Lue keskustelun säännöt.
Maskien ompelu myyntiin esim.Marimekko-kankaista laitonta
27.10.2020 |
Olen nyt useamman kerran nähnyt esim. Facebookissa kun ihmiset myy ompelemiaan maskeja, joita ovat siis tehneet ihan kasapäin ja nimenomaan myyntitarkoituksessa. Usein näissä on esim. Marimekko-kuosi ja porukka on myyjälle kommentoinut, että tuohan on tosiaan laitonta käyttää noita kuoseja myyntitarkoituksessa. Yleensä tuntuu menevän kuuroille korville tämä valistus.
Äsken taas huomasin tuttuni kauppaavan Marimekko-kuosisia ompelemiaan maskeja. Mihin tällaisesta toiminnasta voi ilmoittaa, kun ei nuo ihmiset itse usko jos heille asiasta sanoo?
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Etsyssäkin on unikkomaskeja yms tuotteita myynnissä, vaan eipä ole Marimekko niihin sen kummemmin puuttunut.
No jos ne maskit tulevat tavalla tai toisella Marimekon tietoon, asianajaja ottaa yhteyttä Etsyyn. Etsy poistaa tuotteen myynnistä, ja jossain vaiheessa poistaa myös myyntioikeutesi Etsyssä (ei muistaakseni ihan ensimmäisestä rikkomuksesta kuitenkaan).
Yleensä isot firmat eivät hae näistä sen enempää korvauksia tai lähde viemään yksittäisiä pikkumyyjiä oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten APN ja muiden immateriaalioikeusjankkareiden mielestä on mahfollista, että esim. Eurokankaasta voit ostaa ja ompeluttaa verhot rahasta myös Finlaysonin ja Marimekon kankaasta. Eikö tämä ole kaupallista liiketoimintaa?
Ne eivät myy verhoja vaan ompelupalveluita.
Myyvät verhoja. Valitset kankaan ja mallin. Kyseinen pulju ne sinulle valmistaa ja toimittaa. Maksat ne verhot. Saada ostit yrityksen valmistamat Marimekko verhot.
Se on ompeluttamista, ei valmiiden verhojen ostamista. Sinä tilaat heiltä verhot.
En ymmärrä, miten se asiaan vaikuttaa. Mutta ilmeisesti sitten olisi mielestäsi ok, että ompelisin marikankaisia maskeja tilauksesta.
Tietenkin, kun ostat ensin Marimekolta lisenssin.
Lisenssin mihin? Heidän kankaansa ostamiseen? Heidän oikeutensa kankaaseen loppuu siinä kohtaa kun maksan heille sen 45+ e per metri. Olipa siihen kankaaseen painettu mitä tahansa niin se on vaan kangasta. Materiaalia. Ja sitähän he myy.
Tarvitset lisenssin, jos aiot käyttää kangasta kaupallisiin tarkoituksiin. Omaan käyttöön ompeluun ei tarvitse.
Ketään ei kiinnosta, vaikka joku ompelee jostain merkkikuosista myyntiin jotain. Senkun ompelee vain, mitä se on keneltäkään pois. Marimekko tuskin menee tuosta konkurssiin.
Voiko Marimekon kankaista valmistaa tuotteita myyntiin?
Marimekon kuviot ovat Suomessa ja maailmalla hyvin tunnettuja, ja niihin kohdistuu immateriaalioikeudellinen suoja. Suoja kohdistuu myös niihin liittyvään maineeseen ja tunnettuuteen. Emme siksi salli kankaidemme kaupallista hyödyntämistä eli tuotteiden valmistamista kaupallisiin tarkoituksiin. Kaupallisella tarkoituksella tarkoitetaan elinkeinotoimintaa, eli taloudellisen hyödyn saamiseen tähtäävää liiketoimintaa. Itselleen tai lahjaksi voi toki käsitöitä/tuotteita tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsyssäkin on unikkomaskeja yms tuotteita myynnissä, vaan eipä ole Marimekko niihin sen kummemmin puuttunut.
No jos ne maskit tulevat tavalla tai toisella Marimekon tietoon, asianajaja ottaa yhteyttä Etsyyn. Etsy poistaa tuotteen myynnistä, ja jossain vaiheessa poistaa myös myyntioikeutesi Etsyssä (ei muistaakseni ihan ensimmäisestä rikkomuksesta kuitenkaan).
Yleensä isot firmat eivät hae näistä sen enempää korvauksia tai lähde viemään yksittäisiä pikkumyyjiä oikeuteen.
Minusta olisi hyvä, että nämä kaikki marimekkoplagiaatit ilmiannetaan, koska sillä esimerkillä myös suojellaan pienempiä suunnittelu/kangasyrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehelliset ja sivistyneet suomalaiset. Ei kai niissä kaljavarkaissakaan sitten mitään vikaa oo, kun tuskin se iso kauppa konkurssiin menee, jos sieltä muutaman kaljan krapulaansa varastaa... relax ja jaxuhali!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten APN ja muiden immateriaalioikeusjankkareiden mielestä on mahfollista, että esim. Eurokankaasta voit ostaa ja ompeluttaa verhot rahasta myös Finlaysonin ja Marimekon kankaasta. Eikö tämä ole kaupallista liiketoimintaa?
Ne eivät myy verhoja vaan ompelupalveluita.
Myyvät verhoja. Valitset kankaan ja mallin. Kyseinen pulju ne sinulle valmistaa ja toimittaa. Maksat ne verhot. Saada ostit yrityksen valmistamat Marimekko verhot.
Se on ompeluttamista, ei valmiiden verhojen ostamista. Sinä tilaat heiltä verhot.
En ymmärrä, miten se asiaan vaikuttaa. Mutta ilmeisesti sitten olisi mielestäsi ok, että ompelisin marikankaisia maskeja tilauksesta.
Tietenkin, kun ostat ensin Marimekolta lisenssin.
Lisenssin mihin? Heidän kankaansa ostamiseen? Heidän oikeutensa kankaaseen loppuu siinä kohtaa kun maksan heille sen 45+ e per metri. Olipa siihen kankaaseen painettu mitä tahansa niin se on vaan kangasta. Materiaalia. Ja sitähän he myy.
Sinulla on vain peruskuluttajan eli harrastelijaompelijan oikeudet käyttää peruskuluttajalle myytävää tavallisen kangaskaupan kangasta. Sinulla ei ole oikeutta eli lupaa käyttää kangasta kaupalliseen tarkoitukseen (välttämättä). Kuosillisesta kankaissa se nyt on aika itsestäänselvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä vängätään vastaan selvää asiaa, joka käy esiin tuolta Marimekon sivuilta. Voihan vide, kuinka tyhmiä ihmisiä maa päällään kantaa.
Marimekko saa sivuilleen kirjottaa mitä hyvänsä, he eivät säädä Suomen lakeja. Totta kai mielellään kieltäisivät kaiken. Minä ainakin käytän kankaita miten haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti lienee ettei selkeään MYYNTItarkoitukseen saa tehdä, vaan omaan käyttöön.
Vaikka Marimekko on tarkka brändistään ja esim. Uhkailee neulojia, jotka neuloo kukkia sukkiinsa niin ei se voi määrätä , mitä sen kankaille saa tehdä.
Totta kai voi. Aivan kuten jos sinä ostat minulta valokuvan, niin minä määrään mihin sinä sitä saat käyttää.
Väärin . Kun sinä myyt kuvasi minulle ,voin tehdä kuvalle mitä haluan. Repiä sen tai vaikka polttaa. Sinä et siitä määrää. Minä taas en voi esim. Myydä ottamaasi kuvaa omani. Tai painattaa satatuhatta kopiota siitä. Voin kuitenkin myydä kuvasi sinun ottamaasi taideteoksena niin halutessani.
Marimekon kangas taas ei ole taideteokseen verrattava tuote. Se on myytyä materiaalia ja suunnittelun ja on saanut palkkansa kauan ennenkuin kangas on edes kaupoissa. Yleensä yrityksille suunnittelevilla ei ole tekemään jänöikeutta tuotteeseen vaan valmistajalla on oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me kirjailijat ei saada korvausta jokaisesta kirjastoon hommatusta kirjastamme, vaan korvausta 26 senttiä/lainauskerta kun joku hengentuotettamme kotiin lainaa. Kiitos jokaiselle lainaajalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti lienee ettei selkeään MYYNTItarkoitukseen saa tehdä, vaan omaan käyttöön.
Vaikka Marimekko on tarkka brändistään ja esim. Uhkailee neulojia, jotka neuloo kukkia sukkiinsa niin ei se voi määrätä , mitä sen kankaille saa tehdä.
Totta kai voi. Aivan kuten jos sinä ostat minulta valokuvan, niin minä määrään mihin sinä sitä saat käyttää.
Väärin . Kun sinä myyt kuvasi minulle ,voin tehdä kuvalle mitä haluan. Repiä sen tai vaikka polttaa. Sinä et siitä määrää. Minä taas en voi esim. Myydä ottamaasi kuvaa omani. Tai painattaa satatuhatta kopiota siitä. Voin kuitenkin myydä kuvasi sinun ottamaasi taideteoksena niin halutessani.
Marimekon kangas taas ei ole taideteokseen verrattava tuote. Se on myytyä materiaalia ja suunnittelun ja on saanut palkkansa kauan ennenkuin kangas on edes kaupoissa. Yleensä yrityksille suunnittelevilla ei ole tekemään jänöikeutta tuotteeseen vaan valmistajalla on oikeudet.
🤦 Ei hyvää päivää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteenveto:
Saa varastaa, kunhan varastaa vain vähän ja vain isolta firmalta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.marimekko.com/fi_fi/kankaat/kangasopas
Ihan fakta on, että noihin kohdistuu immateriaalioikeudellinen suoja.
näinhän Marimekon sivuilla tosiaan lukee, mutta siellä mainitaan tarkentaen mm. seuraavaa: "---Emme siksi salli kankaidemme kaupallista hyödyntämistä eli tuotteiden valmistamista kaupallisiin tarkoituksiin. Kaupallisella tarkoituksella tarkoitetaan elinkeinotoimintaa, eli taloudellisen hyödyn saamiseen tähtäävää liiketoimintaa."
Tuossa mainittiin elinkeinotoiminta ja liiketoiminta. Aika laajamittaista täytyy maskien ompelun olla, että se täyttää elinkeinotoiminnan tunnusmerkit. Jos joku ompelee kymmenen maskia mari-kankaasta ja myy ne kirppiksellä, niin enpä usko että immateriaalioikeusjuristit tuosta vielä kauheasti pillastuu. Marimekko-maskeina en niitä kuitenkaan mainostaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta, vaikka joku ompelee jostain merkkikuosista myyntiin jotain. Senkun ompelee vain, mitä se on keneltäkään pois. Marimekko tuskin menee tuosta konkurssiin.
Tiedän tapauksen missä tuli yli 2000e uhkasakko tuotteiden myynnistä, jotka ommeltu Marimekon kankaasta myyntiin ilman lisenssiä.
Vierailija kirjoitti:
Yhteenveto:
Saa varastaa, kunhan varastaa vain vähän ja vain isolta firmalta.
Se varastettu muovikassikin on vain mainosta Prismalle, saisivat olla kiitollisia näkyvyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten APN ja muiden immateriaalioikeusjankkareiden mielestä on mahfollista, että esim. Eurokankaasta voit ostaa ja ompeluttaa verhot rahasta myös Finlaysonin ja Marimekon kankaasta. Eikö tämä ole kaupallista liiketoimintaa?
Ne eivät myy verhoja vaan ompelupalveluita.
Myyvät verhoja. Valitset kankaan ja mallin. Kyseinen pulju ne sinulle valmistaa ja toimittaa. Maksat ne verhot. Saada ostit yrityksen valmistamat Marimekko verhot.
Se on ompeluttamista, ei valmiiden verhojen ostamista. Sinä tilaat heiltä verhot.
En ymmärrä, miten se asiaan vaikuttaa. Mutta ilmeisesti sitten olisi mielestäsi ok, että ompelisin marikankaisia maskeja tilauksesta.
Tietenkin, kun ostat ensin Marimekolta lisenssin.
Lisenssin mihin? Heidän kankaansa ostamiseen? Heidän oikeutensa kankaaseen loppuu siinä kohtaa kun maksan heille sen 45+ e per metri. Olipa siihen kankaaseen painettu mitä tahansa niin se on vaan kangasta. Materiaalia. Ja sitähän he myy.
Sinulla on vain peruskuluttajan eli harrastelijaompelijan oikeudet käyttää peruskuluttajalle myytävää tavallisen kangaskaupan kangasta. Sinulla ei ole oikeutta eli lupaa käyttää kangasta kaupalliseen tarkoitukseen (välttämättä). Kuosillisesta kankaissa se nyt on aika itsestäänselvyys.
Mistä te luulette, että ne Linnan puvut tehdään? Eiköhän ihan ole kangaskaupan silkkejä. Tuskin ompelijat itse kutovat kankaita. Tai no 2-3 poppanataiteilijaa ehkä saattaa kutoakin, mutta noin yleisellä tasolla. Alkaa olla aika vaikeata myydä kangasta, jos siitä ei saa tehdä mitään myyntiin. Kannattaisiko vaan valmistaa ne verhot ja pöytäliinatkin valmiiksi tuotteiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.marimekko.com/fi_fi/kankaat/kangasopas
Ihan fakta on, että noihin kohdistuu immateriaalioikeudellinen suoja.
näinhän Marimekon sivuilla tosiaan lukee, mutta siellä mainitaan tarkentaen mm. seuraavaa: "---Emme siksi salli kankaidemme kaupallista hyödyntämistä eli tuotteiden valmistamista kaupallisiin tarkoituksiin. Kaupallisella tarkoituksella tarkoitetaan elinkeinotoimintaa, eli taloudellisen hyödyn saamiseen tähtäävää liiketoimintaa."
Tuossa mainittiin elinkeinotoiminta ja liiketoiminta. Aika laajamittaista täytyy maskien ompelun olla, että se täyttää elinkeinotoiminnan tunnusmerkit. Jos joku ompelee kymmenen maskia mari-kankaasta ja myy ne kirppiksellä, niin enpä usko että immateriaalioikeusjuristit tuosta vielä kauheasti pillastuu. Marimekko-maskeina en niitä kuitenkaan mainostaisi.
Saako sit ommella, jos ompelu tuottaa vain tappiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten APN ja muiden immateriaalioikeusjankkareiden mielestä on mahfollista, että esim. Eurokankaasta voit ostaa ja ompeluttaa verhot rahasta myös Finlaysonin ja Marimekon kankaasta. Eikö tämä ole kaupallista liiketoimintaa?
Ne eivät myy verhoja vaan ompelupalveluita.
Myyvät verhoja. Valitset kankaan ja mallin. Kyseinen pulju ne sinulle valmistaa ja toimittaa. Maksat ne verhot. Saada ostit yrityksen valmistamat Marimekko verhot.
Se on ompeluttamista, ei valmiiden verhojen ostamista. Sinä tilaat heiltä verhot.
En ymmärrä, miten se asiaan vaikuttaa. Mutta ilmeisesti sitten olisi mielestäsi ok, että ompelisin marikankaisia maskeja tilauksesta.
Tietenkin, kun ostat ensin Marimekolta lisenssin.
Lisenssin mihin? Heidän kankaansa ostamiseen? Heidän oikeutensa kankaaseen loppuu siinä kohtaa kun maksan heille sen 45+ e per metri. Olipa siihen kankaaseen painettu mitä tahansa niin se on vaan kangasta. Materiaalia. Ja sitähän he myy.
Tarvitset lisenssin, jos aiot käyttää kangasta kaupallisiin tarkoituksiin. Omaan käyttöön ompeluun ei tarvitse.
Ei pidä paikkaansa.
Lisenssin mihin? Heidän kankaansa ostamiseen? Heidän oikeutensa kankaaseen loppuu siinä kohtaa kun maksan heille sen 45+ e per metri. Olipa siihen kankaaseen painettu mitä tahansa niin se on vaan kangasta. Materiaalia. Ja sitähän he myy.