Lue keskustelun säännöt.
Siis ketä edes jaksaisi kiinnostaa lukea toisten ihmisten psykoterapiakirjauksia? Jos olet tietovuodon uhri niin ei hätää, meitä muita ei kiinnosta mistä kaikesta siellä on puhuttu!
26.10.2020 |
Varsinkaan tuikituntemattomien psykoterapiat eivät ainakaan minua liikuttaisi niin mihinkään suuntaan, ei vaivaisi silmälihaksiani lukemalla mitään kirjauksia. Ikävä juttu tietenkin eikä näin saisi käydä, mutta meitä muita ei varmasti muiden asiat kiinnosta. Vastaamo nyt on tietenkin syystäkin nesteessä, onhan tämä vakava asia mutta ulkopuoliselle ei kovin kiinnostava ellei ole todella todella utelias.
Ei hätää, minä en lue yhtään mitään vaikka eteen työnnettäisi. Ei kiinnosta.
Jos minä olisin uhri ja minulta vaadittaisi 200 € vastaisin että työntäkää se 200 per see seenne ja lopettakaa ihmisten häiriköinti, epätoivoiset pellet.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei muakaan kiinnosta, mutta tajuatko, että ihmiset kertovat arkaluontoisia asioita, joita he eivät halua yleiseen jakoon, ja nyt ne tiedot ovat yleisessä jaossa. Puhumattakaan siitä, että myös heidän henkilötunnuksensa ovat yleisessä jaossa.
Aivojen käyttö on sallittu.
Tämäpä. Se, että sinua ei kiinnosta ei liity mitenkään siihen, että ihmisten arkaluontoisia tietoja on jaettu ja heillä pitäisi olla oikeus valita kenellä niihin on pääsy. Kaikki eivät myöskään ole kuin sinä vaan voivat urkkia tietoja ja haluta käyttää niitä pahaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetut on sellainen asia, josta on syytä olla eniten huolissaan. Niillä voi tehdä identiteettivarkauden.
Suomessa identiteettivarkauden uhrin pitäisi voida vaihtaa heti hetu tällaisissa tilanteissa. Vanha hetu suljettaisiin. Syntymäpäivä hetussa ei muuttuisi, mutta sen loppuosan nyt luulisi olevan muutettavissa?
Siellä on myös henkilötiedot, henkilötunnuksineen.
Ja joillakin ihmisillä on tuttavia tai sukulaisia tai muita tahoja, joiden ei soisi päästä lukemaan niitä terapiatietoja.
Eivätkä kaikki heistä ole tuikituntemattomia päätellen ihmisten ulostuloista. Jotkut ihmiset ovat ihan oikeasti luonnottomankin kiinnostuneita muiden ihmisten asioista, etenkin julkisuudessa olevien,ja jo se mahdollisuus että joku sellainen sattuu lähipiiriin ja alkaa levitellä tietoja on pelottava varsinkin jos on herkässä tilassa.
Ei kiinnosta pätkääkään lukea tällaisia psykoterapia tekstejä. Parempaa tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikä kiristäjää estää jatkamasta saman ihmisen kiristämistä, vaikka tämä maksaisikin?
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei muakaan kiinnosta, mutta tajuatko, että ihmiset kertovat arkaluontoisia asioita, joita he eivät halua yleiseen jakoon, ja nyt ne tiedot ovat yleisessä jaossa. Puhumattakaan siitä, että myös heidän henkilötunnuksensa ovat yleisessä jaossa.
Aivojen käyttö on sallittu.
Mä en edes ole tajunnut että MINNE nämä tiedot sitten ylipäätään tulee luettavaksi. Ei oo näkynyt :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä kiristäjää estää jatkamasta saman ihmisen kiristämistä, vaikka tämä maksaisikin?
moraali?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä kiristäjää estää jatkamasta saman ihmisen kiristämistä, vaikka tämä maksaisikin?
moraali?
Moraaliset Ihmiset tekevät tietomurtoja ja kiristävät ihmisiä? Valoja päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän siellä on kansanedustajakin käynyt niitä lukemassa. Kiinnostavaa nähdä käytetäänkö noita tietoja osana kuntavaalikampanjaa.
Onhan se jo hyvän journalistisen tavan mukaista, että salaista tietoa tulee ja pitää tutkia!
Mieti nyt jos siellä on vaikka joku Sanna asiakkaana, joka valittaa kuinka meni antautumaan EU Macronille kansallisen edun vastaisesti. Kansan tulisi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mun tiedot olisi vuodettu, alkaisin suoltaa pimeään verkkoon shaibaa tuhansia sivuja omalla nimelläni ja tekaistulla hetun jälkiosalla. Lopulta ei kukaan tirkistelijä jaksaisi käydä tuhansia sivuja läpi löytääkseen ne pari aitoa potilaskertomusta.
Eikö tämän saatanan hyvesignaloinnin voisi jo täällä lopettaa. Kaikenlainen saasta kiinnostaa ihmisiä. Kuka hyvänsä voi luvata etukäteen ihan mitä vain, mutta ei se takaa etteikö sama ihminen silti tilaisuuden tullen tirkistelisi mielestään "hyvästä syystä" toisten tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätkä kaikki heistä ole tuikituntemattomia päätellen ihmisten ulostuloista. Jotkut ihmiset ovat ihan oikeasti luonnottomankin kiinnostuneita muiden ihmisten asioista, etenkin julkisuudessa olevien,ja jo se mahdollisuus että joku sellainen sattuu lähipiiriin ja alkaa levitellä tietoja on pelottava varsinkin jos on herkässä tilassa.
Ihan itse ovat sinne julkisuuteen hakeutuneet. On ihan oikein että saadaan totuus tositv pelleistä eikä vain heidän luomaa valheellista suodatettua totuutta.
On ihan sun oma valinta, jos seuraat tosi-tv:tä ja siitä julkisuuteen pongahtaneita ihmisiä. Jos et arvosta tuota porukkaa, älä katso ohjelmia, älä lue heistä kertovia juttuja tai heidän somepäivityksiään. Näin sun ei tarvitse tutustua heidän luomaansa valheelliseen tai muunlaiseen kuvaan. Jos jätät nuo ohjelmat katsomatta, et anna valheellisiksi kokemillesi ihmisille huomiota ja sitä kautta tilaisuuksia tienata julkisuudella.
Hirvittävän yksinkertaista.
Sellaisia ihmisiä on paljon joita kiinnostaa muiden asiat, varsinkin ne kaikkein arkaluonteisimmat.
Olen miettinyt sitäkin jos asiakkaana on ollut joku koulukiusattu ja nuo kiusaajat saavat kiusatun terapiakäynnitkin retosteltavaksi.
Kävin torlaudalla tarkistamassa onko omat tiedot vuodettu, ja jos ketään lohduttaa niin ei edes torilaisia kiinnosta ne kertomukset ja sielläkin halveksutaan kiristäjää.
Miksi aina sanotaan että "ketä kiinnostaa, tai että eipä ihmisiä sinun asiasi kiinnosta" tms. Ja sitten on kuitenkin paljon ihmisiä joita kiinnostaa, ovat uteliaita, levittävät juoruja, puhuvat pahaa toisista ihmisistä ja levittelevät heidän henkilökohtaisia asioitaan ja ruotivat niitä kahvipöydissä jne. Sitten on niitä jotka lukevat tietoja netistä, lataavat niitä itselleen jne.
Minusta on p***apuhetta ettei ihmiset muka ole uteliaita ja etteikö heitä kiinnosta muiden asiat?
Olin joskus virassa jossa jouduin lukemaan tuhansia sivuja potilaskertomuksia. Nykyään avaan sellaisen vain aseella uhaten.
Aika monia kiinnostaa toisten ihmisten arkaluontoiset tiedot. Niitä voidaan käyttää kiristämiseen, esim uhata kertoa puolisolle /työnantajalle yms asioita. Ja eihän noita tietoja välttämättä lue pelkästään "tuntemattomat" vaan myös potilaan tutut.
Lisäksi uhi on saattanut kertoa terapiassa asioita joita ei kerro kenellekään muulle. Uhri on nyt siis pakotettu jakamaan asioita, joita hän ei muiden kanssa halua jakaa. Se voi olla uhrille kamala shokki vaikka vain yksikin ulkopuolinen lukisi hänen tietojaan. Noitahan on ihmiset jo ladannut itselleenkin.
Osalla on potilaskertomuksissa arkaluontoisempaa settiä kuin toisilla. Kyllä näillä arkaluontoisten tietojen paljastuksella voi olla uhrille pitkäaikaisia, vaikeita seurauksia. On joutunut jakamaan kaikkein intiimimmän asian muiden kanssa pakolla.
Joo, ei muakaan kiinnosta, mutta tajuatko, että ihmiset kertovat arkaluontoisia asioita, joita he eivät halua yleiseen jakoon, ja nyt ne tiedot ovat yleisessä jaossa. Puhumattakaan siitä, että myös heidän henkilötunnuksensa ovat yleisessä jaossa.
Aivojen käyttö on sallittu.