Lue keskustelun säännöt.
Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa
26.10.2020 |
Voin aloittaa: Koronakriisi on tehnyt ihmiselle oikein hyvää. Hienoa, että on opittu hidastamaan ja pysähtymään, etätyön ja lähimatkailun mahdollisuudet on tajuttu, kuluttaminen on vähentynyt ja lentely ympäri maailman lakannut. Toivottavasti tämä jatkuu vielä pitkään.
Kommentit (2751)
Kannatan Trumpia enkä Bideniä. En ole innokas Trump-fani, mutta kun näistä kahdesta pitäisi valita, valitsisin Trumpin. Tätä ei uskalla sanoa missään ääneen! Siitä saa heti tietynlaisen maineen. En ole juntti, persu enkä punaniska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisrotuja on olemassa ja toiset niistä ovat kyvykkäämpiä kuin toiset.
Tämä on niin totta, sanotaan perinnöllisyystieteeksi eli genetiikaksi. Ominaisuudet periytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Hupiaborteista pitäisi seurata sterilisaatio, Euroopan pitäisi puskea kaikki ei-eurooppalaiset pois, suomalaisten ei pitäisi ostaa esim. tuontihedelmiä niin kauan kuin omat metsämarjat mätänee pöpelikköön ja omenat kuskataan hävitykseen, muovi vaatekankaissa ja lasten leluissa tulisi kieltää kokonaan, valtion ei tulisi tukea kirkkoa lainkaan, kaikista lahkojen lapsista pitäisi tehdä alustava lasu, kaikki ulkomaanavun rahat pitäisi laittaa hoitajille, valtion velan maksuun jne.
Olet toinen minä=100% samaa mieltä.
Jokaisella suomalaisella tulisi olla omaa maata sen verran, että omat kanat, kananmunat, juurekset, kasvikset ja marjat saa itse hankittua jos haluaa. Samoin koti on ihmisen perusoikeus, joten talonsa rakentanut mies (tai nainen) pitäkööt sen ilman mitään maksuja pankille tai valtiolle. Tietysti jätehuolto ja oikein asennetut sähköt ym. on hoidettava asianmukaisesti.
Luomun ruuassa pitäisi olla normi. Myrkkyvaihtoehtoa ei tarvita.
Äitiysloman tulisi olla 4v, jos äiti niin haluaa ja valtion tulisi tukea konkreettisesti raskaana olevan ja imettävän äidin terveellistä ruokavaliota, samoin synnytys- ja äitiyshuone tulisi olla äidin (ja isänkin) mieleen; hyvä äänieritys, täydellinen yksityisyys, mitä nyt ikinä. Äitien hyvinvointi on sekä miehensä että myös yhteisön vastuulla.
Rattijuopoilta kortti ja auto pois.
Koulukiusaajat eivät aina ole mitään huono-osaisia joilla on paha olo, vaan heistä vaan on viihdyttävää nöyryyttää helppoa kohdetta. He nauttivat olla show'n pääosassa, he nauttivat vallan hurmasta, sellainen voi ihmisen luonto olla ilman mitään kummempia pahoja oloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupiaborteista pitäisi seurata sterilisaatio, Euroopan pitäisi puskea kaikki ei-eurooppalaiset pois, suomalaisten ei pitäisi ostaa esim. tuontihedelmiä niin kauan kuin omat metsämarjat mätänee pöpelikköön ja omenat kuskataan hävitykseen, muovi vaatekankaissa ja lasten leluissa tulisi kieltää kokonaan, valtion ei tulisi tukea kirkkoa lainkaan, kaikista lahkojen lapsista pitäisi tehdä alustava lasu, kaikki ulkomaanavun rahat pitäisi laittaa hoitajille, valtion velan maksuun jne.
Olet toinen minä=100% samaa mieltä.
Kiva kuulla etten ole yksin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, jotka eivät saa saa lapsia, jäävät todella isosta kokonaisuudesta elämässään paitsi.
Lapset tuovat aikuisen elämään käsittämättömän paljon rakkautta ja iloa, mutta myös uusia ihmisiä ja asioita, joita et kokisi ilman lasta. Lapsi kasvattaa ja opettaa aikuista yhtä lailla kuin aikuinen lasta. Lapsen myötä arvot, tapa katsoa elämää, käsitys rakkaudesta jne muuttuu.
On ehkä ihan hyvä, että lapsettomat eivät itse täysin ymmärrä tai tiedosta, mistä kaikesta jäävät paitsi. Uskon, että asian syvällinen ymmärtäminen olisi monella todella kova paikka, vaikka itse olisi vapaaehtoisesti lapseton.
Näin ajattelen oikeasti, mutta ääneen sanon vain, että jokaisella on oikeus päättää hankkiiko lapsia ja vapaaehtoinen lapsettomuus on ihan OK. Salaa ajattelen, että katuisitte, jos todella tietäisitte.
Menepä sanomaan tuo ääneen ihmiselle, joka oikeasti katuu lasten hankintaa. Samaan syssyyn voisit mennä hehkuttamaan asiaa lapsuudessa vanhempiensa pahoinpitelemäksi tai hyväksikäytetyksi joutuneelle. Asenteesi todennäköisesti heijastuu suhtautumisessasi lapsettomiin ihmisiin, vaikka et ajatuksiasi toisikaan varsinaisesti esiin.
No voi yhyy. Tämä kommentti juuri todistaa, että lasten saamisen onneakaan ei saisi enää hehkuttaa ääneen. Ihan kuin se olisi tabu, että lapset ihan oikeasti voivat tuoda elämään suunnatonta onnea ja iloa. Eikä se ilo ja onni ole keneltäkään pois, vaan päin vastoin luultavasti vaan säteilee myös lähiympäristöön.
Täällä on jo liikaa ihmisiä ja kukaan ei halua sun paskoja geenejä enempää. Kaikki kärsimys, jonka lapsesi joutuu täällä kokemaan on myös sinun vastuullasi.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan näytät koirasi kuvia ja kerrot sen tekemisistä, ei kiinnosta tippaakaan.
Koirat ovat pääsääntöisesti kuvottavia läähättäjiä, ja suurin osa koiranomistajista on normaalia tyhmempiä. Ylipäätään lemmikeilleen elämänsä omistava ihminen on aika surullinen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua tutustua työkavereihin työn ulkopuolella käymällä pikkujouluissa tai virkistyspäivillä. Tai olla muutenkaan tekemisissä.
Äänioikeuden saamiseksi pitäisi läpäistä yhteiskuntaopin testi. Yhteiskuntaoppi-lehtisen tiedot olisi ymmärrettävä ja muistettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihansyöjät ovat hirmu itsekkäitä, menevät massan mukana ja muutenkin massan mukana olevat ihmiset ovat tylsiä, esim. jotka katsovat televisiosta jotain realityhumppaa.
Aika monet ihmiset ovat olevinaan hienoja kun on hieno ammatti ja enkunkielinen nimi ja hyvä palkka vaikka oikeasti ala olisi jonninjoutava ja siitä ei ole mitään hyötyä oikeasti. Samaan aikaan joku köyhä taiteilija tekee paljon suurempaa työtä joka jää elämään.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan Trumpia enkä Bideniä. En ole innokas Trump-fani, mutta kun näistä kahdesta pitäisi valita, valitsisin Trumpin. Tätä ei uskalla sanoa missään ääneen! Siitä saa heti tietynlaisen maineen. En ole juntti, persu enkä punaniska.
Mutta olet kuitenkin tärähtänyt. Jopa lude olisi Trumpia parempi valinta koko maapallon tulevaisuutta ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä mieltä että ihmisiä on liikaa ja korona ja muut taudit jotka karsii ihmispopulaatiota on pelkästään positiivisia asioita. Olen myös antinatalisti.
Aina sanotaan että vapaaehtoisesti lapsettomat on itsekkäitä. Minun mielestä lasten hankkiminen on itsekästä, halutaan hoivata avutonta lasta jolla ei ole mitään päätösvaltaa olemassaololleen. Eli ihminen tekee itsestään tärkeän hoivaamalla vaikka lapsi josta kasvaa aikuinen ei haluaisi olla edes olemassa. Halutaan saada ne omat (hyvät?) geenit kiertoon, suvun pitää jatkua. Miksi? Jotkut suvut on niin huonoja että joutaakin kuolla sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että ihmisiä on liikaa ja korona ja muut taudit jotka karsii ihmispopulaatiota on pelkästään positiivisia asioita. Olen myös antinatalisti.
No faktahan se on, että se päivä on edessä jolloin ihmisiä on liikaa. Se päivä on edessä vääjäämättä.
Tähän asti kaikki ovat väittäneet että väestönkasvu loppuu jossain vaiheessa. No, ei ole loppunut ainakaan sadassa vuodessa. Taitaa olla niin että se väestönkasvu loppuu vain jonkinlaiseen katastrofiin.
Vierailija kirjoitti:
Aina sanotaan että vapaaehtoisesti lapsettomat on itsekkäitä. Minun mielestä lasten hankkiminen on itsekästä, halutaan hoivata avutonta lasta jolla ei ole mitään päätösvaltaa olemassaololleen. Eli ihminen tekee itsestään tärkeän hoivaamalla vaikka lapsi josta kasvaa aikuinen ei haluaisi olla edes olemassa. Halutaan saada ne omat (hyvät?) geenit kiertoon, suvun pitää jatkua. Miksi? Jotkut suvut on niin huonoja että joutaakin kuolla sukupuuttoon.
Tämä. Siis tämänlainen ajattelu, joka leijailee jossain aivan pilvissä, kaukana todellisesta elämästä ja se tuntuu vielä olevan kovin yleistäkin. Jos tuollaisia miettii pitäisi varmaan miettiä sitä omaakin tämän hetkistä elämää: miksi olla elossa yhtään pitempään?
Kokoomus on itsekkäiden ja lyhytnäköisten ihmisten puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina sanotaan että vapaaehtoisesti lapsettomat on itsekkäitä. Minun mielestä lasten hankkiminen on itsekästä, halutaan hoivata avutonta lasta jolla ei ole mitään päätösvaltaa olemassaololleen. Eli ihminen tekee itsestään tärkeän hoivaamalla vaikka lapsi josta kasvaa aikuinen ei haluaisi olla edes olemassa. Halutaan saada ne omat (hyvät?) geenit kiertoon, suvun pitää jatkua. Miksi? Jotkut suvut on niin huonoja että joutaakin kuolla sukupuuttoon.
Tämä. Siis tämänlainen ajattelu, joka leijailee jossain aivan pilvissä, kaukana todellisesta elämästä ja se tuntuu vielä olevan kovin yleistäkin. Jos tuollaisia miettii pitäisi varmaan miettiä sitä omaakin tämän hetkistä elämää: miksi olla elossa yhtään pitempään?
Sillä nyt ei pitkälle pötki jos muutama täällä tappaisi itsensä, niin kauan kun muut lisääntyy eksponentiaalisesti. Kyllä sitä lasten tekoa kannattaisikin vähän ajatella; miksi sitä haluaa ja millaisen elämän lapsi saa.
Jos juo joka viikko alkoholia, vaikka edes lasillisen, se on liian usein.
Vierailija kirjoitti:
sfjjslfklsdjksdl kirjoitti:
Ilmastonmuutos on pelkkä suuri huijaus vaikka koko muu maailma näyttää hurahtaneen tuohon uskontoon. Seuraavakaan mielipiteeni ei varmasti ole suosittu, koska em. syystä ajattelen, että suurin osa ihmisistä on liian helposti taivuteltavissa uskomaan mtä tahansa, vaikka omin silmin näkisivät ettei se ole totta.
Lisäksi ns. todisteet ilmastonmuutoksesta ovat manipuloituja. Valtiot ovat lähteneet tähän huijaukseen mukaan pelkästään siksi, että "ilmastonmuutos" tarjoaa tekosyyn ihmisten lisärahastamiselle kaikenlaisten "ympäristöverojen" muodossa...
Vaikka ilmastonmuutos johtuisi maapallon "kallistumisesta", niin eikö silti ihmisten tule tehdä kaikkensa että ilmasto kuumenee mahdollisimman vähän? Eikö jo pelkästään puhtaampi ilma ole sulle tärkeä? Että voit hengittää? Tällaiseen salaliittoon vaadittaisiin että kaikki maailman tiedemiehet yhdessä valehtelevat että meri lämpenee ja niin edelleen. Vain siksi että joku öljymiljardööri saisi pitää omaisuutensa? Mitä ihmettä nämä kaikenmaailman meribiologit tästä valehtelustaan hyötyisivät?
Maapallon ilmasto ei ole lämpenemässä mitenkään ennennäkemättömällä tavalla. IPCC: n mittaushistoria alkaa ns. Pienen jääkauden lopusta, jolloin täällä pohjoisessa oli noin 2-3 astetta nykyistä kylmempää ja useita katovuosia peräkkäin. On erittäin kyseenalaista pitää sellaista ilmastovaihetta jotenkin normaalina ja tavoiteltavana päämääränä.
Eivät meribiologi valehtele. He eivät kuitenkaan kerro kaikkea. Esim. 1930- luvulla oli koko pohjoisella pallonpuoliskolla lämpimämpää kuin nyt. 40-luvulla alkanut hienoinen kylmeneminen jatkui 70-luvun loppuun, jolloin lehtien otsikoissa peloteltiin ihmisiä uudella jääkaudella. Sitä ei tullut, vaan maapallon keskilämpötila kohosi hieman noin 2000-luvun alkuun, jonka jälkeen lämpenemistä ei juurikaan ole ollut. Tällä hetkellä satelliittimittaukset näyttävät jo hieman kylmenevää trendinä viimeisen neljän vuoden ajan yläilmakehän mittauksissa.
Ilmastomallit eivät osaa ennustaa edes nykyisiä lämpötiloja oikein niissä oletuksena olevien fysiikan lakien vastaisten hiilidioksidipakotteiden vuoksi.
Sinänsä puhtaamman teknologian kehittäminen ja siihen panostaminen on hyvä asia. Hiilidioksidi ei kuitenkaan ole saaste, vaan kasvien ruokaa. Muut hiili- ja öljyteollisuudesta tulevat saasteet tulisikin asettaa tarkemman tutkimisen alle, eikä demonisoida hyvin pienen, logaritmisen lämmitysefektin omaavaa kasvihuonekaasua, joka mahdollistaa suuremmat sadot ja paremmat elinehdot suurelle osalle ihmiskunnasta.
Suomessa on maailman edistyksellisintä tekniikkaa fossiilisten polttoaineiden käytöstä syntyvien oikeasti haitallisten saasteiden suhteen, sitä pitäisi myydä ulkomaillekin, jotta ilmanlaatua voitaisiin parantaa ja saastuttamista vähentää. Emme tule pääsemään fossiilisesta polttoaineista eroon vielä vuosikymmeniin, eikä köyhien maiden ole mahdollista vaurastua ilman edullista ja vakaata fossiilista energiaa. Vauraalla maalla on aina enemmän mahdollisuuksia luonnonsuojeluun ja kestävän kehityksen edistämiseen, kuin köyhällä maalla, jonka on hengissä selviämisen vuoksi raivattava viimeisetkin sademetsät ja poltettava viimeisetkin poltettavaksi kelpaavat pensaikot.
Ilmastorahastot lihottavat vain niihin sijoittaneiden vihermanipulaattoreiden lompakkoa, tavalliselle ihmiselle tai köyhän maan asukkaille niistä ei heru senttiäkään.
"Maailman väestönkasvussa edessä mullistus: Afrikan väkiluku kolminkertaistuu tällä vuosisadalla ja muuttoliike voimistuu – ulkoministeri Haavisto peräänkuuluttaa toimia: "Huolestuttavaa""
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-vaestonkasvussa-edessa-mul…
huoh.. tervetuloa loistava tulevaisuus