Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Uusi normaali ärsyttää. Se kuinka eletään pelossa, pelolla lietsomisella, vähättelyllä ja välinpitämättömyydellä koronaan liittyen. Ja kuinka minun pitäisi varoa mielensäpahoittajien vuoksi kaikkia sanoja ja tekojani sekä anteeksipyydellä sitä että olen valkoihoinen hetero

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa nykyihmisistä on hemmoteltuja velliperseitä joista ei ole tosipaikassa mihinkään.

Länsimaissa näin. Köyhissä taas maissa on pakko yrittää, ettei kuole nälkään. Siellä on sellaista lannistumatonta sitkeyttä, mitä meillä ei pystytä edes kuvittelemaan.

Vierailija kirjoitti:

pakkoruotsin vääntäminen koulussa on ajanhukkaa. Tilalle joku hyödyllisempi kieli (saksa, ranska jne.) tai sitten ei mitään

Liikuttavaa, että ajattelet tämän olevan epäsuosittu mielipide. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen paino ja ulkomuoto ei kerro mitään kyseisen henkilön elintavoista ja niiden terveellisyydestä.

Vaikka lihava söisi hyvin ja "normaalisti", ei se paino vaan katoa kuukaudessa.

Osa lihavista syö tarpeensa mukaan ihan normisti ja ei enää liho, mutta ei ole kalorivajettakaan, joten ei laihdukaan.

Tuntuu, että hyvin moni ajattelee, että lihava = syö jatkuvasti moskaa ja ei missään nimessä syö terveellisesti tai liiku.

Moni lihoo vaikka vuodessa huonossa elämäntilanteessa, jonka jälkee jää saavutettuun painoon vaikka tilanne ja syöminen tasapainoistunut.

Olen itse 179/105 kg ja laskureiden mukaan kulutan energiaa aktiivisuudesta riippuen 2400-2800 kcl per päivä, joten ei, tämän painon ylläpito ei vaadi mässytystä. Asia on eri 250 kiloiselle, mutta se on harvinaista.

Emmehän me oleta, että kaikki normaalipainoiset syövät terveellisesti, joten miksi lihavat kaikkien mielestä syövät todella huonosti.

2800 kaloria on esim. kolme pakastepitsaa päivässä ja vielä suklaapatukka päälle. Kuulostaako normaalin ihmisen eväiltä? Mieti tuo sama määrä normaalia ruokaa ja eihän ihminen ehdi muuta tehdäkään kuin olla ruoka suussa.

Mistä päästään epäsuosittuun mielipiteeseen: ihmiset eivät ymmärrä ruoasta, kaloreista eivätkä laihduttamisesta tuon taivaallista. Uskotaan voodoo-taikuuteen kun tosiasiassa on kyse yksinkertaisista yhteen- ja vähennyslaskuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ma mu ja Suomeen. Entisetkin sinne mistä ovat tulleet. Olen sosiaaliohjaaja.

Tarkoitatko kaikkia maa han muuttajia vai jotain tiettyä ihmisryhmää?

Tarkoitan pa ko laisia sekä tur va pai kan haki joita. Työperäinen maa han muutto ihan eri asia.

Minä en tajua enää yhtään, miksi ja mistä ihmiset nykyään loukkaantuvat. Enkä tarkoita sitä, että olisin esim. mitään vähemmistöjä ja heidän oikeuksiaan vastaan. Minä en vain yksinkertaisesti pysy enää perässä, mikä on loukkaavaa ja mikä ei.

Ilmastonmuutos on pelkkä suuri huijaus vaikka koko muu maailma näyttää hurahtaneen tuohon uskontoon. Seuraavakaan mielipiteeni ei varmasti ole suosittu, koska em. syystä ajattelen, että suurin osa ihmisistä on liian helposti taivuteltavissa uskomaan mtä tahansa, vaikka omin silmin näkisivät ettei se ole totta.

Lisäksi ns. todisteet ilmastonmuutoksesta ovat manipuloituja. Valtiot ovat lähteneet tähän huijaukseen mukaan pelkästään siksi, että "ilmastonmuutos" tarjoaa tekosyyn ihmisten lisärahastamiselle kaikenlaisten "ympäristöverojen" muodossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen paino ja ulkomuoto ei kerro mitään kyseisen henkilön elintavoista ja niiden terveellisyydestä.

Vaikka lihava söisi hyvin ja "normaalisti", ei se paino vaan katoa kuukaudessa.

Osa lihavista syö tarpeensa mukaan ihan normisti ja ei enää liho, mutta ei ole kalorivajettakaan, joten ei laihdukaan.

Tuntuu, että hyvin moni ajattelee, että lihava = syö jatkuvasti moskaa ja ei missään nimessä syö terveellisesti tai liiku.

Moni lihoo vaikka vuodessa huonossa elämäntilanteessa, jonka jälkee jää saavutettuun painoon vaikka tilanne ja syöminen tasapainoistunut.

Olen itse 179/105 kg ja laskureiden mukaan kulutan energiaa aktiivisuudesta riippuen 2400-2800 kcl per päivä, joten ei, tämän painon ylläpito ei vaadi mässytystä. Asia on eri 250 kiloiselle, mutta se on harvinaista.

Emmehän me oleta, että kaikki normaalipainoiset syövät terveellisesti, joten miksi lihavat kaikkien mielestä syövät todella huonosti.

2800 kaloria on esim. kolme pakastepitsaa päivässä ja vielä suklaapatukka päälle. Kuulostaako normaalin ihmisen eväiltä? Mieti tuo sama määrä normaalia ruokaa ja eihän ihminen ehdi muuta tehdäkään kuin olla ruoka suussa.

Mistä päästään epäsuosittuun mielipiteeseen: ihmiset eivät ymmärrä ruoasta, kaloreista eivätkä laihduttamisesta tuon taivaallista. Uskotaan voodoo-taikuuteen kun tosiasiassa on kyse yksinkertaisista yhteen- ja vähennyslaskuista.

Täysin totta, mutta eivät kaikki ymmärrä kilokalorin ja kalorin eroakaan.

Tilaan usein Kärkkäiseltä hyvän valikoiman ja hintojen vuoksi (en siksi että olisin joku natsisymppaaja). Viimeksi n. 30-vuotias postitäti katsoi murhaavasti kun pahvilaatikossa luki isolla Kärkkäinen 😆

sfjjslfklsdjksdl kirjoitti:

Ilmastonmuutos on pelkkä suuri huijaus vaikka koko muu maailma näyttää hurahtaneen tuohon uskontoon. Seuraavakaan mielipiteeni ei varmasti ole suosittu, koska em. syystä ajattelen, että suurin osa ihmisistä on liian helposti taivuteltavissa uskomaan mtä tahansa, vaikka omin silmin näkisivät ettei se ole totta.

Lisäksi ns. todisteet ilmastonmuutoksesta ovat manipuloituja. Valtiot ovat lähteneet tähän huijaukseen mukaan pelkästään siksi, että "ilmastonmuutos" tarjoaa tekosyyn ihmisten lisärahastamiselle kaikenlaisten "ympäristöverojen" muodossa...

Vaikka ilmastonmuutos johtuisi maapallon "kallistumisesta", niin eikö silti ihmisten tule tehdä kaikkensa että ilmasto kuumenee mahdollisimman vähän? Eikö jo pelkästään puhtaampi ilma ole sulle tärkeä? Että voit hengittää? Tällaiseen salaliittoon vaadittaisiin että kaikki maailman tiedemiehet yhdessä valehtelevat että meri lämpenee ja niin edelleen. Vain siksi että joku öljymiljardööri saisi pitää omaisuutensa? Mitä ihmettä nämä kaikenmaailman meribiologit tästä valehtelustaan hyötyisivät?

Vierailija kirjoitti:

Jos lemmikkieläin on kipeä, niin yksi piikki.

Siis miksi ihmeessä? Jos kyseessä on joku helposti parannettava juttu?

Lapsettomuushoidot pilaa luonnonvalinnan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain tyhmää, jos lapsella on liikaa harrastuksia. En ihaile yhtään niitä perheitä, jossa kouluikäisiä lapsia kuskataan 5-6 kertaa viikossa treenaamaan ja kisaamaan. Lasten kuuluisi vapaa-ajallaan enimmäkseen leikkiä ja ilman että aikuiset toimii sirkustirehtöörinä. Lapselle tekee hyvää myös tylsistyä välillä.

Allekirjoitan, mutta uskallan sanoa myös ääneen kahvipöydässä.

Jos lapsi menee lukioon vanhojentanssien takia, se ei vaan riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan köyhiä, epäonnistuneita ja sairaita ihmisiä. Teen työtäni vain suuren palkan vuoksi. Olen sosiaalityöntekijä, kaiken huipuksi epäpätevä :)

Sosiaalityöntekijä, jolla on suuri palkka. Oksymoron. 😂

4200 e kk. Pieneen kuntaan houkuteltiin töihin isolla rahalla. Työ lähinnä kevyttä paperinpyörittelyä, jossa pienipalkkaiset sosionomit tekevät likaiset työt.

4200€/kk ei ole suuri palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä ulkomailta Suomeen muuttaneista JOS HE EIVÄT TEE TÖITÄ ja maksa veroja.

Eli vastutat ulkomaalaisia korkeakouluopiskelijoita?

Ai niin, tästä tulikin mieleeni, että me tyhmät, tyhmät suomalaiset kustannamme veroillamme myös ulkkis-opiskelijat yliopistoissa! Miksei meillä ole lukukausimaksuja heille, häh?! Jos tästä mainitsee julkisesti, niin aina löytyy joku suomalaisuuden häpeäjä, joka sanoo:"Mutta sitten meidän yliopistoihimme ei tulisi ketään opiskelemaan, koska ne ovat niin huonotasoisia." Katin viikset!

Miksi meidän pitää maksaa jonkun kiinalaisen tai kongolaisen opinnot, säälistäkö? Ihan älyttömän typerää. Ja silti meillä riittää omasta takaa innokkaita opiskelijoita ja heitä arvostetaan myös ulkomailla "surkeine suomalaisyliopistotutkintoineen".

Lukuvuosimaksut itse asiassa ovat olemassa EU:n ulkopuolisille, mutta tietysti me kiltit suomalaiset haluamme maksaa ne heti takaisin apurahojen muodossa. Näin monet korkeakoulut toimivat, eli myöntävät heti samantien 100% apurahan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina uutenavuotena toivon että tulis mahdollisimman paljon silmä-ym. vammoja jotta lopultakin kiellettäis koko idioottien touhu.

Yhyy. Jotkut meistä osaa ampuu ihan fiksusti.

Hah, "ampuu" ja "fiksusti" ei sovi yhteen. Edelleen, ilotulitteet on idioottimainen keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain tyhmää, jos lapsella on liikaa harrastuksia. En ihaile yhtään niitä perheitä, jossa kouluikäisiä lapsia kuskataan 5-6 kertaa viikossa treenaamaan ja kisaamaan. Lasten kuuluisi vapaa-ajallaan enimmäkseen leikkiä ja ilman että aikuiset toimii sirkustirehtöörinä. Lapselle tekee hyvää myös tylsistyä välillä.

Allekirjoitan, mutta uskallan sanoa myös ääneen kahvipöydässä.

Kunnioitukseni rohkeudestasi.

Minunkin työyhteisössä useat kuskaavat lapsiansa harrastuksiin ja mietin, että kenen halua tässä tyydytetään.

Ei vain viitsi aukaista suutansa, kun tällaiset vanhemmat ovat niin tosissaan, ettei heidän reaktioistaan ole varmuutta.

Ärsyttää jokainen naispuolinen työkaveri siinä kahvipöydässä.

-nainen itsekin

Osa eronneista vanhemmista nauttii siitä kun on joka toisen viikon erossa lapsistaan.