Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Vierailija kirjoitti:

Moni tämän päivän töistä on turhia ja haitallisia ympäristölle ja terveydelle. Vaikka tunnen surua monen työttömyydestä, niin toisaalta en voi olla mietimättä, että se voi olla myös hyvä asia. Ihmisten olisi hyvä hidastaa ja ottaa rennommin. Eli siis samoja mietteitä kuin ap:lla. 

Kyllä, ihan hyvä, ettei porukka pääse lentelemään ja matkailemaan. Turhimmat tyypit kiersivät lentäen vain kalliita hotelleja katsomassa tai syömässä tietyissä rafloissa ulkomailla.  Ja tietenkin tästä postaus someen.

On myös mainiota, että joidenkin on pakko oppia laittamaan ruokaa, kun nyt ei pääsekään lempipaikkaan syömään. Tai yökerhoon. Tai leffaan.

On pakko rauhoittua itsensä äärelle. Tekee kaikille hyvää, näille kiitäjille varsinkin.

Jos asuisin USA:ssa, äänestäisin Trumpia. Toivon, että hän tulee valituksi.

Järjestösektori tulisi lopettaa kokonaan. Liikaa päällekkäisyyksiä ja samoista tukirahoista tappelua. 

Tilalle joku valtion selkeästi jaettu systeemi hoitamaan näiden entisten järjestöjen asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa näistä nuoremmista ihmisistä eivät tajua kuinka nopeasti hekin ovat 60-vuotiaita.

Ja silloin vaihtuukin ääni kellossa.

Mikä ääni? En ymmärrä.

En ole vielä edes 30, joten emmä nyt usko että 30 vuotta nyt ihan silmän räpäyksessä menee.

Et ole ikinä kuullut edes tuota sanontaa? Oletko koskaan lukenut kokonaista kirjaa?

Voi luoja mitä väkisin väärin ymmärtämistä. 😂

Olen kuullut sanonnan.

Vuonna 2020 on tullut luettua 20 kirjaa.

En vaan yhtää tajunnut, mihin tuolla viitattiin.

Katso se ensimmäinen viesti, ei siinä ole mitään kontekstia, että MINKÄ SUHTEEN eri ääni kellossa. Viitattiinko äänioikeus asiaan vai yleisesti? Vai kaikkeen, vaiko johonkin asioihin?

tiettyihin asioihin*

Vierailija kirjoitti:

Mielenilmaisut koronapandemian keskellä on vastuutonta sekä saavat viruksen vain leviämään näiden idioottien seassa.

Tuo lienee kuitenkin suosittu mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Pitkät avioliitot harvoin perustuu rakkauteen. Yleensä syynä on mukavuudenhalu, raha tai itsekkyys.

Niin, koska ”ikuista romanttista rakkautta” on olemassa vain halpisromaaneissa ja esiteinien unelmissa. Toimiva ja pitkä avioliitto perustuu aivan muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Rahankäytön priorisointi on hukassa valtaosalla ihmisistä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset eivät osaa elää oman tulotasonsa mukaisesta. Konkreettisia esimerkkejä tästä on se, että työttömät pyrkivät hankkimaan samoja asioita kuin työssäkäyvät ja kokevat ikään kuin olevansa myös oikeutettuja niihin, matala-palkkaiset hankkivat hienoja autoja merkkivaatteita ja yrittävät elää kuin keskiluokkaiset. Keskiluokkaiset kuvittelevat olevansa varakkaita ja olevansa oikeutettuja paljon fiinimpään eämäntapaan kuin mihin todellisuudessa olisi varaa.

Ihmisillä olisi paljon vähemmän velkavankeutta, ulosottoja ja muita rahahuolia jos oma menot suhteutettaisiin realistisesti omaan tulotasoon eikä yritettäisi aina leikkiä "parempaa väkeä".

Juuri näin! t. velka-asioiden parissa työskentelevä (tosin riittääpä itselle töitä)

Trumpistit ovat jotenkin vinksahtaneita, usealla eri tavalla.

Avioliittoa ei pitäisi olla olemassa ollenkaan.

Sosiaalitapaus-työnvälttelijät työttömät pitäisi pakottaa filosofian, sosiologian ja kirjallisuuden opiskeluun. En siis puhu normaalityöttömistä vaan velttoilijoista. Velttoilijat pitäisi pakottaa sivistymään ja avartamaan maailmankuvaansa.

Vierailija kirjoitti:

Inhoan köyhiä, epäonnistuneita ja sairaita ihmisiä. Teen työtäni vain suuren palkan vuoksi. Olen sosiaalityöntekijä, kaiken huipuksi epäpätevä :)

Sosiaalityöntekijä, jolla on suuri palkka. Oksymoron. 😂

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole epäsuosittu mielipide miehen sanomana, mutta jostain syystä naiset kiukuttelee jos nainen itse käyttää sanaansa. Nimeä va**tava nainen on hölmö, te ansaitsette teihin kohdistuvan vä*ivallan. Toivon aina perheri*oksissa, että se kohdistuu nimeä vaihtaneeseen nainen. Te olette valinneet olla omaisuutta, jolloin teille saa tehdä mitä haluaa. Aviomiehen sukuun liittymisen takia tyttöjä poistetaan väestöstä, teidän valintanne siis sortaa kaikkia naisia.

Olette myös naurunaihe työelämässä. Tutkitusti nimeä va*htavia pidetään he*kkoina. Oma sukunne ei halua teitä ja miehen suv*ssa olette vain tyr*kyjä joiden tehtävä on taata miehen val*a, poikala*set ja miehen ura. On myös aika noloa riehua naisille, vaikka miehet ne teitä pakottaa, painostaa ja käyttää hyväksi. Sen nimenne takia kaikkia naisia syrjitään. Itsekäs saa olla, ettei mieti yhtään muita.

Nimen vaihtamisesta ei ole mitään hyötyä. Lisäät KAIKKIEN naisten syrjintää, teet itsestäsi tunnistamattoman ja saat aikaan sen että poikia toivotaan enemmän koska nimen ja*kaminen on heille. Täytyy olla älyvapaa jos jatkaa tätä tapaa.

En arvosta tippaakaan tällaisia naisia ja olen suorastaan iloinen kun joudutte petetyiksi ja kun kohtaatte ongelmia. Esineelle ei irtoa sympatiaa.

Onko tämä nyt se paljonpuhuttu ”sukunimihullu”?

Äijämies kirjoitti:

Miehet eivät piittaa naisessa muusta kuin ulkonäöstä ja tyttömäisestä luonteesta. Mies ei kaipaa naisesta keskustelijaa tai elämäntoveria. Seksi riittää.

Wtf on tyttömäinen luonne? Huoh.

Lapsen saaminen pilasi elämäni.Vihaan lapseni mukana tulleita ongelmia, taloudellista panostusta, lasten jatkuvaa valitusta tai jatkuvaa puhetta ja möykkäämistä. Yksi lapsistani imee KAIKKI mehut ja energia minusta, olen ihmisraunio. En ole ollut onnellinen vuosiin, en muista milloin olen aidosri hymyillyt viimeksi. Haluaisin hakata lastani

Jos lemmikkieläin on kipeä, niin yksi piikki.

Asumistukia ei pitäisi maksaa kuin äärimmäisessä hätätilanteessa. 

Kouluihin tasoluokat. Riippakiville omat luokat.

Kunnallinen päivähoito vain sitä oikeasti tarvitsevalle.

Lapsensa laiminlyövät vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan köyhiä, epäonnistuneita ja sairaita ihmisiä. Teen työtäni vain suuren palkan vuoksi. Olen sosiaalityöntekijä, kaiken huipuksi epäpätevä :)

Sosiaalityöntekijä, jolla on suuri palkka. Oksymoron. 😂

4200 e kk. Pieneen kuntaan houkuteltiin töihin isolla rahalla. Työ lähinnä kevyttä paperinpyörittelyä, jossa pienipalkkaiset sosionomit tekevät likaiset työt.

Suurin osa nykyihmisistä on hemmoteltuja velliperseitä joista ei ole tosipaikassa mihinkään.

pakkoruotsin vääntäminen koulussa on ajanhukkaa. Tilalle joku hyödyllisempi kieli (saksa, ranska jne.) tai sitten ei mitään