Lue keskustelun säännöt.
Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa
26.10.2020 |
Voin aloittaa: Koronakriisi on tehnyt ihmiselle oikein hyvää. Hienoa, että on opittu hidastamaan ja pysähtymään, etätyön ja lähimatkailun mahdollisuudet on tajuttu, kuluttaminen on vähentynyt ja lentely ympäri maailman lakannut. Toivottavasti tämä jatkuu vielä pitkään.
Kommentit (2751)
Likalihoamalla. Sillä saat kaikki mainitsemasi taudit, syöpää myöten. Itse hankittuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset ovat pääosin rumia, vastenmielisiä ja ällöttäviä otuksia.
En voisi sanoa ääneen että yksinkertaiset ja sivistymättömät ihmiset ärsyttää minua välittömästi.
Likaiset, haisevat ja epäsiistit ihmiset on kuvottavia.
En jaksa pätkäkään kuunnella, kun paras (ehkä kohta entinen) kaverini jauhaa avioeroaan. Erosta on jo monta vuotta. Silti kaikki keskustelut hänen kanssaan päätyvät exän haukkumiseen. Heidän lapsiparka on ihan pulassa kun joutuu noita juttuja kuuntelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengiläiset on kaikki samaa roskaa, oli sitten uusn**seja tai joku savannin keihäsheimo.
Itse asiassa joku "savannin keihäsheimo" saattaa olla hyvinkin sivistynyttä porukkaa. Entisaikojen heimoista löytyy tasa-arvoisesti toisiaan kohtelevia, rauhantahtoisia, kommuunisesti eläviä ja maapalloa kunnioittavia ryhmiä. Ihan hienoja asioita.
Jengiläiset ovat aivotonta luuseriporukkaa.
Epäilemättä, mutta ajatuksena tuossa oli lähinnä siis että ihan sama onko ne mustia vai valkoisia, en niinkään mitään konkreettisesti kaislahameista heimolaista tarkoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien hankkiminen ilman vauvakuumetta jos tuntuu että voisi myöhemmin kaduttaa jos ei lasta hanki, on ihan ok.
No tässä oli mielipide, joka ei tuntunut hyvältä.
Minulla vanhemmuuteen kyllästynyt äiti olisi halunnut nakata minut ulos kotoa jo yläasteikäisenä. Lopulta kävikin niin, että olin vielä käytännössä teini-ikäinen kun katkaisi välit, eikä kotiin ollut asiaa.
Se ken lapsia hankkii niin niihin myös sitoutuu. Olisi kyllä hyvä, jos jokainen joka vähänkään epäilee ettei välttämättä halua sitoutua lapseen, eikä kykene antamaan turvallista kotia vähintään johonkin tasaiseen aikuisikään asti, niin älkää pliis hankkiko ollenkaan lapsia. Aika paljon tuli kärsittyä, kun aistin jo ihan pienenä lapsena, että äiti ei ole minusta kiinnostunut ja haluaa minusta eroon.
Puhuuko kommentin kirjoittanut jotain sitoutumisesta? Mene muualle itkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua olla missään
tekemisissä ihmisen kanssa joka ei ole feministi. Ihminen joka syyttää feminismiä silloin siitä ja milloin tästä, on älyllisesti niin vajaa, että hänen ei pitäisi päästä kirjoittamaan mitään internettiin.
Jos ihminen on niin tyhmä ettei hän tiedä mitä feminismi tarkoittaa, niin häneltä pitäisi ottaa kansalaisoikeudet pois.
Kun sovinisti sanoo ajavansa tasa-arvoa, ei kaikki feministit halua ottaa käyttöön sovinistin leimaa. Vähän sama asia kuin vaatimuksesi.
Seksi ei ole mikään "huippukiva" asia. "Seksin harrastaminen" tuo mieleen harrastuksen kuten murtomaahiihto tai kotityöt kuten siivoaminen. Rakastelu kuulostaa sanana miellyttävämmältä kuin seksi.
Huippukiva asia taas on sellainen kuin jäätelön syönti huvipuistossa. Ei mitään tekemistä seksin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei synnyt uusia nokioita eikä kasva huippuosaajia, koska kulttuuri on tasapäistävä ja älykkäitä mielummin hidastetaan, kuin annetaan kasvaa täyteen potentiaaliinsa. Kaikki resurssit ja huomio käytetään heikkolahjaisempiin inkluusion vuoksi, vaikka moni häirikkö kuuluisi suoraan perinteisille tarkkiksille.
Minun mielestäni on todella ärsyttävää kun osa ihmisistä on niin yksinäisiä, että heidän on aivan pakko saada muista työntekijöistä työpaikkalla se oma sosiaalinen tarve tyydytettyä. Eli muut ovat heidän minimaalisen kuulumistensa vastentahtoinen yleisö. Eilen iltakävelyllä näin puussa oravan! Ja kun on varattu etelän matka niin pakotetaan puhumaan siitä seuraavat 5 kuukautta Siellä on kuule neljä erilaista uima-allasta rannan lisäksi Ja sitten loppuvuosi katsellaan lomakuvia. Eikö voisi vain hankkia muita, jotka haluavat näitä asioita kuulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on todella ärsyttävää kun osa ihmisistä on niin yksinäisiä, että heidän on aivan pakko saada muista työntekijöistä työpaikkalla se oma sosiaalinen tarve tyydytettyä. Eli muut ovat heidän minimaalisen kuulumistensa vastentahtoinen yleisö. Eilen iltakävelyllä näin puussa oravan! Ja kun on varattu etelän matka niin pakotetaan puhumaan siitä seuraavat 5 kuukautta Siellä on kuule neljä erilaista uima-allasta rannan lisäksi Ja sitten loppuvuosi katsellaan lomakuvia. Eikö voisi vain hankkia muita, jotka haluavat näitä asioita kuulla
Jos hiljaa vaan kuunnellaan toisen kertomuksia niin mistä se tietää ettei kiinnostas kuunnella jos sitä ei ilmase mitenkään. Monesti aikusen ihmisen sosiaalisista kontakteista helposti suurin osa on työpaikalla, joten ei oo niin helppoo lähtä vaan hankkimaan niitä jostain mistä?
Vierailija kirjoitti:
työttömien, eläkeläisten, opiskelijoiden jne. tuet ennalta ehkäisee rikollisuutta joka tulisi yhteiskunnalle vielä kalliimmaksi kuin maksaa jokaiselle rahaa elämiseen.
Miksi tätä ei vois ilmaista perus kahvipöytäkeskustelusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että en ymmärrä, miksi ihminen käyttää kahvia, nuuskaa, huumeita, tupakkaa tai alkoholia. Kaikki täysin tarpeetonta rahanmenoa ja terveyden tuhoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat älykkäämpiä kuin miehet. Miehet ovat usein rohkeampia ja uskaltavat olla epäsovinnaisempia, mikä saa heidät vaikuttamaan naisia älykkäämmiltä.
Olet oikeassa langassa, sillä tuo on tosiaankin vain mielipide:
"Among adults, males have slightly higher verbal and reasoning abilities than females and a more pronounced superiority on spatial abilities. If the three abilities are combined to form general intelligence, the mean for males is 4 IQ points higher than the mean for females."
Ja nyt alapeukkuja odottelemaan, kun ikävät faktat kiukuttavat mammoja.
Jos nuo kolme osa-aluetta on älykkyyden määritelmä, niin silloin miehet on älykkäämpiä. Mutta olisko joku miehen keksintö ottaa nuo kolme kykyä siihen ja siltä pohjalta määritellä. Ei kiukuta, vaikea vaan uskoa että miehet olis älykkäämpiä :D mutta toisaalta, miehet ja naiset on erilaisia ja toimii eri tavoilla, joten voi myös olla ettei ole ns älykkäämpää sukupuolta, vaan kummassakin sellaisia piirteitä jotka ei oo vertailukelpoisia. Tämä yhteiskunta tunnetusti suosii maskuliinisia piirteitä, joka olis kans hyvä ottaa huomioon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan kamala rasisti. En ymmärrä miksi jotkut ihmisryhmät uhriutuvat vieläkin kun joku esi-isän esi-isä on ollut orja tai joku johonkin vähemmistöön kuulunut joita on joskus 100 vuotta sitten vainottu, jne.
Jos olisin orjien jälkeläinen USA:ssa niin sinä tai sinskin vsnhempasi muistaisivat vielä ajan jolloin tummat eivät saaneet istua samoissa paikoissa bussissa taibodotushuoneessa ei se niinnkaukana ole. Rotuerottelu oli vielä 60-luvulla avointa ja lakisääteistä. Sen jälkeen se onnollut peitetympää. Vielä 70-luvulla kun olin USA:ssa niin oli tavanomaista että johtajat olivat aina valkoisia ja tummaihoiset enintään sihteereitä. Sitten toki ruvettiin aktiivisesti parantamaan tilannetta.
Suomessakin on ollut jonkinlaisia sortomekanismeja, nyt toki tilanne parempi.
Tummaihoisten ihmisten tulisi mennä eteenpäin ja antaa haavojen parantua. Ajat on muuttuneet, samoin ihmiset ja käsitykset. Mihin he pyrkivät tuolla ainaisella rasismista syyttämisellä, silloinkin kun ovat menestyneempiä kuin valkoiset ihmispolot. Pitävät itse yllä sorrettua identiteettiä kynsin hampain. Voisivatko ajatella nykyisyyttä ja tulevaisuutta ilman heihin kohdistuvaa syrjintää. Elää vaan niin kuin meidät on luotu tähän maailmaan. Onhan paljon kansanryhmiä jotka ovat kokeneet sortoa, syrjintää, vainoa ja selvinneet siitä. Voiko saada hyväksyntää jos ei ole valmis arvostamaan itseään?!
Vierailija kirjoitti:
Että en ymmärrä, miksi ihminen käyttää kahvia, nuuskaa, huumeita, tupakkaa tai alkoholia. Kaikki täysin tarpeetonta rahanmenoa ja terveyden tuhoamista.
Ite ymmärrän huumeiden käytön. Esim kannabis ja psykedeelit voi vaikuttaa sisäisesti ja maailmankatsomuksellisesti niin, että niistä voi olla jopa hyötyä. Riippuu toki myös käyttäjästä. Mutta ne on oivia apuvälineitä jos haluaa oppia itsestä ja universumista. Esimerkiksi psilosybiinisienistä voi olla suurta apua esim masennuksen ja kuolemanpelon kanssa (vasta alettu tekemään oikeita tutkimuksia asiasta), eli ryhmä "huumeet" ei oo yksioikoisesti terveyttä tuhoavaa, vaikka siihen ehdottomasti myös niitä substansseja lukeutuukin.
Ylemmistä rasismikommenteista tuli mieleen, että oon sitä mieltä, että niin kauan kuin rasismia pidetään pinnalla ja siitä puhutaan, niin kauan se pysyy myös läsnä. Sen puimisella sitä pidetään läsnä meiän arjessa ja meiän mielissä. Myös se, että aiheesta opetetaan lapsille ei ole hyvä ajatus. Varsinkaan pienet lapset ei luonnostaan edes tajuais olla rasistisia, se on ulkoa opittua, joten jos heille puhuu rasismista (aivan sama onko se positiivisessa vai negatiivisessa mielessä) se on sen aiheen niille opettamista ja näinollen eteenpäin siirtämistä.
Terveet pitkäaikaistyöttömät ovat laiskoja.
Heh, juuri noin tehtiin Neuvostoliitossa. Dissidentit ja muut "valtion viholliset" laitettiin Siperiaan, missä useimmat tapettiin. "En minä sitä tarkoittanut"... kyllä, sinä tarkoitit tismalleen tuollaista hirmuvaltaa, et vaan itse tajua sitä.