Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen toimien aiheuttaman Ilmastonmuutoksen tähänastiset rajoittamiseen tehnyt ja suunnitellut toimet ovat vain kuin kansituolien järjestelyä Titanicin kannella ennen törmäystä jäävuoreen.

Kyllä, mutta haluat varmaankin hengittää puhtaampaa ilmaa kuitenkin? Maapallon lämpenemistä ei voi estää, mutta voidaan edes yrittää pitää vesi ja ilma puhtaana.

Aivan, onhan se puhtaamman ilman hengitys ja veden saatavuus jotakin, aivan kuin niiden siististi järjestettyjen kansituolien katselu jysähdykseen asti.

Kirjoitin myös kommentin, että ihminen ei lajina ja yhteisöinä ole kollektiivisesti riittävän viisas näitä asioita ratkaisemaan. Ei nyt eikä mikään indikoi, että sen enempää jatkossakaan. Syitä on useita, mutta keskeisimmät syyt liittyvät yksilöiden ja kansojen itsekeskeisyyteen ja haluttomuuteen ymmärtää mitä eksponentiaalinen kasvu tarkoittaa käytännössä rajoitetussa biosfäärissä, jollainen maapallo on.

Vanhan sanonnan mukaan älykäs voi selvitä tilanteesta, johon viisas osaa varoa joutumasta. Älyä ihmisellä on, mutta viisautta vähänlaisesti. Käyttäytymisensä perusteella ihmislajin viisaus ei ole juuri sen suurempaa kun heinäsirkkaparvilla tai tunturi sopuleilla.

Enemmän kuin 9/10 ihmisestä yhteiskuntien päättäjät mukaan lukien ei ymmärrä exponentiaalisen kasvun merkitystä ja kuinka todella tärkeästä asiasta on meille kaikille kyse.

Coloradon yliopiston jo edesmennyt professori Al Bartlett luennoi aiheesta vuosikymmeniä, alla likkki yhteen taltioitiin vuosituhannen vaihteen ajoilta. Kannattaa katsoa ja kuunnella, ymmärtämällä asiat joista hän luennoi ymmärrät paremmin nykyisiä yhteiskuntien ja ilmastonmuutoksen ongelmien perussyitä, mutta osaat myös sen lisäksi suunnitella omaa taloutta ja hoitaa lainoja ym. paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Terveet pitkäaikaistyöttömät ovat laiskoja.

Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Toisaalta työssä olevat laiskiaiset teettäisivät mielellään kotityöt muilla.

Oon sitä mieltä ettei yhteiskunta välitä sen jäsenistä. Työssäkäyvät ei oo ihmisiä, vaan vähän niinkuin muurahaisia jotka ylläpitää yhteiskuntaa palkkaorjana olemalla ja ostamalla asioita. Yritykset kilpailee kuka on suurin ja rikkain, joten tuotteen kestävyydellä ja laadulla ei ole enää merkitystä. Sitä ei ole tehty "kuluttajaa" varten, vaan mahdollisimman halvasti suurten tuottojen takaamiseksi. Myöskin kestävä tuote on huono, koska sen tilalle ei tarvisi ostaa uutta. Ruoat pursuaa epäterveellisiä ainesosia, jotka ei oo tukemassa hyvinvointia alkuunkaan. Tärkeintä on vaan että se näyttää ruualta ja siinä on maku. Tuottavuus on kirous, joka johtuu yhteiskunnan piittaamattomasta rakenteesta.

Valtaosa kansaa on tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan kamala rasisti. En ymmärrä miksi jotkut ihmisryhmät uhriutuvat vieläkin kun joku esi-isän esi-isä on ollut orja tai joku johonkin vähemmistöön kuulunut joita on joskus 100 vuotta sitten vainottu, jne.

Jos olisin orjien jälkeläinen USA:ssa niin sinä tai sinskin vsnhempasi muistaisivat vielä ajan jolloin tummat eivät saaneet istua samoissa paikoissa bussissa taibodotushuoneessa ei se niinnkaukana ole. Rotuerottelu oli vielä 60-luvulla avointa ja lakisääteistä. Sen jälkeen se onnollut peitetympää. Vielä 70-luvulla kun olin USA:ssa niin oli tavanomaista että johtajat olivat aina valkoisia ja tummaihoiset enintään sihteereitä. Sitten toki ruvettiin aktiivisesti parantamaan tilannetta.

Suomessakin on ollut jonkinlaisia sortomekanismeja, nyt toki tilanne parempi.

Tummaihoisten ihmisten tulisi mennä eteenpäin ja antaa haavojen parantua. Ajat on muuttuneet, samoin ihmiset ja käsitykset. Mihin he pyrkivät tuolla ainaisella rasismista syyttämisellä, silloinkin kun ovat menestyneempiä kuin valkoiset ihmispolot. Pitävät itse yllä sorrettua identiteettiä kynsin hampain. Voisivatko ajatella nykyisyyttä ja tulevaisuutta ilman heihin kohdistuvaa syrjintää. Elää vaan niin kuin meidät on luotu tähän maailmaan. Onhan paljon kansanryhmiä jotka ovat kokeneet sortoa, syrjintää, vainoa ja selvinneet siitä. Voiko saada hyväksyntää jos ei ole valmis arvostamaan itseään?!

Etenkin kun käytännössä kaikki yhdysvaltalaiset orjien jälkeläiset elävät vauraampaa ja todennäköisesti myös koulutetumpaa & terveempää elämää kuin jos olisivat sattuneet syntymään esi-isiensä maille.

Niin, koulutetumpi ja terveempi elämä on mahdollista Usassa mutta kaikkien perheillä ei riitä halua tai kykyä kannustaa lapsiaan sille tielle.

Vierailija kirjoitti:

Seksi ei ole mikään "huippukiva" asia. "Seksin harrastaminen" tuo mieleen harrastuksen kuten murtomaahiihto tai kotityöt kuten siivoaminen. Rakastelu kuulostaa sanana miellyttävämmältä kuin seksi.

Huippukiva asia taas on sellainen kuin jäätelön syönti huvipuistossa. Ei mitään tekemistä seksin kanssa.

Lapsiperheissä se on usein harrastuksen kaltaista. Etsitään yhteinen aika kun koko joukkue pääsee paikalle, viime hetken peruutuksia sattuu silti. Ennen suoritusta saatetaan vaihtaa sopivammat vaatteet tai käydä siistiytymässä. Suorituksen jälkeen yleensä suihkuun ja päälle taas muut kuin harrastusvaatteet.

Minulla myös, työttömänä on ihanaa eikä se ahdista yhtään. Kun lapset lähtee kouluun, lähden ulos luontoon kameran kanssa. Kun lapset tulee koulusta, heitä odottaa valmis välipala ja äiti, joka jaksaa kuunnella kaikki jutut.

1. Keskivertosuomalainen on liian vaatimaton, mikä toimii kehityksen jarruna kaikessa. Ruoka, asuminen, vaatetus, autot, keskustelu on kaikki hienostelematonta pirkkaa. Sitten kun jollain on intohimoa panostaa johonkin niin heti ollaan kyseenalaistamassa ja lyttäämässä. 

2. Se kun lasten ja eläinten sallitaan käyttäytyä ihan miten sattuu. Olen alkanut ymmärtämään vanhennuttuani enemmän koirien vihaajia, miksi koirattomien pitää kärsiä koirien aiheuttamasta sotkusta ja melusta, jopa fyysisestä päällekäymisestä ja luonnoneläinten tappamisesta? Iloinen päällehyppivä koira ei piristä minua niin paljon etteikö kurastetut, kuolatut ja karvastetut vaatteet ottaisi enemmän päähän. Minäkin voin hymyillä ja nauraa ja samalla vähän hieroa likaa maasta toisen ihmisen vaatteelle.

3. Populismi somessa. Esim. Jos et ole yhtään penkkiurheilija tai urheiluhenkinen, on kiekkokullan mainostaminen omassa feedissä täyttä roskaa. Siitä tunnistaa ihmisen joka katsoo mm-ottelun koska puoliso tai kaverit halusi katsoa.

Tulee halvemmaksi antaa ihmiselle minimituet ja vuokrakämppä, kuin poistaa kaikki tuet, katsoa miten rikollisuus lisääntyy. Yksi vankilapäivä maksaa yli 200 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi antaa ihmiselle minimituet ja vuokrakämppä, kuin poistaa kaikki tuet, katsoa miten rikollisuus lisääntyy. Yksi vankilapäivä maksaa yli 200 euroa.

Ihmiset jotka vinkuu "tuet pois" on itsekkäitä ja vailla laajempaa näkökykyä.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa pätkäkään kuunnella, kun paras (ehkä kohta entinen) kaverini jauhaa avioeroaan. Erosta on jo monta vuotta. Silti kaikki keskustelut hänen kanssaan päätyvät exän haukkumiseen. Heidän lapsiparka on ihan pulassa kun joutuu noita juttuja kuuntelemaan.

Tätä varten on ne eroryhmät. Niissä saa sydämen kyllyydestä vatvoa eksän tekemisiä. Mutta please säästäkää meidät muut niiltä jutuilta

Suomi on rasistinen maa. Paljon puhutaan miten esim. Amerikassa menee huonommin mutta kyllä täälläkin katsotaan ihan eri tavalla eri värisiä. Kaukana on neutraalius 2020-luvullakin. 

Jos päihteidenkäyttäjällä toistuvia yliannostuksia tai tehohoitoa vaativia haimatulehduksia yms itse aiheutettua,hoidon rajaus.

Eutanasia lailliseksi terminaalipotilaille.

Kuolemantuomio käyttöön esim. pedofiileille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että en ymmärrä, miksi ihminen käyttää kahvia, nuuskaa, huumeita, tupakkaa tai alkoholia. Kaikki täysin tarpeetonta rahanmenoa ja terveyden tuhoamista.

Ite ymmärrän huumeiden käytön. Esim kannabis ja psykedeelit voi vaikuttaa sisäisesti ja maailmankatsomuksellisesti niin, että niistä voi olla jopa hyötyä. Riippuu toki myös käyttäjästä. Mutta ne on oivia apuvälineitä jos haluaa oppia itsestä ja universumista. Esimerkiksi psilosybiinisienistä voi olla suurta apua esim masennuksen ja kuolemanpelon kanssa (vasta alettu tekemään oikeita tutkimuksia asiasta), eli ryhmä "huumeet" ei oo yksioikoisesti terveyttä tuhoavaa, vaikka siihen ehdottomasti myös niitä substansseja lukeutuukin.

Siellä joku narkki yrittää perustella käyttöään... Jokainen tietää, että huumeet addiktoi ja tuhoaa.

Jep, se on hyvä perustelu sanoa että addikti joten siks puolustelee ja perustelee käyttöään. Mutta voihan se myös olla, että kun on kokeillut niin tietää miten ne toimii ja vaikuttaa ihmiseen, jonka takia on sitä mieltä.

Päihtymys ja harhat ei kyllä opeta mitään universumista.

Ootko kokeillu? Muuttunut tajunnantila ja uudenlainen linssi jonka läpi maailman näkee voi todellakin tehdä hyvää ja olla opettavaista. Kuitenkin se jokaisen oma kokemus todellisuudesta on se kaikkein olennaisin osa olemassaoloa, ilman sitä ei oo muutakaan

Narkithan on hyvä esimerkki tajuntaa laajentavien aineiden käytön eduista.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on rasistinen maa. Paljon puhutaan miten esim. Amerikassa menee huonommin mutta kyllä täälläkin katsotaan ihan eri tavalla eri värisiä. Kaukana on neutraalius 2020-luvullakin. 

Länsi-Euroopassa, johon lasken Suomenkin kuuluvan, ollaan kuitenkin vähiten rasistisia varmaan koko maailmassa. Menepä ainoana valkoisena Carambaromban torille

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani ns. heikomman aineksen lisääntymisestä. Kouluttamattomat ihmiset ja muslimit lisääntyvät kun akateemisesti koulutetut suomalaiset jättävät lapset tekemättä,koska "omat jutut".

Vajaa-älyisten ihmisten ei pitäisi antaa lisääntyä lainkaan. Monesti myös syntyvä lapsi kärsii tästä.

Perustuuko tämä johonkin tilastoon vai on vaan mielipide? Suomessa peruskoulupohjalta lisäännytään vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Sanon tämän tosin ääneenkin tietyssä seurassa. Ihmettelen, miksi siellä missä saa useamman sadon vuodessa, nähdään nälkää ja eletään muiden armeliaisuuden varassa yhteistyön nimikkeellä ja täällä, missä suurin osa vuodesta on talvea, eletään yltäkylläisyydessä. Eihän ihmispopulaatioiden älykkyydessä pitäisi olla eroa.

Mikseivät nämä kehittyvät maat ole saaneet aikaan yhtään toimivaa demokratiaa? Sellaisia on vain ei-muunväristen johtamissa maissa ja Japanissa, Singaporesta ja Etelä-Koreasta en ole varma.

Muistetaanpa nyt, että samalla tavalla suomalaisia on pidetty vähäjärkisinä mongoina ei niin kovin kauan aikaa sitten. Ei se ole väristä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylemmistä rasismikommenteista tuli mieleen, että oon sitä mieltä, että niin kauan kuin rasismia pidetään pinnalla ja siitä puhutaan, niin kauan se pysyy myös läsnä. Sen puimisella sitä pidetään läsnä meiän arjessa ja meiän mielissä. Myös se, että aiheesta opetetaan lapsille ei ole hyvä ajatus. Varsinkaan pienet lapset ei luonnostaan edes tajuais olla rasistisia, se on ulkoa opittua, joten jos heille puhuu rasismista (aivan sama onko se positiivisessa vai negatiivisessa mielessä) se on sen aiheen niille opettamista ja näinollen eteenpäin siirtämistä.

Rasisti-keskutelu on ollut sitä tasoa että nykyisin pystyn jo ylpeänä toteamaan olevani rasisti. Sanasta on viety täysin merkitys ja termin käyttö on politisoitu.

On sulla ylpeydenaiheet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että en ymmärrä, miksi ihminen käyttää kahvia, nuuskaa, huumeita, tupakkaa tai alkoholia. Kaikki täysin tarpeetonta rahanmenoa ja terveyden tuhoamista.

Ite ymmärrän huumeiden käytön. Esim kannabis ja psykedeelit voi vaikuttaa sisäisesti ja maailmankatsomuksellisesti niin, että niistä voi olla jopa hyötyä. Riippuu toki myös käyttäjästä. Mutta ne on oivia apuvälineitä jos haluaa oppia itsestä ja universumista. Esimerkiksi psilosybiinisienistä voi olla suurta apua esim masennuksen ja kuolemanpelon kanssa (vasta alettu tekemään oikeita tutkimuksia asiasta), eli ryhmä "huumeet" ei oo yksioikoisesti terveyttä tuhoavaa, vaikka siihen ehdottomasti myös niitä substansseja lukeutuukin.

Siellä joku narkki yrittää perustella käyttöään... Jokainen tietää, että huumeet addiktoi ja tuhoaa.

Jep, se on hyvä perustelu sanoa että addikti joten siks puolustelee ja perustelee käyttöään. Mutta voihan se myös olla, että kun on kokeillut niin tietää miten ne toimii ja vaikuttaa ihmiseen, jonka takia on sitä mieltä.

Päihtymys ja harhat ei kyllä opeta mitään universumista.

Ootko kokeillu? Muuttunut tajunnantila ja uudenlainen linssi jonka läpi maailman näkee voi todellakin tehdä hyvää ja olla opettavaista. Kuitenkin se jokaisen oma kokemus todellisuudesta on se kaikkein olennaisin osa olemassaoloa, ilman sitä ei oo muutakaan

Narkithan on hyvä esimerkki tajuntaa laajentavien aineiden käytön eduista.

Joo ei. Eiköhän narkit narkkaa lähinnä lääkkeillä, pirillä ynnä muilla oloa kohentavilla aineksilla. Yleisesti narkit pysyy kaukana esim sienistä, kun ne laittaa ahdistamaan liikaa johtuen elämäntilanteesta.

Kaikki olisi paremmin jos suuri osa ihmisistä kuolisi pois.