Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?

Mua oikeesti säälittää tuo ääkkösetön wannabe jenkki. Se päivystää täällä näemmä joka päivä. On elämän oltava tyhjää. Ja ottaa vielä jokaisen kommentin itseensä. Miten se on tuohon ikään selvinnyt elämästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.

Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.

Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.

10 vuotta olet maassa asunut etka vielakaan ole tottunut talon tavoille? Mita syotat lapsillesi jos heille ei mikaan kouluruoka kelpaa? Miten he aikovat aikuisina parjata taalla kun aiti on noin vinoiksi kasvattanut?

Niin että mikä on vika, kun ei moska kelpaa :D.

Joissain asioissa on vaan parempi, ettei lähde talon tavoille ;) Terveyskin kiittää, ja terveydenhuolto.

Täällä tuntuu jotkut Amerikassa asuvat oppineen vähän liiankin hyvin talon tavoille, kun epäterveellisten ruokailujen kommentointi koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Oiskohan aihetta katsoa vähän sille omalle lautaselleen ja miettiä, olisiko syytä tehdä jotain toisin? ;)

Ohis

Nyt sinulla olisi mainio tilaisuus kertoa minulle mitka ovat niita sallittuja ruokia.

🙄 mikä sun ongelma on? Siis oikeesti, aikuinen ihminen.

Ongelmani on se etta jaksetaan mollata kaikkea amerikkalaista mutta ei viitsita sitten kertoa mika on se parempi suomalainen.

Tämä voisi olla hyvä tilaisuus sinunkin ehkä vähän kyseenalaistaa joitain esille tuotuja asioita, että "hmm, tosiaan miksiköhän noin on, voisiko jotain tehdä toisin...". Olla avoimemmalla asenteella, puolustelevan ja hyökkäävän sijaan.

Täällä on monesti tullut sellaista, että Yhdysvalloissa pitempään asuneet ovat tottuneet tiettyihin asioihin, että ne nyt vaan on niin ja hyväksyneet muitta mutkitta ne selitykset, jonka he ovat niihin kuulleet. Mutta vähän jos raaputtaa pintaa, niin ei ne selitykset ja syyt ihan niin loogisia olekaan.

Esim se verojen lisääminen vasta kassalla. Täällä moni sanoi, että se on läpinäkyvämpää niin ja tehdään, koska näin ihmiset tietää tarkkaan mihin ne verot menee. Koska näin heille on sanottu ja he ovat tyytyneet siihen. Mutta kun täällä sitä sitten kyseenalaistettiin ja asioita selviteltiin, niin todettiin, että eihän se selitys pidä ollenkaan paikkaansa. Ei niistä verorahojen menemisestä tiedä yhtään sen enempää sillä tavoin kuin että ne olisi merkitty hyllyhintaan.

En tiedä, onko miten yleistä tavantallaaja amerikkalaisille, että ei kyseenalaisteta asioita, ei ajatella tai lueta kriittisesti. Opetetaanko siellä kouluissa sellaista?

Tämä oli hyvä, melkein nauratti. Että pitäisi miettiä miten saisin amerikkalaisen verosysteemin muutetuksi suomalaisille kelpaavaksi.

Kouluissa opetetaan kriittistä ajattelua jo ihan pienille.

Alkaa mennä jo älä ruokia trollia -sarjaan, mutta:

Eihän tässä ketjussa ole tarkoitus mitään Amerikassa muuttaa. Tuskin kukaan ketjuun kirjoittanut ajattelee, että nyt siellä ilmestyy verolliset hinnat hyllynreunaan ja koulussa aletaan tarjoilla pelkkiä ituja ja lähdevettä, kun me täällä on nostettu epäkohdat esiin.

Tämä on viihdettä ja ajankulua, on hauska miettiä, kuinka eri lailla asiat voi tehdä. Mä olen nauttinut myös (asiallisten!) Amerikassa asuvien palstalaisten selityksistä, kuinka siellä asioista ajatellaan ja millaisia syitä näiden ilmiöiden taustalla voi olla.

Miksi sitten niin moni tulee ihan hysteeriseksi jos asiasta tietava selittaa miksi niin tehdaan?

Sitten alkaa nimittely ja muu herja. Milta teista tuntuisi jos suomalaisena saisitte lukea amerikkalaisilla palstoilla etta Suomen lempiurheilu on alaston akankanto?

Kylla kai siihen joku reagoisi.

Olen myos huomannut etta mielipiteeni ovat "oikeita" ja "asiallisia" kun koneesta loytyy pilkut A:n paalle. Ja jos ei loydy niin sitten olen joku typera wannabe-jenkki. 

t. usalainen

Höpöhöpö. Sun vastauksissa näkyy usein sellainen veemäinen asenne, että ei niitä jaksa kukaan ottaa "oikeina" tai asiallisena. Miksi syyttelet vain muita, etkä näe omassa toiminnassasi mitään parannettavaa? Onko tämä amerikkalaisillekin tyypille tapa?

Ja jos joku amerikkalaisena ylipäätään ees jotain Suomesta tietää tai on kuullut, niin olisin vain positiivisesti yllättynyt. Niillä kun tuppaa olemaan niin huonosti tietoa mistään muusta kuin oman maansa jutuista ja moni ei ole koskaan kuullutkaan Suomesta.

Ja hauska juttuhan tuo olisi! Eikö sulla ole yhtään huumorintajua? Tuskin kukaan ainakaan samalla tavalla alkaisi nipottaa ja vähättelemään kuin sinä.

Taas tuo stereotypia amerikkalaisten tietamattomyydesta. Minulla on nyt kolme ystavaa ihan vahan ajan kuluessa kaynyt Suomessa. (Yksi Ruotsissa syntynyt ei mene koskaan takaisin Helsinkiin, sanojensa mukaan.)

Taalla on vakea joka maailman kolkasta joten aika hyvin tulee maapallo tutuksi.

Sinulla on niin ylimielinen asenne etta vakisinkin tulee sinulle virnuiltua.

Sä teet yleistyksiä muutaman tuttusi perusteella? Joista yksi on vielä kaiken lisäksi syntyjään Ruotsista. Olisin jo todella huolissani, jos ruotsalainen ei tietäisi Suomesta mitään 😅.

Ketjussa tehdaan yleistyksia ja oletuksia tuntematta yhtaan amerikkalaista, osaamatta kielta, maassa kaymatta. Minun kolme tuttuani sentaan kavivat Suomessa.

Mutta ainahan suomalainen on oikeassa, milloin mina opin taman?

Kai ymmärrät, että normaali keskiverto amerikkalainen ei ole koskaan käynyt Suomessa. Joten sikäli on liioittelua heidän perustellaan väittää yleisesti, että amerikkalaisilla olisi tietoa Suomesta. Toki saatetaan tietää esim Amerikassa asuvia tai pelaavia suomalaisurheilijoita tms, mutta se on eri asia.

Ja osaamatta edes kieltä... noh, tämä taas puhuu paljon puolestaan 🙄

Kai ymmarrat, tai ainakin toivon sinun ymmartavan, etta ei ole mitaan "keskiverto amerikkalaista". Iso maa, paljon kansaa ja uutta vakea tuppaa tulemaan koko ajan.

Minulla on ystavatar, 100% amerikkalainen monessa polvessa. Poikansa rakastui persialaistyttoon ja menivat naimisiin. Nyt tama aiti on opetellut niin paljon farsin kielta etta voi vaihtaa virkkausmalleja Iranissa asuvien sukulaisten kanssa. Keskiverto amerikkalainen? Hanellakin suomea puhuva ystava.

Keskiverto = tyypillinen, tavanomainen, keskimääräinen, esim Näin toimiikeskivertomurtomies.

Tuon olisit löytänyt ihan Wikipediasta. Ja on siellä Amerikassakin tyypillisiä ja tavanomaisia amerikkalaisia.

Sinä tunnut keskittyvän liiaksi vain omaan piiriisi ja vetelevän sen pohjalta olettamuksia ja yleistyksiä.

Omasta piiristani keskustelen koska siita tiedan. Moni muu  taalla toistelee juttuja joita ovat joltakin kuulleet jne., Amerikassa ei ole edes kayty. Kuussa asumisestako tassa pitaisi kertoa?

Nekin asiat, jotka joku on kuullut täysin syntyperäisen amerikkalaisen suusta, eivät ole täysin päteviä koska eivät koske sinun asuinaluettasi tai sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta?

Joku mainitsi aiemmin tuon yleisen turvattomuuden ja aseiden käytön ja siitäkin sinun täytyi alkaa hankaa vastaan, koska _sinä_ et ole nähnyt kenenkään kuljettavan asetta tai sinun kaupungissasi/asuinalueellasi ei ole tapahtunut niin. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lähes jokainen tavantallaaja siellä saa aseen ja niitä ampumavälikohtauksia ja joukkoampumisia tapahtuu siellä lähes päivittäin jossain osassa maata. Sinulla vaan on ne "Tähtilippulasit" niin tiukasti päässä ettet niiden läpi näe maan ongelmakohtia.

Toisaalta hyvä vaan, jos asuinpiirisi on rauhallinen eikä turvattomuuden tunnetta ole, pysyköön sellaisena myös jatkossa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kaikista Usan kaupungeista.

"Siniristilippulasit" näkyy tekevän ihmisestä niin omahyväisen että ei pysty näkemään nenäänsä pidemmälle. Kaikissa miljoonakaupungeissa on vähemmän turvalliset alueet mutta älykäs ihminen osaa olla sinne menemättä.

Kivat niille köyhien perheiden lapsille jotka joutuvat siellä kulkemaan jos sattuvat siellä asumaan. Ei ole lottovoitto syntyä tummaihoiseksi Ameriikassa tai olla leivän perässä tulleiden latinovanhempien jälkeläisiä. Tuskin nämä mainitsemasi vähemmän turvalliset alueet mitään teollisuusalueita tai kauppakatuja ovat, vaan asuinalueita.

Eivat ole, koyhia ovat mutta taalla, toisin kuin monessa muussa maassa, mahdollisuus ponnistaa sielta ylos ja yhteiskunnan huipulle on. 

No tämähän ei tietenkään ole totta. Koulujen rahoitus tulee kiinteistöverosta, joka jo suoraan aiheuttaa epätasa-arvon pysymistä. Meillä, kuten muillakin varakkailla alueilla, vanhempainyhdistys kerää vielä seitsennumeroisen summan ylimääräistä rahaa koululle vuosittain, joten hyväosaisissa kouluissa on runsaasti henkilökuntaa, laitteita ja mm retkimahdollisuuksia. Kun taas köyhillä alueilla ei juuri mitään. Meidän hyvissä kouluissamme kaikki ovat vähintään maistereita, monet tohtoreita. Opettajilla on myös todella mielenkiintoisia urapolkuja, yhden lapsemme yhteiskuntaopin ope oli ollut Bush nuoremman hallinnossa. Mutta huonommille alueille ei saada edes kandeja opettajiksi. Pitää olla todella naivi, jos uskoo, että Usassa kaikilla on samat mahdollisuudet. Joissakin kouluissa opiskellaan. Joissakin pelätään jengejä. Ei ole samanlaista.

https://www.gobankingrates.com/net-worth/celebrities/celebrities-rags-t…

Ja monta muutakin naiden lisaksi. Taitaa siella teidan fancy pants-alueellanne kaikki raha valua lapsille kun aikuisille ei nayta riittaneen minkaanlaista educationia.

En lähtenyt edes vilkaisemaan, mitä tuo linkki sisälsi, mutta siinä olevan tekstin perusteella ei liity mitenkään keskusteltavaan aiheeseen.

Ohis

Varma keino olla oppimatta mitään uutta. 🤣🤣🤣🤣

Tuskin tuosta mitään tähdellisempää olisi oppinut. Jotain julkkiskuraa, joka ei liittynyt käsiteltävään asiaan. (Yllättäen juurikin henkilöltä, joka itse arvostelee täällä muita siitä, että perustavat mielipiteensä median klikkiotsikoihin, hups 🤭).

Oli kasiteltyyn asiaan liittyvaa mutta sinulla nakyy olevan erinomainen keino olla oppimatta mitaan mika voisi jarkyttaa maailmankuvaasi. 

No minä katsoin tuon ja ei kyllä liittynyt juurikaan tuohon asiaan. Siinä oli vain lueteltu jotain näyttelijöitä ja laulajia julkisuudesta tienesteineen. Ei liittynyt "educationeihin" mitenkään. Ei esim yhtäkään menestynyttä juristia, kirurgia tms. Tiedoksesi, että education tarkoittaa suomeksi koulutusta.

Et sitten ymmärtänyt että kaikki nuo olivat syntyneet köyhiin ja toivottomiin oloihin mutta pääsivät sieltä ponnistamaan pois ja ovat nykyään hyvin toimeen tulevia?

Kelpaako verrattain laadukkaan oloinen Wikipedia-artikkeli lähteeksi näin nettikeskustelussa? 😇

"Blanden et al. report, "the idea of the US as 'the land of opportunity' persists; and clearly seems misplaced."[58] According to these studies, "by international standards, the United States has an unusually low level of intergenerational mobility: our parents' income is highly predictive of our incomes as adults. Intergenerational mobility in the United States is lower than in France, Germany, Sweden, Canada, Finland, Norway and Denmark. Research in 2006 found that among high-income countries for which comparable estimates are available, only the United Kingdom had a lower rate of mobility than the United States."[59]"

https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Dream

En mä sano, etteikö se mahdollista ole, mutta nykyään hyvin vaikeaa.

Nuo vertailut ovat kiinnostavia kunnes alkaa miettimaan miksei noissa maissa sitten ole paljon sellaisia jotka olisivat rikastuneet vaikeista olosuhteista huolimatta. Missa self-made biljoonaarit ja koulunsa kesken jattaneet tekniikkanerot?

Siksi hän niitä ei juurikaan ole, että koulutus ja varallisuus yms. on hyvin vahvasti "periytyvää" (ei geeneissä vaan sosiaalisesti), niin Yhdysvalloissa kuin muuallakin. Joku aina pystyy tekemään luokkanousun, mutta kuten edellä todettiin, hyvin vähän on niitä, jotka pystyvät kadulta itsensä nostamaan esim. IT-biljonääreiksi.

Viihdealallakin tämä on varmasti totta, että ne, joilla vanhemmilla on resursseja (rahaa, aikaa, kykyä, halua) panostaa lapsen esiintymisharrastuksiin, ja keillä on hyvät kontaktit, tulevat todennäköisimmin kuuluisiksi viihdetaiteilijoiksi. Mutta sillä tavalla se on erilaista kuin just vaikka joku keksintöjen tekeminen, että alkuun pääsemiseksi voi riittää se, että pelleilee kadunkulmassa juuri, kun oikea ihminen sattuu kävelemään ohi tms. Ei tarvita esim. fyysistä alkupääomaa välttämättä.

Toi julkkijuttu oli kyllä ihan älyttömän typistetty, mut vähän tuli sellainen olo, että no hui kauhea, 40-luvulla maalla syntynyt Dolly Parton on elänyt ilman sähköä ja juoksevaa vettä, tai kukahan se oli, joka oli tehnyt teininä kesätöitä tienatakseen rahaa säästöön.

Kuinka paikalliset lomalaiset vetää kaupungeissa teepaidassa ja shortseissa js flipflopeisss tsi jossain uliopistologohuppsrissa

Mä jaksan ihmetellä sitä luonnon roskaamista. Kaiken maailman juhlissa - ennen kaikkea muistosellaisissa - päästetään pahimmillaan kai satoja palloja ilmaan. Ilmeisesti joka puolella maata on tämä tapa.

Toki nykyisin on saatavilla biohajoavia ilmapalloja, mutta mahtaako niissäkään olla biohajoavat narut, kun pitkät sellaisetkin niissä roikkuvat.

En tiedä muuta maata, jossa noin tehtäisiin. Valistakaa, jos tiedätte muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Mä jaksan ihmetellä sitä luonnon roskaamista. Kaiken maailman juhlissa - ennen kaikkea muistosellaisissa - päästetään pahimmillaan kai satoja palloja ilmaan. Ilmeisesti joka puolella maata on tämä tapa.

Toki nykyisin on saatavilla biohajoavia ilmapalloja, mutta mahtaako niissäkään olla biohajoavat narut, kun pitkät sellaisetkin niissä roikkuvat.

En tiedä muuta maata, jossa noin tehtäisiin. Valistakaa, jos tiedätte muitakin.

https://www.unep.org/interactives/beat-plastic-pollution

Vähän turhaan huolestut jostain muistopalloista kun tässä Suomen ympärillä on muoviroskaajia useampikin. Aasiaan päin mennessä tilanne näyttää jo toivottomalta.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paikalliset lomalaiset vetää kaupungeissa teepaidassa ja shortseissa js flipflopeisss tsi jossain uliopistologohuppsrissa

Niin ja mikä tässä oli se ihmetys? Pitäisi pukeutua hienommin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paikalliset lomalaiset vetää kaupungeissa teepaidassa ja shortseissa js flipflopeisss tsi jossain uliopistologohuppsrissa

Niin ja mikä tässä oli se ihmetys? Pitäisi pukeutua hienommin?

Kyllä lomalaiset nyt sen tietävät että ei flipflopeissa kovin kauan jaksa kävellä kaupungin asfaltilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usan tapa uutisoida murhista ja katoamistapauksista. Kerrotaan aluksi että oli yliopisto-opiskelija ja perheensä silmäterä.

Sitten kun mennään lähemmin yksityiskohtiin tuleekin ilmi että oli narkkari prostituoitu yh huoltaja jolla 5 lasta ja joka ei ollut käynytkään yliopistolla sitten 90 luvun.

Aina pitää esittää että oli kunnon amerkkalainen

No jaa. En tiedä, mitä sinun tarkempi tutkimisesi tarkoittaa. Joskus, jos uhri on tummempi, tietyt ääriryhmät levittävät tästä suoria valheita. Jolloin en niihin uskomista kutsuisi lähemmäksi yksityiskohdiksi. Mutta joo, toki Usassa osataan kehua ja hehkuttaa. Minusta siinä on hyvät puolensa.

Siina missa Suomessa lytataan, halveksitaan ja nauretaan epaonnistujalle, USAssa kannustetaan ja taputetaan etta kylla se siita. Ihan vauvoista asti lapsia kasvatetaan nain ja sitten vahan vanhempana osaavat jo luovia aikuisten parissa ilman suurempaa hamminkia.

Ei minun lähipiirissä ainakaan ketään lytätä ja haukuta epäonnistumisista. Suomessakin on ihan vastaava kasvatusmalli, eli positiivisen ja kannustuksen kautta.

Onko sulla mitään teoriaa siitä, mistä johtuu valtava ero suomalaisten ja amerikkalaisten itsetunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.

Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.

Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.

10 vuotta olet maassa asunut etka vielakaan ole tottunut talon tavoille? Mita syotat lapsillesi jos heille ei mikaan kouluruoka kelpaa? Miten he aikovat aikuisina parjata taalla kun aiti on noin vinoiksi kasvattanut?

Niin että mikä on vika, kun ei moska kelpaa :D.

Joissain asioissa on vaan parempi, ettei lähde talon tavoille ;) Terveyskin kiittää, ja terveydenhuolto.

Täällä tuntuu jotkut Amerikassa asuvat oppineen vähän liiankin hyvin talon tavoille, kun epäterveellisten ruokailujen kommentointi koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Oiskohan aihetta katsoa vähän sille omalle lautaselleen ja miettiä, olisiko syytä tehdä jotain toisin? ;)

Ohis

Nyt sinulla olisi mainio tilaisuus kertoa minulle mitka ovat niita sallittuja ruokia.

🙄 mikä sun ongelma on? Siis oikeesti, aikuinen ihminen.

Ongelmani on se etta jaksetaan mollata kaikkea amerikkalaista mutta ei viitsita sitten kertoa mika on se parempi suomalainen.

Tämä voisi olla hyvä tilaisuus sinunkin ehkä vähän kyseenalaistaa joitain esille tuotuja asioita, että "hmm, tosiaan miksiköhän noin on, voisiko jotain tehdä toisin...". Olla avoimemmalla asenteella, puolustelevan ja hyökkäävän sijaan.

Täällä on monesti tullut sellaista, että Yhdysvalloissa pitempään asuneet ovat tottuneet tiettyihin asioihin, että ne nyt vaan on niin ja hyväksyneet muitta mutkitta ne selitykset, jonka he ovat niihin kuulleet. Mutta vähän jos raaputtaa pintaa, niin ei ne selitykset ja syyt ihan niin loogisia olekaan.

Esim se verojen lisääminen vasta kassalla. Täällä moni sanoi, että se on läpinäkyvämpää niin ja tehdään, koska näin ihmiset tietää tarkkaan mihin ne verot menee. Koska näin heille on sanottu ja he ovat tyytyneet siihen. Mutta kun täällä sitä sitten kyseenalaistettiin ja asioita selviteltiin, niin todettiin, että eihän se selitys pidä ollenkaan paikkaansa. Ei niistä verorahojen menemisestä tiedä yhtään sen enempää sillä tavoin kuin että ne olisi merkitty hyllyhintaan.

En tiedä, onko miten yleistä tavantallaaja amerikkalaisille, että ei kyseenalaisteta asioita, ei ajatella tai lueta kriittisesti. Opetetaanko siellä kouluissa sellaista?

Tämä oli hyvä, melkein nauratti. Että pitäisi miettiä miten saisin amerikkalaisen verosysteemin muutetuksi suomalaisille kelpaavaksi.

Kouluissa opetetaan kriittistä ajattelua jo ihan pienille.

Alkaa mennä jo älä ruokia trollia -sarjaan, mutta:

Eihän tässä ketjussa ole tarkoitus mitään Amerikassa muuttaa. Tuskin kukaan ketjuun kirjoittanut ajattelee, että nyt siellä ilmestyy verolliset hinnat hyllynreunaan ja koulussa aletaan tarjoilla pelkkiä ituja ja lähdevettä, kun me täällä on nostettu epäkohdat esiin.

Tämä on viihdettä ja ajankulua, on hauska miettiä, kuinka eri lailla asiat voi tehdä. Mä olen nauttinut myös (asiallisten!) Amerikassa asuvien palstalaisten selityksistä, kuinka siellä asioista ajatellaan ja millaisia syitä näiden ilmiöiden taustalla voi olla.

Miksi sitten niin moni tulee ihan hysteeriseksi jos asiasta tietava selittaa miksi niin tehdaan?

Sitten alkaa nimittely ja muu herja. Milta teista tuntuisi jos suomalaisena saisitte lukea amerikkalaisilla palstoilla etta Suomen lempiurheilu on alaston akankanto?

Kylla kai siihen joku reagoisi.

Olen myos huomannut etta mielipiteeni ovat "oikeita" ja "asiallisia" kun koneesta loytyy pilkut A:n paalle. Ja jos ei loydy niin sitten olen joku typera wannabe-jenkki. 

t. usalainen

Höpöhöpö. Sun vastauksissa näkyy usein sellainen veemäinen asenne, että ei niitä jaksa kukaan ottaa "oikeina" tai asiallisena. Miksi syyttelet vain muita, etkä näe omassa toiminnassasi mitään parannettavaa? Onko tämä amerikkalaisillekin tyypille tapa?

Ja jos joku amerikkalaisena ylipäätään ees jotain Suomesta tietää tai on kuullut, niin olisin vain positiivisesti yllättynyt. Niillä kun tuppaa olemaan niin huonosti tietoa mistään muusta kuin oman maansa jutuista ja moni ei ole koskaan kuullutkaan Suomesta.

Ja hauska juttuhan tuo olisi! Eikö sulla ole yhtään huumorintajua? Tuskin kukaan ainakaan samalla tavalla alkaisi nipottaa ja vähättelemään kuin sinä.

Taas tuo stereotypia amerikkalaisten tietamattomyydesta. Minulla on nyt kolme ystavaa ihan vahan ajan kuluessa kaynyt Suomessa. (Yksi Ruotsissa syntynyt ei mene koskaan takaisin Helsinkiin, sanojensa mukaan.)

Taalla on vakea joka maailman kolkasta joten aika hyvin tulee maapallo tutuksi.

Sinulla on niin ylimielinen asenne etta vakisinkin tulee sinulle virnuiltua.

Sä teet yleistyksiä muutaman tuttusi perusteella? Joista yksi on vielä kaiken lisäksi syntyjään Ruotsista. Olisin jo todella huolissani, jos ruotsalainen ei tietäisi Suomesta mitään 😅.

Ketjussa tehdaan yleistyksia ja oletuksia tuntematta yhtaan amerikkalaista, osaamatta kielta, maassa kaymatta. Minun kolme tuttuani sentaan kavivat Suomessa.

Mutta ainahan suomalainen on oikeassa, milloin mina opin taman?

Kai ymmärrät, että normaali keskiverto amerikkalainen ei ole koskaan käynyt Suomessa. Joten sikäli on liioittelua heidän perustellaan väittää yleisesti, että amerikkalaisilla olisi tietoa Suomesta. Toki saatetaan tietää esim Amerikassa asuvia tai pelaavia suomalaisurheilijoita tms, mutta se on eri asia.

Ja osaamatta edes kieltä... noh, tämä taas puhuu paljon puolestaan 🙄

Kai ymmarrat, tai ainakin toivon sinun ymmartavan, etta ei ole mitaan "keskiverto amerikkalaista". Iso maa, paljon kansaa ja uutta vakea tuppaa tulemaan koko ajan.

Minulla on ystavatar, 100% amerikkalainen monessa polvessa. Poikansa rakastui persialaistyttoon ja menivat naimisiin. Nyt tama aiti on opetellut niin paljon farsin kielta etta voi vaihtaa virkkausmalleja Iranissa asuvien sukulaisten kanssa. Keskiverto amerikkalainen? Hanellakin suomea puhuva ystava.

Keskiverto = tyypillinen, tavanomainen, keskimääräinen, esim Näin toimiikeskivertomurtomies.

Tuon olisit löytänyt ihan Wikipediasta. Ja on siellä Amerikassakin tyypillisiä ja tavanomaisia amerikkalaisia.

Sinä tunnut keskittyvän liiaksi vain omaan piiriisi ja vetelevän sen pohjalta olettamuksia ja yleistyksiä.

Omasta piiristani keskustelen koska siita tiedan. Moni muu  taalla toistelee juttuja joita ovat joltakin kuulleet jne., Amerikassa ei ole edes kayty. Kuussa asumisestako tassa pitaisi kertoa?

Nekin asiat, jotka joku on kuullut täysin syntyperäisen amerikkalaisen suusta, eivät ole täysin päteviä koska eivät koske sinun asuinaluettasi tai sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta?

Joku mainitsi aiemmin tuon yleisen turvattomuuden ja aseiden käytön ja siitäkin sinun täytyi alkaa hankaa vastaan, koska _sinä_ et ole nähnyt kenenkään kuljettavan asetta tai sinun kaupungissasi/asuinalueellasi ei ole tapahtunut niin. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lähes jokainen tavantallaaja siellä saa aseen ja niitä ampumavälikohtauksia ja joukkoampumisia tapahtuu siellä lähes päivittäin jossain osassa maata. Sinulla vaan on ne "Tähtilippulasit" niin tiukasti päässä ettet niiden läpi näe maan ongelmakohtia.

Toisaalta hyvä vaan, jos asuinpiirisi on rauhallinen eikä turvattomuuden tunnetta ole, pysyköön sellaisena myös jatkossa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kaikista Usan kaupungeista.

"Siniristilippulasit" näkyy tekevän ihmisestä niin omahyväisen että ei pysty näkemään nenäänsä pidemmälle. Kaikissa miljoonakaupungeissa on vähemmän turvalliset alueet mutta älykäs ihminen osaa olla sinne menemättä.

Kivat niille köyhien perheiden lapsille jotka joutuvat siellä kulkemaan jos sattuvat siellä asumaan. Ei ole lottovoitto syntyä tummaihoiseksi Ameriikassa tai olla leivän perässä tulleiden latinovanhempien jälkeläisiä. Tuskin nämä mainitsemasi vähemmän turvalliset alueet mitään teollisuusalueita tai kauppakatuja ovat, vaan asuinalueita.

Eivat ole, koyhia ovat mutta taalla, toisin kuin monessa muussa maassa, mahdollisuus ponnistaa sielta ylos ja yhteiskunnan huipulle on. 

No tämähän ei tietenkään ole totta. Koulujen rahoitus tulee kiinteistöverosta, joka jo suoraan aiheuttaa epätasa-arvon pysymistä. Meillä, kuten muillakin varakkailla alueilla, vanhempainyhdistys kerää vielä seitsennumeroisen summan ylimääräistä rahaa koululle vuosittain, joten hyväosaisissa kouluissa on runsaasti henkilökuntaa, laitteita ja mm retkimahdollisuuksia. Kun taas köyhillä alueilla ei juuri mitään. Meidän hyvissä kouluissamme kaikki ovat vähintään maistereita, monet tohtoreita. Opettajilla on myös todella mielenkiintoisia urapolkuja, yhden lapsemme yhteiskuntaopin ope oli ollut Bush nuoremman hallinnossa. Mutta huonommille alueille ei saada edes kandeja opettajiksi. Pitää olla todella naivi, jos uskoo, että Usassa kaikilla on samat mahdollisuudet. Joissakin kouluissa opiskellaan. Joissakin pelätään jengejä. Ei ole samanlaista.

https://www.gobankingrates.com/net-worth/celebrities/celebrities-rags-t…

Ja monta muutakin naiden lisaksi. Taitaa siella teidan fancy pants-alueellanne kaikki raha valua lapsille kun aikuisille ei nayta riittaneen minkaanlaista educationia.

En lähtenyt edes vilkaisemaan, mitä tuo linkki sisälsi, mutta siinä olevan tekstin perusteella ei liity mitenkään keskusteltavaan aiheeseen.

Ohis

Varma keino olla oppimatta mitään uutta. 🤣🤣🤣🤣

Tuskin tuosta mitään tähdellisempää olisi oppinut. Jotain julkkiskuraa, joka ei liittynyt käsiteltävään asiaan. (Yllättäen juurikin henkilöltä, joka itse arvostelee täällä muita siitä, että perustavat mielipiteensä median klikkiotsikoihin, hups 🤭).

Oli kasiteltyyn asiaan liittyvaa mutta sinulla nakyy olevan erinomainen keino olla oppimatta mitaan mika voisi jarkyttaa maailmankuvaasi. 

No minä katsoin tuon ja ei kyllä liittynyt juurikaan tuohon asiaan. Siinä oli vain lueteltu jotain näyttelijöitä ja laulajia julkisuudesta tienesteineen. Ei liittynyt "educationeihin" mitenkään. Ei esim yhtäkään menestynyttä juristia, kirurgia tms. Tiedoksesi, että education tarkoittaa suomeksi koulutusta.

Et sitten ymmärtänyt että kaikki nuo olivat syntyneet köyhiin ja toivottomiin oloihin mutta pääsivät sieltä ponnistamaan pois ja ovat nykyään hyvin toimeen tulevia?

Kelpaako verrattain laadukkaan oloinen Wikipedia-artikkeli lähteeksi näin nettikeskustelussa? 😇

"Blanden et al. report, "the idea of the US as 'the land of opportunity' persists; and clearly seems misplaced."[58] According to these studies, "by international standards, the United States has an unusually low level of intergenerational mobility: our parents' income is highly predictive of our incomes as adults. Intergenerational mobility in the United States is lower than in France, Germany, Sweden, Canada, Finland, Norway and Denmark. Research in 2006 found that among high-income countries for which comparable estimates are available, only the United Kingdom had a lower rate of mobility than the United States."[59]"

https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Dream

En mä sano, etteikö se mahdollista ole, mutta nykyään hyvin vaikeaa.

Steve Harvey.

kyllä näitä on. steve asui 3 vuotta autossa ikävuodesta 30-33 vuoteen asti losissa!!. varasti gasoa huoltsikalla ja peseytyi vessoissa. 

Viihdemaailma ei liity koulutukseen oikein mitenkään. Tottakai löytyy räppäreitä, urheilijoita ja muusikoita, jotka menestyvät. Siis yksittäisiä. Mutta kun mennään yhteiskunnan ylätasoille, siellä ei sosiaalista liikennettä ole. Usa on hyvin vahvasti luokkayhteiskunta.

Onhan niitä, sinä vaan et ole ottanut selvää, kunhan höpötät.

Henry Louis Gates Jr. (Wiki). Aloita nyt vaikka tuosta kun et näköjään itse osaa löytää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usan tapa uutisoida murhista ja katoamistapauksista. Kerrotaan aluksi että oli yliopisto-opiskelija ja perheensä silmäterä.

Sitten kun mennään lähemmin yksityiskohtiin tuleekin ilmi että oli narkkari prostituoitu yh huoltaja jolla 5 lasta ja joka ei ollut käynytkään yliopistolla sitten 90 luvun.

Aina pitää esittää että oli kunnon amerkkalainen

No jaa. En tiedä, mitä sinun tarkempi tutkimisesi tarkoittaa. Joskus, jos uhri on tummempi, tietyt ääriryhmät levittävät tästä suoria valheita. Jolloin en niihin uskomista kutsuisi lähemmäksi yksityiskohdiksi. Mutta joo, toki Usassa osataan kehua ja hehkuttaa. Minusta siinä on hyvät puolensa.

Siina missa Suomessa lytataan, halveksitaan ja nauretaan epaonnistujalle, USAssa kannustetaan ja taputetaan etta kylla se siita. Ihan vauvoista asti lapsia kasvatetaan nain ja sitten vahan vanhempana osaavat jo luovia aikuisten parissa ilman suurempaa hamminkia.

Ei minun lähipiirissä ainakaan ketään lytätä ja haukuta epäonnistumisista. Suomessakin on ihan vastaava kasvatusmalli, eli positiivisen ja kannustuksen kautta.

Onko sulla mitään teoriaa siitä, mistä johtuu valtava ero suomalaisten ja amerikkalaisten itsetunnossa?

Amerikassa kannustetaan, Suomessa lytataan, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.

Suomessa nauretaan kaikelle epaonnistumiselle ja ivataan epaonnistunutta, Amerikassa sanotaan etta yrita uudelleen, kylla se siita alkaa sujumaan.

Vierailija kirjoitti:

Roistovaltiohan toi on, siitä lähretää ekana liikenteesee

Itseasiassa sen kaikki jo tietävätkin niin ei jaksa siitä sen enempää.....

Yksi pienempi asia mikä ihmetyttää on se että Jenkit taistelevat kauppojen edustojen parkkipaikoista kuin hullut koska he eivät halua pysäköidä autojaan pidemmälle koska se tarkoittaisi sitä että he joutuisivat kävelemään muutaman metrin.... He mielummin odottavat vaikka 3 tuntia ja taistelevat autossa kunhan saavat oven vierestä parkkipaikan. 

Mä en kyllä tunnista tätä parkkipaikkakäytöstä. Siis, ajavat kyllä mielellään mahdollisimman lähelle ovea parkkiin, mutta jos siinä ei ole tilaa, niin ei sinne kytikselle jäädä ollenkaan yleisesti. Tai mä en ainakaan ole koskaan päässyt todistamaan tällaista käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.

Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.

Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.

10 vuotta olet maassa asunut etka vielakaan ole tottunut talon tavoille? Mita syotat lapsillesi jos heille ei mikaan kouluruoka kelpaa? Miten he aikovat aikuisina parjata taalla kun aiti on noin vinoiksi kasvattanut?

Niin että mikä on vika, kun ei moska kelpaa :D.

Joissain asioissa on vaan parempi, ettei lähde talon tavoille ;) Terveyskin kiittää, ja terveydenhuolto.

Täällä tuntuu jotkut Amerikassa asuvat oppineen vähän liiankin hyvin talon tavoille, kun epäterveellisten ruokailujen kommentointi koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Oiskohan aihetta katsoa vähän sille omalle lautaselleen ja miettiä, olisiko syytä tehdä jotain toisin? ;)

Ohis

Nyt sinulla olisi mainio tilaisuus kertoa minulle mitka ovat niita sallittuja ruokia.

🙄 mikä sun ongelma on? Siis oikeesti, aikuinen ihminen.

Ongelmani on se etta jaksetaan mollata kaikkea amerikkalaista mutta ei viitsita sitten kertoa mika on se parempi suomalainen.

Tämä voisi olla hyvä tilaisuus sinunkin ehkä vähän kyseenalaistaa joitain esille tuotuja asioita, että "hmm, tosiaan miksiköhän noin on, voisiko jotain tehdä toisin...". Olla avoimemmalla asenteella, puolustelevan ja hyökkäävän sijaan.

Täällä on monesti tullut sellaista, että Yhdysvalloissa pitempään asuneet ovat tottuneet tiettyihin asioihin, että ne nyt vaan on niin ja hyväksyneet muitta mutkitta ne selitykset, jonka he ovat niihin kuulleet. Mutta vähän jos raaputtaa pintaa, niin ei ne selitykset ja syyt ihan niin loogisia olekaan.

Esim se verojen lisääminen vasta kassalla. Täällä moni sanoi, että se on läpinäkyvämpää niin ja tehdään, koska näin ihmiset tietää tarkkaan mihin ne verot menee. Koska näin heille on sanottu ja he ovat tyytyneet siihen. Mutta kun täällä sitä sitten kyseenalaistettiin ja asioita selviteltiin, niin todettiin, että eihän se selitys pidä ollenkaan paikkaansa. Ei niistä verorahojen menemisestä tiedä yhtään sen enempää sillä tavoin kuin että ne olisi merkitty hyllyhintaan.

En tiedä, onko miten yleistä tavantallaaja amerikkalaisille, että ei kyseenalaisteta asioita, ei ajatella tai lueta kriittisesti. Opetetaanko siellä kouluissa sellaista?

Tämä oli hyvä, melkein nauratti. Että pitäisi miettiä miten saisin amerikkalaisen verosysteemin muutetuksi suomalaisille kelpaavaksi.

Kouluissa opetetaan kriittistä ajattelua jo ihan pienille.

Alkaa mennä jo älä ruokia trollia -sarjaan, mutta:

Eihän tässä ketjussa ole tarkoitus mitään Amerikassa muuttaa. Tuskin kukaan ketjuun kirjoittanut ajattelee, että nyt siellä ilmestyy verolliset hinnat hyllynreunaan ja koulussa aletaan tarjoilla pelkkiä ituja ja lähdevettä, kun me täällä on nostettu epäkohdat esiin.

Tämä on viihdettä ja ajankulua, on hauska miettiä, kuinka eri lailla asiat voi tehdä. Mä olen nauttinut myös (asiallisten!) Amerikassa asuvien palstalaisten selityksistä, kuinka siellä asioista ajatellaan ja millaisia syitä näiden ilmiöiden taustalla voi olla.

Miksi sitten niin moni tulee ihan hysteeriseksi jos asiasta tietava selittaa miksi niin tehdaan?

Sitten alkaa nimittely ja muu herja. Milta teista tuntuisi jos suomalaisena saisitte lukea amerikkalaisilla palstoilla etta Suomen lempiurheilu on alaston akankanto?

Kylla kai siihen joku reagoisi.

Olen myos huomannut etta mielipiteeni ovat "oikeita" ja "asiallisia" kun koneesta loytyy pilkut A:n paalle. Ja jos ei loydy niin sitten olen joku typera wannabe-jenkki. 

t. usalainen

Höpöhöpö. Sun vastauksissa näkyy usein sellainen veemäinen asenne, että ei niitä jaksa kukaan ottaa "oikeina" tai asiallisena. Miksi syyttelet vain muita, etkä näe omassa toiminnassasi mitään parannettavaa? Onko tämä amerikkalaisillekin tyypille tapa?

Ja jos joku amerikkalaisena ylipäätään ees jotain Suomesta tietää tai on kuullut, niin olisin vain positiivisesti yllättynyt. Niillä kun tuppaa olemaan niin huonosti tietoa mistään muusta kuin oman maansa jutuista ja moni ei ole koskaan kuullutkaan Suomesta.

Ja hauska juttuhan tuo olisi! Eikö sulla ole yhtään huumorintajua? Tuskin kukaan ainakaan samalla tavalla alkaisi nipottaa ja vähättelemään kuin sinä.

Taas tuo stereotypia amerikkalaisten tietamattomyydesta. Minulla on nyt kolme ystavaa ihan vahan ajan kuluessa kaynyt Suomessa. (Yksi Ruotsissa syntynyt ei mene koskaan takaisin Helsinkiin, sanojensa mukaan.)

Taalla on vakea joka maailman kolkasta joten aika hyvin tulee maapallo tutuksi.

Sinulla on niin ylimielinen asenne etta vakisinkin tulee sinulle virnuiltua.

Sä teet yleistyksiä muutaman tuttusi perusteella? Joista yksi on vielä kaiken lisäksi syntyjään Ruotsista. Olisin jo todella huolissani, jos ruotsalainen ei tietäisi Suomesta mitään 😅.

Ketjussa tehdaan yleistyksia ja oletuksia tuntematta yhtaan amerikkalaista, osaamatta kielta, maassa kaymatta. Minun kolme tuttuani sentaan kavivat Suomessa.

Mutta ainahan suomalainen on oikeassa, milloin mina opin taman?

Kai ymmärrät, että normaali keskiverto amerikkalainen ei ole koskaan käynyt Suomessa. Joten sikäli on liioittelua heidän perustellaan väittää yleisesti, että amerikkalaisilla olisi tietoa Suomesta. Toki saatetaan tietää esim Amerikassa asuvia tai pelaavia suomalaisurheilijoita tms, mutta se on eri asia.

Ja osaamatta edes kieltä... noh, tämä taas puhuu paljon puolestaan 🙄

Kai ymmarrat, tai ainakin toivon sinun ymmartavan, etta ei ole mitaan "keskiverto amerikkalaista". Iso maa, paljon kansaa ja uutta vakea tuppaa tulemaan koko ajan.

Minulla on ystavatar, 100% amerikkalainen monessa polvessa. Poikansa rakastui persialaistyttoon ja menivat naimisiin. Nyt tama aiti on opetellut niin paljon farsin kielta etta voi vaihtaa virkkausmalleja Iranissa asuvien sukulaisten kanssa. Keskiverto amerikkalainen? Hanellakin suomea puhuva ystava.

Keskiverto = tyypillinen, tavanomainen, keskimääräinen, esim Näin toimiikeskivertomurtomies.

Tuon olisit löytänyt ihan Wikipediasta. Ja on siellä Amerikassakin tyypillisiä ja tavanomaisia amerikkalaisia.

Sinä tunnut keskittyvän liiaksi vain omaan piiriisi ja vetelevän sen pohjalta olettamuksia ja yleistyksiä.

Omasta piiristani keskustelen koska siita tiedan. Moni muu  taalla toistelee juttuja joita ovat joltakin kuulleet jne., Amerikassa ei ole edes kayty. Kuussa asumisestako tassa pitaisi kertoa?

Nekin asiat, jotka joku on kuullut täysin syntyperäisen amerikkalaisen suusta, eivät ole täysin päteviä koska eivät koske sinun asuinaluettasi tai sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta?

Joku mainitsi aiemmin tuon yleisen turvattomuuden ja aseiden käytön ja siitäkin sinun täytyi alkaa hankaa vastaan, koska _sinä_ et ole nähnyt kenenkään kuljettavan asetta tai sinun kaupungissasi/asuinalueellasi ei ole tapahtunut niin. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lähes jokainen tavantallaaja siellä saa aseen ja niitä ampumavälikohtauksia ja joukkoampumisia tapahtuu siellä lähes päivittäin jossain osassa maata. Sinulla vaan on ne "Tähtilippulasit" niin tiukasti päässä ettet niiden läpi näe maan ongelmakohtia.

Toisaalta hyvä vaan, jos asuinpiirisi on rauhallinen eikä turvattomuuden tunnetta ole, pysyköön sellaisena myös jatkossa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kaikista Usan kaupungeista.

"Siniristilippulasit" näkyy tekevän ihmisestä niin omahyväisen että ei pysty näkemään nenäänsä pidemmälle. Kaikissa miljoonakaupungeissa on vähemmän turvalliset alueet mutta älykäs ihminen osaa olla sinne menemättä.

Kivat niille köyhien perheiden lapsille jotka joutuvat siellä kulkemaan jos sattuvat siellä asumaan. Ei ole lottovoitto syntyä tummaihoiseksi Ameriikassa tai olla leivän perässä tulleiden latinovanhempien jälkeläisiä. Tuskin nämä mainitsemasi vähemmän turvalliset alueet mitään teollisuusalueita tai kauppakatuja ovat, vaan asuinalueita.

Eivat ole, koyhia ovat mutta taalla, toisin kuin monessa muussa maassa, mahdollisuus ponnistaa sielta ylos ja yhteiskunnan huipulle on. 

No tämähän ei tietenkään ole totta. Koulujen rahoitus tulee kiinteistöverosta, joka jo suoraan aiheuttaa epätasa-arvon pysymistä. Meillä, kuten muillakin varakkailla alueilla, vanhempainyhdistys kerää vielä seitsennumeroisen summan ylimääräistä rahaa koululle vuosittain, joten hyväosaisissa kouluissa on runsaasti henkilökuntaa, laitteita ja mm retkimahdollisuuksia. Kun taas köyhillä alueilla ei juuri mitään. Meidän hyvissä kouluissamme kaikki ovat vähintään maistereita, monet tohtoreita. Opettajilla on myös todella mielenkiintoisia urapolkuja, yhden lapsemme yhteiskuntaopin ope oli ollut Bush nuoremman hallinnossa. Mutta huonommille alueille ei saada edes kandeja opettajiksi. Pitää olla todella naivi, jos uskoo, että Usassa kaikilla on samat mahdollisuudet. Joissakin kouluissa opiskellaan. Joissakin pelätään jengejä. Ei ole samanlaista.

https://www.gobankingrates.com/net-worth/celebrities/celebrities-rags-t…

Ja monta muutakin naiden lisaksi. Taitaa siella teidan fancy pants-alueellanne kaikki raha valua lapsille kun aikuisille ei nayta riittaneen minkaanlaista educationia.

En lähtenyt edes vilkaisemaan, mitä tuo linkki sisälsi, mutta siinä olevan tekstin perusteella ei liity mitenkään keskusteltavaan aiheeseen.

Ohis

Varma keino olla oppimatta mitään uutta. 🤣🤣🤣🤣

Tuskin tuosta mitään tähdellisempää olisi oppinut. Jotain julkkiskuraa, joka ei liittynyt käsiteltävään asiaan. (Yllättäen juurikin henkilöltä, joka itse arvostelee täällä muita siitä, että perustavat mielipiteensä median klikkiotsikoihin, hups 🤭).

Oli kasiteltyyn asiaan liittyvaa mutta sinulla nakyy olevan erinomainen keino olla oppimatta mitaan mika voisi jarkyttaa maailmankuvaasi. 

No minä katsoin tuon ja ei kyllä liittynyt juurikaan tuohon asiaan. Siinä oli vain lueteltu jotain näyttelijöitä ja laulajia julkisuudesta tienesteineen. Ei liittynyt "educationeihin" mitenkään. Ei esim yhtäkään menestynyttä juristia, kirurgia tms. Tiedoksesi, että education tarkoittaa suomeksi koulutusta.

Et sitten ymmärtänyt että kaikki nuo olivat syntyneet köyhiin ja toivottomiin oloihin mutta pääsivät sieltä ponnistamaan pois ja ovat nykyään hyvin toimeen tulevia?

Kelpaako verrattain laadukkaan oloinen Wikipedia-artikkeli lähteeksi näin nettikeskustelussa? 😇

"Blanden et al. report, "the idea of the US as 'the land of opportunity' persists; and clearly seems misplaced."[58] According to these studies, "by international standards, the United States has an unusually low level of intergenerational mobility: our parents' income is highly predictive of our incomes as adults. Intergenerational mobility in the United States is lower than in France, Germany, Sweden, Canada, Finland, Norway and Denmark. Research in 2006 found that among high-income countries for which comparable estimates are available, only the United Kingdom had a lower rate of mobility than the United States."[59]"

https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Dream

En mä sano, etteikö se mahdollista ole, mutta nykyään hyvin vaikeaa.

Steve Harvey.

kyllä näitä on. steve asui 3 vuotta autossa ikävuodesta 30-33 vuoteen asti losissa!!. varasti gasoa huoltsikalla ja peseytyi vessoissa. 

Viihdemaailma ei liity koulutukseen oikein mitenkään. Tottakai löytyy räppäreitä, urheilijoita ja muusikoita, jotka menestyvät. Siis yksittäisiä. Mutta kun mennään yhteiskunnan ylätasoille, siellä ei sosiaalista liikennettä ole. Usa on hyvin vahvasti luokkayhteiskunta.

Onhan niitä, sinä vaan et ole ottanut selvää, kunhan höpötät.

Henry Louis Gates Jr. (Wiki). Aloita nyt vaikka tuosta kun et näköjään itse osaa löytää tietoa.

Miksi sä teet yksittäistapauksista yleistyksiä?

Eivät ne muuta sitä kokonaiskuvaa, miten asiat siellä on.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.

Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.

Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.

10 vuotta olet maassa asunut etka vielakaan ole tottunut talon tavoille? Mita syotat lapsillesi jos heille ei mikaan kouluruoka kelpaa? Miten he aikovat aikuisina parjata taalla kun aiti on noin vinoiksi kasvattanut?

Niin että mikä on vika, kun ei moska kelpaa :D.

Joissain asioissa on vaan parempi, ettei lähde talon tavoille ;) Terveyskin kiittää, ja terveydenhuolto.

Täällä tuntuu jotkut Amerikassa asuvat oppineen vähän liiankin hyvin talon tavoille, kun epäterveellisten ruokailujen kommentointi koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Oiskohan aihetta katsoa vähän sille omalle lautaselleen ja miettiä, olisiko syytä tehdä jotain toisin? ;)

Ohis

Nyt sinulla olisi mainio tilaisuus kertoa minulle mitka ovat niita sallittuja ruokia.

🙄 mikä sun ongelma on? Siis oikeesti, aikuinen ihminen.

Ongelmani on se etta jaksetaan mollata kaikkea amerikkalaista mutta ei viitsita sitten kertoa mika on se parempi suomalainen.

Tämä voisi olla hyvä tilaisuus sinunkin ehkä vähän kyseenalaistaa joitain esille tuotuja asioita, että "hmm, tosiaan miksiköhän noin on, voisiko jotain tehdä toisin...". Olla avoimemmalla asenteella, puolustelevan ja hyökkäävän sijaan.

Täällä on monesti tullut sellaista, että Yhdysvalloissa pitempään asuneet ovat tottuneet tiettyihin asioihin, että ne nyt vaan on niin ja hyväksyneet muitta mutkitta ne selitykset, jonka he ovat niihin kuulleet. Mutta vähän jos raaputtaa pintaa, niin ei ne selitykset ja syyt ihan niin loogisia olekaan.

Esim se verojen lisääminen vasta kassalla. Täällä moni sanoi, että se on läpinäkyvämpää niin ja tehdään, koska näin ihmiset tietää tarkkaan mihin ne verot menee. Koska näin heille on sanottu ja he ovat tyytyneet siihen. Mutta kun täällä sitä sitten kyseenalaistettiin ja asioita selviteltiin, niin todettiin, että eihän se selitys pidä ollenkaan paikkaansa. Ei niistä verorahojen menemisestä tiedä yhtään sen enempää sillä tavoin kuin että ne olisi merkitty hyllyhintaan.

En tiedä, onko miten yleistä tavantallaaja amerikkalaisille, että ei kyseenalaisteta asioita, ei ajatella tai lueta kriittisesti. Opetetaanko siellä kouluissa sellaista?

Tämä oli hyvä, melkein nauratti. Että pitäisi miettiä miten saisin amerikkalaisen verosysteemin muutetuksi suomalaisille kelpaavaksi.

Kouluissa opetetaan kriittistä ajattelua jo ihan pienille.

Alkaa mennä jo älä ruokia trollia -sarjaan, mutta:

Eihän tässä ketjussa ole tarkoitus mitään Amerikassa muuttaa. Tuskin kukaan ketjuun kirjoittanut ajattelee, että nyt siellä ilmestyy verolliset hinnat hyllynreunaan ja koulussa aletaan tarjoilla pelkkiä ituja ja lähdevettä, kun me täällä on nostettu epäkohdat esiin.

Tämä on viihdettä ja ajankulua, on hauska miettiä, kuinka eri lailla asiat voi tehdä. Mä olen nauttinut myös (asiallisten!) Amerikassa asuvien palstalaisten selityksistä, kuinka siellä asioista ajatellaan ja millaisia syitä näiden ilmiöiden taustalla voi olla.

Miksi sitten niin moni tulee ihan hysteeriseksi jos asiasta tietava selittaa miksi niin tehdaan?

Sitten alkaa nimittely ja muu herja. Milta teista tuntuisi jos suomalaisena saisitte lukea amerikkalaisilla palstoilla etta Suomen lempiurheilu on alaston akankanto?

Kylla kai siihen joku reagoisi.

Olen myos huomannut etta mielipiteeni ovat "oikeita" ja "asiallisia" kun koneesta loytyy pilkut A:n paalle. Ja jos ei loydy niin sitten olen joku typera wannabe-jenkki. 

t. usalainen

Höpöhöpö. Sun vastauksissa näkyy usein sellainen veemäinen asenne, että ei niitä jaksa kukaan ottaa "oikeina" tai asiallisena. Miksi syyttelet vain muita, etkä näe omassa toiminnassasi mitään parannettavaa? Onko tämä amerikkalaisillekin tyypille tapa?

Ja jos joku amerikkalaisena ylipäätään ees jotain Suomesta tietää tai on kuullut, niin olisin vain positiivisesti yllättynyt. Niillä kun tuppaa olemaan niin huonosti tietoa mistään muusta kuin oman maansa jutuista ja moni ei ole koskaan kuullutkaan Suomesta.

Ja hauska juttuhan tuo olisi! Eikö sulla ole yhtään huumorintajua? Tuskin kukaan ainakaan samalla tavalla alkaisi nipottaa ja vähättelemään kuin sinä.

Taas tuo stereotypia amerikkalaisten tietamattomyydesta. Minulla on nyt kolme ystavaa ihan vahan ajan kuluessa kaynyt Suomessa. (Yksi Ruotsissa syntynyt ei mene koskaan takaisin Helsinkiin, sanojensa mukaan.)

Taalla on vakea joka maailman kolkasta joten aika hyvin tulee maapallo tutuksi.

Sinulla on niin ylimielinen asenne etta vakisinkin tulee sinulle virnuiltua.

Sä teet yleistyksiä muutaman tuttusi perusteella? Joista yksi on vielä kaiken lisäksi syntyjään Ruotsista. Olisin jo todella huolissani, jos ruotsalainen ei tietäisi Suomesta mitään 😅.

Ketjussa tehdaan yleistyksia ja oletuksia tuntematta yhtaan amerikkalaista, osaamatta kielta, maassa kaymatta. Minun kolme tuttuani sentaan kavivat Suomessa.

Mutta ainahan suomalainen on oikeassa, milloin mina opin taman?

Kai ymmärrät, että normaali keskiverto amerikkalainen ei ole koskaan käynyt Suomessa. Joten sikäli on liioittelua heidän perustellaan väittää yleisesti, että amerikkalaisilla olisi tietoa Suomesta. Toki saatetaan tietää esim Amerikassa asuvia tai pelaavia suomalaisurheilijoita tms, mutta se on eri asia.

Ja osaamatta edes kieltä... noh, tämä taas puhuu paljon puolestaan 🙄

Kai ymmarrat, tai ainakin toivon sinun ymmartavan, etta ei ole mitaan "keskiverto amerikkalaista". Iso maa, paljon kansaa ja uutta vakea tuppaa tulemaan koko ajan.

Minulla on ystavatar, 100% amerikkalainen monessa polvessa. Poikansa rakastui persialaistyttoon ja menivat naimisiin. Nyt tama aiti on opetellut niin paljon farsin kielta etta voi vaihtaa virkkausmalleja Iranissa asuvien sukulaisten kanssa. Keskiverto amerikkalainen? Hanellakin suomea puhuva ystava.

Keskiverto = tyypillinen, tavanomainen, keskimääräinen, esim Näin toimiikeskivertomurtomies.

Tuon olisit löytänyt ihan Wikipediasta. Ja on siellä Amerikassakin tyypillisiä ja tavanomaisia amerikkalaisia.

Sinä tunnut keskittyvän liiaksi vain omaan piiriisi ja vetelevän sen pohjalta olettamuksia ja yleistyksiä.

Omasta piiristani keskustelen koska siita tiedan. Moni muu  taalla toistelee juttuja joita ovat joltakin kuulleet jne., Amerikassa ei ole edes kayty. Kuussa asumisestako tassa pitaisi kertoa?

Nekin asiat, jotka joku on kuullut täysin syntyperäisen amerikkalaisen suusta, eivät ole täysin päteviä koska eivät koske sinun asuinaluettasi tai sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta?

Joku mainitsi aiemmin tuon yleisen turvattomuuden ja aseiden käytön ja siitäkin sinun täytyi alkaa hankaa vastaan, koska _sinä_ et ole nähnyt kenenkään kuljettavan asetta tai sinun kaupungissasi/asuinalueellasi ei ole tapahtunut niin. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lähes jokainen tavantallaaja siellä saa aseen ja niitä ampumavälikohtauksia ja joukkoampumisia tapahtuu siellä lähes päivittäin jossain osassa maata. Sinulla vaan on ne "Tähtilippulasit" niin tiukasti päässä ettet niiden läpi näe maan ongelmakohtia.

Toisaalta hyvä vaan, jos asuinpiirisi on rauhallinen eikä turvattomuuden tunnetta ole, pysyköön sellaisena myös jatkossa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kaikista Usan kaupungeista.

"Siniristilippulasit" näkyy tekevän ihmisestä niin omahyväisen että ei pysty näkemään nenäänsä pidemmälle. Kaikissa miljoonakaupungeissa on vähemmän turvalliset alueet mutta älykäs ihminen osaa olla sinne menemättä.

Kivat niille köyhien perheiden lapsille jotka joutuvat siellä kulkemaan jos sattuvat siellä asumaan. Ei ole lottovoitto syntyä tummaihoiseksi Ameriikassa tai olla leivän perässä tulleiden latinovanhempien jälkeläisiä. Tuskin nämä mainitsemasi vähemmän turvalliset alueet mitään teollisuusalueita tai kauppakatuja ovat, vaan asuinalueita.

Eivat ole, koyhia ovat mutta taalla, toisin kuin monessa muussa maassa, mahdollisuus ponnistaa sielta ylos ja yhteiskunnan huipulle on. 

No tämähän ei tietenkään ole totta. Koulujen rahoitus tulee kiinteistöverosta, joka jo suoraan aiheuttaa epätasa-arvon pysymistä. Meillä, kuten muillakin varakkailla alueilla, vanhempainyhdistys kerää vielä seitsennumeroisen summan ylimääräistä rahaa koululle vuosittain, joten hyväosaisissa kouluissa on runsaasti henkilökuntaa, laitteita ja mm retkimahdollisuuksia. Kun taas köyhillä alueilla ei juuri mitään. Meidän hyvissä kouluissamme kaikki ovat vähintään maistereita, monet tohtoreita. Opettajilla on myös todella mielenkiintoisia urapolkuja, yhden lapsemme yhteiskuntaopin ope oli ollut Bush nuoremman hallinnossa. Mutta huonommille alueille ei saada edes kandeja opettajiksi. Pitää olla todella naivi, jos uskoo, että Usassa kaikilla on samat mahdollisuudet. Joissakin kouluissa opiskellaan. Joissakin pelätään jengejä. Ei ole samanlaista.

https://www.gobankingrates.com/net-worth/celebrities/celebrities-rags-t…

Ja monta muutakin naiden lisaksi. Taitaa siella teidan fancy pants-alueellanne kaikki raha valua lapsille kun aikuisille ei nayta riittaneen minkaanlaista educationia.

En lähtenyt edes vilkaisemaan, mitä tuo linkki sisälsi, mutta siinä olevan tekstin perusteella ei liity mitenkään keskusteltavaan aiheeseen.

Ohis

Varma keino olla oppimatta mitään uutta. 🤣🤣🤣🤣

Tuskin tuosta mitään tähdellisempää olisi oppinut. Jotain julkkiskuraa, joka ei liittynyt käsiteltävään asiaan. (Yllättäen juurikin henkilöltä, joka itse arvostelee täällä muita siitä, että perustavat mielipiteensä median klikkiotsikoihin, hups 🤭).

Oli kasiteltyyn asiaan liittyvaa mutta sinulla nakyy olevan erinomainen keino olla oppimatta mitaan mika voisi jarkyttaa maailmankuvaasi. 

No minä katsoin tuon ja ei kyllä liittynyt juurikaan tuohon asiaan. Siinä oli vain lueteltu jotain näyttelijöitä ja laulajia julkisuudesta tienesteineen. Ei liittynyt "educationeihin" mitenkään. Ei esim yhtäkään menestynyttä juristia, kirurgia tms. Tiedoksesi, että education tarkoittaa suomeksi koulutusta.

Et sitten ymmärtänyt että kaikki nuo olivat syntyneet köyhiin ja toivottomiin oloihin mutta pääsivät sieltä ponnistamaan pois ja ovat nykyään hyvin toimeen tulevia?

Kelpaako verrattain laadukkaan oloinen Wikipedia-artikkeli lähteeksi näin nettikeskustelussa? 😇

"Blanden et al. report, "the idea of the US as 'the land of opportunity' persists; and clearly seems misplaced."[58] According to these studies, "by international standards, the United States has an unusually low level of intergenerational mobility: our parents' income is highly predictive of our incomes as adults. Intergenerational mobility in the United States is lower than in France, Germany, Sweden, Canada, Finland, Norway and Denmark. Research in 2006 found that among high-income countries for which comparable estimates are available, only the United Kingdom had a lower rate of mobility than the United States."[59]"

https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Dream

En mä sano, etteikö se mahdollista ole, mutta nykyään hyvin vaikeaa.

Steve Harvey.

kyllä näitä on. steve asui 3 vuotta autossa ikävuodesta 30-33 vuoteen asti losissa!!. varasti gasoa huoltsikalla ja peseytyi vessoissa. 

Ja nyt on varallisuutta $200 miljoonaa.

Eli jos yksi tähti viihdemaailmassa rikastuu, ei ole mitään väliä sillä, ettei keskiverto fiksu nuori pääse yliopistoon jos on tummaihoinen?

Juurihan he ovat paasseet valkoisten ohi huonommilla papereilla kun yliopistojen piti edustaa kaikkia kansanosia.

Eilen Supreme Court kumosi taman Affirmative Actionin. Eiko Suomessa seurata suuren maailman uutisia?

Ihan vaan tiedoksi sullekin, että jos et osaa suomea, niin Googlesta löytyy sellainen kätevä työkalu kuin "kääntäjä". Sillä yksinkertaisempikin saa sanoille edes jonkinlaisen suomenkielisen vastineen.

Maailman kartta loppuu USA:n rajoihin

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009693023.html

Semmosta taas siellä jenkkilässä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.

Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.

Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.

10 vuotta olet maassa asunut etka vielakaan ole tottunut talon tavoille? Mita syotat lapsillesi jos heille ei mikaan kouluruoka kelpaa? Miten he aikovat aikuisina parjata taalla kun aiti on noin vinoiksi kasvattanut?

Niin että mikä on vika, kun ei moska kelpaa :D.

Joissain asioissa on vaan parempi, ettei lähde talon tavoille ;) Terveyskin kiittää, ja terveydenhuolto.

Täällä tuntuu jotkut Amerikassa asuvat oppineen vähän liiankin hyvin talon tavoille, kun epäterveellisten ruokailujen kommentointi koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Oiskohan aihetta katsoa vähän sille omalle lautaselleen ja miettiä, olisiko syytä tehdä jotain toisin? ;)

Ohis

Nyt sinulla olisi mainio tilaisuus kertoa minulle mitka ovat niita sallittuja ruokia.

🙄 mikä sun ongelma on? Siis oikeesti, aikuinen ihminen.

Ongelmani on se etta jaksetaan mollata kaikkea amerikkalaista mutta ei viitsita sitten kertoa mika on se parempi suomalainen.

Tämä voisi olla hyvä tilaisuus sinunkin ehkä vähän kyseenalaistaa joitain esille tuotuja asioita, että "hmm, tosiaan miksiköhän noin on, voisiko jotain tehdä toisin...". Olla avoimemmalla asenteella, puolustelevan ja hyökkäävän sijaan.

Täällä on monesti tullut sellaista, että Yhdysvalloissa pitempään asuneet ovat tottuneet tiettyihin asioihin, että ne nyt vaan on niin ja hyväksyneet muitta mutkitta ne selitykset, jonka he ovat niihin kuulleet. Mutta vähän jos raaputtaa pintaa, niin ei ne selitykset ja syyt ihan niin loogisia olekaan.

Esim se verojen lisääminen vasta kassalla. Täällä moni sanoi, että se on läpinäkyvämpää niin ja tehdään, koska näin ihmiset tietää tarkkaan mihin ne verot menee. Koska näin heille on sanottu ja he ovat tyytyneet siihen. Mutta kun täällä sitä sitten kyseenalaistettiin ja asioita selviteltiin, niin todettiin, että eihän se selitys pidä ollenkaan paikkaansa. Ei niistä verorahojen menemisestä tiedä yhtään sen enempää sillä tavoin kuin että ne olisi merkitty hyllyhintaan.

En tiedä, onko miten yleistä tavantallaaja amerikkalaisille, että ei kyseenalaisteta asioita, ei ajatella tai lueta kriittisesti. Opetetaanko siellä kouluissa sellaista?

Tämä oli hyvä, melkein nauratti. Että pitäisi miettiä miten saisin amerikkalaisen verosysteemin muutetuksi suomalaisille kelpaavaksi.

Kouluissa opetetaan kriittistä ajattelua jo ihan pienille.

Alkaa mennä jo älä ruokia trollia -sarjaan, mutta:

Eihän tässä ketjussa ole tarkoitus mitään Amerikassa muuttaa. Tuskin kukaan ketjuun kirjoittanut ajattelee, että nyt siellä ilmestyy verolliset hinnat hyllynreunaan ja koulussa aletaan tarjoilla pelkkiä ituja ja lähdevettä, kun me täällä on nostettu epäkohdat esiin.

Tämä on viihdettä ja ajankulua, on hauska miettiä, kuinka eri lailla asiat voi tehdä. Mä olen nauttinut myös (asiallisten!) Amerikassa asuvien palstalaisten selityksistä, kuinka siellä asioista ajatellaan ja millaisia syitä näiden ilmiöiden taustalla voi olla.

Miksi sitten niin moni tulee ihan hysteeriseksi jos asiasta tietava selittaa miksi niin tehdaan?

Sitten alkaa nimittely ja muu herja. Milta teista tuntuisi jos suomalaisena saisitte lukea amerikkalaisilla palstoilla etta Suomen lempiurheilu on alaston akankanto?

Kylla kai siihen joku reagoisi.

Olen myos huomannut etta mielipiteeni ovat "oikeita" ja "asiallisia" kun koneesta loytyy pilkut A:n paalle. Ja jos ei loydy niin sitten olen joku typera wannabe-jenkki. 

t. usalainen

Höpöhöpö. Sun vastauksissa näkyy usein sellainen veemäinen asenne, että ei niitä jaksa kukaan ottaa "oikeina" tai asiallisena. Miksi syyttelet vain muita, etkä näe omassa toiminnassasi mitään parannettavaa? Onko tämä amerikkalaisillekin tyypille tapa?

Ja jos joku amerikkalaisena ylipäätään ees jotain Suomesta tietää tai on kuullut, niin olisin vain positiivisesti yllättynyt. Niillä kun tuppaa olemaan niin huonosti tietoa mistään muusta kuin oman maansa jutuista ja moni ei ole koskaan kuullutkaan Suomesta.

Ja hauska juttuhan tuo olisi! Eikö sulla ole yhtään huumorintajua? Tuskin kukaan ainakaan samalla tavalla alkaisi nipottaa ja vähättelemään kuin sinä.

Taas tuo stereotypia amerikkalaisten tietamattomyydesta. Minulla on nyt kolme ystavaa ihan vahan ajan kuluessa kaynyt Suomessa. (Yksi Ruotsissa syntynyt ei mene koskaan takaisin Helsinkiin, sanojensa mukaan.)

Taalla on vakea joka maailman kolkasta joten aika hyvin tulee maapallo tutuksi.

Sinulla on niin ylimielinen asenne etta vakisinkin tulee sinulle virnuiltua.

Sä teet yleistyksiä muutaman tuttusi perusteella? Joista yksi on vielä kaiken lisäksi syntyjään Ruotsista. Olisin jo todella huolissani, jos ruotsalainen ei tietäisi Suomesta mitään 😅.

Ketjussa tehdaan yleistyksia ja oletuksia tuntematta yhtaan amerikkalaista, osaamatta kielta, maassa kaymatta. Minun kolme tuttuani sentaan kavivat Suomessa.

Mutta ainahan suomalainen on oikeassa, milloin mina opin taman?

Kai ymmärrät, että normaali keskiverto amerikkalainen ei ole koskaan käynyt Suomessa. Joten sikäli on liioittelua heidän perustellaan väittää yleisesti, että amerikkalaisilla olisi tietoa Suomesta. Toki saatetaan tietää esim Amerikassa asuvia tai pelaavia suomalaisurheilijoita tms, mutta se on eri asia.

Ja osaamatta edes kieltä... noh, tämä taas puhuu paljon puolestaan 🙄

Kai ymmarrat, tai ainakin toivon sinun ymmartavan, etta ei ole mitaan "keskiverto amerikkalaista". Iso maa, paljon kansaa ja uutta vakea tuppaa tulemaan koko ajan.

Minulla on ystavatar, 100% amerikkalainen monessa polvessa. Poikansa rakastui persialaistyttoon ja menivat naimisiin. Nyt tama aiti on opetellut niin paljon farsin kielta etta voi vaihtaa virkkausmalleja Iranissa asuvien sukulaisten kanssa. Keskiverto amerikkalainen? Hanellakin suomea puhuva ystava.

Keskiverto = tyypillinen, tavanomainen, keskimääräinen, esim Näin toimiikeskivertomurtomies.

Tuon olisit löytänyt ihan Wikipediasta. Ja on siellä Amerikassakin tyypillisiä ja tavanomaisia amerikkalaisia.

Sinä tunnut keskittyvän liiaksi vain omaan piiriisi ja vetelevän sen pohjalta olettamuksia ja yleistyksiä.

Omasta piiristani keskustelen koska siita tiedan. Moni muu  taalla toistelee juttuja joita ovat joltakin kuulleet jne., Amerikassa ei ole edes kayty. Kuussa asumisestako tassa pitaisi kertoa?

Nekin asiat, jotka joku on kuullut täysin syntyperäisen amerikkalaisen suusta, eivät ole täysin päteviä koska eivät koske sinun asuinaluettasi tai sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta?

Joku mainitsi aiemmin tuon yleisen turvattomuuden ja aseiden käytön ja siitäkin sinun täytyi alkaa hankaa vastaan, koska _sinä_ et ole nähnyt kenenkään kuljettavan asetta tai sinun kaupungissasi/asuinalueellasi ei ole tapahtunut niin. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lähes jokainen tavantallaaja siellä saa aseen ja niitä ampumavälikohtauksia ja joukkoampumisia tapahtuu siellä lähes päivittäin jossain osassa maata. Sinulla vaan on ne "Tähtilippulasit" niin tiukasti päässä ettet niiden läpi näe maan ongelmakohtia.

Toisaalta hyvä vaan, jos asuinpiirisi on rauhallinen eikä turvattomuuden tunnetta ole, pysyköön sellaisena myös jatkossa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kaikista Usan kaupungeista.

"Siniristilippulasit" näkyy tekevän ihmisestä niin omahyväisen että ei pysty näkemään nenäänsä pidemmälle. Kaikissa miljoonakaupungeissa on vähemmän turvalliset alueet mutta älykäs ihminen osaa olla sinne menemättä.

Kivat niille köyhien perheiden lapsille jotka joutuvat siellä kulkemaan jos sattuvat siellä asumaan. Ei ole lottovoitto syntyä tummaihoiseksi Ameriikassa tai olla leivän perässä tulleiden latinovanhempien jälkeläisiä. Tuskin nämä mainitsemasi vähemmän turvalliset alueet mitään teollisuusalueita tai kauppakatuja ovat, vaan asuinalueita.

Eivat ole, koyhia ovat mutta taalla, toisin kuin monessa muussa maassa, mahdollisuus ponnistaa sielta ylos ja yhteiskunnan huipulle on. 

No tämähän ei tietenkään ole totta. Koulujen rahoitus tulee kiinteistöverosta, joka jo suoraan aiheuttaa epätasa-arvon pysymistä. Meillä, kuten muillakin varakkailla alueilla, vanhempainyhdistys kerää vielä seitsennumeroisen summan ylimääräistä rahaa koululle vuosittain, joten hyväosaisissa kouluissa on runsaasti henkilökuntaa, laitteita ja mm retkimahdollisuuksia. Kun taas köyhillä alueilla ei juuri mitään. Meidän hyvissä kouluissamme kaikki ovat vähintään maistereita, monet tohtoreita. Opettajilla on myös todella mielenkiintoisia urapolkuja, yhden lapsemme yhteiskuntaopin ope oli ollut Bush nuoremman hallinnossa. Mutta huonommille alueille ei saada edes kandeja opettajiksi. Pitää olla todella naivi, jos uskoo, että Usassa kaikilla on samat mahdollisuudet. Joissakin kouluissa opiskellaan. Joissakin pelätään jengejä. Ei ole samanlaista.

https://www.gobankingrates.com/net-worth/celebrities/celebrities-rags-t…

Ja monta muutakin naiden lisaksi. Taitaa siella teidan fancy pants-alueellanne kaikki raha valua lapsille kun aikuisille ei nayta riittaneen minkaanlaista educationia.

En lähtenyt edes vilkaisemaan, mitä tuo linkki sisälsi, mutta siinä olevan tekstin perusteella ei liity mitenkään keskusteltavaan aiheeseen.

Ohis

Varma keino olla oppimatta mitään uutta. 🤣🤣🤣🤣

Tuskin tuosta mitään tähdellisempää olisi oppinut. Jotain julkkiskuraa, joka ei liittynyt käsiteltävään asiaan. (Yllättäen juurikin henkilöltä, joka itse arvostelee täällä muita siitä, että perustavat mielipiteensä median klikkiotsikoihin, hups 🤭).

Oli kasiteltyyn asiaan liittyvaa mutta sinulla nakyy olevan erinomainen keino olla oppimatta mitaan mika voisi jarkyttaa maailmankuvaasi. 

No minä katsoin tuon ja ei kyllä liittynyt juurikaan tuohon asiaan. Siinä oli vain lueteltu jotain näyttelijöitä ja laulajia julkisuudesta tienesteineen. Ei liittynyt "educationeihin" mitenkään. Ei esim yhtäkään menestynyttä juristia, kirurgia tms. Tiedoksesi, että education tarkoittaa suomeksi koulutusta.

Et sitten ymmärtänyt että kaikki nuo olivat syntyneet köyhiin ja toivottomiin oloihin mutta pääsivät sieltä ponnistamaan pois ja ovat nykyään hyvin toimeen tulevia?

Kelpaako verrattain laadukkaan oloinen Wikipedia-artikkeli lähteeksi näin nettikeskustelussa? 😇

"Blanden et al. report, "the idea of the US as 'the land of opportunity' persists; and clearly seems misplaced."[58] According to these studies, "by international standards, the United States has an unusually low level of intergenerational mobility: our parents' income is highly predictive of our incomes as adults. Intergenerational mobility in the United States is lower than in France, Germany, Sweden, Canada, Finland, Norway and Denmark. Research in 2006 found that among high-income countries for which comparable estimates are available, only the United Kingdom had a lower rate of mobility than the United States."[59]"

https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Dream

En mä sano, etteikö se mahdollista ole, mutta nykyään hyvin vaikeaa.

Steve Harvey.

kyllä näitä on. steve asui 3 vuotta autossa ikävuodesta 30-33 vuoteen asti losissa!!. varasti gasoa huoltsikalla ja peseytyi vessoissa. 

Viihdemaailma ei liity koulutukseen oikein mitenkään. Tottakai löytyy räppäreitä, urheilijoita ja muusikoita, jotka menestyvät. Siis yksittäisiä. Mutta kun mennään yhteiskunnan ylätasoille, siellä ei sosiaalista liikennettä ole. Usa on hyvin vahvasti luokkayhteiskunta.

Onhan niitä, sinä vaan et ole ottanut selvää, kunhan höpötät.

Henry Louis Gates Jr. (Wiki). Aloita nyt vaikka tuosta kun et näköjään itse osaa löytää tietoa.

Miksi sä teet yksittäistapauksista yleistyksiä?

Eivät ne muuta sitä kokonaiskuvaa, miten asiat siellä on.

Eri

Miksi et kirjoittanut totuudenmukaisesti:"Eivät ne muuta sitä kokonaiskuvaa mikä minulla on asioista siellä"? Sitähän yritit sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Mä jaksan ihmetellä sitä luonnon roskaamista. Kaiken maailman juhlissa - ennen kaikkea muistosellaisissa - päästetään pahimmillaan kai satoja palloja ilmaan. Ilmeisesti joka puolella maata on tämä tapa.

Toki nykyisin on saatavilla biohajoavia ilmapalloja, mutta mahtaako niissäkään olla biohajoavat narut, kun pitkät sellaisetkin niissä roikkuvat.

En tiedä muuta maata, jossa noin tehtäisiin. Valistakaa, jos tiedätte muitakin.

Oikeistolainen kapitalistin tapa on se, että kun olet ostanut tuotteen niin se on sun tuote.

Saat tehdä pakkauksille mitä haluat ja heittää roskat minne haluat, koska se on sun omistama juttu.

Jos joku haluaa että laitat sen roskiin, niin siitä pitää kuule maksaa pantti tai palkkio.

Niin toimii asia ja senkin jälkeen voi kieltäytyä pantista tai palkkiosta ja heittää omistamansa roskan maahan tai mereen miten haluaa.

Tämä on se ero. Monet ei ymmärä yksilönvapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.

Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.

Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.

10 vuotta olet maassa asunut etka vielakaan ole tottunut talon tavoille? Mita syotat lapsillesi jos heille ei mikaan kouluruoka kelpaa? Miten he aikovat aikuisina parjata taalla kun aiti on noin vinoiksi kasvattanut?

Niin että mikä on vika, kun ei moska kelpaa :D.

Joissain asioissa on vaan parempi, ettei lähde talon tavoille ;) Terveyskin kiittää, ja terveydenhuolto.

Täällä tuntuu jotkut Amerikassa asuvat oppineen vähän liiankin hyvin talon tavoille, kun epäterveellisten ruokailujen kommentointi koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Oiskohan aihetta katsoa vähän sille omalle lautaselleen ja miettiä, olisiko syytä tehdä jotain toisin? ;)

Ohis

Nyt sinulla olisi mainio tilaisuus kertoa minulle mitka ovat niita sallittuja ruokia.

🙄 mikä sun ongelma on? Siis oikeesti, aikuinen ihminen.

Ongelmani on se etta jaksetaan mollata kaikkea amerikkalaista mutta ei viitsita sitten kertoa mika on se parempi suomalainen.

Tämä voisi olla hyvä tilaisuus sinunkin ehkä vähän kyseenalaistaa joitain esille tuotuja asioita, että "hmm, tosiaan miksiköhän noin on, voisiko jotain tehdä toisin...". Olla avoimemmalla asenteella, puolustelevan ja hyökkäävän sijaan.

Täällä on monesti tullut sellaista, että Yhdysvalloissa pitempään asuneet ovat tottuneet tiettyihin asioihin, että ne nyt vaan on niin ja hyväksyneet muitta mutkitta ne selitykset, jonka he ovat niihin kuulleet. Mutta vähän jos raaputtaa pintaa, niin ei ne selitykset ja syyt ihan niin loogisia olekaan.

Esim se verojen lisääminen vasta kassalla. Täällä moni sanoi, että se on läpinäkyvämpää niin ja tehdään, koska näin ihmiset tietää tarkkaan mihin ne verot menee. Koska näin heille on sanottu ja he ovat tyytyneet siihen. Mutta kun täällä sitä sitten kyseenalaistettiin ja asioita selviteltiin, niin todettiin, että eihän se selitys pidä ollenkaan paikkaansa. Ei niistä verorahojen menemisestä tiedä yhtään sen enempää sillä tavoin kuin että ne olisi merkitty hyllyhintaan.

En tiedä, onko miten yleistä tavantallaaja amerikkalaisille, että ei kyseenalaisteta asioita, ei ajatella tai lueta kriittisesti. Opetetaanko siellä kouluissa sellaista?

Tämä oli hyvä, melkein nauratti. Että pitäisi miettiä miten saisin amerikkalaisen verosysteemin muutetuksi suomalaisille kelpaavaksi.

Kouluissa opetetaan kriittistä ajattelua jo ihan pienille.

Alkaa mennä jo älä ruokia trollia -sarjaan, mutta:

Eihän tässä ketjussa ole tarkoitus mitään Amerikassa muuttaa. Tuskin kukaan ketjuun kirjoittanut ajattelee, että nyt siellä ilmestyy verolliset hinnat hyllynreunaan ja koulussa aletaan tarjoilla pelkkiä ituja ja lähdevettä, kun me täällä on nostettu epäkohdat esiin.

Tämä on viihdettä ja ajankulua, on hauska miettiä, kuinka eri lailla asiat voi tehdä. Mä olen nauttinut myös (asiallisten!) Amerikassa asuvien palstalaisten selityksistä, kuinka siellä asioista ajatellaan ja millaisia syitä näiden ilmiöiden taustalla voi olla.

Miksi sitten niin moni tulee ihan hysteeriseksi jos asiasta tietava selittaa miksi niin tehdaan?

Sitten alkaa nimittely ja muu herja. Milta teista tuntuisi jos suomalaisena saisitte lukea amerikkalaisilla palstoilla etta Suomen lempiurheilu on alaston akankanto?

Kylla kai siihen joku reagoisi.

Olen myos huomannut etta mielipiteeni ovat "oikeita" ja "asiallisia" kun koneesta loytyy pilkut A:n paalle. Ja jos ei loydy niin sitten olen joku typera wannabe-jenkki. 

t. usalainen

Höpöhöpö. Sun vastauksissa näkyy usein sellainen veemäinen asenne, että ei niitä jaksa kukaan ottaa "oikeina" tai asiallisena. Miksi syyttelet vain muita, etkä näe omassa toiminnassasi mitään parannettavaa? Onko tämä amerikkalaisillekin tyypille tapa?

Ja jos joku amerikkalaisena ylipäätään ees jotain Suomesta tietää tai on kuullut, niin olisin vain positiivisesti yllättynyt. Niillä kun tuppaa olemaan niin huonosti tietoa mistään muusta kuin oman maansa jutuista ja moni ei ole koskaan kuullutkaan Suomesta.

Ja hauska juttuhan tuo olisi! Eikö sulla ole yhtään huumorintajua? Tuskin kukaan ainakaan samalla tavalla alkaisi nipottaa ja vähättelemään kuin sinä.

Taas tuo stereotypia amerikkalaisten tietamattomyydesta. Minulla on nyt kolme ystavaa ihan vahan ajan kuluessa kaynyt Suomessa. (Yksi Ruotsissa syntynyt ei mene koskaan takaisin Helsinkiin, sanojensa mukaan.)

Taalla on vakea joka maailman kolkasta joten aika hyvin tulee maapallo tutuksi.

Sinulla on niin ylimielinen asenne etta vakisinkin tulee sinulle virnuiltua.

Sä teet yleistyksiä muutaman tuttusi perusteella? Joista yksi on vielä kaiken lisäksi syntyjään Ruotsista. Olisin jo todella huolissani, jos ruotsalainen ei tietäisi Suomesta mitään 😅.

Ketjussa tehdaan yleistyksia ja oletuksia tuntematta yhtaan amerikkalaista, osaamatta kielta, maassa kaymatta. Minun kolme tuttuani sentaan kavivat Suomessa.

Mutta ainahan suomalainen on oikeassa, milloin mina opin taman?

Kai ymmärrät, että normaali keskiverto amerikkalainen ei ole koskaan käynyt Suomessa. Joten sikäli on liioittelua heidän perustellaan väittää yleisesti, että amerikkalaisilla olisi tietoa Suomesta. Toki saatetaan tietää esim Amerikassa asuvia tai pelaavia suomalaisurheilijoita tms, mutta se on eri asia.

Ja osaamatta edes kieltä... noh, tämä taas puhuu paljon puolestaan 🙄

Kai ymmarrat, tai ainakin toivon sinun ymmartavan, etta ei ole mitaan "keskiverto amerikkalaista". Iso maa, paljon kansaa ja uutta vakea tuppaa tulemaan koko ajan.

Minulla on ystavatar, 100% amerikkalainen monessa polvessa. Poikansa rakastui persialaistyttoon ja menivat naimisiin. Nyt tama aiti on opetellut niin paljon farsin kielta etta voi vaihtaa virkkausmalleja Iranissa asuvien sukulaisten kanssa. Keskiverto amerikkalainen? Hanellakin suomea puhuva ystava.

Keskiverto = tyypillinen, tavanomainen, keskimääräinen, esim Näin toimiikeskivertomurtomies.

Tuon olisit löytänyt ihan Wikipediasta. Ja on siellä Amerikassakin tyypillisiä ja tavanomaisia amerikkalaisia.

Sinä tunnut keskittyvän liiaksi vain omaan piiriisi ja vetelevän sen pohjalta olettamuksia ja yleistyksiä.

Omasta piiristani keskustelen koska siita tiedan. Moni muu  taalla toistelee juttuja joita ovat joltakin kuulleet jne., Amerikassa ei ole edes kayty. Kuussa asumisestako tassa pitaisi kertoa?

Nekin asiat, jotka joku on kuullut täysin syntyperäisen amerikkalaisen suusta, eivät ole täysin päteviä koska eivät koske sinun asuinaluettasi tai sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta?

Joku mainitsi aiemmin tuon yleisen turvattomuuden ja aseiden käytön ja siitäkin sinun täytyi alkaa hankaa vastaan, koska _sinä_ et ole nähnyt kenenkään kuljettavan asetta tai sinun kaupungissasi/asuinalueellasi ei ole tapahtunut niin. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lähes jokainen tavantallaaja siellä saa aseen ja niitä ampumavälikohtauksia ja joukkoampumisia tapahtuu siellä lähes päivittäin jossain osassa maata. Sinulla vaan on ne "Tähtilippulasit" niin tiukasti päässä ettet niiden läpi näe maan ongelmakohtia.

Toisaalta hyvä vaan, jos asuinpiirisi on rauhallinen eikä turvattomuuden tunnetta ole, pysyköön sellaisena myös jatkossa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kaikista Usan kaupungeista.

"Siniristilippulasit" näkyy tekevän ihmisestä niin omahyväisen että ei pysty näkemään nenäänsä pidemmälle. Kaikissa miljoonakaupungeissa on vähemmän turvalliset alueet mutta älykäs ihminen osaa olla sinne menemättä.

Kivat niille köyhien perheiden lapsille jotka joutuvat siellä kulkemaan jos sattuvat siellä asumaan. Ei ole lottovoitto syntyä tummaihoiseksi Ameriikassa tai olla leivän perässä tulleiden latinovanhempien jälkeläisiä. Tuskin nämä mainitsemasi vähemmän turvalliset alueet mitään teollisuusalueita tai kauppakatuja ovat, vaan asuinalueita.

Eivat ole, koyhia ovat mutta taalla, toisin kuin monessa muussa maassa, mahdollisuus ponnistaa sielta ylos ja yhteiskunnan huipulle on. 

No tämähän ei tietenkään ole totta. Koulujen rahoitus tulee kiinteistöverosta, joka jo suoraan aiheuttaa epätasa-arvon pysymistä. Meillä, kuten muillakin varakkailla alueilla, vanhempainyhdistys kerää vielä seitsennumeroisen summan ylimääräistä rahaa koululle vuosittain, joten hyväosaisissa kouluissa on runsaasti henkilökuntaa, laitteita ja mm retkimahdollisuuksia. Kun taas köyhillä alueilla ei juuri mitään. Meidän hyvissä kouluissamme kaikki ovat vähintään maistereita, monet tohtoreita. Opettajilla on myös todella mielenkiintoisia urapolkuja, yhden lapsemme yhteiskuntaopin ope oli ollut Bush nuoremman hallinnossa. Mutta huonommille alueille ei saada edes kandeja opettajiksi. Pitää olla todella naivi, jos uskoo, että Usassa kaikilla on samat mahdollisuudet. Joissakin kouluissa opiskellaan. Joissakin pelätään jengejä. Ei ole samanlaista.

https://www.gobankingrates.com/net-worth/celebrities/celebrities-rags-t…

Ja monta muutakin naiden lisaksi. Taitaa siella teidan fancy pants-alueellanne kaikki raha valua lapsille kun aikuisille ei nayta riittaneen minkaanlaista educationia.

En lähtenyt edes vilkaisemaan, mitä tuo linkki sisälsi, mutta siinä olevan tekstin perusteella ei liity mitenkään keskusteltavaan aiheeseen.

Ohis

Varma keino olla oppimatta mitään uutta. 🤣🤣🤣🤣

Tuskin tuosta mitään tähdellisempää olisi oppinut. Jotain julkkiskuraa, joka ei liittynyt käsiteltävään asiaan. (Yllättäen juurikin henkilöltä, joka itse arvostelee täällä muita siitä, että perustavat mielipiteensä median klikkiotsikoihin, hups 🤭).

Oli kasiteltyyn asiaan liittyvaa mutta sinulla nakyy olevan erinomainen keino olla oppimatta mitaan mika voisi jarkyttaa maailmankuvaasi. 

No minä katsoin tuon ja ei kyllä liittynyt juurikaan tuohon asiaan. Siinä oli vain lueteltu jotain näyttelijöitä ja laulajia julkisuudesta tienesteineen. Ei liittynyt "educationeihin" mitenkään. Ei esim yhtäkään menestynyttä juristia, kirurgia tms. Tiedoksesi, että education tarkoittaa suomeksi koulutusta.

Et sitten ymmärtänyt että kaikki nuo olivat syntyneet köyhiin ja toivottomiin oloihin mutta pääsivät sieltä ponnistamaan pois ja ovat nykyään hyvin toimeen tulevia?

Kelpaako verrattain laadukkaan oloinen Wikipedia-artikkeli lähteeksi näin nettikeskustelussa? 😇

"Blanden et al. report, "the idea of the US as 'the land of opportunity' persists; and clearly seems misplaced."[58] According to these studies, "by international standards, the United States has an unusually low level of intergenerational mobility: our parents' income is highly predictive of our incomes as adults. Intergenerational mobility in the United States is lower than in France, Germany, Sweden, Canada, Finland, Norway and Denmark. Research in 2006 found that among high-income countries for which comparable estimates are available, only the United Kingdom had a lower rate of mobility than the United States."[59]"

https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Dream

En mä sano, etteikö se mahdollista ole, mutta nykyään hyvin vaikeaa.

Steve Harvey.

kyllä näitä on. steve asui 3 vuotta autossa ikävuodesta 30-33 vuoteen asti losissa!!. varasti gasoa huoltsikalla ja peseytyi vessoissa. 

Ja nyt on varallisuutta $200 miljoonaa.

Eli jos yksi tähti viihdemaailmassa rikastuu, ei ole mitään väliä sillä, ettei keskiverto fiksu nuori pääse yliopistoon jos on tummaihoinen?

Juurihan he ovat paasseet valkoisten ohi huonommilla papereilla kun yliopistojen piti edustaa kaikkia kansanosia.

Eilen Supreme Court kumosi taman Affirmative Actionin. Eiko Suomessa seurata suuren maailman uutisia?

Ihan vaan tiedoksi sullekin, että jos et osaa suomea, niin Googlesta löytyy sellainen kätevä työkalu kuin "kääntäjä". Sillä yksinkertaisempikin saa sanoille edes jonkinlaisen suomenkielisen vastineen.

Olisin erittäin kiitollinen jos muistuttaisit samalla tiedolla niitä suomalaisia pissiliisoja jotka sotkevat englantia suomalaisten tekstiensä sekaan. Ja pahoittelut että et ymmärtänyt kirjoitustani.

Teloituksissa kiertämistä. Kerran oli telkassa ohjelma näistä, jotka kiertävät katsomassa julkisia teloituksia, siis istuvat siellä yleisössä. Ei voi ymmärtää kyllä millään.

Googlen mukaan:

Supreme Court = Korkein Oikeus ; oikein

Affirmative Action = Myönteinen Toiminta ; Häh?