Lue keskustelun säännöt.
Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9006)
Kaksi asiaa amerikkalaisista ihmetyttää:
1. Youtuben klippejä katsellessa he viettävät lähes kaiken aikansa uikkareissa/sortseissa (miehet) ja
kuitenkin heille paljaan ihon näkeminen ja näyttäminen on maailman kauhein tapahtuma.
2. Kuinka he voivat olla niin tyhmiä, että nimeävät omat kansalliset+mahd. Kanada urheilusarjansa esim.
World Series ja kun voittavat nämä, niin ovat maailmanmestareita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.
10 vuotta olet maassa asunut etka vielakaan ole tottunut talon tavoille? Mita syotat lapsillesi jos heille ei mikaan kouluruoka kelpaa? Miten he aikovat aikuisina parjata taalla kun aiti on noin vinoiksi kasvattanut?
Niin että mikä on vika, kun ei moska kelpaa :D.
Joissain asioissa on vaan parempi, ettei lähde talon tavoille ;) Terveyskin kiittää, ja terveydenhuolto.Täällä tuntuu jotkut Amerikassa asuvat oppineen vähän liiankin hyvin talon tavoille, kun epäterveellisten ruokailujen kommentointi koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Oiskohan aihetta katsoa vähän sille omalle lautaselleen ja miettiä, olisiko syytä tehdä jotain toisin? ;)
Ohis
Nyt sinulla olisi mainio tilaisuus kertoa minulle mitka ovat niita sallittuja ruokia.
🙄 mikä sun ongelma on? Siis oikeesti, aikuinen ihminen.
Ongelmani on se etta jaksetaan mollata kaikkea amerikkalaista mutta ei viitsita sitten kertoa mika on se parempi suomalainen.
Tämä voisi olla hyvä tilaisuus sinunkin ehkä vähän kyseenalaistaa joitain esille tuotuja asioita, että "hmm, tosiaan miksiköhän noin on, voisiko jotain tehdä toisin...". Olla avoimemmalla asenteella, puolustelevan ja hyökkäävän sijaan.
Täällä on monesti tullut sellaista, että Yhdysvalloissa pitempään asuneet ovat tottuneet tiettyihin asioihin, että ne nyt vaan on niin ja hyväksyneet muitta mutkitta ne selitykset, jonka he ovat niihin kuulleet. Mutta vähän jos raaputtaa pintaa, niin ei ne selitykset ja syyt ihan niin loogisia olekaan.
Esim se verojen lisääminen vasta kassalla. Täällä moni sanoi, että se on läpinäkyvämpää niin ja tehdään, koska näin ihmiset tietää tarkkaan mihin ne verot menee. Koska näin heille on sanottu ja he ovat tyytyneet siihen. Mutta kun täällä sitä sitten kyseenalaistettiin ja asioita selviteltiin, niin todettiin, että eihän se selitys pidä ollenkaan paikkaansa. Ei niistä verorahojen menemisestä tiedä yhtään sen enempää sillä tavoin kuin että ne olisi merkitty hyllyhintaan.En tiedä, onko miten yleistä tavantallaaja amerikkalaisille, että ei kyseenalaisteta asioita, ei ajatella tai lueta kriittisesti. Opetetaanko siellä kouluissa sellaista?
Tämä oli hyvä, melkein nauratti. Että pitäisi miettiä miten saisin amerikkalaisen verosysteemin muutetuksi suomalaisille kelpaavaksi.
Kouluissa opetetaan kriittistä ajattelua jo ihan pienille.
Alkaa mennä jo älä ruokia trollia -sarjaan, mutta:
Eihän tässä ketjussa ole tarkoitus mitään Amerikassa muuttaa. Tuskin kukaan ketjuun kirjoittanut ajattelee, että nyt siellä ilmestyy verolliset hinnat hyllynreunaan ja koulussa aletaan tarjoilla pelkkiä ituja ja lähdevettä, kun me täällä on nostettu epäkohdat esiin.
Tämä on viihdettä ja ajankulua, on hauska miettiä, kuinka eri lailla asiat voi tehdä. Mä olen nauttinut myös (asiallisten!) Amerikassa asuvien palstalaisten selityksistä, kuinka siellä asioista ajatellaan ja millaisia syitä näiden ilmiöiden taustalla voi olla.
Miksi sitten niin moni tulee ihan hysteeriseksi jos asiasta tietava selittaa miksi niin tehdaan?
Sitten alkaa nimittely ja muu herja. Milta teista tuntuisi jos suomalaisena saisitte lukea amerikkalaisilla palstoilla etta Suomen lempiurheilu on alaston akankanto?
Kylla kai siihen joku reagoisi.
Olen myos huomannut etta mielipiteeni ovat "oikeita" ja "asiallisia" kun koneesta loytyy pilkut A:n paalle. Ja jos ei loydy niin sitten olen joku typera wannabe-jenkki.
t. usalainen
Höpöhöpö. Sun vastauksissa näkyy usein sellainen veemäinen asenne, että ei niitä jaksa kukaan ottaa "oikeina" tai asiallisena. Miksi syyttelet vain muita, etkä näe omassa toiminnassasi mitään parannettavaa? Onko tämä amerikkalaisillekin tyypille tapa?
Ja jos joku amerikkalaisena ylipäätään ees jotain Suomesta tietää tai on kuullut, niin olisin vain positiivisesti yllättynyt. Niillä kun tuppaa olemaan niin huonosti tietoa mistään muusta kuin oman maansa jutuista ja moni ei ole koskaan kuullutkaan Suomesta.
Ja hauska juttuhan tuo olisi! Eikö sulla ole yhtään huumorintajua? Tuskin kukaan ainakaan samalla tavalla alkaisi nipottaa ja vähättelemään kuin sinä.Taas tuo stereotypia amerikkalaisten tietamattomyydesta. Minulla on nyt kolme ystavaa ihan vahan ajan kuluessa kaynyt Suomessa. (Yksi Ruotsissa syntynyt ei mene koskaan takaisin Helsinkiin, sanojensa mukaan.)
Taalla on vakea joka maailman kolkasta joten aika hyvin tulee maapallo tutuksi.
Sinulla on niin ylimielinen asenne etta vakisinkin tulee sinulle virnuiltua.
Sä teet yleistyksiä muutaman tuttusi perusteella? Joista yksi on vielä kaiken lisäksi syntyjään Ruotsista. Olisin jo todella huolissani, jos ruotsalainen ei tietäisi Suomesta mitään 😅.
Ketjussa tehdaan yleistyksia ja oletuksia tuntematta yhtaan amerikkalaista, osaamatta kielta, maassa kaymatta. Minun kolme tuttuani sentaan kavivat Suomessa.
Mutta ainahan suomalainen on oikeassa, milloin mina opin taman?
Kai ymmärrät, että normaali keskiverto amerikkalainen ei ole koskaan käynyt Suomessa. Joten sikäli on liioittelua heidän perustellaan väittää yleisesti, että amerikkalaisilla olisi tietoa Suomesta. Toki saatetaan tietää esim Amerikassa asuvia tai pelaavia suomalaisurheilijoita tms, mutta se on eri asia.
Ja osaamatta edes kieltä... noh, tämä taas puhuu paljon puolestaan 🙄
Kai ymmarrat, tai ainakin toivon sinun ymmartavan, etta ei ole mitaan "keskiverto amerikkalaista". Iso maa, paljon kansaa ja uutta vakea tuppaa tulemaan koko ajan.
Minulla on ystavatar, 100% amerikkalainen monessa polvessa. Poikansa rakastui persialaistyttoon ja menivat naimisiin. Nyt tama aiti on opetellut niin paljon farsin kielta etta voi vaihtaa virkkausmalleja Iranissa asuvien sukulaisten kanssa. Keskiverto amerikkalainen? Hanellakin suomea puhuva ystava.
Keskiverto = tyypillinen, tavanomainen, keskimääräinen, esim Näin toimiikeskivertomurtomies.
Tuon olisit löytänyt ihan Wikipediasta. Ja on siellä Amerikassakin tyypillisiä ja tavanomaisia amerikkalaisia.
Sinä tunnut keskittyvän liiaksi vain omaan piiriisi ja vetelevän sen pohjalta olettamuksia ja yleistyksiä.
Omasta piiristani keskustelen koska siita tiedan. Moni muu taalla toistelee juttuja joita ovat joltakin kuulleet jne., Amerikassa ei ole edes kayty. Kuussa asumisestako tassa pitaisi kertoa?
Nekin asiat, jotka joku on kuullut täysin syntyperäisen amerikkalaisen suusta, eivät ole täysin päteviä koska eivät koske sinun asuinaluettasi tai sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta?
Joku mainitsi aiemmin tuon yleisen turvattomuuden ja aseiden käytön ja siitäkin sinun täytyi alkaa hankaa vastaan, koska _sinä_ et ole nähnyt kenenkään kuljettavan asetta tai sinun kaupungissasi/asuinalueellasi ei ole tapahtunut niin. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lähes jokainen tavantallaaja siellä saa aseen ja niitä ampumavälikohtauksia ja joukkoampumisia tapahtuu siellä lähes päivittäin jossain osassa maata. Sinulla vaan on ne "Tähtilippulasit" niin tiukasti päässä ettet niiden läpi näe maan ongelmakohtia.
Toisaalta hyvä vaan, jos asuinpiirisi on rauhallinen eikä turvattomuuden tunnetta ole, pysyköön sellaisena myös jatkossa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kaikista Usan kaupungeista.
"Siniristilippulasit" näkyy tekevän ihmisestä niin omahyväisen että ei pysty näkemään nenäänsä pidemmälle. Kaikissa miljoonakaupungeissa on vähemmän turvalliset alueet mutta älykäs ihminen osaa olla sinne menemättä.
Kivat niille köyhien perheiden lapsille jotka joutuvat siellä kulkemaan jos sattuvat siellä asumaan. Ei ole lottovoitto syntyä tummaihoiseksi Ameriikassa tai olla leivän perässä tulleiden latinovanhempien jälkeläisiä. Tuskin nämä mainitsemasi vähemmän turvalliset alueet mitään teollisuusalueita tai kauppakatuja ovat, vaan asuinalueita.
Eivat ole, koyhia ovat mutta taalla, toisin kuin monessa muussa maassa, mahdollisuus ponnistaa sielta ylos ja yhteiskunnan huipulle on.
No tämähän ei tietenkään ole totta. Koulujen rahoitus tulee kiinteistöverosta, joka jo suoraan aiheuttaa epätasa-arvon pysymistä. Meillä, kuten muillakin varakkailla alueilla, vanhempainyhdistys kerää vielä seitsennumeroisen summan ylimääräistä rahaa koululle vuosittain, joten hyväosaisissa kouluissa on runsaasti henkilökuntaa, laitteita ja mm retkimahdollisuuksia. Kun taas köyhillä alueilla ei juuri mitään. Meidän hyvissä kouluissamme kaikki ovat vähintään maistereita, monet tohtoreita. Opettajilla on myös todella mielenkiintoisia urapolkuja, yhden lapsemme yhteiskuntaopin ope oli ollut Bush nuoremman hallinnossa. Mutta huonommille alueille ei saada edes kandeja opettajiksi. Pitää olla todella naivi, jos uskoo, että Usassa kaikilla on samat mahdollisuudet. Joissakin kouluissa opiskellaan. Joissakin pelätään jengejä. Ei ole samanlaista.
https://www.gobankingrates.com/net-worth/celebrities/celebrities-rags-t…
Ja monta muutakin naiden lisaksi. Taitaa siella teidan fancy pants-alueellanne kaikki raha valua lapsille kun aikuisille ei nayta riittaneen minkaanlaista educationia.
En lähtenyt edes vilkaisemaan, mitä tuo linkki sisälsi, mutta siinä olevan tekstin perusteella ei liity mitenkään keskusteltavaan aiheeseen.
Ohis
Varma keino olla oppimatta mitään uutta. 🤣🤣🤣🤣
Tuskin tuosta mitään tähdellisempää olisi oppinut. Jotain julkkiskuraa, joka ei liittynyt käsiteltävään asiaan. (Yllättäen juurikin henkilöltä, joka itse arvostelee täällä muita siitä, että perustavat mielipiteensä median klikkiotsikoihin, hups 🤭).
Oli kasiteltyyn asiaan liittyvaa mutta sinulla nakyy olevan erinomainen keino olla oppimatta mitaan mika voisi jarkyttaa maailmankuvaasi.
No minä katsoin tuon ja ei kyllä liittynyt juurikaan tuohon asiaan. Siinä oli vain lueteltu jotain näyttelijöitä ja laulajia julkisuudesta tienesteineen. Ei liittynyt "educationeihin" mitenkään. Ei esim yhtäkään menestynyttä juristia, kirurgia tms. Tiedoksesi, että education tarkoittaa suomeksi koulutusta.
Et sitten ymmärtänyt että kaikki nuo olivat syntyneet köyhiin ja toivottomiin oloihin mutta pääsivät sieltä ponnistamaan pois ja ovat nykyään hyvin toimeen tulevia?
Kelpaako verrattain laadukkaan oloinen Wikipedia-artikkeli lähteeksi näin nettikeskustelussa? 😇
"Blanden et al. report, "the idea of the US as 'the land of opportunity' persists; and clearly seems misplaced."[58] According to these studies, "by international standards, the United States has an unusually low level of intergenerational mobility: our parents' income is highly predictive of our incomes as adults. Intergenerational mobility in the United States is lower than in France, Germany, Sweden, Canada, Finland, Norway and Denmark. Research in 2006 found that among high-income countries for which comparable estimates are available, only the United Kingdom had a lower rate of mobility than the United States."[59]"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Dream
En mä sano, etteikö se mahdollista ole, mutta nykyään hyvin vaikeaa.
Nuo vertailut ovat kiinnostavia kunnes alkaa miettimaan miksei noissa maissa sitten ole paljon sellaisia jotka olisivat rikastuneet vaikeista olosuhteista huolimatta. Missa self-made biljoonaarit ja koulunsa kesken jattaneet tekniikkanerot?
World Economy Forumin vertailun mukaan nk. "Amerikkalainen unelma" toteutuu parhaiten Tanskassa. Aikaisemmassa vertailussa ykkösenä oli nyt kakkoseksi tipahtanut Suomi:
You're more likely to achieve the American dream if you live in Denmark | World Economic Forum (weforum.org)
Muut Pohjoismaat ovat tiukassa köntässä heti perässä. Yhdysvallat pitää vertailussa perää jälleen kerran.
Ehkäpä kyse on siitä, että näissä ykkösryhmän maissa ei anneta muodostua Yhdysvaltain kaltaista köyhälistöä jolla ei ole elämän perusedellytyksiäkään, ja toisaalta ultrahyperrikkaita, joiden omaisuus on täysin ylimitoitettu mihinkään inhimillisiin tarpeisiin, vaikka eläisivät tuhatvuotiaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Teloituksissa kiertämistä. Kerran oli telkassa ohjelma näistä, jotka kiertävät katsomassa julkisia teloituksia, siis istuvat siellä yleisössä. Ei voi ymmärtää kyllä millään.
Tuo tietosi on vanhaa tietoa. Mikset etsi jotain uudempaa? Yritin linkata asiasta kertovan wikiartikkelin mutta yllapito ei tykkaa totuudesta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätemyllyt ja ruuan heittäminen roskiin. Sitten ihmetellään rottaongelmaa.
Mihin Suomessa pannaan ruoantähtee, esim. hedelmien ja kasvisten kuoret, mahdolliset luut jne.
Kompostiin. Suomessa kierrätetään, kompostoitava jäte kerätään erikseen.
Vertailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.
10 vuotta olet maassa asunut etka vielakaan ole tottunut talon tavoille? Mita syotat lapsillesi jos heille ei mikaan kouluruoka kelpaa? Miten he aikovat aikuisina parjata taalla kun aiti on noin vinoiksi kasvattanut?
Niin että mikä on vika, kun ei moska kelpaa :D.
Joissain asioissa on vaan parempi, ettei lähde talon tavoille ;) Terveyskin kiittää, ja terveydenhuolto.Täällä tuntuu jotkut Amerikassa asuvat oppineen vähän liiankin hyvin talon tavoille, kun epäterveellisten ruokailujen kommentointi koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Oiskohan aihetta katsoa vähän sille omalle lautaselleen ja miettiä, olisiko syytä tehdä jotain toisin? ;)
Ohis
Nyt sinulla olisi mainio tilaisuus kertoa minulle mitka ovat niita sallittuja ruokia.
🙄 mikä sun ongelma on? Siis oikeesti, aikuinen ihminen.
Ongelmani on se etta jaksetaan mollata kaikkea amerikkalaista mutta ei viitsita sitten kertoa mika on se parempi suomalainen.
Tämä voisi olla hyvä tilaisuus sinunkin ehkä vähän kyseenalaistaa joitain esille tuotuja asioita, että "hmm, tosiaan miksiköhän noin on, voisiko jotain tehdä toisin...". Olla avoimemmalla asenteella, puolustelevan ja hyökkäävän sijaan.
Täällä on monesti tullut sellaista, että Yhdysvalloissa pitempään asuneet ovat tottuneet tiettyihin asioihin, että ne nyt vaan on niin ja hyväksyneet muitta mutkitta ne selitykset, jonka he ovat niihin kuulleet. Mutta vähän jos raaputtaa pintaa, niin ei ne selitykset ja syyt ihan niin loogisia olekaan.
Esim se verojen lisääminen vasta kassalla. Täällä moni sanoi, että se on läpinäkyvämpää niin ja tehdään, koska näin ihmiset tietää tarkkaan mihin ne verot menee. Koska näin heille on sanottu ja he ovat tyytyneet siihen. Mutta kun täällä sitä sitten kyseenalaistettiin ja asioita selviteltiin, niin todettiin, että eihän se selitys pidä ollenkaan paikkaansa. Ei niistä verorahojen menemisestä tiedä yhtään sen enempää sillä tavoin kuin että ne olisi merkitty hyllyhintaan.En tiedä, onko miten yleistä tavantallaaja amerikkalaisille, että ei kyseenalaisteta asioita, ei ajatella tai lueta kriittisesti. Opetetaanko siellä kouluissa sellaista?
Tämä oli hyvä, melkein nauratti. Että pitäisi miettiä miten saisin amerikkalaisen verosysteemin muutetuksi suomalaisille kelpaavaksi.
Kouluissa opetetaan kriittistä ajattelua jo ihan pienille.
Alkaa mennä jo älä ruokia trollia -sarjaan, mutta:
Eihän tässä ketjussa ole tarkoitus mitään Amerikassa muuttaa. Tuskin kukaan ketjuun kirjoittanut ajattelee, että nyt siellä ilmestyy verolliset hinnat hyllynreunaan ja koulussa aletaan tarjoilla pelkkiä ituja ja lähdevettä, kun me täällä on nostettu epäkohdat esiin.
Tämä on viihdettä ja ajankulua, on hauska miettiä, kuinka eri lailla asiat voi tehdä. Mä olen nauttinut myös (asiallisten!) Amerikassa asuvien palstalaisten selityksistä, kuinka siellä asioista ajatellaan ja millaisia syitä näiden ilmiöiden taustalla voi olla.
Miksi sitten niin moni tulee ihan hysteeriseksi jos asiasta tietava selittaa miksi niin tehdaan?
Sitten alkaa nimittely ja muu herja. Milta teista tuntuisi jos suomalaisena saisitte lukea amerikkalaisilla palstoilla etta Suomen lempiurheilu on alaston akankanto?
Kylla kai siihen joku reagoisi.
Olen myos huomannut etta mielipiteeni ovat "oikeita" ja "asiallisia" kun koneesta loytyy pilkut A:n paalle. Ja jos ei loydy niin sitten olen joku typera wannabe-jenkki.
t. usalainen
Höpöhöpö. Sun vastauksissa näkyy usein sellainen veemäinen asenne, että ei niitä jaksa kukaan ottaa "oikeina" tai asiallisena. Miksi syyttelet vain muita, etkä näe omassa toiminnassasi mitään parannettavaa? Onko tämä amerikkalaisillekin tyypille tapa?
Ja jos joku amerikkalaisena ylipäätään ees jotain Suomesta tietää tai on kuullut, niin olisin vain positiivisesti yllättynyt. Niillä kun tuppaa olemaan niin huonosti tietoa mistään muusta kuin oman maansa jutuista ja moni ei ole koskaan kuullutkaan Suomesta.
Ja hauska juttuhan tuo olisi! Eikö sulla ole yhtään huumorintajua? Tuskin kukaan ainakaan samalla tavalla alkaisi nipottaa ja vähättelemään kuin sinä.Taas tuo stereotypia amerikkalaisten tietamattomyydesta. Minulla on nyt kolme ystavaa ihan vahan ajan kuluessa kaynyt Suomessa. (Yksi Ruotsissa syntynyt ei mene koskaan takaisin Helsinkiin, sanojensa mukaan.)
Taalla on vakea joka maailman kolkasta joten aika hyvin tulee maapallo tutuksi.
Sinulla on niin ylimielinen asenne etta vakisinkin tulee sinulle virnuiltua.
Sä teet yleistyksiä muutaman tuttusi perusteella? Joista yksi on vielä kaiken lisäksi syntyjään Ruotsista. Olisin jo todella huolissani, jos ruotsalainen ei tietäisi Suomesta mitään 😅.
Ketjussa tehdaan yleistyksia ja oletuksia tuntematta yhtaan amerikkalaista, osaamatta kielta, maassa kaymatta. Minun kolme tuttuani sentaan kavivat Suomessa.
Mutta ainahan suomalainen on oikeassa, milloin mina opin taman?
Kai ymmärrät, että normaali keskiverto amerikkalainen ei ole koskaan käynyt Suomessa. Joten sikäli on liioittelua heidän perustellaan väittää yleisesti, että amerikkalaisilla olisi tietoa Suomesta. Toki saatetaan tietää esim Amerikassa asuvia tai pelaavia suomalaisurheilijoita tms, mutta se on eri asia.
Ja osaamatta edes kieltä... noh, tämä taas puhuu paljon puolestaan 🙄
Kai ymmarrat, tai ainakin toivon sinun ymmartavan, etta ei ole mitaan "keskiverto amerikkalaista". Iso maa, paljon kansaa ja uutta vakea tuppaa tulemaan koko ajan.
Minulla on ystavatar, 100% amerikkalainen monessa polvessa. Poikansa rakastui persialaistyttoon ja menivat naimisiin. Nyt tama aiti on opetellut niin paljon farsin kielta etta voi vaihtaa virkkausmalleja Iranissa asuvien sukulaisten kanssa. Keskiverto amerikkalainen? Hanellakin suomea puhuva ystava.
Keskiverto = tyypillinen, tavanomainen, keskimääräinen, esim Näin toimiikeskivertomurtomies.
Tuon olisit löytänyt ihan Wikipediasta. Ja on siellä Amerikassakin tyypillisiä ja tavanomaisia amerikkalaisia.
Sinä tunnut keskittyvän liiaksi vain omaan piiriisi ja vetelevän sen pohjalta olettamuksia ja yleistyksiä.
Omasta piiristani keskustelen koska siita tiedan. Moni muu taalla toistelee juttuja joita ovat joltakin kuulleet jne., Amerikassa ei ole edes kayty. Kuussa asumisestako tassa pitaisi kertoa?
Nekin asiat, jotka joku on kuullut täysin syntyperäisen amerikkalaisen suusta, eivät ole täysin päteviä koska eivät koske sinun asuinaluettasi tai sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta?
Joku mainitsi aiemmin tuon yleisen turvattomuuden ja aseiden käytön ja siitäkin sinun täytyi alkaa hankaa vastaan, koska _sinä_ et ole nähnyt kenenkään kuljettavan asetta tai sinun kaupungissasi/asuinalueellasi ei ole tapahtunut niin. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lähes jokainen tavantallaaja siellä saa aseen ja niitä ampumavälikohtauksia ja joukkoampumisia tapahtuu siellä lähes päivittäin jossain osassa maata. Sinulla vaan on ne "Tähtilippulasit" niin tiukasti päässä ettet niiden läpi näe maan ongelmakohtia.
Toisaalta hyvä vaan, jos asuinpiirisi on rauhallinen eikä turvattomuuden tunnetta ole, pysyköön sellaisena myös jatkossa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kaikista Usan kaupungeista.
"Siniristilippulasit" näkyy tekevän ihmisestä niin omahyväisen että ei pysty näkemään nenäänsä pidemmälle. Kaikissa miljoonakaupungeissa on vähemmän turvalliset alueet mutta älykäs ihminen osaa olla sinne menemättä.
Kivat niille köyhien perheiden lapsille jotka joutuvat siellä kulkemaan jos sattuvat siellä asumaan. Ei ole lottovoitto syntyä tummaihoiseksi Ameriikassa tai olla leivän perässä tulleiden latinovanhempien jälkeläisiä. Tuskin nämä mainitsemasi vähemmän turvalliset alueet mitään teollisuusalueita tai kauppakatuja ovat, vaan asuinalueita.
Eivat ole, koyhia ovat mutta taalla, toisin kuin monessa muussa maassa, mahdollisuus ponnistaa sielta ylos ja yhteiskunnan huipulle on.
No tämähän ei tietenkään ole totta. Koulujen rahoitus tulee kiinteistöverosta, joka jo suoraan aiheuttaa epätasa-arvon pysymistä. Meillä, kuten muillakin varakkailla alueilla, vanhempainyhdistys kerää vielä seitsennumeroisen summan ylimääräistä rahaa koululle vuosittain, joten hyväosaisissa kouluissa on runsaasti henkilökuntaa, laitteita ja mm retkimahdollisuuksia. Kun taas köyhillä alueilla ei juuri mitään. Meidän hyvissä kouluissamme kaikki ovat vähintään maistereita, monet tohtoreita. Opettajilla on myös todella mielenkiintoisia urapolkuja, yhden lapsemme yhteiskuntaopin ope oli ollut Bush nuoremman hallinnossa. Mutta huonommille alueille ei saada edes kandeja opettajiksi. Pitää olla todella naivi, jos uskoo, että Usassa kaikilla on samat mahdollisuudet. Joissakin kouluissa opiskellaan. Joissakin pelätään jengejä. Ei ole samanlaista.
https://www.gobankingrates.com/net-worth/celebrities/celebrities-rags-t…
Ja monta muutakin naiden lisaksi. Taitaa siella teidan fancy pants-alueellanne kaikki raha valua lapsille kun aikuisille ei nayta riittaneen minkaanlaista educationia.
En lähtenyt edes vilkaisemaan, mitä tuo linkki sisälsi, mutta siinä olevan tekstin perusteella ei liity mitenkään keskusteltavaan aiheeseen.
Ohis
Varma keino olla oppimatta mitään uutta. 🤣🤣🤣🤣
Tuskin tuosta mitään tähdellisempää olisi oppinut. Jotain julkkiskuraa, joka ei liittynyt käsiteltävään asiaan. (Yllättäen juurikin henkilöltä, joka itse arvostelee täällä muita siitä, että perustavat mielipiteensä median klikkiotsikoihin, hups 🤭).
Oli kasiteltyyn asiaan liittyvaa mutta sinulla nakyy olevan erinomainen keino olla oppimatta mitaan mika voisi jarkyttaa maailmankuvaasi.
No minä katsoin tuon ja ei kyllä liittynyt juurikaan tuohon asiaan. Siinä oli vain lueteltu jotain näyttelijöitä ja laulajia julkisuudesta tienesteineen. Ei liittynyt "educationeihin" mitenkään. Ei esim yhtäkään menestynyttä juristia, kirurgia tms. Tiedoksesi, että education tarkoittaa suomeksi koulutusta.
Et sitten ymmärtänyt että kaikki nuo olivat syntyneet köyhiin ja toivottomiin oloihin mutta pääsivät sieltä ponnistamaan pois ja ovat nykyään hyvin toimeen tulevia?
Kelpaako verrattain laadukkaan oloinen Wikipedia-artikkeli lähteeksi näin nettikeskustelussa? 😇
"Blanden et al. report, "the idea of the US as 'the land of opportunity' persists; and clearly seems misplaced."[58] According to these studies, "by international standards, the United States has an unusually low level of intergenerational mobility: our parents' income is highly predictive of our incomes as adults. Intergenerational mobility in the United States is lower than in France, Germany, Sweden, Canada, Finland, Norway and Denmark. Research in 2006 found that among high-income countries for which comparable estimates are available, only the United Kingdom had a lower rate of mobility than the United States."[59]"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Dream
En mä sano, etteikö se mahdollista ole, mutta nykyään hyvin vaikeaa.
Nuo vertailut ovat kiinnostavia kunnes alkaa miettimaan miksei noissa maissa sitten ole paljon sellaisia jotka olisivat rikastuneet vaikeista olosuhteista huolimatta. Missa self-made biljoonaarit ja koulunsa kesken jattaneet tekniikkanerot?
World Economy Forumin vertailun mukaan nk. "Amerikkalainen unelma" toteutuu parhaiten Tanskassa. Aikaisemmassa vertailussa ykkösenä oli nyt kakkoseksi tipahtanut Suomi:
You're more likely to achieve the American dream if you live in Denmark | World Economic Forum (weforum.org)
Muut Pohjoismaat ovat tiukassa köntässä heti perässä. Yhdysvallat pitää vertailussa perää jälleen kerran.
Ehkäpä kyse on siitä, että näissä ykkösryhmän maissa ei anneta muodostua Yhdysvaltain kaltaista köyhälistöä jolla ei ole elämän perusedellytyksiäkään, ja toisaalta ultrahyperrikkaita, joiden omaisuus on täysin ylimitoitettu mihinkään inhimillisiin tarpeisiin, vaikka eläisivät tuhatvuotiaiksi.
Kuinka moni elakelainen Suomessa on miljonaari? Meidan kadulla USAssa melkein kaikki ja ihan tavallisia tyossakayjia ovat olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätemyllyt ja ruuan heittäminen roskiin. Sitten ihmetellään rottaongelmaa.
Mihin Suomessa pannaan ruoantähtee, esim. hedelmien ja kasvisten kuoret, mahdolliset luut jne.
Kompostiin. Suomessa kierrätetään, kompostoitava jäte kerätään erikseen.
Suomi ja EU vieneet pitkään jätteitä Afrikkaan. Italiassa jätehuolto toimi ollenkaan:)
Oviportsarit. Käsi ojossa.
Pitääkö niille joka päivä antaa vai riittääkö kerran kuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se smokki tarjosi pyyhkeen, niin mitä se juippi teki?
Vierailija kirjoitti:
Googlen mukaan:
Supreme Court = Korkein Oikeus ; oikein
Affirmative Action = Myönteinen Toiminta ; Häh?
Affirmative action refers to a policy aimed at increasing workplace and educational opportunities for people who are underrepresented in various areas of our society. It focuses on demographics with historically low representation in leadership and professional roles.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlen mukaan:
Supreme Court = Korkein Oikeus ; oikein
Affirmative Action = Myönteinen Toiminta ; Häh?
Affirmative action refers to a policy aimed at increasing workplace and educational opportunities for people who are underrepresented in various areas of our society. It focuses on demographics with historically low representation in leadership and professional roles.
Jeez Louise! Kaikkihan tietavat mita se on englanniksi ja USAssa. Tassa yritettiin nolata kirjoittajaa joka ei kayttant suomen kielista termia. Mika se ny sitten onkin.
Bunch of eejits.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi asiaa amerikkalaisista ihmetyttää:
1. Youtuben klippejä katsellessa he viettävät lähes kaiken aikansa uikkareissa/sortseissa (miehet) ja
kuitenkin heille paljaan ihon näkeminen ja näyttäminen on maailman kauhein tapahtuma.
2. Kuinka he voivat olla niin tyhmiä, että nimeävät omat kansalliset+mahd. Kanada urheilusarjansa esim.
World Series ja kun voittavat nämä, niin ovat maailmanmestareita?
1. Harvemmin Youtubeen laitetaan toimistossa videoitja pukumiesten kokouksia. :D
Paljaan ihon nakeminen ei ketaan kauhistuta. Paljaat sukuelimet sen sijaan ovat yksityisasioita.
2. Mika urheilusarja on nyt kysymyksessa? Valista tyhmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapaa tarjota vieraalle aina heti ekana alkoholia. Joko kaljaa jääkaapista (työväenluokka, keskiluokka) tai viskiä hienosta kristallikarahvista, joka on olohuoneessa omalla pöydällään (yläluokka).
Vierailija kirjoitti:
Vertailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.
10 vuotta olet maassa asunut etka vielakaan ole tottunut talon tavoille? Mita syotat lapsillesi jos heille ei mikaan kouluruoka kelpaa? Miten he aikovat aikuisina parjata taalla kun aiti on noin vinoiksi kasvattanut?
Niin että mikä on vika, kun ei moska kelpaa :D.
Joissain asioissa on vaan parempi, ettei lähde talon tavoille ;) Terveyskin kiittää, ja terveydenhuolto.Täällä tuntuu jotkut Amerikassa asuvat oppineen vähän liiankin hyvin talon tavoille, kun epäterveellisten ruokailujen kommentointi koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Oiskohan aihetta katsoa vähän sille omalle lautaselleen ja miettiä, olisiko syytä tehdä jotain toisin? ;)
Ohis
Nyt sinulla olisi mainio tilaisuus kertoa minulle mitka ovat niita sallittuja ruokia.
🙄 mikä sun ongelma on? Siis oikeesti, aikuinen ihminen.
Ongelmani on se etta jaksetaan mollata kaikkea amerikkalaista mutta ei viitsita sitten kertoa mika on se parempi suomalainen.
Tämä voisi olla hyvä tilaisuus sinunkin ehkä vähän kyseenalaistaa joitain esille tuotuja asioita, että "hmm, tosiaan miksiköhän noin on, voisiko jotain tehdä toisin...". Olla avoimemmalla asenteella, puolustelevan ja hyökkäävän sijaan.
Täällä on monesti tullut sellaista, että Yhdysvalloissa pitempään asuneet ovat tottuneet tiettyihin asioihin, että ne nyt vaan on niin ja hyväksyneet muitta mutkitta ne selitykset, jonka he ovat niihin kuulleet. Mutta vähän jos raaputtaa pintaa, niin ei ne selitykset ja syyt ihan niin loogisia olekaan.
Esim se verojen lisääminen vasta kassalla. Täällä moni sanoi, että se on läpinäkyvämpää niin ja tehdään, koska näin ihmiset tietää tarkkaan mihin ne verot menee. Koska näin heille on sanottu ja he ovat tyytyneet siihen. Mutta kun täällä sitä sitten kyseenalaistettiin ja asioita selviteltiin, niin todettiin, että eihän se selitys pidä ollenkaan paikkaansa. Ei niistä verorahojen menemisestä tiedä yhtään sen enempää sillä tavoin kuin että ne olisi merkitty hyllyhintaan.En tiedä, onko miten yleistä tavantallaaja amerikkalaisille, että ei kyseenalaisteta asioita, ei ajatella tai lueta kriittisesti. Opetetaanko siellä kouluissa sellaista?
Tämä oli hyvä, melkein nauratti. Että pitäisi miettiä miten saisin amerikkalaisen verosysteemin muutetuksi suomalaisille kelpaavaksi.
Kouluissa opetetaan kriittistä ajattelua jo ihan pienille.
Alkaa mennä jo älä ruokia trollia -sarjaan, mutta:
Eihän tässä ketjussa ole tarkoitus mitään Amerikassa muuttaa. Tuskin kukaan ketjuun kirjoittanut ajattelee, että nyt siellä ilmestyy verolliset hinnat hyllynreunaan ja koulussa aletaan tarjoilla pelkkiä ituja ja lähdevettä, kun me täällä on nostettu epäkohdat esiin.
Tämä on viihdettä ja ajankulua, on hauska miettiä, kuinka eri lailla asiat voi tehdä. Mä olen nauttinut myös (asiallisten!) Amerikassa asuvien palstalaisten selityksistä, kuinka siellä asioista ajatellaan ja millaisia syitä näiden ilmiöiden taustalla voi olla.
Miksi sitten niin moni tulee ihan hysteeriseksi jos asiasta tietava selittaa miksi niin tehdaan?
Sitten alkaa nimittely ja muu herja. Milta teista tuntuisi jos suomalaisena saisitte lukea amerikkalaisilla palstoilla etta Suomen lempiurheilu on alaston akankanto?
Kylla kai siihen joku reagoisi.
Olen myos huomannut etta mielipiteeni ovat "oikeita" ja "asiallisia" kun koneesta loytyy pilkut A:n paalle. Ja jos ei loydy niin sitten olen joku typera wannabe-jenkki.
t. usalainen
Höpöhöpö. Sun vastauksissa näkyy usein sellainen veemäinen asenne, että ei niitä jaksa kukaan ottaa "oikeina" tai asiallisena. Miksi syyttelet vain muita, etkä näe omassa toiminnassasi mitään parannettavaa? Onko tämä amerikkalaisillekin tyypille tapa?
Ja jos joku amerikkalaisena ylipäätään ees jotain Suomesta tietää tai on kuullut, niin olisin vain positiivisesti yllättynyt. Niillä kun tuppaa olemaan niin huonosti tietoa mistään muusta kuin oman maansa jutuista ja moni ei ole koskaan kuullutkaan Suomesta.
Ja hauska juttuhan tuo olisi! Eikö sulla ole yhtään huumorintajua? Tuskin kukaan ainakaan samalla tavalla alkaisi nipottaa ja vähättelemään kuin sinä.Taas tuo stereotypia amerikkalaisten tietamattomyydesta. Minulla on nyt kolme ystavaa ihan vahan ajan kuluessa kaynyt Suomessa. (Yksi Ruotsissa syntynyt ei mene koskaan takaisin Helsinkiin, sanojensa mukaan.)
Taalla on vakea joka maailman kolkasta joten aika hyvin tulee maapallo tutuksi.
Sinulla on niin ylimielinen asenne etta vakisinkin tulee sinulle virnuiltua.
Sä teet yleistyksiä muutaman tuttusi perusteella? Joista yksi on vielä kaiken lisäksi syntyjään Ruotsista. Olisin jo todella huolissani, jos ruotsalainen ei tietäisi Suomesta mitään 😅.
Ketjussa tehdaan yleistyksia ja oletuksia tuntematta yhtaan amerikkalaista, osaamatta kielta, maassa kaymatta. Minun kolme tuttuani sentaan kavivat Suomessa.
Mutta ainahan suomalainen on oikeassa, milloin mina opin taman?
Kai ymmärrät, että normaali keskiverto amerikkalainen ei ole koskaan käynyt Suomessa. Joten sikäli on liioittelua heidän perustellaan väittää yleisesti, että amerikkalaisilla olisi tietoa Suomesta. Toki saatetaan tietää esim Amerikassa asuvia tai pelaavia suomalaisurheilijoita tms, mutta se on eri asia.
Ja osaamatta edes kieltä... noh, tämä taas puhuu paljon puolestaan 🙄
Kai ymmarrat, tai ainakin toivon sinun ymmartavan, etta ei ole mitaan "keskiverto amerikkalaista". Iso maa, paljon kansaa ja uutta vakea tuppaa tulemaan koko ajan.
Minulla on ystavatar, 100% amerikkalainen monessa polvessa. Poikansa rakastui persialaistyttoon ja menivat naimisiin. Nyt tama aiti on opetellut niin paljon farsin kielta etta voi vaihtaa virkkausmalleja Iranissa asuvien sukulaisten kanssa. Keskiverto amerikkalainen? Hanellakin suomea puhuva ystava.
Keskiverto = tyypillinen, tavanomainen, keskimääräinen, esim Näin toimiikeskivertomurtomies.
Tuon olisit löytänyt ihan Wikipediasta. Ja on siellä Amerikassakin tyypillisiä ja tavanomaisia amerikkalaisia.
Sinä tunnut keskittyvän liiaksi vain omaan piiriisi ja vetelevän sen pohjalta olettamuksia ja yleistyksiä.
Omasta piiristani keskustelen koska siita tiedan. Moni muu taalla toistelee juttuja joita ovat joltakin kuulleet jne., Amerikassa ei ole edes kayty. Kuussa asumisestako tassa pitaisi kertoa?
Nekin asiat, jotka joku on kuullut täysin syntyperäisen amerikkalaisen suusta, eivät ole täysin päteviä koska eivät koske sinun asuinaluettasi tai sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta?
Joku mainitsi aiemmin tuon yleisen turvattomuuden ja aseiden käytön ja siitäkin sinun täytyi alkaa hankaa vastaan, koska _sinä_ et ole nähnyt kenenkään kuljettavan asetta tai sinun kaupungissasi/asuinalueellasi ei ole tapahtunut niin. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lähes jokainen tavantallaaja siellä saa aseen ja niitä ampumavälikohtauksia ja joukkoampumisia tapahtuu siellä lähes päivittäin jossain osassa maata. Sinulla vaan on ne "Tähtilippulasit" niin tiukasti päässä ettet niiden läpi näe maan ongelmakohtia.
Toisaalta hyvä vaan, jos asuinpiirisi on rauhallinen eikä turvattomuuden tunnetta ole, pysyköön sellaisena myös jatkossa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kaikista Usan kaupungeista.
"Siniristilippulasit" näkyy tekevän ihmisestä niin omahyväisen että ei pysty näkemään nenäänsä pidemmälle. Kaikissa miljoonakaupungeissa on vähemmän turvalliset alueet mutta älykäs ihminen osaa olla sinne menemättä.
Kivat niille köyhien perheiden lapsille jotka joutuvat siellä kulkemaan jos sattuvat siellä asumaan. Ei ole lottovoitto syntyä tummaihoiseksi Ameriikassa tai olla leivän perässä tulleiden latinovanhempien jälkeläisiä. Tuskin nämä mainitsemasi vähemmän turvalliset alueet mitään teollisuusalueita tai kauppakatuja ovat, vaan asuinalueita.
Eivat ole, koyhia ovat mutta taalla, toisin kuin monessa muussa maassa, mahdollisuus ponnistaa sielta ylos ja yhteiskunnan huipulle on.
No tämähän ei tietenkään ole totta. Koulujen rahoitus tulee kiinteistöverosta, joka jo suoraan aiheuttaa epätasa-arvon pysymistä. Meillä, kuten muillakin varakkailla alueilla, vanhempainyhdistys kerää vielä seitsennumeroisen summan ylimääräistä rahaa koululle vuosittain, joten hyväosaisissa kouluissa on runsaasti henkilökuntaa, laitteita ja mm retkimahdollisuuksia. Kun taas köyhillä alueilla ei juuri mitään. Meidän hyvissä kouluissamme kaikki ovat vähintään maistereita, monet tohtoreita. Opettajilla on myös todella mielenkiintoisia urapolkuja, yhden lapsemme yhteiskuntaopin ope oli ollut Bush nuoremman hallinnossa. Mutta huonommille alueille ei saada edes kandeja opettajiksi. Pitää olla todella naivi, jos uskoo, että Usassa kaikilla on samat mahdollisuudet. Joissakin kouluissa opiskellaan. Joissakin pelätään jengejä. Ei ole samanlaista.
https://www.gobankingrates.com/net-worth/celebrities/celebrities-rags-t…
Ja monta muutakin naiden lisaksi. Taitaa siella teidan fancy pants-alueellanne kaikki raha valua lapsille kun aikuisille ei nayta riittaneen minkaanlaista educationia.
En lähtenyt edes vilkaisemaan, mitä tuo linkki sisälsi, mutta siinä olevan tekstin perusteella ei liity mitenkään keskusteltavaan aiheeseen.
Ohis
Varma keino olla oppimatta mitään uutta. 🤣🤣🤣🤣
Tuskin tuosta mitään tähdellisempää olisi oppinut. Jotain julkkiskuraa, joka ei liittynyt käsiteltävään asiaan. (Yllättäen juurikin henkilöltä, joka itse arvostelee täällä muita siitä, että perustavat mielipiteensä median klikkiotsikoihin, hups 🤭).
Oli kasiteltyyn asiaan liittyvaa mutta sinulla nakyy olevan erinomainen keino olla oppimatta mitaan mika voisi jarkyttaa maailmankuvaasi.
No minä katsoin tuon ja ei kyllä liittynyt juurikaan tuohon asiaan. Siinä oli vain lueteltu jotain näyttelijöitä ja laulajia julkisuudesta tienesteineen. Ei liittynyt "educationeihin" mitenkään. Ei esim yhtäkään menestynyttä juristia, kirurgia tms. Tiedoksesi, että education tarkoittaa suomeksi koulutusta.
Et sitten ymmärtänyt että kaikki nuo olivat syntyneet köyhiin ja toivottomiin oloihin mutta pääsivät sieltä ponnistamaan pois ja ovat nykyään hyvin toimeen tulevia?
Kelpaako verrattain laadukkaan oloinen Wikipedia-artikkeli lähteeksi näin nettikeskustelussa? 😇
"Blanden et al. report, "the idea of the US as 'the land of opportunity' persists; and clearly seems misplaced."[58] According to these studies, "by international standards, the United States has an unusually low level of intergenerational mobility: our parents' income is highly predictive of our incomes as adults. Intergenerational mobility in the United States is lower than in France, Germany, Sweden, Canada, Finland, Norway and Denmark. Research in 2006 found that among high-income countries for which comparable estimates are available, only the United Kingdom had a lower rate of mobility than the United States."[59]"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Dream
En mä sano, etteikö se mahdollista ole, mutta nykyään hyvin vaikeaa.
Nuo vertailut ovat kiinnostavia kunnes alkaa miettimaan miksei noissa maissa sitten ole paljon sellaisia jotka olisivat rikastuneet vaikeista olosuhteista huolimatta. Missa self-made biljoonaarit ja koulunsa kesken jattaneet tekniikkanerot?
World Economy Forumin vertailun mukaan nk. "Amerikkalainen unelma" toteutuu parhaiten Tanskassa. Aikaisemmassa vertailussa ykkösenä oli nyt kakkoseksi tipahtanut Suomi:
You're more likely to achieve the American dream if you live in Denmark | World Economic Forum (weforum.org)
Muut Pohjoismaat ovat tiukassa köntässä heti perässä. Yhdysvallat pitää vertailussa perää jälleen kerran.
Ehkäpä kyse on siitä, että näissä ykkösryhmän maissa ei anneta muodostua Yhdysvaltain kaltaista köyhälistöä jolla ei ole elämän perusedellytyksiäkään, ja toisaalta ultrahyperrikkaita, joiden omaisuus on täysin ylimitoitettu mihinkään inhimillisiin tarpeisiin, vaikka eläisivät tuhatvuotiaiksi.
Kuinka moni elakelainen Suomessa on miljonaari? Meidan kadulla USAssa melkein kaikki ja ihan tavallisia tyossakayjia ovat olleet.
Aikamoisella kadulla asut!!! Spectrem Groupin raportin mukaan Yhdysvalloissa on noin 11 miljoonaa sellaista henkilöä, joilla on varallisuutta vähintään miljoona dollaria. Väkiluku on 331 miljoonaa. Katusi taitaa sijaita kultapossukerholaisten asuinhuudeilla.
Saman raportin mukaan keskiluokan osuus pienenee, ja niiden joukko kasvaa, jotka eivät saisi hätätilanteessakaan raavittua kasaan 2000 dollaria selviytyäkseen akuutista tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlen mukaan:
Supreme Court = Korkein Oikeus ; oikein
Affirmative Action = Myönteinen Toiminta ; Häh?
Affirmative action refers to a policy aimed at increasing workplace and educational opportunities for people who are underrepresented in various areas of our society. It focuses on demographics with historically low representation in leadership and professional roles.
Jeez Louise! Kaikkihan tietavat mita se on englanniksi ja USAssa. Tassa yritettiin nolata kirjoittajaa joka ei kayttant suomen kielista termia. Mika se ny sitten onkin.
Bunch of eejits.
Ihan suomalaisille tarkoitin tämän, jotta ymmärtävät mitä se tarkoittaa. Kiintiökäytäntö olisiko oikea sana suomeksi,
Vierailija kirjoitti:
Tapaa tarjota vieraalle aina heti ekana alkoholia. Joko kaljaa jääkaapista (työväenluokka, keskiluokka) tai viskiä hienosta kristallikarahvista, joka on olohuoneessa omalla pöydällään (yläluokka).
Elokuvissa?
Vertailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.
10 vuotta olet maassa asunut etka vielakaan ole tottunut talon tavoille? Mita syotat lapsillesi jos heille ei mikaan kouluruoka kelpaa? Miten he aikovat aikuisina parjata taalla kun aiti on noin vinoiksi kasvattanut?
Niin että mikä on vika, kun ei moska kelpaa :D.
Joissain asioissa on vaan parempi, ettei lähde talon tavoille ;) Terveyskin kiittää, ja terveydenhuolto.Täällä tuntuu jotkut Amerikassa asuvat oppineen vähän liiankin hyvin talon tavoille, kun epäterveellisten ruokailujen kommentointi koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Oiskohan aihetta katsoa vähän sille omalle lautaselleen ja miettiä, olisiko syytä tehdä jotain toisin? ;)
Ohis
Nyt sinulla olisi mainio tilaisuus kertoa minulle mitka ovat niita sallittuja ruokia.
🙄 mikä sun ongelma on? Siis oikeesti, aikuinen ihminen.
Ongelmani on se etta jaksetaan mollata kaikkea amerikkalaista mutta ei viitsita sitten kertoa mika on se parempi suomalainen.
Tämä voisi olla hyvä tilaisuus sinunkin ehkä vähän kyseenalaistaa joitain esille tuotuja asioita, että "hmm, tosiaan miksiköhän noin on, voisiko jotain tehdä toisin...". Olla avoimemmalla asenteella, puolustelevan ja hyökkäävän sijaan.
Täällä on monesti tullut sellaista, että Yhdysvalloissa pitempään asuneet ovat tottuneet tiettyihin asioihin, että ne nyt vaan on niin ja hyväksyneet muitta mutkitta ne selitykset, jonka he ovat niihin kuulleet. Mutta vähän jos raaputtaa pintaa, niin ei ne selitykset ja syyt ihan niin loogisia olekaan.
Esim se verojen lisääminen vasta kassalla. Täällä moni sanoi, että se on läpinäkyvämpää niin ja tehdään, koska näin ihmiset tietää tarkkaan mihin ne verot menee. Koska näin heille on sanottu ja he ovat tyytyneet siihen. Mutta kun täällä sitä sitten kyseenalaistettiin ja asioita selviteltiin, niin todettiin, että eihän se selitys pidä ollenkaan paikkaansa. Ei niistä verorahojen menemisestä tiedä yhtään sen enempää sillä tavoin kuin että ne olisi merkitty hyllyhintaan.En tiedä, onko miten yleistä tavantallaaja amerikkalaisille, että ei kyseenalaisteta asioita, ei ajatella tai lueta kriittisesti. Opetetaanko siellä kouluissa sellaista?
Tämä oli hyvä, melkein nauratti. Että pitäisi miettiä miten saisin amerikkalaisen verosysteemin muutetuksi suomalaisille kelpaavaksi.
Kouluissa opetetaan kriittistä ajattelua jo ihan pienille.
Alkaa mennä jo älä ruokia trollia -sarjaan, mutta:
Eihän tässä ketjussa ole tarkoitus mitään Amerikassa muuttaa. Tuskin kukaan ketjuun kirjoittanut ajattelee, että nyt siellä ilmestyy verolliset hinnat hyllynreunaan ja koulussa aletaan tarjoilla pelkkiä ituja ja lähdevettä, kun me täällä on nostettu epäkohdat esiin.
Tämä on viihdettä ja ajankulua, on hauska miettiä, kuinka eri lailla asiat voi tehdä. Mä olen nauttinut myös (asiallisten!) Amerikassa asuvien palstalaisten selityksistä, kuinka siellä asioista ajatellaan ja millaisia syitä näiden ilmiöiden taustalla voi olla.
Miksi sitten niin moni tulee ihan hysteeriseksi jos asiasta tietava selittaa miksi niin tehdaan?
Sitten alkaa nimittely ja muu herja. Milta teista tuntuisi jos suomalaisena saisitte lukea amerikkalaisilla palstoilla etta Suomen lempiurheilu on alaston akankanto?
Kylla kai siihen joku reagoisi.
Olen myos huomannut etta mielipiteeni ovat "oikeita" ja "asiallisia" kun koneesta loytyy pilkut A:n paalle. Ja jos ei loydy niin sitten olen joku typera wannabe-jenkki.
t. usalainen
Höpöhöpö. Sun vastauksissa näkyy usein sellainen veemäinen asenne, että ei niitä jaksa kukaan ottaa "oikeina" tai asiallisena. Miksi syyttelet vain muita, etkä näe omassa toiminnassasi mitään parannettavaa? Onko tämä amerikkalaisillekin tyypille tapa?
Ja jos joku amerikkalaisena ylipäätään ees jotain Suomesta tietää tai on kuullut, niin olisin vain positiivisesti yllättynyt. Niillä kun tuppaa olemaan niin huonosti tietoa mistään muusta kuin oman maansa jutuista ja moni ei ole koskaan kuullutkaan Suomesta.
Ja hauska juttuhan tuo olisi! Eikö sulla ole yhtään huumorintajua? Tuskin kukaan ainakaan samalla tavalla alkaisi nipottaa ja vähättelemään kuin sinä.Taas tuo stereotypia amerikkalaisten tietamattomyydesta. Minulla on nyt kolme ystavaa ihan vahan ajan kuluessa kaynyt Suomessa. (Yksi Ruotsissa syntynyt ei mene koskaan takaisin Helsinkiin, sanojensa mukaan.)
Taalla on vakea joka maailman kolkasta joten aika hyvin tulee maapallo tutuksi.
Sinulla on niin ylimielinen asenne etta vakisinkin tulee sinulle virnuiltua.
Sä teet yleistyksiä muutaman tuttusi perusteella? Joista yksi on vielä kaiken lisäksi syntyjään Ruotsista. Olisin jo todella huolissani, jos ruotsalainen ei tietäisi Suomesta mitään 😅.
Ketjussa tehdaan yleistyksia ja oletuksia tuntematta yhtaan amerikkalaista, osaamatta kielta, maassa kaymatta. Minun kolme tuttuani sentaan kavivat Suomessa.
Mutta ainahan suomalainen on oikeassa, milloin mina opin taman?
Kai ymmärrät, että normaali keskiverto amerikkalainen ei ole koskaan käynyt Suomessa. Joten sikäli on liioittelua heidän perustellaan väittää yleisesti, että amerikkalaisilla olisi tietoa Suomesta. Toki saatetaan tietää esim Amerikassa asuvia tai pelaavia suomalaisurheilijoita tms, mutta se on eri asia.
Ja osaamatta edes kieltä... noh, tämä taas puhuu paljon puolestaan 🙄
Kai ymmarrat, tai ainakin toivon sinun ymmartavan, etta ei ole mitaan "keskiverto amerikkalaista". Iso maa, paljon kansaa ja uutta vakea tuppaa tulemaan koko ajan.
Minulla on ystavatar, 100% amerikkalainen monessa polvessa. Poikansa rakastui persialaistyttoon ja menivat naimisiin. Nyt tama aiti on opetellut niin paljon farsin kielta etta voi vaihtaa virkkausmalleja Iranissa asuvien sukulaisten kanssa. Keskiverto amerikkalainen? Hanellakin suomea puhuva ystava.
Keskiverto = tyypillinen, tavanomainen, keskimääräinen, esim Näin toimiikeskivertomurtomies.
Tuon olisit löytänyt ihan Wikipediasta. Ja on siellä Amerikassakin tyypillisiä ja tavanomaisia amerikkalaisia.
Sinä tunnut keskittyvän liiaksi vain omaan piiriisi ja vetelevän sen pohjalta olettamuksia ja yleistyksiä.
Omasta piiristani keskustelen koska siita tiedan. Moni muu taalla toistelee juttuja joita ovat joltakin kuulleet jne., Amerikassa ei ole edes kayty. Kuussa asumisestako tassa pitaisi kertoa?
Nekin asiat, jotka joku on kuullut täysin syntyperäisen amerikkalaisen suusta, eivät ole täysin päteviä koska eivät koske sinun asuinaluettasi tai sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta?
Joku mainitsi aiemmin tuon yleisen turvattomuuden ja aseiden käytön ja siitäkin sinun täytyi alkaa hankaa vastaan, koska _sinä_ et ole nähnyt kenenkään kuljettavan asetta tai sinun kaupungissasi/asuinalueellasi ei ole tapahtunut niin. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lähes jokainen tavantallaaja siellä saa aseen ja niitä ampumavälikohtauksia ja joukkoampumisia tapahtuu siellä lähes päivittäin jossain osassa maata. Sinulla vaan on ne "Tähtilippulasit" niin tiukasti päässä ettet niiden läpi näe maan ongelmakohtia.
Toisaalta hyvä vaan, jos asuinpiirisi on rauhallinen eikä turvattomuuden tunnetta ole, pysyköön sellaisena myös jatkossa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kaikista Usan kaupungeista.
"Siniristilippulasit" näkyy tekevän ihmisestä niin omahyväisen että ei pysty näkemään nenäänsä pidemmälle. Kaikissa miljoonakaupungeissa on vähemmän turvalliset alueet mutta älykäs ihminen osaa olla sinne menemättä.
Kivat niille köyhien perheiden lapsille jotka joutuvat siellä kulkemaan jos sattuvat siellä asumaan. Ei ole lottovoitto syntyä tummaihoiseksi Ameriikassa tai olla leivän perässä tulleiden latinovanhempien jälkeläisiä. Tuskin nämä mainitsemasi vähemmän turvalliset alueet mitään teollisuusalueita tai kauppakatuja ovat, vaan asuinalueita.
Eivat ole, koyhia ovat mutta taalla, toisin kuin monessa muussa maassa, mahdollisuus ponnistaa sielta ylos ja yhteiskunnan huipulle on.
No tämähän ei tietenkään ole totta. Koulujen rahoitus tulee kiinteistöverosta, joka jo suoraan aiheuttaa epätasa-arvon pysymistä. Meillä, kuten muillakin varakkailla alueilla, vanhempainyhdistys kerää vielä seitsennumeroisen summan ylimääräistä rahaa koululle vuosittain, joten hyväosaisissa kouluissa on runsaasti henkilökuntaa, laitteita ja mm retkimahdollisuuksia. Kun taas köyhillä alueilla ei juuri mitään. Meidän hyvissä kouluissamme kaikki ovat vähintään maistereita, monet tohtoreita. Opettajilla on myös todella mielenkiintoisia urapolkuja, yhden lapsemme yhteiskuntaopin ope oli ollut Bush nuoremman hallinnossa. Mutta huonommille alueille ei saada edes kandeja opettajiksi. Pitää olla todella naivi, jos uskoo, että Usassa kaikilla on samat mahdollisuudet. Joissakin kouluissa opiskellaan. Joissakin pelätään jengejä. Ei ole samanlaista.
https://www.gobankingrates.com/net-worth/celebrities/celebrities-rags-t…
Ja monta muutakin naiden lisaksi. Taitaa siella teidan fancy pants-alueellanne kaikki raha valua lapsille kun aikuisille ei nayta riittaneen minkaanlaista educationia.
En lähtenyt edes vilkaisemaan, mitä tuo linkki sisälsi, mutta siinä olevan tekstin perusteella ei liity mitenkään keskusteltavaan aiheeseen.
Ohis
Varma keino olla oppimatta mitään uutta. 🤣🤣🤣🤣
Tuskin tuosta mitään tähdellisempää olisi oppinut. Jotain julkkiskuraa, joka ei liittynyt käsiteltävään asiaan. (Yllättäen juurikin henkilöltä, joka itse arvostelee täällä muita siitä, että perustavat mielipiteensä median klikkiotsikoihin, hups 🤭).
Oli kasiteltyyn asiaan liittyvaa mutta sinulla nakyy olevan erinomainen keino olla oppimatta mitaan mika voisi jarkyttaa maailmankuvaasi.
No minä katsoin tuon ja ei kyllä liittynyt juurikaan tuohon asiaan. Siinä oli vain lueteltu jotain näyttelijöitä ja laulajia julkisuudesta tienesteineen. Ei liittynyt "educationeihin" mitenkään. Ei esim yhtäkään menestynyttä juristia, kirurgia tms. Tiedoksesi, että education tarkoittaa suomeksi koulutusta.
Et sitten ymmärtänyt että kaikki nuo olivat syntyneet köyhiin ja toivottomiin oloihin mutta pääsivät sieltä ponnistamaan pois ja ovat nykyään hyvin toimeen tulevia?
Kelpaako verrattain laadukkaan oloinen Wikipedia-artikkeli lähteeksi näin nettikeskustelussa? 😇
"Blanden et al. report, "the idea of the US as 'the land of opportunity' persists; and clearly seems misplaced."[58] According to these studies, "by international standards, the United States has an unusually low level of intergenerational mobility: our parents' income is highly predictive of our incomes as adults. Intergenerational mobility in the United States is lower than in France, Germany, Sweden, Canada, Finland, Norway and Denmark. Research in 2006 found that among high-income countries for which comparable estimates are available, only the United Kingdom had a lower rate of mobility than the United States."[59]"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Dream
En mä sano, etteikö se mahdollista ole, mutta nykyään hyvin vaikeaa.
Nuo vertailut ovat kiinnostavia kunnes alkaa miettimaan miksei noissa maissa sitten ole paljon sellaisia jotka olisivat rikastuneet vaikeista olosuhteista huolimatta. Missa self-made biljoonaarit ja koulunsa kesken jattaneet tekniikkanerot?
World Economy Forumin vertailun mukaan nk. "Amerikkalainen unelma" toteutuu parhaiten Tanskassa. Aikaisemmassa vertailussa ykkösenä oli nyt kakkoseksi tipahtanut Suomi:
You're more likely to achieve the American dream if you live in Denmark | World Economic Forum (weforum.org)
Muut Pohjoismaat ovat tiukassa köntässä heti perässä. Yhdysvallat pitää vertailussa perää jälleen kerran.
Ehkäpä kyse on siitä, että näissä ykkösryhmän maissa ei anneta muodostua Yhdysvaltain kaltaista köyhälistöä jolla ei ole elämän perusedellytyksiäkään, ja toisaalta ultrahyperrikkaita, joiden omaisuus on täysin ylimitoitettu mihinkään inhimillisiin tarpeisiin, vaikka eläisivät tuhatvuotiaiksi.
Jospa katseltaisiin ihan oikeita tutkimuksia esim. OECD:sta Median equivalent adult income joka mittaa yhdenmukaistettua nettomediaanitulotasoa. Tämä on siis kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet maan ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms.
Tämä kertoo hyvin keskiluokan nettotulotasosta, jossa USA $46,600 on kakkosena heti Luxenburin jälkeen, Norjan jälkeen pohjoismaat on kaukana perässä. Tanskalaisilla mediaaninettotulo on vain $32,800.
Parhaiten keskiluokka voi saavuttaa american dreamin pikkuvalti Luxeburissa ja seuraavana tuleekin sitten USA.
Vertailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.
10 vuotta olet maassa asunut etka vielakaan ole tottunut talon tavoille? Mita syotat lapsillesi jos heille ei mikaan kouluruoka kelpaa? Miten he aikovat aikuisina parjata taalla kun aiti on noin vinoiksi kasvattanut?
Niin että mikä on vika, kun ei moska kelpaa :D.
Joissain asioissa on vaan parempi, ettei lähde talon tavoille ;) Terveyskin kiittää, ja terveydenhuolto.Täällä tuntuu jotkut Amerikassa asuvat oppineen vähän liiankin hyvin talon tavoille, kun epäterveellisten ruokailujen kommentointi koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Oiskohan aihetta katsoa vähän sille omalle lautaselleen ja miettiä, olisiko syytä tehdä jotain toisin? ;)
Ohis
Nyt sinulla olisi mainio tilaisuus kertoa minulle mitka ovat niita sallittuja ruokia.
🙄 mikä sun ongelma on? Siis oikeesti, aikuinen ihminen.
Ongelmani on se etta jaksetaan mollata kaikkea amerikkalaista mutta ei viitsita sitten kertoa mika on se parempi suomalainen.
Tämä voisi olla hyvä tilaisuus sinunkin ehkä vähän kyseenalaistaa joitain esille tuotuja asioita, että "hmm, tosiaan miksiköhän noin on, voisiko jotain tehdä toisin...". Olla avoimemmalla asenteella, puolustelevan ja hyökkäävän sijaan.
Täällä on monesti tullut sellaista, että Yhdysvalloissa pitempään asuneet ovat tottuneet tiettyihin asioihin, että ne nyt vaan on niin ja hyväksyneet muitta mutkitta ne selitykset, jonka he ovat niihin kuulleet. Mutta vähän jos raaputtaa pintaa, niin ei ne selitykset ja syyt ihan niin loogisia olekaan.
Esim se verojen lisääminen vasta kassalla. Täällä moni sanoi, että se on läpinäkyvämpää niin ja tehdään, koska näin ihmiset tietää tarkkaan mihin ne verot menee. Koska näin heille on sanottu ja he ovat tyytyneet siihen. Mutta kun täällä sitä sitten kyseenalaistettiin ja asioita selviteltiin, niin todettiin, että eihän se selitys pidä ollenkaan paikkaansa. Ei niistä verorahojen menemisestä tiedä yhtään sen enempää sillä tavoin kuin että ne olisi merkitty hyllyhintaan.En tiedä, onko miten yleistä tavantallaaja amerikkalaisille, että ei kyseenalaisteta asioita, ei ajatella tai lueta kriittisesti. Opetetaanko siellä kouluissa sellaista?
Tämä oli hyvä, melkein nauratti. Että pitäisi miettiä miten saisin amerikkalaisen verosysteemin muutetuksi suomalaisille kelpaavaksi.
Kouluissa opetetaan kriittistä ajattelua jo ihan pienille.
Alkaa mennä jo älä ruokia trollia -sarjaan, mutta:
Eihän tässä ketjussa ole tarkoitus mitään Amerikassa muuttaa. Tuskin kukaan ketjuun kirjoittanut ajattelee, että nyt siellä ilmestyy verolliset hinnat hyllynreunaan ja koulussa aletaan tarjoilla pelkkiä ituja ja lähdevettä, kun me täällä on nostettu epäkohdat esiin.
Tämä on viihdettä ja ajankulua, on hauska miettiä, kuinka eri lailla asiat voi tehdä. Mä olen nauttinut myös (asiallisten!) Amerikassa asuvien palstalaisten selityksistä, kuinka siellä asioista ajatellaan ja millaisia syitä näiden ilmiöiden taustalla voi olla.
Miksi sitten niin moni tulee ihan hysteeriseksi jos asiasta tietava selittaa miksi niin tehdaan?
Sitten alkaa nimittely ja muu herja. Milta teista tuntuisi jos suomalaisena saisitte lukea amerikkalaisilla palstoilla etta Suomen lempiurheilu on alaston akankanto?
Kylla kai siihen joku reagoisi.
Olen myos huomannut etta mielipiteeni ovat "oikeita" ja "asiallisia" kun koneesta loytyy pilkut A:n paalle. Ja jos ei loydy niin sitten olen joku typera wannabe-jenkki.
t. usalainen
Höpöhöpö. Sun vastauksissa näkyy usein sellainen veemäinen asenne, että ei niitä jaksa kukaan ottaa "oikeina" tai asiallisena. Miksi syyttelet vain muita, etkä näe omassa toiminnassasi mitään parannettavaa? Onko tämä amerikkalaisillekin tyypille tapa?
Ja jos joku amerikkalaisena ylipäätään ees jotain Suomesta tietää tai on kuullut, niin olisin vain positiivisesti yllättynyt. Niillä kun tuppaa olemaan niin huonosti tietoa mistään muusta kuin oman maansa jutuista ja moni ei ole koskaan kuullutkaan Suomesta.
Ja hauska juttuhan tuo olisi! Eikö sulla ole yhtään huumorintajua? Tuskin kukaan ainakaan samalla tavalla alkaisi nipottaa ja vähättelemään kuin sinä.Taas tuo stereotypia amerikkalaisten tietamattomyydesta. Minulla on nyt kolme ystavaa ihan vahan ajan kuluessa kaynyt Suomessa. (Yksi Ruotsissa syntynyt ei mene koskaan takaisin Helsinkiin, sanojensa mukaan.)
Taalla on vakea joka maailman kolkasta joten aika hyvin tulee maapallo tutuksi.
Sinulla on niin ylimielinen asenne etta vakisinkin tulee sinulle virnuiltua.
Sä teet yleistyksiä muutaman tuttusi perusteella? Joista yksi on vielä kaiken lisäksi syntyjään Ruotsista. Olisin jo todella huolissani, jos ruotsalainen ei tietäisi Suomesta mitään 😅.
Ketjussa tehdaan yleistyksia ja oletuksia tuntematta yhtaan amerikkalaista, osaamatta kielta, maassa kaymatta. Minun kolme tuttuani sentaan kavivat Suomessa.
Mutta ainahan suomalainen on oikeassa, milloin mina opin taman?
Kai ymmärrät, että normaali keskiverto amerikkalainen ei ole koskaan käynyt Suomessa. Joten sikäli on liioittelua heidän perustellaan väittää yleisesti, että amerikkalaisilla olisi tietoa Suomesta. Toki saatetaan tietää esim Amerikassa asuvia tai pelaavia suomalaisurheilijoita tms, mutta se on eri asia.
Ja osaamatta edes kieltä... noh, tämä taas puhuu paljon puolestaan 🙄
Kai ymmarrat, tai ainakin toivon sinun ymmartavan, etta ei ole mitaan "keskiverto amerikkalaista". Iso maa, paljon kansaa ja uutta vakea tuppaa tulemaan koko ajan.
Minulla on ystavatar, 100% amerikkalainen monessa polvessa. Poikansa rakastui persialaistyttoon ja menivat naimisiin. Nyt tama aiti on opetellut niin paljon farsin kielta etta voi vaihtaa virkkausmalleja Iranissa asuvien sukulaisten kanssa. Keskiverto amerikkalainen? Hanellakin suomea puhuva ystava.
Keskiverto = tyypillinen, tavanomainen, keskimääräinen, esim Näin toimiikeskivertomurtomies.
Tuon olisit löytänyt ihan Wikipediasta. Ja on siellä Amerikassakin tyypillisiä ja tavanomaisia amerikkalaisia.
Sinä tunnut keskittyvän liiaksi vain omaan piiriisi ja vetelevän sen pohjalta olettamuksia ja yleistyksiä.
Omasta piiristani keskustelen koska siita tiedan. Moni muu taalla toistelee juttuja joita ovat joltakin kuulleet jne., Amerikassa ei ole edes kayty. Kuussa asumisestako tassa pitaisi kertoa?
Nekin asiat, jotka joku on kuullut täysin syntyperäisen amerikkalaisen suusta, eivät ole täysin päteviä koska eivät koske sinun asuinaluettasi tai sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta?
Joku mainitsi aiemmin tuon yleisen turvattomuuden ja aseiden käytön ja siitäkin sinun täytyi alkaa hankaa vastaan, koska _sinä_ et ole nähnyt kenenkään kuljettavan asetta tai sinun kaupungissasi/asuinalueellasi ei ole tapahtunut niin. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lähes jokainen tavantallaaja siellä saa aseen ja niitä ampumavälikohtauksia ja joukkoampumisia tapahtuu siellä lähes päivittäin jossain osassa maata. Sinulla vaan on ne "Tähtilippulasit" niin tiukasti päässä ettet niiden läpi näe maan ongelmakohtia.
Toisaalta hyvä vaan, jos asuinpiirisi on rauhallinen eikä turvattomuuden tunnetta ole, pysyköön sellaisena myös jatkossa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kaikista Usan kaupungeista.
"Siniristilippulasit" näkyy tekevän ihmisestä niin omahyväisen että ei pysty näkemään nenäänsä pidemmälle. Kaikissa miljoonakaupungeissa on vähemmän turvalliset alueet mutta älykäs ihminen osaa olla sinne menemättä.
Kivat niille köyhien perheiden lapsille jotka joutuvat siellä kulkemaan jos sattuvat siellä asumaan. Ei ole lottovoitto syntyä tummaihoiseksi Ameriikassa tai olla leivän perässä tulleiden latinovanhempien jälkeläisiä. Tuskin nämä mainitsemasi vähemmän turvalliset alueet mitään teollisuusalueita tai kauppakatuja ovat, vaan asuinalueita.
Eivat ole, koyhia ovat mutta taalla, toisin kuin monessa muussa maassa, mahdollisuus ponnistaa sielta ylos ja yhteiskunnan huipulle on.
No tämähän ei tietenkään ole totta. Koulujen rahoitus tulee kiinteistöverosta, joka jo suoraan aiheuttaa epätasa-arvon pysymistä. Meillä, kuten muillakin varakkailla alueilla, vanhempainyhdistys kerää vielä seitsennumeroisen summan ylimääräistä rahaa koululle vuosittain, joten hyväosaisissa kouluissa on runsaasti henkilökuntaa, laitteita ja mm retkimahdollisuuksia. Kun taas köyhillä alueilla ei juuri mitään. Meidän hyvissä kouluissamme kaikki ovat vähintään maistereita, monet tohtoreita. Opettajilla on myös todella mielenkiintoisia urapolkuja, yhden lapsemme yhteiskuntaopin ope oli ollut Bush nuoremman hallinnossa. Mutta huonommille alueille ei saada edes kandeja opettajiksi. Pitää olla todella naivi, jos uskoo, että Usassa kaikilla on samat mahdollisuudet. Joissakin kouluissa opiskellaan. Joissakin pelätään jengejä. Ei ole samanlaista.
https://www.gobankingrates.com/net-worth/celebrities/celebrities-rags-t…
Ja monta muutakin naiden lisaksi. Taitaa siella teidan fancy pants-alueellanne kaikki raha valua lapsille kun aikuisille ei nayta riittaneen minkaanlaista educationia.
En lähtenyt edes vilkaisemaan, mitä tuo linkki sisälsi, mutta siinä olevan tekstin perusteella ei liity mitenkään keskusteltavaan aiheeseen.
Ohis
Varma keino olla oppimatta mitään uutta. 🤣🤣🤣🤣
Tuskin tuosta mitään tähdellisempää olisi oppinut. Jotain julkkiskuraa, joka ei liittynyt käsiteltävään asiaan. (Yllättäen juurikin henkilöltä, joka itse arvostelee täällä muita siitä, että perustavat mielipiteensä median klikkiotsikoihin, hups 🤭).
Oli kasiteltyyn asiaan liittyvaa mutta sinulla nakyy olevan erinomainen keino olla oppimatta mitaan mika voisi jarkyttaa maailmankuvaasi.
No minä katsoin tuon ja ei kyllä liittynyt juurikaan tuohon asiaan. Siinä oli vain lueteltu jotain näyttelijöitä ja laulajia julkisuudesta tienesteineen. Ei liittynyt "educationeihin" mitenkään. Ei esim yhtäkään menestynyttä juristia, kirurgia tms. Tiedoksesi, että education tarkoittaa suomeksi koulutusta.
Et sitten ymmärtänyt että kaikki nuo olivat syntyneet köyhiin ja toivottomiin oloihin mutta pääsivät sieltä ponnistamaan pois ja ovat nykyään hyvin toimeen tulevia?
Kelpaako verrattain laadukkaan oloinen Wikipedia-artikkeli lähteeksi näin nettikeskustelussa? 😇
"Blanden et al. report, "the idea of the US as 'the land of opportunity' persists; and clearly seems misplaced."[58] According to these studies, "by international standards, the United States has an unusually low level of intergenerational mobility: our parents' income is highly predictive of our incomes as adults. Intergenerational mobility in the United States is lower than in France, Germany, Sweden, Canada, Finland, Norway and Denmark. Research in 2006 found that among high-income countries for which comparable estimates are available, only the United Kingdom had a lower rate of mobility than the United States."[59]"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Dream
En mä sano, etteikö se mahdollista ole, mutta nykyään hyvin vaikeaa.
Nuo vertailut ovat kiinnostavia kunnes alkaa miettimaan miksei noissa maissa sitten ole paljon sellaisia jotka olisivat rikastuneet vaikeista olosuhteista huolimatta. Missa self-made biljoonaarit ja koulunsa kesken jattaneet tekniikkanerot?
World Economy Forumin vertailun mukaan nk. "Amerikkalainen unelma" toteutuu parhaiten Tanskassa. Aikaisemmassa vertailussa ykkösenä oli nyt kakkoseksi tipahtanut Suomi:
You're more likely to achieve the American dream if you live in Denmark | World Economic Forum (weforum.org)
Muut Pohjoismaat ovat tiukassa köntässä heti perässä. Yhdysvallat pitää vertailussa perää jälleen kerran.
Ehkäpä kyse on siitä, että näissä ykkösryhmän maissa ei anneta muodostua Yhdysvaltain kaltaista köyhälistöä jolla ei ole elämän perusedellytyksiäkään, ja toisaalta ultrahyperrikkaita, joiden omaisuus on täysin ylimitoitettu mihinkään inhimillisiin tarpeisiin, vaikka eläisivät tuhatvuotiaiksi.
Kuinka moni elakelainen Suomessa on miljonaari? Meidan kadulla USAssa melkein kaikki ja ihan tavallisia tyossakayjia ovat olleet.
Aikamoisella kadulla asut!!! Spectrem Groupin raportin mukaan Yhdysvalloissa on noin 11 miljoonaa sellaista henkilöä, joilla on varallisuutta vähintään miljoona dollaria. Väkiluku on 331 miljoonaa. Katusi taitaa sijaita kultapossukerholaisten asuinhuudeilla.
Saman raportin mukaan keskiluokan osuus pienenee, ja niiden joukko kasvaa, jotka eivät saisi hätätilanteessakaan raavittua kasaan 2000 dollaria selviytyäkseen akuutista tilanteesta.
https://www.einnews.com/pr_news/565666479/new-spectrem-study-reveals-si…
Meillä lähinaapurit ovat eläkeläisiä ja hyvin näyttää menevän. Pankkitilin saldoa en tiedä enkä muitakaan raha-asioita, mutta saatanpa arvata, että miljoonaluokassa ovat tai ainakin lähellä.
Vertailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.
10 vuotta olet maassa asunut etka vielakaan ole tottunut talon tavoille? Mita syotat lapsillesi jos heille ei mikaan kouluruoka kelpaa? Miten he aikovat aikuisina parjata taalla kun aiti on noin vinoiksi kasvattanut?
Niin että mikä on vika, kun ei moska kelpaa :D.
Joissain asioissa on vaan parempi, ettei lähde talon tavoille ;) Terveyskin kiittää, ja terveydenhuolto.Täällä tuntuu jotkut Amerikassa asuvat oppineen vähän liiankin hyvin talon tavoille, kun epäterveellisten ruokailujen kommentointi koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Oiskohan aihetta katsoa vähän sille omalle lautaselleen ja miettiä, olisiko syytä tehdä jotain toisin? ;)
Ohis
Nyt sinulla olisi mainio tilaisuus kertoa minulle mitka ovat niita sallittuja ruokia.
🙄 mikä sun ongelma on? Siis oikeesti, aikuinen ihminen.
Ongelmani on se etta jaksetaan mollata kaikkea amerikkalaista mutta ei viitsita sitten kertoa mika on se parempi suomalainen.
Tämä voisi olla hyvä tilaisuus sinunkin ehkä vähän kyseenalaistaa joitain esille tuotuja asioita, että "hmm, tosiaan miksiköhän noin on, voisiko jotain tehdä toisin...". Olla avoimemmalla asenteella, puolustelevan ja hyökkäävän sijaan.
Täällä on monesti tullut sellaista, että Yhdysvalloissa pitempään asuneet ovat tottuneet tiettyihin asioihin, että ne nyt vaan on niin ja hyväksyneet muitta mutkitta ne selitykset, jonka he ovat niihin kuulleet. Mutta vähän jos raaputtaa pintaa, niin ei ne selitykset ja syyt ihan niin loogisia olekaan.
Esim se verojen lisääminen vasta kassalla. Täällä moni sanoi, että se on läpinäkyvämpää niin ja tehdään, koska näin ihmiset tietää tarkkaan mihin ne verot menee. Koska näin heille on sanottu ja he ovat tyytyneet siihen. Mutta kun täällä sitä sitten kyseenalaistettiin ja asioita selviteltiin, niin todettiin, että eihän se selitys pidä ollenkaan paikkaansa. Ei niistä verorahojen menemisestä tiedä yhtään sen enempää sillä tavoin kuin että ne olisi merkitty hyllyhintaan.En tiedä, onko miten yleistä tavantallaaja amerikkalaisille, että ei kyseenalaisteta asioita, ei ajatella tai lueta kriittisesti. Opetetaanko siellä kouluissa sellaista?
Tämä oli hyvä, melkein nauratti. Että pitäisi miettiä miten saisin amerikkalaisen verosysteemin muutetuksi suomalaisille kelpaavaksi.
Kouluissa opetetaan kriittistä ajattelua jo ihan pienille.
Alkaa mennä jo älä ruokia trollia -sarjaan, mutta:
Eihän tässä ketjussa ole tarkoitus mitään Amerikassa muuttaa. Tuskin kukaan ketjuun kirjoittanut ajattelee, että nyt siellä ilmestyy verolliset hinnat hyllynreunaan ja koulussa aletaan tarjoilla pelkkiä ituja ja lähdevettä, kun me täällä on nostettu epäkohdat esiin.
Tämä on viihdettä ja ajankulua, on hauska miettiä, kuinka eri lailla asiat voi tehdä. Mä olen nauttinut myös (asiallisten!) Amerikassa asuvien palstalaisten selityksistä, kuinka siellä asioista ajatellaan ja millaisia syitä näiden ilmiöiden taustalla voi olla.
Miksi sitten niin moni tulee ihan hysteeriseksi jos asiasta tietava selittaa miksi niin tehdaan?
Sitten alkaa nimittely ja muu herja. Milta teista tuntuisi jos suomalaisena saisitte lukea amerikkalaisilla palstoilla etta Suomen lempiurheilu on alaston akankanto?
Kylla kai siihen joku reagoisi.
Olen myos huomannut etta mielipiteeni ovat "oikeita" ja "asiallisia" kun koneesta loytyy pilkut A:n paalle. Ja jos ei loydy niin sitten olen joku typera wannabe-jenkki.
t. usalainen
Höpöhöpö. Sun vastauksissa näkyy usein sellainen veemäinen asenne, että ei niitä jaksa kukaan ottaa "oikeina" tai asiallisena. Miksi syyttelet vain muita, etkä näe omassa toiminnassasi mitään parannettavaa? Onko tämä amerikkalaisillekin tyypille tapa?
Ja jos joku amerikkalaisena ylipäätään ees jotain Suomesta tietää tai on kuullut, niin olisin vain positiivisesti yllättynyt. Niillä kun tuppaa olemaan niin huonosti tietoa mistään muusta kuin oman maansa jutuista ja moni ei ole koskaan kuullutkaan Suomesta.
Ja hauska juttuhan tuo olisi! Eikö sulla ole yhtään huumorintajua? Tuskin kukaan ainakaan samalla tavalla alkaisi nipottaa ja vähättelemään kuin sinä.Taas tuo stereotypia amerikkalaisten tietamattomyydesta. Minulla on nyt kolme ystavaa ihan vahan ajan kuluessa kaynyt Suomessa. (Yksi Ruotsissa syntynyt ei mene koskaan takaisin Helsinkiin, sanojensa mukaan.)
Taalla on vakea joka maailman kolkasta joten aika hyvin tulee maapallo tutuksi.
Sinulla on niin ylimielinen asenne etta vakisinkin tulee sinulle virnuiltua.
Sä teet yleistyksiä muutaman tuttusi perusteella? Joista yksi on vielä kaiken lisäksi syntyjään Ruotsista. Olisin jo todella huolissani, jos ruotsalainen ei tietäisi Suomesta mitään 😅.
Ketjussa tehdaan yleistyksia ja oletuksia tuntematta yhtaan amerikkalaista, osaamatta kielta, maassa kaymatta. Minun kolme tuttuani sentaan kavivat Suomessa.
Mutta ainahan suomalainen on oikeassa, milloin mina opin taman?
Kai ymmärrät, että normaali keskiverto amerikkalainen ei ole koskaan käynyt Suomessa. Joten sikäli on liioittelua heidän perustellaan väittää yleisesti, että amerikkalaisilla olisi tietoa Suomesta. Toki saatetaan tietää esim Amerikassa asuvia tai pelaavia suomalaisurheilijoita tms, mutta se on eri asia.
Ja osaamatta edes kieltä... noh, tämä taas puhuu paljon puolestaan 🙄
Kai ymmarrat, tai ainakin toivon sinun ymmartavan, etta ei ole mitaan "keskiverto amerikkalaista". Iso maa, paljon kansaa ja uutta vakea tuppaa tulemaan koko ajan.
Minulla on ystavatar, 100% amerikkalainen monessa polvessa. Poikansa rakastui persialaistyttoon ja menivat naimisiin. Nyt tama aiti on opetellut niin paljon farsin kielta etta voi vaihtaa virkkausmalleja Iranissa asuvien sukulaisten kanssa. Keskiverto amerikkalainen? Hanellakin suomea puhuva ystava.
Keskiverto = tyypillinen, tavanomainen, keskimääräinen, esim Näin toimiikeskivertomurtomies.
Tuon olisit löytänyt ihan Wikipediasta. Ja on siellä Amerikassakin tyypillisiä ja tavanomaisia amerikkalaisia.
Sinä tunnut keskittyvän liiaksi vain omaan piiriisi ja vetelevän sen pohjalta olettamuksia ja yleistyksiä.
Omasta piiristani keskustelen koska siita tiedan. Moni muu taalla toistelee juttuja joita ovat joltakin kuulleet jne., Amerikassa ei ole edes kayty. Kuussa asumisestako tassa pitaisi kertoa?
Nekin asiat, jotka joku on kuullut täysin syntyperäisen amerikkalaisen suusta, eivät ole täysin päteviä koska eivät koske sinun asuinaluettasi tai sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta?
Joku mainitsi aiemmin tuon yleisen turvattomuuden ja aseiden käytön ja siitäkin sinun täytyi alkaa hankaa vastaan, koska _sinä_ et ole nähnyt kenenkään kuljettavan asetta tai sinun kaupungissasi/asuinalueellasi ei ole tapahtunut niin. Se ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että lähes jokainen tavantallaaja siellä saa aseen ja niitä ampumavälikohtauksia ja joukkoampumisia tapahtuu siellä lähes päivittäin jossain osassa maata. Sinulla vaan on ne "Tähtilippulasit" niin tiukasti päässä ettet niiden läpi näe maan ongelmakohtia.
Toisaalta hyvä vaan, jos asuinpiirisi on rauhallinen eikä turvattomuuden tunnetta ole, pysyköön sellaisena myös jatkossa. Valitettavasti samaa ei voi sanoa kaikista Usan kaupungeista.
"Siniristilippulasit" näkyy tekevän ihmisestä niin omahyväisen että ei pysty näkemään nenäänsä pidemmälle. Kaikissa miljoonakaupungeissa on vähemmän turvalliset alueet mutta älykäs ihminen osaa olla sinne menemättä.
Kivat niille köyhien perheiden lapsille jotka joutuvat siellä kulkemaan jos sattuvat siellä asumaan. Ei ole lottovoitto syntyä tummaihoiseksi Ameriikassa tai olla leivän perässä tulleiden latinovanhempien jälkeläisiä. Tuskin nämä mainitsemasi vähemmän turvalliset alueet mitään teollisuusalueita tai kauppakatuja ovat, vaan asuinalueita.
Eivat ole, koyhia ovat mutta taalla, toisin kuin monessa muussa maassa, mahdollisuus ponnistaa sielta ylos ja yhteiskunnan huipulle on.
No tämähän ei tietenkään ole totta. Koulujen rahoitus tulee kiinteistöverosta, joka jo suoraan aiheuttaa epätasa-arvon pysymistä. Meillä, kuten muillakin varakkailla alueilla, vanhempainyhdistys kerää vielä seitsennumeroisen summan ylimääräistä rahaa koululle vuosittain, joten hyväosaisissa kouluissa on runsaasti henkilökuntaa, laitteita ja mm retkimahdollisuuksia. Kun taas köyhillä alueilla ei juuri mitään. Meidän hyvissä kouluissamme kaikki ovat vähintään maistereita, monet tohtoreita. Opettajilla on myös todella mielenkiintoisia urapolkuja, yhden lapsemme yhteiskuntaopin ope oli ollut Bush nuoremman hallinnossa. Mutta huonommille alueille ei saada edes kandeja opettajiksi. Pitää olla todella naivi, jos uskoo, että Usassa kaikilla on samat mahdollisuudet. Joissakin kouluissa opiskellaan. Joissakin pelätään jengejä. Ei ole samanlaista.
https://www.gobankingrates.com/net-worth/celebrities/celebrities-rags-t…
Ja monta muutakin naiden lisaksi. Taitaa siella teidan fancy pants-alueellanne kaikki raha valua lapsille kun aikuisille ei nayta riittaneen minkaanlaista educationia.
En lähtenyt edes vilkaisemaan, mitä tuo linkki sisälsi, mutta siinä olevan tekstin perusteella ei liity mitenkään keskusteltavaan aiheeseen.
Ohis
Varma keino olla oppimatta mitään uutta. 🤣🤣🤣🤣
Tuskin tuosta mitään tähdellisempää olisi oppinut. Jotain julkkiskuraa, joka ei liittynyt käsiteltävään asiaan. (Yllättäen juurikin henkilöltä, joka itse arvostelee täällä muita siitä, että perustavat mielipiteensä median klikkiotsikoihin, hups 🤭).
Oli kasiteltyyn asiaan liittyvaa mutta sinulla nakyy olevan erinomainen keino olla oppimatta mitaan mika voisi jarkyttaa maailmankuvaasi.
No minä katsoin tuon ja ei kyllä liittynyt juurikaan tuohon asiaan. Siinä oli vain lueteltu jotain näyttelijöitä ja laulajia julkisuudesta tienesteineen. Ei liittynyt "educationeihin" mitenkään. Ei esim yhtäkään menestynyttä juristia, kirurgia tms. Tiedoksesi, että education tarkoittaa suomeksi koulutusta.
Et sitten ymmärtänyt että kaikki nuo olivat syntyneet köyhiin ja toivottomiin oloihin mutta pääsivät sieltä ponnistamaan pois ja ovat nykyään hyvin toimeen tulevia?
Kelpaako verrattain laadukkaan oloinen Wikipedia-artikkeli lähteeksi näin nettikeskustelussa? 😇
"Blanden et al. report, "the idea of the US as 'the land of opportunity' persists; and clearly seems misplaced."[58] According to these studies, "by international standards, the United States has an unusually low level of intergenerational mobility: our parents' income is highly predictive of our incomes as adults. Intergenerational mobility in the United States is lower than in France, Germany, Sweden, Canada, Finland, Norway and Denmark. Research in 2006 found that among high-income countries for which comparable estimates are available, only the United Kingdom had a lower rate of mobility than the United States."[59]"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Dream
En mä sano, etteikö se mahdollista ole, mutta nykyään hyvin vaikeaa.
Nuo vertailut ovat kiinnostavia kunnes alkaa miettimaan miksei noissa maissa sitten ole paljon sellaisia jotka olisivat rikastuneet vaikeista olosuhteista huolimatta. Missa self-made biljoonaarit ja koulunsa kesken jattaneet tekniikkanerot?
World Economy Forumin vertailun mukaan nk. "Amerikkalainen unelma" toteutuu parhaiten Tanskassa. Aikaisemmassa vertailussa ykkösenä oli nyt kakkoseksi tipahtanut Suomi:
You're more likely to achieve the American dream if you live in Denmark | World Economic Forum (weforum.org)
Muut Pohjoismaat ovat tiukassa köntässä heti perässä. Yhdysvallat pitää vertailussa perää jälleen kerran.
Ehkäpä kyse on siitä, että näissä ykkösryhmän maissa ei anneta muodostua Yhdysvaltain kaltaista köyhälistöä jolla ei ole elämän perusedellytyksiäkään, ja toisaalta ultrahyperrikkaita, joiden omaisuus on täysin ylimitoitettu mihinkään inhimillisiin tarpeisiin, vaikka eläisivät tuhatvuotiaiksi.
Kuinka moni elakelainen Suomessa on miljonaari? Meidan kadulla USAssa melkein kaikki ja ihan tavallisia tyossakayjia ovat olleet.
Aikamoisella kadulla asut!!! Spectrem Groupin raportin mukaan Yhdysvalloissa on noin 11 miljoonaa sellaista henkilöä, joilla on varallisuutta vähintään miljoona dollaria. Väkiluku on 331 miljoonaa. Katusi taitaa sijaita kultapossukerholaisten asuinhuudeilla.
Saman raportin mukaan keskiluokan osuus pienenee, ja niiden joukko kasvaa, jotka eivät saisi hätätilanteessakaan raavittua kasaan 2000 dollaria selviytyäkseen akuutista tilanteesta.
Ihan tavallisella lahiokadulla asun.
Eikös tässä ketjussa keskustella amerikkalaisista tavoista?
Toisaalta turhaanhan mekin sitten täällä Suomessa kierrätämme ja syydämme rahaa ekoiluun, koska monissa maissa asiat ovat paljon huonommin.