Kiristäjältä tuli minulle henkilökohtainen yhteydenotto, 200 euroa maksamalla 24 tunnin kuluessa Vastaamon tietoja ei minun osalta paljasteta
En tosin yhtään tiedä onko tuo rahojen pyytäjä edes tuo kiristäjä vai joku ihan ulkopuolinen huijari.... Todennäköisesti joku ulkopuolinen. Varmaan hetu ja sähköpostiosoite jo levinnyt pimeään verkkoon ja siksi osaa ottaa yhteyttä....
Kommentit (985)
Vierailija kirjoitti:
Kiristäjällä on kiire saada rahat pois hätäisimmiltä siitäkin syystä, että tietää, että jokaikinen minuutti on lähempänä hänen kiinnijääntiään ja se tietää linnareissua. Jossain vaiheessa hän tekee virheen ja sitten on kohta tuokin luuseri nippusiteissä matkalla tutkintavankeuteen. Tästäkin syystä on tärkeää noudattaa poliisin ohjeita, ei kiristäjän.
Ei varmasti jää kiinni. Eihän poliisi koskaan pysty selvittämään näitä anonyymejä verkkorikoksia darkwebissa.
Samahan se oli kun Hotels.com vuosi 2014 tai 2015 tuhansien suomalaisten luottokorttitiedot rikollisille (minun mukaanlukien), poliisi ei koskaan löytänyt ketään syyllistä. Ei näitä nettirikollisia saada kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valviraa ei paljon kiinnosta, nehän oli sieltä kommentoinut, että tällainen olisi voinut tapahtua mille tahansa yksityiselle sotealan toimijalle. Normi päivä vissiin sit.
Luultavasti ollaan naapurin hybridisodan kohteena, tarkoitus on myös rapauttaa luottamusta viranomaisiin. Tää on kyllä ihan vaan villi arvaus, katsotaan osuuko oikeaan.
Njäh, venäläiset olisi hakkeroinu OmaKannan.
Vastaamo on luultavasti vain laiminlyönyt tietoturvaansa ja energiajuoma-Jonneja on lykästänyt. Aika monessa suomalaisessa firmassa on tietoturva-asiat ihan retuperällä. Monessa firmassa ei myöskään ole mitään hirveen mehukasta paljastettavaa, jotain vanhoja tilauksia ja laskuja, firman pikkujoulujen valokuvia.
Onneksi olen tolkun ihminen (kokoomus), kukaan ei voi kiristää.
Minua ärsyttää kaiken muun ohella se, että pitää olla olemassa tämä saamarin bitcoin joka mahdollistaa tämän kiristyksen.. tarvitseeko maailma bitcoinia, vai tarvitseeko sitä vain ne ihmiset jotka sillä rikastuivat?
Bitcoin ei ole hyväksi maailmalle, pois joutaisi koko paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valviraa ei paljon kiinnosta, nehän oli sieltä kommentoinut, että tällainen olisi voinut tapahtua mille tahansa yksityiselle sotealan toimijalle. Normi päivä vissiin sit.
Luultavasti ollaan naapurin hybridisodan kohteena, tarkoitus on myös rapauttaa luottamusta viranomaisiin. Tää on kyllä ihan vaan villi arvaus, katsotaan osuuko oikeaan.
Njäh, venäläiset olisi hakkeroinu OmaKannan.
Vastaamo on luultavasti vain laiminlyönyt tietoturvaansa ja energiajuoma-Jonneja on lykästänyt. Aika monessa suomalaisessa firmassa on tietoturva-asiat ihan retuperällä. Monessa firmassa ei myöskään ole mitään hirveen mehukasta paljastettavaa, jotain vanhoja tilauksia ja laskuja, firman pikkujoulujen valokuvia.
Moi Andrei, millainen sää siellä Pietarissa tänään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä merkitystä sillä on jos koko maailma tietää että sulla on vaikka joku paniikkihäiriö?
Ajatteletko noin myös pedofiilisista fantasioista?
Tai ei olisi aviomiehelle väliä, että vaimolla on ollut sivusuhteita?
Tai että vaimo olisi ennen naimisiinmenoa ollut prostituoitu?
Tai että on työpaikalla toiminut väärin?
En tiedä missä kiven kolossa olet elänyt, mutta voin kertoa että totuus on tarua ihmeellisempää. Jos on yhtään ollut työ- tai sosiaalisessa elämässä niin tiedostaa nopeasti sen, että ihmisillä sun ympärilläsi on julmetusti ongelmia. Pettämisiä, fetissi- ja itsemurha-ajatuksia, lukematon kirjo mielenterveysdiagnooseja, naisvihaa, piilohomoutta, työpaikkaongelmia, you name it!
Tervetuloa vuoteen 2020! Suomessa ei varmaan koskaan ole ollut näin paljon mielenterveysongelmia. Nämä jotka Vastaamossa ovat käyneet ovat niitä onnekkaita: ovat sentään päässeet avun pariin! Nostan hattua! Niin moni ei edes saa apua ongelmiinsa mistään.
Jokainen normaali ihminen varmasti sympatisoi niitä joiden tiedot julkistetaan. Jos ei, niin kyseenalaista miksi sellaisen ihmisen kanssa tai sellaisessa työpaikassa edes haluaisin olla. Tai ehkä mulla on vaan joku asenneongelma enkä osaa hävetä näitä asioita.
En minäkään asioitani häpeä. Mutta mietipä nyt omia puheitasi. Ensin kerrot, että ihmisillä on aivan helvetisti ongelmia. Sen jälkeen sanot, että kukaan normaali ihminen ei tekisi vuodetuilla tiedoilla mitään pahaa. Eli kumpi nyt oli totuus, se että lähes kaikilla on ongelmia vai se että lähes kaikki ovat normaaleja, korkeamoraalisia ja sääntöjä noudattavia ihmisiä?
Aika moni ei voi valita työpaikkaansa, ja aika monella on manipuloivia ja pahantahtoisia ihmisiä työpaikallaan ainakin yksi kappale.
En ole tässä tapauksessa itse uhrina, mutta voin hyvin ymmärtää niiden huolta, jotka ovat.
Vierailija kirjoitti:
Haluan uuden henkilötunnuksen. Voiko sen vaihtaa?
Vain, jos sinulle on aiheutettu konkreettista vahinkoa useammin kuin kerran. Tämä laki täytyisi saada muutettua asap.
Vierailija kirjoitti:
Internetiiin ristiriita on siiinä että sillä tavoitetaan monia ihmisiä muttta siiitä jä jälki.
Taiii kaikista tekemisistä jäää jälki joita voidaaan esiim pois sulkevallla logiiikalla pääästä yhteeen johtolankaaan. ELii telekuuntelut, misssä kännykkä on liiikkunut, mistäkin ollut yhteydessä tiettttyyn mastooon, ketkä ovat asianomaisia, ketkä uhreja, milllaista taustaaa, mitä ketovat, mikä yhdistäää tekijöitä ja tekoa, missä ovat ollleet, mitkä selitykkseet. logiiikka ja tutttkinta on hyvin vahhva. Tekiiijä yleeensä jätttä aina jälkensä jonnnekkin vanhingosssa taii epähuomiosssa jokiiin seikka nouseee esille joka ydistäää tekijän, motiiivin, teko tavan, ekoajan jne...
Huolissaan voitolla mutta vain rikolliset lietsoo täällä pahaa iloa lisää ja kehoittaa maksamaan toisille rikollisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristäjällä on kiire saada rahat pois hätäisimmiltä siitäkin syystä, että tietää, että jokaikinen minuutti on lähempänä hänen kiinnijääntiään ja se tietää linnareissua. Jossain vaiheessa hän tekee virheen ja sitten on kohta tuokin luuseri nippusiteissä matkalla tutkintavankeuteen. Tästäkin syystä on tärkeää noudattaa poliisin ohjeita, ei kiristäjän.
Ei varmasti jää kiinni. Eihän poliisi koskaan pysty selvittämään näitä anonyymejä verkkorikoksia darkwebissa.
Pystyyhän. Juuri tehtiin iso huumeratsia silkkitien kauppiaita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat täysin niiden puolella, joiden tietoja on vuodatettu. Ihan sama, vaikka lukisi mitä, niin kukaan muukaan järkevä ihminen ei ajattelisi kenestäkään mitään pahaa, joka on joutunut rikoksen uhriksi. Älkää olko huolissanne. Hoitakaa luottotietoasiat kuntoon ohjeiden mukaan ja unohtakaa sitten koko juttu! ❤️
Otetaan esimerkiksi vaikka Pertsa, joka myöntää terapeutilleen, että hän haaveilee jatkuvasti seksistä naapurin 8-vuotiaan tytön kanssa. Jos Pertsan potilaskertomus tulee julki, luuletko todella että kaikki pitää Pertsaa pelkkänä viattomana rikoksen uhrina, joka saa osakseen pelkkää tsemppiä ja myötätuntoa?
Tsemit hakkerille jokaisesta paljastuneesta "Pertsasta"! Pertsojen ei kuulu saada muuta kuin lynkkaustuomion.
Jokainen ihmisen pahoinpitelystä tai tappamisesta fantasioiva tai sellaista symppaava tyyppi kuuluu ikiajoiksi eristysselliin, ilman muutoksenahakuoikeutta!
Jos halutaan elää sivistyneessä maailmassa, tuomioiden jakaminen jätetään tuomioistuimille. Ei lehdistölle, ei somelle, eikä varsinkaan "tavallisille" kansalaisille. Lynkkauspartioilla on tapana jakaa tuomioitaan kohteille, jotka eivät oikeasti ole syyllistyneet mihinkään. Usein riittää, että kohdetta luullaan "pertsaksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internetiiin ristiriita on siiinä että sillä tavoitetaan monia ihmisiä muttta siiitä jä jälki.
Taiii kaikista tekemisistä jäää jälki joita voidaaan esiim pois sulkevallla logiiikalla pääästä yhteeen johtolankaaan. ELii telekuuntelut, misssä kännykkä on liiikkunut, mistäkin ollut yhteydessä tiettttyyn mastooon, ketkä ovat asianomaisia, ketkä uhreja, milllaista taustaaa, mitä ketovat, mikä yhdistäää tekijöitä ja tekoa, missä ovat ollleet, mitkä selitykkseet. logiiikka ja tutttkinta on hyvin vahhva. Tekiiijä yleeensä jätttä aina jälkensä jonnnekkin vanhingosssa taii epähuomiosssa jokiiin seikka nouseee esille joka ydistäää tekijän, motiiivin, teko tavan, ekoajan jne...
Suomesssa vielä mikä helpottaa on se että niin harva osaa puhua suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä merkitystä sillä on jos koko maailma tietää että sulla on vaikka joku paniikkihäiriö?
Ajatteletko noin myös pedofiilisista fantasioista?
Tai ei olisi aviomiehelle väliä, että vaimolla on ollut sivusuhteita?
Tai että vaimo olisi ennen naimisiinmenoa ollut prostituoitu?
Tai että on työpaikalla toiminut väärin?
En tiedä missä kiven kolossa olet elänyt, mutta voin kertoa että totuus on tarua ihmeellisempää. Jos on yhtään ollut työ- tai sosiaalisessa elämässä niin tiedostaa nopeasti sen, että ihmisillä sun ympärilläsi on julmetusti ongelmia. Pettämisiä, fetissi- ja itsemurha-ajatuksia, lukematon kirjo mielenterveysdiagnooseja, naisvihaa, piilohomoutta, työpaikkaongelmia, you name it!
Tervetuloa vuoteen 2020! Suomessa ei varmaan koskaan ole ollut näin paljon mielenterveysongelmia. Nämä jotka Vastaamossa ovat käyneet ovat niitä onnekkaita: ovat sentään päässeet avun pariin! Nostan hattua! Niin moni ei edes saa apua ongelmiinsa mistään.
Jokainen normaali ihminen varmasti sympatisoi niitä joiden tiedot julkistetaan. Jos ei, niin kyseenalaista miksi sellaisen ihmisen kanssa tai sellaisessa työpaikassa edes haluaisin olla. Tai ehkä mulla on vaan joku asenneongelma enkä osaa hävetä näitä asioita.
Mutta joillekin tiedon julkaiseminen itsessään aiheuttaa itsemurha-ajatuksia, vaikka niitä ei kukaan koskaan levittelisi. Ihminen on halunnut, että tiedot ovat salaisina, mutta eivät ole. Ymmärrätkö kuinka sellainen rikkoo omia rajoja?
Elämässä joutuu usein mukavuusalueen ulkopuolelle ja rikkomaan omia rajojaan. Niin moni meistä kamppailee mitä ihmeellisimpien asioiden kanssa ja jokainen tolkun ihminen sen tajuaa.
Itse ainakin aion pitää huolen siitä että tulen antamaan enemmän tukea kaikille ihmisille lähipiirissäni, kiitos tämän tapahtuman! ❤️ Pidetään huolta toisistamme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan uuden henkilötunnuksen. Voiko sen vaihtaa?
Vain, jos sinulle on aiheutettu konkreettista vahinkoa useammin kuin kerran. Tämä laki täytyisi saada muutettua asap.
No todellakin tarvitsee muuttaa. Mitä hyötyä tuosta hetun muutoksesta on enää siinä vaiheessa kun vahinkoa on jo päässyt tapahtumaan useammankin kerran.
Vastaamon tietokantaan päästiin käsiksi, koska sekä käyttöä että salasana olivat basic termistöä
>root
>root
Sama kuin suojaisi potilastiedot salasanalla salasana1234.
Konkkaan koko s44tanan Vastaamo. Löperöä. IMBESILLIT.
No miten se maksu tapahtuisi? Tähän ei ole vastattu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä merkitystä sillä on jos koko maailma tietää että sulla on vaikka joku paniikkihäiriö?
Ajatteletko noin myös pedofiilisista fantasioista?
Tai ei olisi aviomiehelle väliä, että vaimolla on ollut sivusuhteita?
Tai että vaimo olisi ennen naimisiinmenoa ollut prostituoitu?
Tai että on työpaikalla toiminut väärin?
En tiedä missä kiven kolossa olet elänyt, mutta voin kertoa että totuus on tarua ihmeellisempää. Jos on yhtään ollut työ- tai sosiaalisessa elämässä niin tiedostaa nopeasti sen, että ihmisillä sun ympärilläsi on julmetusti ongelmia. Pettämisiä, fetissi- ja itsemurha-ajatuksia, lukematon kirjo mielenterveysdiagnooseja, naisvihaa, piilohomoutta, työpaikkaongelmia, you name it!
Tervetuloa vuoteen 2020! Suomessa ei varmaan koskaan ole ollut näin paljon mielenterveysongelmia. Nämä jotka Vastaamossa ovat käyneet ovat niitä onnekkaita: ovat sentään päässeet avun pariin! Nostan hattua! Niin moni ei edes saa apua ongelmiinsa mistään.
Jokainen normaali ihminen varmasti sympatisoi niitä joiden tiedot julkistetaan. Jos ei, niin kyseenalaista miksi sellaisen ihmisen kanssa tai sellaisessa työpaikassa edes haluaisin olla. Tai ehkä mulla on vaan joku asenneongelma enkä osaa hävetä näitä asioita.
Mutta joillekin tiedon julkaiseminen itsessään aiheuttaa itsemurha-ajatuksia, vaikka niitä ei kukaan koskaan levittelisi. Ihminen on halunnut, että tiedot ovat salaisina, mutta eivät ole. Ymmärrätkö kuinka sellainen rikkoo omia rajoja?
Elämässä joutuu usein mukavuusalueen ulkopuolelle ja rikkomaan omia rajojaan. Niin moni meistä kamppailee mitä ihmeellisimpien asioiden kanssa ja jokainen tolkun ihminen sen tajuaa.
Itse ainakin aion pitää huolen siitä että tulen antamaan enemmän tukea kaikille ihmisille lähipiirissäni, kiitos tämän tapahtuman! ❤️ Pidetään huolta toisistamme!
Kirjoitatko nyt ihan tahallasi alentavasti? Vakavat itsemurha-aikeet eivät ole "mukavuusalueen ulkopuolelle joutumista". Ne ovat helvetti. ymmärrätkö mitä on, kun jokainen päivä on taistelu? Sinä et voi ymmärtää, mitä kaikkea terapiapotilas on voinut kokea ennen terapiaansa ja ennen tätä vuotoa. Ja kehtaat vielä vähätellä. LOPETA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä merkitystä sillä on jos koko maailma tietää että sulla on vaikka joku paniikkihäiriö?
Ajatteletko noin myös pedofiilisista fantasioista?
Tai ei olisi aviomiehelle väliä, että vaimolla on ollut sivusuhteita?
Tai että vaimo olisi ennen naimisiinmenoa ollut prostituoitu?
Tai että on työpaikalla toiminut väärin?
Kuinka noista tullaan tietoisiksi? Ja se joka tulee tietoiseksi on aivan yhtä alhainen kuin alkuperäinen tiedon anastaja ja julkaisija. Ei mitään eroa. Ei mitään eroa. Ne olivat salaista tietoa joka ei kuulunut muille eikä muiden tietoon. Ei tässä suhteessa ole tapahtunut mitään. Eivät ne ole edelleenkään yhtään sen julkaisukelvollisempia ja hyväksikäytettävämpiä. Tai syyllistyy rikokseen - yksityiselämän suojan rikkomiseen.
Ja eikö nyt jo ole tullut selväksi mikä ihmisten kanta sellaiseen rikollisuuteen on.
Luuletko oikeasti, ettei tieto pääsisi leviämään? Moraalittomat juoruämmät ei tietenkään myönnä avoimesti, että ne on käynyt tietoisesti lukemassa salaisiksi tarkoitettuja tietoja ihan silkkaa uteliaisuuttaan. Ei, vaan jotenkin mystisesti tieto vaan pääsee leviämään. Ja kun vahinko on jo tapahtunut, täytyyhän kaikkien saada tietää, että Minttu on kaksinaamainen valehtelija joka hankki itselleen ylennyksen pomonsa reittä pitkin samalla kun valmisteli häitä miehensä kanssa ja esitti niin rakastunutta. jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Kiristäjällä on kiire saada rahat pois hätäisimmiltä siitäkin syystä, että tietää, että jokaikinen minuutti on lähempänä hänen kiinnijääntiään ja se tietää linnareissua. Jossain vaiheessa hän tekee virheen ja sitten on kohta tuokin luuseri nippusiteissä matkalla tutkintavankeuteen. Tästäkin syystä on tärkeää noudattaa poliisin ohjeita, ei kiristäjän.
Tässä tullaan taas siihen, että Suomessa on niin vähäiset rangaistukset rikollisille. Tämä hakkeri ansaitsee kuolemantuomion, mikään ei selitä tätä pahuutta.
Haluan uuden henkilötunnuksen. Voiko sen vaihtaa?