Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiristäjältä tuli minulle henkilökohtainen yhteydenotto, 200 euroa maksamalla 24 tunnin kuluessa Vastaamon tietoja ei minun osalta paljasteta

Vierailija
24.10.2020 |

En tosin yhtään tiedä onko tuo rahojen pyytäjä edes tuo kiristäjä vai joku ihan ulkopuolinen huijari.... Todennäköisesti joku ulkopuolinen. Varmaan hetu ja sähköpostiosoite jo levinnyt pimeään verkkoon ja siksi osaa ottaa yhteyttä....

Kommentit (985)

Vierailija
201/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valviraa ei paljon kiinnosta, nehän oli sieltä kommentoinut, että tällainen olisi voinut tapahtua mille tahansa yksityiselle sotealan toimijalle. Normi päivä vissiin sit.

Vierailija
202/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahdistunut kirjoitti:

Minulle tuli sama meili. Siellä Vastaamon tietokannoissa saattaa olla todella arkaluontoista asiaa josta voi levitessään aiheutua minulle ja lähipiirilleni paljon haittaa. En tiedä mitä tehdä, rikosilmoituksen lisäksi.

Lue tämä!!!

Tietosuoja | Vastaamon asiakkaat ovat saaneet henkilökohtaisia kiristysviestejä, viesteissä vaaditaan 200–500 euron arvosta bitcoineja – Poliisi: ”Kiristysviestin vaatimuksiin ei tule suostua”: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006698803.html?share=d11f4b09862d9271…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli kans viesti. Maksaako vastaamo luottokiellot?

Kiristäjä on joku näädän näköinen soolosekseilijä, jolla ei ole muuta elämää.

Pilasit meidän elämää, mutta toisin kuin sinulla, meillä sentään oli elämä.

Kun tekee Vastaamosta rikosilmoituksen, kannattaa laittaa siihen vaade myös luottokiellon aiheuttamista kustannuksista. 

Vierailija
204/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat täysin niiden puolella, joiden tietoja on vuodatettu. Ihan sama, vaikka lukisi mitä, niin kukaan muukaan järkevä ihminen ei ajattelisi kenestäkään mitään pahaa, joka on joutunut rikoksen uhriksi. Älkää olko huolissanne. Hoitakaa luottotietoasiat kuntoon ohjeiden mukaan ja unohtakaa sitten koko juttu! ❤️

Otetaan esimerkiksi vaikka Pertsa, joka myöntää terapeutilleen, että hän haaveilee jatkuvasti seksistä naapurin 8-vuotiaan tytön kanssa. Jos Pertsan potilaskertomus tulee julki, luuletko todella että kaikki pitää Pertsaa pelkkänä viattomana rikoksen uhrina, joka saa osakseen pelkkää tsemppiä ja myötätuntoa?

Vierailija
205/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa se kiristäjä edes kuka on maksanut ja kuka ei jos maksat sinne bitcoinilla.

Selvä epätoivonen yritys saada rahaa ei todellakaan kannata maksaa.

Ja vaikka se pystyisi erittelemään kuka on maksanut ja kuka ei, niin silti parempi olla maksamatta.

Vierailija
206/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missään tapauksessa ei pidä maksaa mitään tai vastata sähköpostiin, vaan tehdä heti rikosilmoitus netissä tai ottaa yhteyttä poliisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa korvaukset?

Rikoksesta tuomitut maksavat korvaukset. Tämä toki vain teoriassa, sillä vuosikymmenet voimassa olleiden lakien mukaan rikoksesta tuomittua ei voi laittaa "maksamaan selkänahalla" eli määrätä pakkotyöhön korvausrahoja tienaamaan.

Vierailija
208/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo kymmenet ottaneet yhteyttä tietosuojavaltuutettuun Vastaamon tietomurron vuoksi: ”Ihmisten huoli on iso ja aito”

Toistaiseksi toimisto ei selvitä Vastaamon tietosuojakäytäntöjä, vaan antaa keskusrikospoliisille tutkintarauhan varsinaisessa rikosepäilyssä eli tietomurrossa.

Vastaamo pääsee helpolla, jos kukaan ei pidä meteliä.

Vastaamon ei pitäisi missään nimessä päästä helpolla, mutta veikkaan, että aikamoinen asiakaskato on ainakin edessä. Saa nähdä miten heidän liiketoimintansa selviää tällaisesta kuprusta. Minusta eivät ainakaan enää asiakasta saa, vaikka olisivatkin muuttaneet tietosuojakäytäntöjään. 

Konkurssiinhan toi puulaaki menee. Nyt varmaan siirtävät hätäpäissään rahojaan veroparatiiseihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä merkitystä sillä on jos koko maailma tietää että sulla on vaikka joku paniikkihäiriö?

Ajatteletko noin myös pedofiilisista fantasioista?

Tai ei olisi aviomiehelle väliä, että vaimolla on ollut sivusuhteita?

Tai että vaimo olisi ennen naimisiinmenoa ollut prostituoitu?

Tai että on työpaikalla toiminut väärin?

Kuinka noista tullaan tietoisiksi? Ja se joka tulee tietoiseksi on aivan yhtä alhainen kuin alkuperäinen tiedon anastaja ja julkaisija. Ei mitään eroa. Ei mitään eroa. Ne olivat salaista tietoa joka ei kuulunut muille eikä muiden tietoon. Ei tässä suhteessa ole tapahtunut mitään. Eivät ne ole edelleenkään yhtään sen julkaisukelvollisempia ja hyväksikäytettävämpiä. Tai syyllistyy rikokseen - yksityiselämän suojan rikkomiseen.

Ja eikö nyt jo ole tullut selväksi mikä ihmisten kanta sellaiseen rikollisuuteen on.

Vierailija
210/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valviraa ei paljon kiinnosta, nehän oli sieltä kommentoinut, että tällainen olisi voinut tapahtua mille tahansa yksityiselle sotealan toimijalle. Normi päivä vissiin sit.

Luultavasti ollaan naapurin hybridisodan kohteena, tarkoitus on myös rapauttaa luottamusta viranomaisiin. Tää on kyllä ihan vaan villi arvaus, katsotaan osuuko oikeaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikille uhreille pitäisi antaa uudet henkilötunnukset.

Nimenomaan!!! Nyt viranomaiset vapailta ja koneet laulamaan. Sillä jo tehtäisiin näiden paskojen kiristykset mitättömiksi.

Vierailija
212/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa korvaukset?

Valtiokonttori voi maksaa korvausta rikoksen uhrille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä merkitystä sillä on jos koko maailma tietää että sulla on vaikka joku paniikkihäiriö?

Ajatteletko noin myös pedofiilisista fantasioista?

Tai ei olisi aviomiehelle väliä, että vaimolla on ollut sivusuhteita?

Tai että vaimo olisi ennen naimisiinmenoa ollut prostituoitu?

Tai että on työpaikalla toiminut väärin?

En tiedä missä kiven kolossa olet elänyt, mutta voin kertoa että totuus on tarua ihmeellisempää. Jos on yhtään ollut työ- tai sosiaalisessa elämässä niin tiedostaa nopeasti sen, että ihmisillä sun ympärilläsi on julmetusti ongelmia. Pettämisiä, fetissi- ja itsemurha-ajatuksia, lukematon kirjo mielenterveysdiagnooseja, naisvihaa, piilohomoutta, työpaikkaongelmia, you name it!

Tervetuloa vuoteen 2020! Suomessa ei varmaan koskaan ole ollut näin paljon mielenterveysongelmia. Nämä jotka Vastaamossa ovat käyneet ovat niitä onnekkaita: ovat sentään päässeet avun pariin! Nostan hattua! Niin moni ei edes saa apua ongelmiinsa mistään.

Jokainen normaali ihminen varmasti sympatisoi niitä joiden tiedot julkistetaan. Jos ei, niin kyseenalaista miksi sellaisen ihmisen kanssa tai sellaisessa työpaikassa edes haluaisin olla. Tai ehkä mulla on vaan joku asenneongelma enkä osaa hävetä näitä asioita.

Vierailija
214/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vastaamo maksaa vahingonkorvaukset? Vai sekö ei mitään haittaa jos joltaki meni elämä pilalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä merkitystä sillä on jos koko maailma tietää että sulla on vaikka joku paniikkihäiriö?

Ajatteletko noin myös pedofiilisista fantasioista?

Tai ei olisi aviomiehelle väliä, että vaimolla on ollut sivusuhteita?

Tai että vaimo olisi ennen naimisiinmenoa ollut prostituoitu?

Tai että on työpaikalla toiminut väärin?

Kuinka noista tullaan tietoisiksi? Ja se joka tulee tietoiseksi on aivan yhtä alhainen kuin alkuperäinen tiedon anastaja ja julkaisija. Ei mitään eroa. Ei mitään eroa. Ne olivat salaista tietoa joka ei kuulunut muille eikä muiden tietoon. Ei tässä suhteessa ole tapahtunut mitään. Eivät ne ole edelleenkään yhtään sen julkaisukelvollisempia ja hyväksikäytettävämpiä. Tai syyllistyy rikokseen - yksityiselämän suojan rikkomiseen.

Ja eikö nyt jo ole tullut selväksi mikä ihmisten kanta sellaiseen rikollisuuteen on.

Aivan, mutta entä jos noista tiedoista otetaan kuvakaappaus ja lähetään esim puolisolle, työpaikka jne...? Koko ajan saa pelätä, koska ne tulevat eteen. Vaikka olisi rikollista, vahinko olisi jo tapahtunut. Kyllä tämä on todella riskialtista. Ei voi tuudittautua siihen, että koska jakaminen on rikollista, niitä ei jaeta.

Vierailija
216/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo hakkeri joskus saadaan kiinni, pidän huolen, että hän ei ikinä enää pysty käyttämään tietokonetta. Rahalla saa ja hevosella pääsee myös linnanvenkuloiden kohdalla. 

Sinulla on sympatiani puolellasi, varmasti käännän katseeni jos jotain tapahtuu.

Vierailija
217/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa se kiristäjä edes kuka on maksanut ja kuka ei jos maksat sinne bitcoinilla.

Selvä epätoivonen yritys saada rahaa ei todellakaan kannata maksaa.

Ja vaikka se pystyisi erittelemään kuka on maksanut ja kuka ei, niin silti parempi olla maksamatta.

Eiköhän siellä ole jokaiselle tehty yksilöllinen maksuosoite, mutta joka tapauksessa kannattaa jättää maksamatta koska 100% todennäköisyydellä ne tiedot eivät minnekään häviä.

Vierailija
218/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska vastaamo maksaa vahingonkorvaukset? Vai sekö ei mitään haittaa jos joltaki meni elämä pilalle?

Uhrien kannattaakin pitää huoli siitä, että tavalla tai toisella maksavat. Tällainen katastrofi ei voi mennä minkään kaatuneen kasvottoman firman piikkiin lopulta.

Vierailija
219/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä merkitystä sillä on jos koko maailma tietää että sulla on vaikka joku paniikkihäiriö?

Ajatteletko noin myös pedofiilisista fantasioista?

Tai ei olisi aviomiehelle väliä, että vaimolla on ollut sivusuhteita?

Tai että vaimo olisi ennen naimisiinmenoa ollut prostituoitu?

Tai että on työpaikalla toiminut väärin?

En tiedä missä kiven kolossa olet elänyt, mutta voin kertoa että totuus on tarua ihmeellisempää. Jos on yhtään ollut työ- tai sosiaalisessa elämässä niin tiedostaa nopeasti sen, että ihmisillä sun ympärilläsi on julmetusti ongelmia. Pettämisiä, fetissi- ja itsemurha-ajatuksia, lukematon kirjo mielenterveysdiagnooseja, naisvihaa, piilohomoutta, työpaikkaongelmia, you name it!

Tervetuloa vuoteen 2020! Suomessa ei varmaan koskaan ole ollut näin paljon mielenterveysongelmia. Nämä jotka Vastaamossa ovat käyneet ovat niitä onnekkaita: ovat sentään päässeet avun pariin! Nostan hattua! Niin moni ei edes saa apua ongelmiinsa mistään.

Jokainen normaali ihminen varmasti sympatisoi niitä joiden tiedot julkistetaan. Jos ei, niin kyseenalaista miksi sellaisen ihmisen kanssa tai sellaisessa työpaikassa edes haluaisin olla. Tai ehkä mulla on vaan joku asenneongelma enkä osaa hävetä näitä asioita.

Mutta joillekin tiedon julkaiseminen itsessään aiheuttaa itsemurha-ajatuksia, vaikka niitä ei kukaan koskaan levittelisi. Ihminen on halunnut, että tiedot ovat salaisina, mutta eivät ole. Ymmärrätkö kuinka sellainen rikkoo omia rajoja?

Vierailija
220/985 |
24.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Internetiiin ristiriita on siiinä että sillä tavoitetaan monia ihmisiä muttta siiitä jä jälki.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä neljä