Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitkä Suomen kunnat luokittelisit kaupungiksi?
31.01.2014 |
Suomessa on mielestäni kaksi oikeaa kaupunkia, Helsinki ja Turku. I luokan kaupungin kriteereinä ovat laaja ruutukaava-alue ja asukastiheys vähintään 500 as/km2.
II luokan kaupunkeja, joiden asukastiheys on vähintään 1000 km2, mutta joissa ei ole ruutukaava-aluetta ovat Kauniainen, Kerava ja Järvenpää. Erikoistapauksena II luokkaan pääsee Kaskinen, koska Kaskisissa ei ole muita rakennettuja alueita kuin ruutukaava-alue, eli kyseessä on klassinen kaupunki, jonka kaupunkirakenne on peräisin Ruotsin vallan ajoilta. Historiallisia kaupunkeja eli III luokan kaupunkeja ovat Porvoo, Naantali ja Rauma, joiden ytimen muodostaa oikea kaupunki, mutta joihin on sittemmin liitetty alueita jotka eivät ole kaupunkia.
Tampere, Oulu, Espoo tai Vantaa eivät ole kaupunkeja, koska niiden asukastiheys on alle 500 as/km2 tai alle 1000 as/km2 ilman ruutukaava-aluetta, eikä niissä ole Ruotsin vallan ajalta periytyvää oikeaa kaupunkia.
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 02:43"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 02:22"]
Kiinnostaisi tietää, miten hyvin Ap tuntee tätä maata. Missä kaikkialla olet käynyt?
[/quote]
En kovinkaan hyvin, koska poistun Helsingistä muualle Suomeen vain poikkeustapauksessa. En ole koskaan siis käynyt vaikkapa Vaasan, Jyväskylän tai Joensuun keskustassa, ja ylipäänsä Tampereen pohjoispuolella olen käynyt vain kaksi kertaa.
ap
[/quote]
Miksi? Käy vähän tutustumassa!
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 02:33"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 02:14"]
Pk-seutu on mielestäni yhtenäistä Suomen ainoaa suurta kaupunkia.
Sitten suurehkot kaupungit:
Tampere, Lahti, Turku ja Oulu.
Sitten kaupungit:
Kuopio, Jyväskylä, Kotka, Lappeenranta, Hämeenlinna, Vaasa, Pori, Rovaniemi, Joensuu ja Mikkeli.
Muut, jotka virallisesti luokitellaan kaupungeiksi ovat sitten kuntia kaupunkimaisella taajamalla ja ihan rehellisesti maaseudun kuntia.
[/quote]
Mitenkäs esim. Seinäjoki, jonka asukasluku on suurempi kuin Mikkelin?
Entäs Kouvola?
[/quote]
Ko. kaupunkien asukasluvut ennen kuntaliitoksia?
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 02:38"]
Ja Kokkola, kyllä on ihan Ruotsin vallan aikainen vanhakaupunkikin pystyssä. On keskusta, ja on marketteja, ja teollisuutta, miksi ei olisi kaupunki?
[/quote]
Kokkola muistuttaa Naantalia, Raumaa ja Porvoota, eli ytimen muodostaa oikea kaupunki mutta sisältyy liikaa muutakin kuin kaupunkia eli väestötiheys on alhainen sekä kaupungin että taajaman mukaan laskien. Katsomieni helikopterikuvien perusteella Kokkolan oikea kaupunki on sen verran pieni etten laske sitä kuitenkaan vielä kaupungiksi. Luokkien II ja III kaupungit ovat siis kaupunkeja muistuttavia maalaiskuntia ja I luokan kaupungit eli Helsinki ja Turku kaupunkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyllä Kokkolassa on monta lähiötä, suurin Koivuhaka jossa asuu ainakin 7000 ihmistä, jossa on korkeita kerrostaloja ja omakotitaloalueita, ja kaikki palvelut kirjastosta ja terveysasemasta lähtien. Kuntaliitosten myötä on tullut sitten näitä kaupunginosia joilla on omat pienet keskustansa. Mutta kyllä Kokkola kasvaa koko ajan, keskustakin, sekä ylös että sivuille.
Tampere on Pohjoismaiden suurin sisämaan kaupunki, että silleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 03:03"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 02:43"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 02:22"]
Kiinnostaisi tietää, miten hyvin Ap tuntee tätä maata. Missä kaikkialla olet käynyt?
[/quote]
En kovinkaan hyvin, koska poistun Helsingistä muualle Suomeen vain poikkeustapauksessa. En ole koskaan siis käynyt vaikkapa Vaasan, Jyväskylän tai Joensuun keskustassa, ja ylipäänsä Tampereen pohjoispuolella olen käynyt vain kaksi kertaa.
ap
[/quote]
Miksi? Käy vähän tutustumassa!
[/quote]
Totta, voisihan sitä joskus tutustua. :D
Tuntuu vaan siltä, että koko muu Suomi on jotenkin kauhean samanlaista eli metsää ja peltoa, jossa on toisiaan paljon muistuttavia kyliä. Rehellisesti sanoen tuntuu siltä kuin menisi ulkomaille kun poistuu maaseudulle, kun onkin yhtäkkiä jopa kymmeniä kilometrejä metsää ja peltoa.
Joskus olen ajatellut käydä aiemmin mainitsemissamani Kaskisissa, sillä se vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta paikalta, siis sikäli että kyseessä on 1700-luvulta hyvin vähän muuttunut kaupunki kaupunkirakenteensa osalta, ja talotkin on kaikki suhteellisen vanhoja. Myös Rauma vaikuttaa mielenkiintoiselta, ja onhan se Unescon maailmanperintökohdekin. Naantali on kaiken kaikkiaan aika miellyttävä, vaikken voisikaan asua paikassa, jonka postinumero ei ala nollalla.
Katsopas ap sitä karttaa ja huomaat että täällä Tampereella on selvästi : itä, länsi ja etelä. Jokaisessa näissä ilmansuunnassa on ihan kohtuullisesti jalankulkijoita viä 2 km päässä keskustasta : Kaleva, Pyynikki/Pispala ja Hatanpää. Mutta kun täällä on ulkomaat eli tua Teisko-Terälahti suunnalla riittää sitä lääniä.
Kangasallakin on n. 30 000 asukasta ja on kunta.
Terveisin yksi joka on Lontoossa joskus asunut ja on sen oltava jo ap:nkin mittakaavassa kaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon jalankulkijoita on siis mittapuuni mukaan sellainen ainakin kymmenen jalankulkijaa minuutissa. Helsingissäkin tämä toteutuu vain hyvin rajatulla alueella, ja noin 300 metrin päässä rautatieasemalta on pieni metsikkö ja rantaruovikkoa sekä alueita jotka ovat kuolleita. Tampereella on niin, että yhtä katua lukuunottamatta rakentaminen on joko ei-kaupunkimaista tai jalankulkijoiden määrä on vähäinen.
Lontoo on kaupunki.
ap
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 01:21"]Espoo tai Vantaa eivät ole kaupunkeja[/quote]Espoo on Helsingin länsiosa. Vantaa on Helsingin pohjoisosa. Helsinki on kaupunki, joka koostuu 4 kunnasta. En tyhmää sanoa Espoota ja Vantaata erilliseksi kaupungeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 03:03"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 02:33"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 02:14"]
Pk-seutu on mielestäni yhtenäistä Suomen ainoaa suurta kaupunkia.
Sitten suurehkot kaupungit:
Tampere, Lahti, Turku ja Oulu.
Sitten kaupungit:
Kuopio, Jyväskylä, Kotka, Lappeenranta, Hämeenlinna, Vaasa, Pori, Rovaniemi, Joensuu ja Mikkeli.
Muut, jotka virallisesti luokitellaan kaupungeiksi ovat sitten kuntia kaupunkimaisella taajamalla ja ihan rehellisesti maaseudun kuntia.
[/quote]
Mitenkäs esim. Seinäjoki, jonka asukasluku on suurempi kuin Mikkelin?
Entäs Kouvola?
[/quote]
Ko. kaupunkien asukasluvut ennen kuntaliitoksia?
[/quote]
En tiedä, kun ei toi tilastojen kyttääminen niin kiinnosta. Ihan ovat kaupungin oloisia kun menee paikan päälle katsomaan ;)
Ootko sää ap sen toisen ketjun ap joka asuit äitis kanssa ja teit pieniä korjaushommia omakotitalossa? Luin sitä puoleenväliin asti.
T:29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap, sulla on ihan omat määritelmät kaupungille ja se on ok. Mutta älä tule tänne kyselemään, kun mikään ei kelpaa. Ja matkustele vähän! Ihmettelen, ettet ole koskaan käynyt Rovaniemellä, Kemissä, Torniossa, Kuusamossa, Oulussa ja silti jaksat arvostella niitä. Huvinsa kai kullakin...
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 01:39"]
Kaupungilla tarkoitan siis aina vain sellaista kaupunkia joka tuntuu kaupungilta. Oulu ei tunnu siltä.
ap
[/quote]
Päätä nyt jo, teetkö tuon tuomiosi väentiheyden tms. mukaan vai sen mukaan, mikä tuntuu kaupungilta, vaikket juuri missään ole edes käynyt.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 03:33"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 01:21"]Espoo tai Vantaa eivät ole kaupunkeja[/quote]Espoo on Helsingin länsiosa. Vantaa on Helsingin pohjoisosa. Helsinki on kaupunki, joka koostuu 4 kunnasta. En tyhmää sanoa Espoota ja Vantaata erilliseksi kaupungeiksi.
[/quote]
Totta, ajettelin edellä kaupunkia vain juridisesti. Sekä Espoon että Vantaan asukkaista melkein kaikki asuvat Helsingin taajamassa. Esimerkiksi sellaiset ihmiset ärsyttävät minua jotka sanovat esimerkiksi että Tukholmassa on 1,4 miljoonaa asukasta ja Helsingissä vain 600 000 asukasta. Se 600 000 on luku, jolla ei ole mitään merkitystä. Vertailtava on luku on noin 1,1 tai 1,2 miljoonaa.
ap
Miksi sua edes kiinnostaa, jos et kuitenkaan halua poistua kotikaupungistasi koskaan? Mitä väliä sillä on, mitä Kehä kolmosen ulkopuolelta löytyy?
Vinkki: Huomenna hyppäät bussiin ja menet vaikka Porvoon torille jututtamaan ihmisiä. Tuollaiset livekontaktit voisivat tehdä sulle hyvää.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 03:46"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 01:39"]
Kaupungilla tarkoitan siis aina vain sellaista kaupunkia joka tuntuu kaupungilta. Oulu ei tunnu siltä.
ap
[/quote]
Päätä nyt jo, teetkö tuon tuomiosi väentiheyden tms. mukaan vai sen mukaan, mikä tuntuu kaupungilta, vaikket juuri missään ole edes käynyt.
[/quote]
Anteeksi epäselvyys. Väestötiheyden ja ruutukaava-alueen suuruuden perusteella, ja edelliset korreloivat mielestäni vahvasti sen kanssa tuntuuko jokin kaupungilta. Oulu siis ei tunnu kaupungilta, mikä johtuu väestötiheydestä ja pienestä ruutukaava-alueesta. Periaatteessa myös sellainen asutustihentymä voisi olla määritelmän mukaan kaupunki, joka ei tunnu kaupungilta.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 03:44"]
Hei ap, sulla on ihan omat määritelmät kaupungille ja se on ok. Mutta älä tule tänne kyselemään, kun mikään ei kelpaa. Ja matkustele vähän! Ihmettelen, ettet ole koskaan käynyt Rovaniemellä, Kemissä, Torniossa, Kuusamossa, Oulussa ja silti jaksat arvostella niitä. Huvinsa kai kullakin...
[/quote]
Olen pahoillani jos olet kokenut viestini niiden arvosteluna. Tarkoituksenani ei ole ollut arvostella niitä, vaan en vain ajattele että ne ovat kaupunkeja.
Myös muut määritelmät kelpaavat minulle, onhan määritelmä täysin omani. Minulle oli esimerkiksi uusi ja mielenkiintoinen tieto se, että Kokkolassa on Ruotsin vallan ajoilta periytyvää keskustaa. Perustin tämän ketjun juuri siinä tarkoituksessa, että kuulisin miten muut määrittelevät kaupungin, ja olen aidosti kiinnostuneena lukenut niitä, kuten esimerkiksi postaajan 8 lista jossa on 15 kaupunkia.
ap
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 02:56"]
Lapua on kaupunki :D
[/quote]
Kyllä sielläkin onnistuu eksyä silti, sen verran katuja, monessa paikassa on vaan yksi pääkatu.