Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naisen orgasmi yhdynnässä..ja myytit siitä, entä miesnäkökulma

Vierailija
23.10.2020 |

Eli, kun totuus tutkimusten mukaan on, että vain suht harva nainen saa vain pelkällä yhdynnällä, niin miksi useimmat miehet kieltää asian? Onko se miehille itsetuntasia? Eikö se olekkaan tärkeintä, että nainen saa? Mikä siis mättää..jos asiasta kirjoittaa tulee alapeukkuja - mikä merkki tämä on siis nuorille tytöille? Tästähän seuraa paljon surua, kun teeskentely lisääntyy, nuoret luulevat olevansa epänormaaleja, vaikka ihan normaaleja ovat. Onko mihillä vastuuta asiassa? Nyt miehet suut auki!

Kommentit (431)

Vierailija
381/431 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on varmaan silmää naisille, sillä 90% on tullut yhdynnässä. Ja se yksi oli niin kuiva laivapano, ettei yhdyntäkään onnistunut. Lahjakkaimmat matemaatikot osaavat jo laskea naisteni määrän(hups)

 Mahdat olla hyvä rakastaja, kun katsot, että voit kuivaan pilluun panna. Siinä meillä mahtisonni, kyllä varmaan orgasmit lentelee....voi taivas mikä luuseri.

Keskimäärin naiset ovat kyllä aika kyvyttömiä seksiin. Onneksi ei aivan kaikki...

Vierailija
382/431 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kai ymmärtänet luetun 8suomenkielen. Aloit himmaamaan ihan muuta. Toki saat antaa panollesi (hyvä ilmaus tässä kohtaa) mitä haluat, vaikka dildolla. Mutta, painotit, että naisesai saa  panolla, ja että se kokee vastustusta. No ei kuule koe! Saat antaa vaikka nenälläs jos se sun naista miellyttää.

Älä silti halveeraa naisia, jotka haluavat sen orgasminsa muullatavaoin..esim miehet jotka OSAAVAT voivat antaa sen esim hieromalla terskaa terskaa vasten et ist klitosirsta ja vulvaa vasten..aivan upeaa. Yllätä se panosi sillä, jos kykenet..

Näin voi kirjoittaa ainoastaan katkera ja kateellinen nainen, joka ei saa orgasmin yhdynnässä vaikka haluaisi. Älä pura pahaa mieltäsi ihmisiin, jotka keskustelevat aiheesta asiallisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/431 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on varmaan silmää naisille, sillä 90% on tullut yhdynnässä. Ja se yksi oli niin kuiva laivapano, ettei yhdyntäkään onnistunut. Lahjakkaimmat matemaatikot osaavat jo laskea naisteni määrän(hups)

 Mahdat olla hyvä rakastaja, kun katsot, että voit kuivaan pilluun panna. Siinä meillä mahtisonni, kyllä varmaan orgasmit lentelee....voi taivas mikä luuseri.

Keskimäärin naiset ovat kyllä aika kyvyttömiä seksiin. Onneksi ei aivan kaikki...

 Avutonta, avutonta todella.

Vierailija
384/431 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on varmaan silmää naisille, sillä 90% on tullut yhdynnässä. Ja se yksi oli niin kuiva laivapano, ettei yhdyntäkään onnistunut. Lahjakkaimmat matemaatikot osaavat jo laskea naisteni määrän(hups)

 Mahdat olla hyvä rakastaja, kun katsot, että voit kuivaan pilluun panna. Siinä meillä mahtisonni, kyllä varmaan orgasmit lentelee....voi taivas mikä luuseri.

Eiko tuosta aika selväksi käynyt, että kuivalla kelillä ei ajettu? Voiko selvemmin sanoa? Kerro...

Vierailija
385/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on varmaan silmää naisille, sillä 90% on tullut yhdynnässä. Ja se yksi oli niin kuiva laivapano, ettei yhdyntäkään onnistunut. Lahjakkaimmat matemaatikot osaavat jo laskea naisteni määrän(hups)

 Mahdat olla hyvä rakastaja, kun katsot, että voit kuivaan pilluun panna. Siinä meillä mahtisonni, kyllä varmaan orgasmit lentelee....voi taivas mikä luuseri.

Keskimäärin naiset ovat kyllä aika kyvyttömiä seksiin. Onneksi ei aivan kaikki...

No eikö teidän miesten kannata sitten panna vain toisianne?

Vierailija
386/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kai ymmärtänet luetun 8suomenkielen. Aloit himmaamaan ihan muuta. Toki saat antaa panollesi (hyvä ilmaus tässä kohtaa) mitä haluat, vaikka dildolla. Mutta, painotit, että naisesai saa  panolla, ja että se kokee vastustusta. No ei kuule koe! Saat antaa vaikka nenälläs jos se sun naista miellyttää.

Älä silti halveeraa naisia, jotka haluavat sen orgasminsa muullatavaoin..esim miehet jotka OSAAVAT voivat antaa sen esim hieromalla terskaa terskaa vasten et ist klitosirsta ja vulvaa vasten..aivan upeaa. Yllätä se panosi sillä, jos kykenet..

Näin voi kirjoittaa ainoastaan katkera ja kateellinen nainen, joka ei saa orgasmin yhdynnässä vaikka haluaisi. Älä pura pahaa mieltäsi ihmisiin, jotka keskustelevat aiheesta asiallisesti.

Tuo on ihan asiallinen kommentti.

Kyllähän se ikävästä tuntuu kun seksi loppuu siihen että mies tulee. Seksi on kuitenkin kahden kauppa.

Miltä miehestå tuntuisi jos nainen nousisi pois päältä juuri kun mies on saavuttamassa hekuman huipun? Siitä jää tyhjä kylmä olo ja se on monen naisen todellisuus.

Kiukkuinen vaimo= huono mies sängyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kai ymmärtänet luetun 8suomenkielen. Aloit himmaamaan ihan muuta. Toki saat antaa panollesi (hyvä ilmaus tässä kohtaa) mitä haluat, vaikka dildolla. Mutta, painotit, että naisesai saa  panolla, ja että se kokee vastustusta. No ei kuule koe! Saat antaa vaikka nenälläs jos se sun naista miellyttää.

Älä silti halveeraa naisia, jotka haluavat sen orgasminsa muullatavaoin..esim miehet jotka OSAAVAT voivat antaa sen esim hieromalla terskaa terskaa vasten et ist klitosirsta ja vulvaa vasten..aivan upeaa. Yllätä se panosi sillä, jos kykenet..

Näin voi kirjoittaa ainoastaan katkera ja kateellinen nainen, joka ei saa orgasmin yhdynnässä vaikka haluaisi. Älä pura pahaa mieltäsi ihmisiin, jotka keskustelevat aiheesta asiallisesti.

 Kylläpä täällä taas miehet tietävät, millainen nainen mihinkin kirjoittaa ja miksi.. Tiedätte kaukaa ja näkemättä miksi joku jotain kirjoittaa. Aina tätä samaa.

Yhtähyvin minä sitten kirjoitan, että ette ole koskaan naistaa saaneetkaan.

Oma seksielämäni on todella hienoa , koska mulla ihana mies.

Vierailija
388/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kai ymmärtänet luetun 8suomenkielen. Aloit himmaamaan ihan muuta. Toki saat antaa panollesi (hyvä ilmaus tässä kohtaa) mitä haluat, vaikka dildolla. Mutta, painotit, että naisesai saa  panolla, ja että se kokee vastustusta. No ei kuule koe! Saat antaa vaikka nenälläs jos se sun naista miellyttää.

Älä silti halveeraa naisia, jotka haluavat sen orgasminsa muullatavaoin..esim miehet jotka OSAAVAT voivat antaa sen esim hieromalla terskaa terskaa vasten et ist klitosirsta ja vulvaa vasten..aivan upeaa. Yllätä se panosi sillä, jos kykenet..

Näin voi kirjoittaa ainoastaan katkera ja kateellinen nainen, joka ei saa orgasmin yhdynnässä vaikka haluaisi. Älä pura pahaa mieltäsi ihmisiin, jotka keskustelevat aiheesta asiallisesti.

 Kylläpä täällä taas miehet tietävät, millainen nainen mihinkin kirjoittaa ja miksi.. Tiedätte kaukaa ja näkemättä miksi joku jotain kirjoittaa. Aina tätä samaa.

Yhtähyvin minä sitten kirjoitan, että ette ole koskaan naistaa saaneetkaan.

Oma seksielämäni on todella hienoa , koska mulla ihana mies.

Kirjota mitä vain, sinut tunnistaa helposti. Jos seksielämäsi on hyvää, miksi terrorisoit muiden keskustelua seksielämästään? Sinä kun et saa panolla, niin anna nyt herranjumala muiden saada, se ei ole sinulta mitenkään pois. Luuletko että tämä sinun "elämäntehtäväsi", eli tämä negaatio jota kylvät ympärillesi, auttaisi yhtäkään ihmistä tässä maailmassa? Todellisuudessa se nimittäin aiheuttaa naisille vähemmän orgasmeja, koska mistään asiasta ei voida keskustella syvällisemmin kun pamahdat aina paikalle. Jokainen ketju menee perselleen missä sinä tulet yleistämään omia mieltymyksiäsi muidenkin ylle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kai ymmärtänet luetun 8suomenkielen. Aloit himmaamaan ihan muuta. Toki saat antaa panollesi (hyvä ilmaus tässä kohtaa) mitä haluat, vaikka dildolla. Mutta, painotit, että naisesai saa  panolla, ja että se kokee vastustusta. No ei kuule koe! Saat antaa vaikka nenälläs jos se sun naista miellyttää.

Älä silti halveeraa naisia, jotka haluavat sen orgasminsa muullatavaoin..esim miehet jotka OSAAVAT voivat antaa sen esim hieromalla terskaa terskaa vasten et ist klitosirsta ja vulvaa vasten..aivan upeaa. Yllätä se panosi sillä, jos kykenet..

Näin voi kirjoittaa ainoastaan katkera ja kateellinen nainen, joka ei saa orgasmin yhdynnässä vaikka haluaisi. Älä pura pahaa mieltäsi ihmisiin, jotka keskustelevat aiheesta asiallisesti.

 Kylläpä täällä taas miehet tietävät, millainen nainen mihinkin kirjoittaa ja miksi.. Tiedätte kaukaa ja näkemättä miksi joku jotain kirjoittaa. Aina tätä samaa.

Yhtähyvin minä sitten kirjoitan, että ette ole koskaan naistaa saaneetkaan.

Oma seksielämäni on todella hienoa , koska mulla ihana mies.

Kirjota mitä vain, sinut tunnistaa helposti. Jos seksielämäsi on hyvää, miksi terrorisoit muiden keskustelua seksielämästään? Sinä kun et saa panolla, niin anna nyt herranjumala muiden saada, se ei ole sinulta mitenkään pois. Luuletko että tämä sinun "elämäntehtäväsi", eli tämä negaatio jota kylvät ympärillesi, auttaisi yhtäkään ihmistä tässä maailmassa? Todellisuudessa se nimittäin aiheuttaa naisille vähemmän orgasmeja, koska mistään asiasta ei voida keskustella syvällisemmin kun pamahdat aina paikalle. Jokainen ketju menee perselleen missä sinä tulet yleistämään omia mieltymyksiäsi muidenkin ylle.

 Taas tätä; mistä sinä mun panoistani ja saamisistani tiedät, et mitään. Ja itse halveeraat noilla "et saa panolla" jutuillasi naisia, ihan kaikkia. Olet siis sitä mieltä, että jos joku nainen ei saa, on huonompi.

Ja edelleen täällä kirjoittaa muutkin naiset.

Vierailija
390/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kai ymmärtänet luetun 8suomenkielen. Aloit himmaamaan ihan muuta. Toki saat antaa panollesi (hyvä ilmaus tässä kohtaa) mitä haluat, vaikka dildolla. Mutta, painotit, että naisesai saa  panolla, ja että se kokee vastustusta. No ei kuule koe! Saat antaa vaikka nenälläs jos se sun naista miellyttää.

Älä silti halveeraa naisia, jotka haluavat sen orgasminsa muullatavaoin..esim miehet jotka OSAAVAT voivat antaa sen esim hieromalla terskaa terskaa vasten et ist klitosirsta ja vulvaa vasten..aivan upeaa. Yllätä se panosi sillä, jos kykenet..

Näin voi kirjoittaa ainoastaan katkera ja kateellinen nainen, joka ei saa orgasmin yhdynnässä vaikka haluaisi. Älä pura pahaa mieltäsi ihmisiin, jotka keskustelevat aiheesta asiallisesti.

 Kylläpä täällä taas miehet tietävät, millainen nainen mihinkin kirjoittaa ja miksi.. Tiedätte kaukaa ja näkemättä miksi joku jotain kirjoittaa. Aina tätä samaa.

Yhtähyvin minä sitten kirjoitan, että ette ole koskaan naistaa saaneetkaan.

Oma seksielämäni on todella hienoa , koska mulla ihana mies.

Kirjota mitä vain, sinut tunnistaa helposti. Jos seksielämäsi on hyvää, miksi terrorisoit muiden keskustelua seksielämästään? Sinä kun et saa panolla, niin anna nyt herranjumala muiden saada, se ei ole sinulta mitenkään pois. Luuletko että tämä sinun "elämäntehtäväsi", eli tämä negaatio jota kylvät ympärillesi, auttaisi yhtäkään ihmistä tässä maailmassa? Todellisuudessa se nimittäin aiheuttaa naisille vähemmän orgasmeja, koska mistään asiasta ei voida keskustella syvällisemmin kun pamahdat aina paikalle. Jokainen ketju menee perselleen missä sinä tulet yleistämään omia mieltymyksiäsi muidenkin ylle.

 Taas tätä; mistä sinä mun panoistani ja saamisistani tiedät, et mitään. Ja itse halveeraat noilla "et saa panolla" jutuillasi naisia, ihan kaikkia. Olet siis sitä mieltä, että jos joku nainen ei saa, on huonompi.

Ja edelleen täällä kirjoittaa muutkin naiset.

Missä minä olen noin sanonut?? Et tietenkään vastaa kuten tapana on, vai yllättäisitkö nyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kai ymmärtänet luetun 8suomenkielen. Aloit himmaamaan ihan muuta. Toki saat antaa panollesi (hyvä ilmaus tässä kohtaa) mitä haluat, vaikka dildolla. Mutta, painotit, että naisesai saa  panolla, ja että se kokee vastustusta. No ei kuule koe! Saat antaa vaikka nenälläs jos se sun naista miellyttää.

Älä silti halveeraa naisia, jotka haluavat sen orgasminsa muullatavaoin..esim miehet jotka OSAAVAT voivat antaa sen esim hieromalla terskaa terskaa vasten et ist klitosirsta ja vulvaa vasten..aivan upeaa. Yllätä se panosi sillä, jos kykenet..

Näin voi kirjoittaa ainoastaan katkera ja kateellinen nainen, joka ei saa orgasmin yhdynnässä vaikka haluaisi. Älä pura pahaa mieltäsi ihmisiin, jotka keskustelevat aiheesta asiallisesti.

 Kylläpä täällä taas miehet tietävät, millainen nainen mihinkin kirjoittaa ja miksi.. Tiedätte kaukaa ja näkemättä miksi joku jotain kirjoittaa. Aina tätä samaa.

Yhtähyvin minä sitten kirjoitan, että ette ole koskaan naistaa saaneetkaan.

Oma seksielämäni on todella hienoa , koska mulla ihana mies.

Kirjota mitä vain, sinut tunnistaa helposti. Jos seksielämäsi on hyvää, miksi terrorisoit muiden keskustelua seksielämästään? Sinä kun et saa panolla, niin anna nyt herranjumala muiden saada, se ei ole sinulta mitenkään pois. Luuletko että tämä sinun "elämäntehtäväsi", eli tämä negaatio jota kylvät ympärillesi, auttaisi yhtäkään ihmistä tässä maailmassa? Todellisuudessa se nimittäin aiheuttaa naisille vähemmän orgasmeja, koska mistään asiasta ei voida keskustella syvällisemmin kun pamahdat aina paikalle. Jokainen ketju menee perselleen missä sinä tulet yleistämään omia mieltymyksiäsi muidenkin ylle.

 Taas tätä; mistä sinä mun panoistani ja saamisistani tiedät, et mitään. Ja itse halveeraat noilla "et saa panolla" jutuillasi naisia, ihan kaikkia. Olet siis sitä mieltä, että jos joku nainen ei saa, on huonompi.

Ja edelleen täällä kirjoittaa muutkin naiset.

Hei annas olla jo, kun sinusta on tässäkin keskustelussa puhuttu selvästi monen eri kirjoittajan suulla, miesten ja naisten.

Vierailija
392/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kai ymmärtänet luetun 8suomenkielen. Aloit himmaamaan ihan muuta. Toki saat antaa panollesi (hyvä ilmaus tässä kohtaa) mitä haluat, vaikka dildolla. Mutta, painotit, että naisesai saa  panolla, ja että se kokee vastustusta. No ei kuule koe! Saat antaa vaikka nenälläs jos se sun naista miellyttää.

Älä silti halveeraa naisia, jotka haluavat sen orgasminsa muullatavaoin..esim miehet jotka OSAAVAT voivat antaa sen esim hieromalla terskaa terskaa vasten et ist klitosirsta ja vulvaa vasten..aivan upeaa. Yllätä se panosi sillä, jos kykenet..

Näin voi kirjoittaa ainoastaan katkera ja kateellinen nainen, joka ei saa orgasmin yhdynnässä vaikka haluaisi. Älä pura pahaa mieltäsi ihmisiin, jotka keskustelevat aiheesta asiallisesti.

 Kylläpä täällä taas miehet tietävät, millainen nainen mihinkin kirjoittaa ja miksi.. Tiedätte kaukaa ja näkemättä miksi joku jotain kirjoittaa. Aina tätä samaa.

Yhtähyvin minä sitten kirjoitan, että ette ole koskaan naistaa saaneetkaan.

Oma seksielämäni on todella hienoa , koska mulla ihana mies.

Ja klitoris!

Älä nyt sitä unohda...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko naiset nyt vastata, että kaipaako pillu puristettavaa orgasmissa vaiko ei?  Onko orgasmi silloin voimakkaampi? Ei kai tuo nyt niin harvinaista ole?

Se riippuu ihan kerrasta. Tietysti tuntuu hyvältä.

Vierailija
394/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siinä jotain väärää, että tykkää kun nainen saa yhdynnässä? Miten tästä ketjusta jää käsitys että on. Voisitteko sitten kertoa mikä tässä on väärää? Olen kuvitellut että naisen orgasmi on ihan toivottava asia, mutta ilmeisesti olen kuvitellut väärin. Vaikeaa on miellyttää kun miellyttäminenkin on väärin 🤦🏻‍♂️

Se todella on toivottava asia! Omasta puolestani voin sanoa että paras orgasmi tulee yhdynnässä. Ilmeisesti tässä on nyt ollut väittelyä siitä, kun joku (tiedätte kyllä kuka tämä joku on) on saanut käsityksen että joidenkin miesten mielestä naisen tulisi saada se orgasmi vain ja ainoastaan kalun avulla yhdynnässä, klitorikseen koskematta. Ja toki tämä osalle naisista on mahdollistakin, mutta ei kaikille, kuten ei itsellenikään. Kaiketi kyse on kuitenkin ollut vain tahallisesta väärinymmärtämisestä ja asioiden kääntelystä. Tai jos joku mies näin ajatteleekin, niin oletettavasti hän kuuluu vähemmistöön tämän mielipiteen osalta, tai mistä minä tiedän, mutta haluan uskoa että suurimmalle osalle miehistä sen oman nautinnon lisäksi merkitsee myös se naisen nautinto, tuli se sitten panemalla tai sormettamalla tai miten vain. Mutta hei naiset ja miehet, mennään nyt sekstailemaan ja saamaan orgasmeja, ei jatketa tätä väittelyä enää! Nautinnollista perjantaita kaikille!

Kiitos asiallisesta selvennyksestä. Täällä ainakin se naisen nautinto tuo itselle ison osan omaakin nautintoa. Ihmettelen tätä "yhtä" koska minusta hän yrittää deletoida kaikkien ihmisten orgasmit kokonaan pois. Minun kokemusten mukaan naiset saavat orgasmin mitä moninaisimmilla tavoilla, mikäli ovat uteliaita kokeileman eri tapoja ja menetelmiä ja se tärkein, eli mieli on avoin ja luottavainen. Miehillä saattaa olla yhden illan jutuissa eri tapa harrastaa seksiä kuin parisuhteessa, koska vaivannäkö ei irtoauhteissa palkitse samalla tavalla mitä se tekee parisuhteessa tekee. Nauttikaa toisistanne ja kokeilkaa estottomasti!

Kun jokin aika sitten keskusteltiin av:llä ns. "dildometsästä", tämä sama kiekuja sekaantui siihenkin aiheeseen, paheksuen. Tyylin tunnisti kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siinä jotain väärää, että tykkää kun nainen saa yhdynnässä? Miten tästä ketjusta jää käsitys että on. Voisitteko sitten kertoa mikä tässä on väärää? Olen kuvitellut että naisen orgasmi on ihan toivottava asia, mutta ilmeisesti olen kuvitellut väärin. Vaikeaa on miellyttää kun miellyttäminenkin on väärin 🤦🏻‍♂️

Se todella on toivottava asia! Omasta puolestani voin sanoa että paras orgasmi tulee yhdynnässä. Ilmeisesti tässä on nyt ollut väittelyä siitä, kun joku (tiedätte kyllä kuka tämä joku on) on saanut käsityksen että joidenkin miesten mielestä naisen tulisi saada se orgasmi vain ja ainoastaan kalun avulla yhdynnässä, klitorikseen koskematta. Ja toki tämä osalle naisista on mahdollistakin, mutta ei kaikille, kuten ei itsellenikään. Kaiketi kyse on kuitenkin ollut vain tahallisesta väärinymmärtämisestä ja asioiden kääntelystä. Tai jos joku mies näin ajatteleekin, niin oletettavasti hän kuuluu vähemmistöön tämän mielipiteen osalta, tai mistä minä tiedän, mutta haluan uskoa että suurimmalle osalle miehistä sen oman nautinnon lisäksi merkitsee myös se naisen nautinto, tuli se sitten panemalla tai sormettamalla tai miten vain. Mutta hei naiset ja miehet, mennään nyt sekstailemaan ja saamaan orgasmeja, ei jatketa tätä väittelyä enää! Nautinnollista perjantaita kaikille!

Kiitos asiallisesta selvennyksestä. Täällä ainakin se naisen nautinto tuo itselle ison osan omaakin nautintoa. Ihmettelen tätä "yhtä" koska minusta hän yrittää deletoida kaikkien ihmisten orgasmit kokonaan pois. Minun kokemusten mukaan naiset saavat orgasmin mitä moninaisimmilla tavoilla, mikäli ovat uteliaita kokeileman eri tapoja ja menetelmiä ja se tärkein, eli mieli on avoin ja luottavainen. Miehillä saattaa olla yhden illan jutuissa eri tapa harrastaa seksiä kuin parisuhteessa, koska vaivannäkö ei irtoauhteissa palkitse samalla tavalla mitä se tekee parisuhteessa tekee. Nauttikaa toisistanne ja kokeilkaa estottomasti!

Kun jokin aika sitten keskusteltiin av:llä ns. "dildometsästä", tämä sama kiekuja sekaantui siihenkin aiheeseen, paheksuen. Tyylin tunnisti kyllä.

Sama hullu riehuu myös av:lla ja milloin missäkin. Parasta on että hän dissaa "pikkutisuleita" ja kehuu miehenä omia riippareitaan. Tyyli on yksiselitteisen tunnistettava.

Vierailija
396/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on pikkutisulit ja saan orgasmin yhdynnässä ❤

Vierailija
397/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on pikkutisulit ja saan orgasmin yhdynnässä ❤

Sinun klitorista tekisikin mieli helliä ♥️

Vierailija
398/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siinä jotain väärää, että tykkää kun nainen saa yhdynnässä? Miten tästä ketjusta jää käsitys että on. Voisitteko sitten kertoa mikä tässä on väärää? Olen kuvitellut että naisen orgasmi on ihan toivottava asia, mutta ilmeisesti olen kuvitellut väärin. Vaikeaa on miellyttää kun miellyttäminenkin on väärin 🤦🏻‍♂️

Se todella on toivottava asia! Omasta puolestani voin sanoa että paras orgasmi tulee yhdynnässä. Ilmeisesti tässä on nyt ollut väittelyä siitä, kun joku (tiedätte kyllä kuka tämä joku on) on saanut käsityksen että joidenkin miesten mielestä naisen tulisi saada se orgasmi vain ja ainoastaan kalun avulla yhdynnässä, klitorikseen koskematta. Ja toki tämä osalle naisista on mahdollistakin, mutta ei kaikille, kuten ei itsellenikään. Kaiketi kyse on kuitenkin ollut vain tahallisesta väärinymmärtämisestä ja asioiden kääntelystä. Tai jos joku mies näin ajatteleekin, niin oletettavasti hän kuuluu vähemmistöön tämän mielipiteen osalta, tai mistä minä tiedän, mutta haluan uskoa että suurimmalle osalle miehistä sen oman nautinnon lisäksi merkitsee myös se naisen nautinto, tuli se sitten panemalla tai sormettamalla tai miten vain. Mutta hei naiset ja miehet, mennään nyt sekstailemaan ja saamaan orgasmeja, ei jatketa tätä väittelyä enää! Nautinnollista perjantaita kaikille!

Kiitos asiallisesta selvennyksestä. Täällä ainakin se naisen nautinto tuo itselle ison osan omaakin nautintoa. Ihmettelen tätä "yhtä" koska minusta hän yrittää deletoida kaikkien ihmisten orgasmit kokonaan pois. Minun kokemusten mukaan naiset saavat orgasmin mitä moninaisimmilla tavoilla, mikäli ovat uteliaita kokeileman eri tapoja ja menetelmiä ja se tärkein, eli mieli on avoin ja luottavainen. Miehillä saattaa olla yhden illan jutuissa eri tapa harrastaa seksiä kuin parisuhteessa, koska vaivannäkö ei irtoauhteissa palkitse samalla tavalla mitä se tekee parisuhteessa tekee. Nauttikaa toisistanne ja kokeilkaa estottomasti!

Kun jokin aika sitten keskusteltiin av:llä ns. "dildometsästä", tämä sama kiekuja sekaantui siihenkin aiheeseen, paheksuen. Tyylin tunnisti kyllä.

Sama hullu riehuu myös av:lla ja milloin missäkin. Parasta on että hän dissaa "pikkutisuleita" ja kehuu miehenä omia riippareitaan. Tyyli on yksiselitteisen tunnistettava.

 Sinun stalkkaustyylisi on ainakin tunnistettava. Jos et jonkun ihmisen juttuja jaksa lukea, harpi yli vaan. Saat huomata, ettäse auttaa, sensijaan että oikein haluat että joku tietty (ainakin luulet niin) kirjoittaisi, jotta saisit taas kommentoida.

Helpostihan tuon ongelman ratkaiset, kn et tuhlaa energiassi jonkun oletetun stalkkaamiseen, mitä selvästikkin teet. Joka ikiseen juttuun kommentoit miehen ja naisen tai minä milloinkin. Huvinsa kullakin.

Vierailija
399/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ilmiselvästä asiasta pitää järjestää tällainen poru? Tietenkin yhdynnässä orgasmin saava nainen on miehelle mieluisampi seksikumppani, kuin nainen joka ei kykene saamaan orgasmia yhdynnässä. Tällaisia naisia ei kuitenkaan riitä /ole tarjolla kaikille miehille. Unelmaseksikumppani omaa myös muita ominaisuuksia, joita harva nainen täyttää. Sellaista elämä on, kaikki eivät voi olla parasta A-luokkaa. Miksi tämä aloittaja ei hakkaa päätään sentään esimerkiksi siitä, että eri naisten jossain muussa ominaisuudessa kuin orgasmikyvyssä, on eroavaisuuksia, ja että yleiset mieltymykset suosivat joitain ominaisuuksia voimakkaammin kuin toisia? Tällaista kysyy nainen.

Vierailija
400/431 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siinä jotain väärää, että tykkää kun nainen saa yhdynnässä? Miten tästä ketjusta jää käsitys että on. Voisitteko sitten kertoa mikä tässä on väärää? Olen kuvitellut että naisen orgasmi on ihan toivottava asia, mutta ilmeisesti olen kuvitellut väärin. Vaikeaa on miellyttää kun miellyttäminenkin on väärin 🤦🏻‍♂️

Se todella on toivottava asia! Omasta puolestani voin sanoa että paras orgasmi tulee yhdynnässä. Ilmeisesti tässä on nyt ollut väittelyä siitä, kun joku (tiedätte kyllä kuka tämä joku on) on saanut käsityksen että joidenkin miesten mielestä naisen tulisi saada se orgasmi vain ja ainoastaan kalun avulla yhdynnässä, klitorikseen koskematta. Ja toki tämä osalle naisista on mahdollistakin, mutta ei kaikille, kuten ei itsellenikään. Kaiketi kyse on kuitenkin ollut vain tahallisesta väärinymmärtämisestä ja asioiden kääntelystä. Tai jos joku mies näin ajatteleekin, niin oletettavasti hän kuuluu vähemmistöön tämän mielipiteen osalta, tai mistä minä tiedän, mutta haluan uskoa että suurimmalle osalle miehistä sen oman nautinnon lisäksi merkitsee myös se naisen nautinto, tuli se sitten panemalla tai sormettamalla tai miten vain. Mutta hei naiset ja miehet, mennään nyt sekstailemaan ja saamaan orgasmeja, ei jatketa tätä väittelyä enää! Nautinnollista perjantaita kaikille!

Kiitos asiallisesta selvennyksestä. Täällä ainakin se naisen nautinto tuo itselle ison osan omaakin nautintoa. Ihmettelen tätä "yhtä" koska minusta hän yrittää deletoida kaikkien ihmisten orgasmit kokonaan pois. Minun kokemusten mukaan naiset saavat orgasmin mitä moninaisimmilla tavoilla, mikäli ovat uteliaita kokeileman eri tapoja ja menetelmiä ja se tärkein, eli mieli on avoin ja luottavainen. Miehillä saattaa olla yhden illan jutuissa eri tapa harrastaa seksiä kuin parisuhteessa, koska vaivannäkö ei irtoauhteissa palkitse samalla tavalla mitä se tekee parisuhteessa tekee. Nauttikaa toisistanne ja kokeilkaa estottomasti!

Kun jokin aika sitten keskusteltiin av:llä ns. "dildometsästä", tämä sama kiekuja sekaantui siihenkin aiheeseen, paheksuen. Tyylin tunnisti kyllä.

Sama hullu riehuu myös av:lla ja milloin missäkin. Parasta on että hän dissaa "pikkutisuleita" ja kehuu miehenä omia riippareitaan. Tyyli on yksiselitteisen tunnistettava.

 Sinun stalkkaustyylisi on ainakin tunnistettava. Jos et jonkun ihmisen juttuja jaksa lukea, harpi yli vaan. Saat huomata, ettäse auttaa, sensijaan että oikein haluat että joku tietty (ainakin luulet niin) kirjoittaisi, jotta saisit taas kommentoida.

Helpostihan tuon ongelman ratkaiset, kn et tuhlaa energiassi jonkun oletetun stalkkaamiseen, mitä selvästikkin teet. Joka ikiseen juttuun kommentoit miehen ja naisen tai minä milloinkin. Huvinsa kullakin.

Mitä jos kävisit sen meediokurssin uudelleen, ei nyt mennyt ihan kohdalleen tuo arvaus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi yksi