Mies lähes viikoksi reissuun, minä vauvan kanssa...

Minusta noissa miehesi suunnitelmissa ei ole mitään erikoista. ilman muuta mies saisi mennä, isohan se lapsi ens jouluna jo on. Jos sinusta sitten tuntuu että kaipaat seuraa ja apua vauvan kanssa niin voithan mennä miehen matkan ajaksi vanhempiesi luo tai anoppilaan. Isovanhemmat usein mielellään auttaa vauvan kanssa

Lähtekää yhdessä miehen harrastusreissuun. Mies harrastaa muutaman tunnin päivässä ja muuten olette yhdessä perheenä.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 22:51"]Minusta noissa miehesi suunnitelmissa ei ole mitään erikoista. ilman muuta mies saisi mennä, isohan se lapsi ens jouluna jo on. Jos sinusta sitten tuntuu että kaipaat seuraa ja apua vauvan kanssa niin voithan mennä miehen matkan ajaksi vanhempiesi luo tai anoppilaan. Isovanhemmat usein mielellään auttaa vauvan kanssa

[/quote]Luitko yhtään mistä on kyse? Olisikin vain 1 viikko, mutta apn mies aikoo reissata kavereineen useita kertoja vuodessa ja reissut 1-2 viikon pituisia. Lisäksi lyhyempiä matkoja. Ei ole asiallista, EI!!!

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 22:49"]Mies ei ole ollenkaan sisäistänyt mitä elämänmuutoksia vauva tuo tullessaan. Jos ei tuo tajua ennen lapsen syntymää miten typerät hänen suunnitelmansa ovat, niin toivottavasti hoksaa viimeistään sen jälkeen. Perheellinen nyt vaan ei voi elää enää kuin sinkkumies.

[/quote]

Juuri näin. Eikä sitä voi ennustaa minkälainen vauva sieltä tulee, vaikka olisi helppo tapaus, niin elämä muuttuu silti.

Siinäpä epäilette provoksi jos haluatte :)

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 15:42"]

Ei tää oo tottakaan. Siis murehditko oikeasti jotain, mikä tapahtuu vasta 11 kuukauden kuluttua? Ja jotain niinkin pientä asiaa, kuin kahta viikon reissua VUODEN sisällä? Jäähän teille nyt hemmetti vieköön 50 viikkoa, jolloin mies ei lähde mihinkään. Ihme nurinaa.

Meillä mies käy myös metsästysreissuilla. Ilmoittaa niistä hyvissä ajoin, että käykö tuo tai tuo viikko, kun lähden. Tietysti käy, ellei satu olemaan jotain muuta ennalta sovittua niille ajoille. Mitä minä siitä hyödyn, että kiellän menemästä ja sitten miestä vituttaa ja minua hävettää ja vituttaa. Meillä kaksi lasta, mies käy metsästysreissuilla joka syksy ja harrastusreissulla joka kevät. Ei minun mielestä mikään ongelma.

[/quote]

Mitäpä siinä, kun se sinulle sopii, mutta eipä se taida paljon ap:n tilannetta auttaa. Nääs kun  kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä. Kumma juttu, mutta niin vain on.

[/quote]

Kannattaako niitä lapsia sitten edes hankkia, jollei pärjää hetkeäkään ilman toista osapuolta? Mitäs siinä tapauksessa, jos esim. toinen vanhemmista kuolee? 

[/quote]

Ei ap ole sanonut ettei koskaan pärjää, vaan tuleva tilanne on hänelle uusi, ja ilmeisesti siksi on huolisssaan.

Älkää nyt vaahdotko siitä puolison kuolemisesta, niin voi käydä teillekin, jotka kehutte pärjäävänne, ja osa teistä joutuu ehkä huomaamaan ettei pärjääkään.

Pysytään nyt vaan ap:n kauttauksessa.

[/quote]

Ehkä ei ole sanonut, mutta sitähän se on, kun valittaa täällä, ettei halua miestä päästää? Siinä tapauksessa ei pärjää.

Ihan oikeesti, ette voi vaatia kummaltakaan vanhemmalta, että lopettaa kokonaan juttunsa. Vaikka lapsia tulee niin puolin sun toisin täytyy joustaa, joskus vain tulee eteen se, että on yksin viikonkin lapsen kanssa.  Jos tästä asiasta täytyy pistää oikein keskustelu pystyyn ja kysyä "kiellänkö miestä menemästä?" niin kyllä sitten olis mun mielestä pitänyt lapset jättää hankkimatta. Ei isoa miestä kielletä menemästä, toki voi pyytää, mutta turha siitä on suuttua, jollei mies teekkään niinkuin äiti sanoo. Joustoa joustoa kummaltakin osapuolelta! Siten se parisuhde pyörii, ei siten, että toinen sanelee miten mennään!

[/quote]

Ap ei halua, että mies luopuu harrastuksestaan kokonaan. Päinvastoin ap:lle on ok, että joulukuusta 2014 kesään 2015 lapsen ollessa 8 - 15 kuukauden ikäinen mies edelleen tekee harrastuksensa parissa viikonloppureissuja, lyhyitä muutaman tunnin reissuja ja lisäksi kesällä 2015 pitkän kahden viikon reissun. Ap haluaa, että lapsen takia mies olisi valmis jättämään kaksi reissua väliin (pääsisi sitten taas seuraavana kautena myös näille kahdelle perinteiselle reissulle). Ei tuo mielestäni mikään ihan mahdonton pyyntö ole, kun ap perustelee sitä viellä näillä:

- pariskunta muuttaa uuteen kuntaan, jossa ap ei tunne entuudestaan ketään

- syntyvä lapsi on esikoinen ja koko tilanne ap:lle ja miehelle täysin uusi

- lapsi ei ole vielä syntynyt, joten ei voi tietää vielä, onko kyseessä rauhallinen terve lapsi vai esimerkiksi koliikista kärsivä, itkuinen ja valvottava lapsi, eli tässä vaiheessa ei ole järkevää vielä tehdä matkavarauksia ja lyödä lukkoon suunnitelmia

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 16:42"]

Ihme juttu, että sitä harrastusta ei voida kertoa! Salaperäinen viikkojen poissaoloa vaativa puuha!

[/quote]

Esimerkiksi laitesukeltaminen voi olla sellainen harrastus, jonka takia matkustellaan.

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 16:24"]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 15:32"]

Meillä mies oli puoli vuotta armeijassa ja olin kotona vuoden ikäisen kanssa sekä kävin loppuvaiheesta myös osittain töissä. Hyvin pärjäsin vaikka miestä ei saattanut näkyä 2 viikkoon kotonakaan, ja kun pääsi kotiin oli viikonlopun ja matka takaisin. Olisiko mun pitäny vaatia armeijalta, että päästää mieheni kotiin, koska meillä on lapsi kotona? Joopa joo, kyllä aikuinen ihminen nyt pärjää viikon lasten kanssa kotona. Nyt miehellä on reissutyö ja on viikosta yleensä poissa sen 2-5 päivää, hyvin pärjään 2 muksun kanssa vaikka käyn töissäkin.

[/quote]

Onko oikeesti kauhean vaikeeta tajuta, että vähän kyse eri asiasta jos isä on armeijassa tai työnsä puolesta reissussa, kun se , että tuleva tuore isä viettää lomansa ja vapaa-aikansa kavereiden eikä perheensä kanssa ?? Mikä on niin vaikeeta tajuta ????

[/quote]

Mikä hemmetin tuore isä? Kun esikosien ikä siihen mennessä on 8 kk? Kai miehellä silti on oikeus mennä menoilleen, vaikka lapsi tuleekin?! 

Joten, on se vaikea tajuta, että jotkut ovat niin avuttomia ja kuvittelevat, että miehet/naiset luopuvat kaikesta vauvan tulon myötä. 

Hyvä ap, että miehesi ymmärsi asian. Et mielestäni ollut lainkaan kohtuuton.

Jotenkin suhtautuminen lasten hoitovastuun jakamiseen on joillakin kuin keskiajalta. Ap tuomitaan, kun toivoo, että miehensä, joka muutenkin käyttää suurimman osan vuosilomistaan omiin harrastusreissuihinsa, keskittyisi esikoisen ensimmäisenä vuotena enemmän perheeseensä. Toisessa ketjussa tuomittiin alle vuoden ikäisen lapsen äiti, joka suunnitteli baari-iltaa kavereiden kanssa lapsen ollessa isänsä kanssa. Kyseessä siis muutaman tunnin poissaolo lapsen luota.

Kun odotimme esikoista, tuttavaperheemme opasti meitä sanomalla: "äidin elämä muuttuu täysin, isän elämään tulee vain jotain lisää". Kyllähän se näin on, jos perheessä annetaan asioiden mennä niin. Naisia yritetään alistaa kotiorjiksi syyttämällä heitä uusavuttomiksi jos toivovat, että mies huolehtisi oman osuutensa lasten hoidosta. Kauheinta on, että tätä tekevät naiset toisilleen!

Ap on harvinaisen hyväksikäytettävä ääliö. Kuka tahansa mies ottaa tuollaisen vaimon, joka ei näy, ei kuulu, ei ole vaatimuksia ja vielä hoitaa kodin ilmaiseksi ja tekee miehelle lapset. Ja sitten kun akka on hoitanut lapset aikuisiksi ja rupsahtanut, on Tosimiehen aika vaihtaa uuteen! Avioehto tottakai on tehtynä, eihän sitä nyt maksua naiselle anneta siitä, että on saanut jakaa elämänsä parhaat vuodet näin ihanan alfauroksen kanssa!

Hei ap! Olisi mielenkiintoista tietää, teettekö reissuja kahdestaan? Kuulostaa siltä, että hän käyttää kaikki vuosilomansa noihin kavereiden kanssa tehtäviin reissuihin. Onko niin, että myös kaikki "ylimääräinen" raha menee niihin? Olisiko tuo se, mikä sinua harmittaa ja toivoisitko, että se muuttuisi lapsen synnyttyä?

Meidän perheessä koetaan, että perheenä matkustaminen on tärkeää. Jos omia reissuja suunnitellaan, mietitään asiaa juuri siltä kannalta, onko se pois perheen yhteisistä lomista. Varsinkaan hoitovapaan aikana emme omia reissuja tee, koska rahat ovat tiukoilla ja omat reissut olisi pois perheen yhteisestä matkakassasta.

Emme tee ulkomaanreissuja, koska pelkään lentämistä. Emme myöskään reissaa kotimaassa, en tiedä minne menisimme. Jos tahdon mökille tai kylpylään niin hän kyllä vie minut sinne. 

Kyllähän hänen harrastuksiin menee rahaa mutta se taas on hänen oma asiansa paljonko laittaa niihin. Niin kauan, kun pystyy laskut sekä oman osuutensa hoitamaan niin en puutu harrastukseen meneviin rahoihin.

Ja minä en siis todellakaan kiellä menemästä. Jos hän nyt päättää lähteä niin sitten hän lähtee, tietenkin olisin erittäin pettynyt. Hän on kuitenkin päässyt niin pidemmille reissulle kuin lyhyillekin lähestulkoon aina. 

AP

Laita lapsi miehen matkaan! Sanot, että lähdet samaan aikaan ulkomaille ja sinne on hankala ottaa tuonikäistä mukaan. Kai se mies reissussa yhden lapsen kanssa pärjää?

Mä oon nauttinut tästä viikosta, kun mies on ollut lomalla. Vähän erilaista ollut meilläkin lasten kanssa. Siihen että kiukuttaisiko tuo ap:n tilanne riippuu ihan siitä millanen mies on muuten arjessa. Todennäköisesti sais valita vain toisen matkan, mutta jos rahasta ei tee tiukkaa, niin molemmillekin ehkä vois mennä. Mutta jonnekin lomalle lähtisin minäkn.

Mikä se miehen harrastus on?

Itse en kyllä ymmärrä mitä sä vauhkoot... 

Minä olen oman mieheni pidempien (työ)matkojen ajaksi mennyt omien vanhempieni luo. :) Meillä on hyvät välit ja he ottavat meidät mielellään kylään. Asumme kaukana joten tapaamme harvoin. Vaikka hoidan vauvan (nyk. taaperon) yksin, on henkisesti helpompaa kun ei tarvitse ihan yksin (tai siis kaksin) kotona olla.

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 20:25"]

Menet sitten itse vastavuoroisesti tyttöporukalla ulkomaille. Niin helppoa se on. En yhtään ymmärrä sellaista periaatetta, että nainen on jokin lastenhoitajahuushollerska ja mies vain saa toteuttaa itseään.

[/quote]

Miksi aina lähtökohtana pitää olla tällainen aggressiivinen vastakkainasettelu? En todellakaan haluaisi elää suhteessa, jossa pidetään tiukasti kirjaa siitä, että nallekarkit menevät varmasti yksi yhteen tasan joka kerta! Meillä molemmat joustavat tarpeen mukaan, ja hyvin menee.

Kyllä minä ainakin voisin mielelläni olla melkein vuoden ikäisen lapsen kanssa kahdestaan muutaman päivän, jos matka merkitsee miehelle paljon. Mihin sitä äijää muka edes tarvitaan kotona 24/7?

En kyllä koe, että vauhkoan asiasta. Kysyin mielipiteitä ja niitä sain. Osaan kysymyksistä vastasin :)

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 20:53"]

Olet täysin kohtuullinen jos pyydät miestä jättämään reissut väliin. Lapsi on tullut molemmille, molempien elämä on muuttunut ja kuuluukin muuttua, ei vain toisen. 

[/quote]

"Kuuluukin muuttua"... miksi on joku itseisarvo, että kaikista vanhoista jutuista pitää luopua? AP voi olla pari päivää melkein vuoden ikäisen lapsensa kanssa, niin mies saa nauttia matkasta. Mies voi sitten taas joustaa jossain toisessa jutussa sopivalla hetkellä. Ei ole mitään järkeä vain periaatteesta kurjistaa molempien elämää.

Tässä on kaksi puolta. Miehellä on oikeus harrastuksiin ja sitä kautta matkustamiseen, mutta hänellä on myös velvollisuudet perhettä ja lastaan kohtaan. Ei hän voi yksipuolisesti ilmoittaa, että lähtee silloin reissuun. Minkä ajan lomastaan hän käyttää perheeseensä? Ja rahankäytöstä tuli mieleen se, että mitäs sitten toinen teistä jää hoitovapaalle ja tulot pienenevät, niin riittäkö rahat. Onko mies valmis tinkimään harrastuksestaan? 

Ja miksi ette puhuneet näistä asioista ennen sitä lasta? Nyt ilmeisesti kumpikin oletti eri asioita. Nainen oletti että mies on vähentää menojaan, mies oletti että on ok mennä kuten ennenkin, eihän se lapsi nyt mitään muuta. Nyt on vielä isyyslomakin käytettävänä matkustamiseen.