Lue keskustelun säännöt.
Paavi hyväksyi homoliitot
21.10.2020 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/94a6c549-9bb9-4bf7-9e4c-f1e484120c33
"Katolisen kirkon johtaja paavi Franciscus on eri linjoilla kuin hänen johtamansa laitos.
Keskiviikkona ensi-iltansa saaneessa elokuvassa paavi sanoi, että homoseksuaalisilla ihmisillä on oikeus perheeseen.
– He ovat Jumalan lapsia ja ketään ei pitäisi tehdä surulliseksi sen (seksuaalisen suuntautumisen) vuoksi."
Kommentit (316)
Voi olla oma kokemus. Paavin asuinkumppanilla todettiin hiljattain korona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko väärä profeetta vai laittomuuden mies?
Katohan! Tämä on kyllä ollut alusta asti varsin järkevän oloinen paaviksi. Jokunen lipsahdus sallittakoon, kun kuolevainen kuitenkin on.
Mitähän Timo Soini, harras katolinen, tästä sanoo?
Paavi takaisin kaappiin. HOP, HOP!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä 1300-ulvulla katolinen kirkko vihki miespareja avioliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Olisko väärä profeetta vai laittomuuden mies?
Paavi on asemassaan Herran sallimana ja suosiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko väärä profeetta vai laittomuuden mies?
Paavi on Jumalan sijainen maan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko väärä profeetta vai laittomuuden mies?
Paavi on Jumalan sijainen maan päällä.
Näytäpä Raamatusta se kohta jossa sanotaan näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko väärä profeetta vai laittomuuden mies?
Paavi on Jumalan sijainen maan päällä.
Jumala ei tarvitse mitään sijaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen edeltäjä Benedictus oli parempi äijä, sanoi suorat sanat mm. islamista mistä nousi pienimuotoinen kausti ähläämimaailman kanssa.
Tämä nykyinen on ihan kävelevä katastrofi katoliselle kirkolle.
Hirveä katastrofi, mies on suositumpi kuin yksikään Paavi ikinä ja tuonut kirkon lähelle ihmistä. Ja kun vertaat kuvia nykyisestä ja edeltäjästään, toisella on yksinkertaiset vaatteet ja pieni risti, toinen pukeutui kultaan ja koristuksiin. Kumpi on Kristillisempi asenne?
Vierailija kirjoitti:
Paavi astuu Jumalan varpaille.
Näytä Raamatusta kohta, jossa sanotaan, että Jumalalla on varpaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paavi itse tekee Jumalan ja Pyhän Hengen surulliseksi kannaotollaan.
Ei kukaan voi palvella kahta herraa. Paavi rakastaa enemmän ihmiskunniaa kuin Jumalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen edeltäjä Benedictus oli parempi äijä, sanoi suorat sanat mm. islamista mistä nousi pienimuotoinen kausti ähläämimaailman kanssa.
Tämä nykyinen on ihan kävelevä katastrofi katoliselle kirkolle.
Hirveä katastrofi, mies on suositumpi kuin yksikään Paavi ikinä ja tuonut kirkon lähelle ihmistä. Ja kun vertaat kuvia nykyisestä ja edeltäjästään, toisella on yksinkertaiset vaatteet ja pieni risti, toinen pukeutui kultaan ja koristuksiin. Kumpi on Kristillisempi asenne?
Koristeet ja kulta on aina kuulunut kristinuskoon. Ei uskovaiset mitään köyhiä ole, toki poikkeuksiakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavi astuu Jumalan varpaille.
Näytä Raamatusta kohta, jossa sanotaan, että Jumalalla on varpaat.
Taidat olla vähän tyhmä? Kyseessä oli vertauskuvallinen ilmaisu.
Vierailija kirjoitti:
Paavi itse tekee Jumalan ja Pyhän Hengen surulliseksi kannaotollaan.
Ei kukaan voi palvella kahta herraa. Paavi rakastaa enemmän ihmiskunniaa kuin Jumalaa.
Anteeksi nyt vaan, mutta milläs teologian oppiarvolla sinä menet väittämään, että Paavi on väärässä siinä, mikä Jumalaa miellyttää? Ymmärräthän, että nyt puhutaan Katolisen kirkon johtajasta, ei mistään Jämsänkosken kirkkoherrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen edeltäjä Benedictus oli parempi äijä, sanoi suorat sanat mm. islamista mistä nousi pienimuotoinen kausti ähläämimaailman kanssa.
Tämä nykyinen on ihan kävelevä katastrofi katoliselle kirkolle.
Hirveä katastrofi, mies on suositumpi kuin yksikään Paavi ikinä ja tuonut kirkon lähelle ihmistä. Ja kun vertaat kuvia nykyisestä ja edeltäjästään, toisella on yksinkertaiset vaatteet ja pieni risti, toinen pukeutui kultaan ja koristuksiin. Kumpi on Kristillisempi asenne?
Paavin tarkoitus ei ole tehdä itsestään suosittua ja tuoda kirkkoa lähelle ihmistä rusikoimalla kristinuskon oppia maallisia tuulia miellyttämään. Hänen(kin) ehdoton ohjekirja tulisi olla Raamattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko väärä profeetta vai laittomuuden mies?
Paavi on asemassaan Herran sallimana ja suosiolla.
Joo-o, mutta niin olleet kaikki muutkin "mahtimiehet". Näinhän sitä jyvät seulotaan akanoista ja katsotaan kenellä on se aito, kestävä rakkaus totuuteen.
Ja mitäs se Raamattu ja eritoten ilmestyskirja sanoikaan lopun ajoista...
Toi menee nyt kyllä jo liian pitkälle. Paavi tuhoaa kristikunnan.