Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On konsultteja jotka ovat erikoistuneet erilaiten kiristystilanteiden hoitoon. Viranomaisten lisäksi olisi syytä heti ottaa yhteys näihin.
Niin ja sitten se... mikä sen hakkeriryhmän nimi onkaan joka esiintyy se naamari päässä? Paitsi että Suomella ei taida olla sellaista omaa. Eikös se ole joku kansainvälinen juttu, taisteli terr orismiakin vastaan.
Anonymous. Hehän eivät ole roistoja, niin kuin nämä Varaamolta lunnaita kiristävät, vaan ovat oikeuden puolesta taisteleva ryhmittymä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä laittaa pyyntö psykiatrille poistaa Kannasta kaikki terapiatiedot. Ennen pitkää sielläkin kuitenkin joku murtanut tiedot.
Nyt on ainakin ennakkotapaus suomalaisten tietojen kiinnostuksesta. Siitä on jo ollut useita ennakkotapauksia, että eri isojen pilvipalveluiden yksilöiden tietoja on vuodettu ja netissä on sen seurauksena lukemattomien julkkisten henkilökohtaista kuvamateriaalia. Ei isoista pilvipalveluista tietoja ongita arvaamalla salasana, vaan ammattitaidolla, kun löytyy keinot avata palvelun tietoja.
Terapiatietoja ei voi poistaa.
Terapiatietoja ei voi julkaista. Etkö tiennyt? Terapiatiedot ei ole missään kiveen kirjoitettu vaan bitteinä, joten tottakai ne voi poistaa.
Tuo poisto on varmasti helpompi toteuttaa kuin hakkerointi. Asiasta herännee keskustelua ja jos poistopyyntöjä lähtee riittävästi terapiakeskuksiin ja kansanedustajille, kyllä keinot poistaa ne löytyy äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä laittaa pyyntö psykiatrille poistaa Kannasta kaikki terapiatiedot. Ennen pitkää sielläkin kuitenkin joku murtanut tiedot.
Nyt on ainakin ennakkotapaus suomalaisten tietojen kiinnostuksesta. Siitä on jo ollut useita ennakkotapauksia, että eri isojen pilvipalveluiden yksilöiden tietoja on vuodettu ja netissä on sen seurauksena lukemattomien julkkisten henkilökohtaista kuvamateriaalia. Ei isoista pilvipalveluista tietoja ongita arvaamalla salasana, vaan ammattitaidolla, kun löytyy keinot avata palvelun tietoja.
Terapiatietoja ei voi poistaa.
Terapiatietoja ei voi julkaista. Etkö tiennyt? Terapiatiedot ei ole missään kiveen kirjoitettu vaan bitteinä, joten tottakai ne voi poistaa.
Tuo poisto on varmasti helpompi toteuttaa kuin hakkerointi. Asiasta herännee keskustelua ja jos poistopyyntöjä lähtee riittävästi terapiakeskuksiin ja kansanedustajille, kyllä keinot poistaa ne löytyy äkkiä.
Riittävän monta pyyntöä Kantaa viran puolesta valvovalle tietosuojavaltuutetulle, niin Aarnio itse ehdottaa sitä hallitukselle.
Ettei vaan olisi uhkailtu jonkun henkeä vastaamossa, kiristetty ja tämä tietomurtojuttu olisi vain osa peitetarinaa.
Onko joku vastaamon työntekijä joutunut luovuttamaan salasanoja / pääsyä jollekin tiedostoihin tms. esim kiristyksen, uhkauksen uhalla?
Vai voiko tosiaan olla noin huonot salasanat käytössä noin isossa yrityksessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On konsultteja jotka ovat erikoistuneet erilaiten kiristystilanteiden hoitoon. Viranomaisten lisäksi olisi syytä heti ottaa yhteys näihin.
Niin ja sitten se... mikä sen hakkeriryhmän nimi onkaan joka esiintyy se naamari päässä? Paitsi että Suomella ei taida olla sellaista omaa. Eikös se ole joku kansainvälinen juttu, taisteli terr orismiakin vastaan.
Anonymous. Hehän eivät ole roistoja, niin kuin nämä Varaamolta lunnaita kiristävät, vaan ovat oikeuden puolesta taisteleva ryhmittymä.
Niin, aivan. Sitä tarkoitinkin että tuo ryhmä apuun näitä kiristäjiä vastaan! Taitaa vaan Suomen asiat liian pieniä heille :/
Ihan turhaa itkeä mistään työttömyysasteista tai syrjäytymisestä, jos tälläisiin juttuihin ei suhtauduta sen vaatimalla vakavuudella. Itse kyykytetään ihmisìä terapia kuntoon ja sen jälkeen rahastetaan. Ns. Vakavia ihmisoikeusrikkomuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystytäänkö tekijän ip-osoitteen perusteella tai viestien perusteella jäljittämään kuka on tekijä, ja missä hän nyt sijaitsee? Etsintäkuulutusta ja poliisi tekemään ihan konkreettisen pidätyksen. Ei toi kauaa pysty olemaan piilossa tai suojassa.
Takana voi olla myöskin ri kollisliiga. Ja voi olla myöskin ri kollisliiga, jonka toimesta tätä tekijää on uhkailun voimalla painostettu tekemään ko rikos.
On monta vaihtoehtoa ja raha motiivina ilmeisesti. Käy mielessä myöskin jonkinlainen kosto tota vastaamoa kohtaan. Surullista jokatapauksessa, kaikkinensa.
Ei tietoverkkorikoksia ihan noin yksinkertaisesti ratkota. IP-osoitteen piilottaminen on helppoa. Kyllä tutkijat etsivät muita virheitä, jotka hyökkääjä on tehnyt.
Mitä ja millaisia virheitä? Mitä ne voivat olla? (sivusta kommentoin)
lainaus iltsikasta: Tampereen ja Oulun yliopistolliset sairaalat ovat käyttäneet tietomurron kohteeksi joutuneen Vastaamon palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokia maksoi joskus (en tiedä vuosilukua) miljoonan lunnaat kiristäjälle, jolla oli Symbian avain. Puolet summasta piti ohjata hyväntekeväisyyteen. Tämä tapahtui kaikessa hiljaisuudessa, eikä ole ratkennut vaikka tekijä sai puoli miljoona käteistä jonnekin tamperelaiselle parkkipaikalle. Tuo kyseinen Lataamo olisi voinut toimia samoin, koska nyt on kyse ihmishengistä! Olisi vain maksanut ne bitcoinit ja sen jälkeen laittanut tietoturvan uuteen uskoon. Kenenkään tietoja ei olisi vuodettu ja pulju olisi pysynyt pystyssä. IT-rosvoilla on kuitenkin sen verran moraalia, ettei samalla asialla kiristetä kahta kertaa.
Ei, ikinä ei saa mennä luottamaan ammattirikollisen oikeudentajuun. En tiedä mistä olet saanut tiedon siitä, että kyberrikollisilla olisi jotenkin muita rikollisryhmä korkeampi moraali? Kyseessä on hyvin usein järjestäytyneitä ammattilaisia, joiden moraaliin ei todellakaan voi luottaa.
Lunnaiden maksamisen vaikutuksesta ei ole mitään takeita. Huonossa tapauksessa lunnaiden jälkeen yritys joutuu maksamaan niitä vielä lisää, tiedot jäävät hakkerin haltuun ja yritys tulee siinä sivussa rahoittaneeksi vielä terrorismiakin.
Maksamisella voidaa pelata aikaa. Siten usein ihan järkevää.
Useita kyberrikoksia on Suomessa maksettu.
Eikä, vaan saatuaan rahat rikollinen häviää tietojen kanssa, eikä häntä saada kiinni. Nyt on vielä väylä avoinna sinne päin.
No eihän tuo rikollinen Suomessa ensinnäkään todennäköisesti ole. Rahat toimitettu bitcoin-muodossa, vaikea jäljittää mitenkään.
Murhassa he jotka olivat lukeneet kiristäjän englanninkielisiä tekstejä olivat sitä mieltä että lauserakenteesta ym. päätellen kyseessä on ihan suomalainen jonne.
Minä taas päättelisin tästä että kyseessä on joku tämän Lataamon asiakas. Tavan tallaaja ei ole tuollaisesta yrityksestä koskaan kuullutkaan eikä tietäisi kaivella sen tietoja.
Tietysti, jos tiedot on hakkeroitu jonkun muun tahon toimesta jo marraskuussa 2018, niin silloin tuo kiristajä on ilmeisesti vain saanut ne nyt käsiinsä ilman mitään yhteyksiä kyseiseen firmaan.
Suomalainen se on. Tietokoneiden kanssa touhutessa on pakko osata englantia, joten yrittää vain hämätä kirjoittamalla englanniksi nuo lunnasvaatimukset. Ettei muuten olisi juuri tuo kiristäjä tai hänen kätyrinsä, joka tänne floodaa niitä "MAKSAKAA nyt!" -postauksia.
Tuolla lienee hallituksen jäsenten tiedot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä laittaa pyyntö psykiatrille poistaa Kannasta kaikki terapiatiedot. Ennen pitkää sielläkin kuitenkin joku murtanut tiedot.
Nyt on ainakin ennakkotapaus suomalaisten tietojen kiinnostuksesta. Siitä on jo ollut useita ennakkotapauksia, että eri isojen pilvipalveluiden yksilöiden tietoja on vuodettu ja netissä on sen seurauksena lukemattomien julkkisten henkilökohtaista kuvamateriaalia. Ei isoista pilvipalveluista tietoja ongita arvaamalla salasana, vaan ammattitaidolla, kun löytyy keinot avata palvelun tietoja.
Terapiatietoja ei voi poistaa.
Terapiatietoja ei voi julkaista. Etkö tiennyt? Terapiatiedot ei ole missään kiveen kirjoitettu vaan bitteinä, joten tottakai ne voi poistaa.
Tuo poisto on varmasti helpompi toteuttaa kuin hakkerointi. Asiasta herännee keskustelua ja jos poistopyyntöjä lähtee riittävästi terapiakeskuksiin ja kansanedustajille, kyllä keinot poistaa ne löytyy äkkiä.
Potilasasiakirjoja ei voi poistaa, sillä on lakisääteinen velvollisuus tehdä potilasasiakirjat.
Ensin olisi pitänyt Vastaamon varmistaa että kiristäjällä oikeasti on näitä tietoja. Todennäköisesti kiristäjä on jo heti eka viestissään laittanut liitteeksi näitä tietoja.
Sen jälkeen tuo 450000e olisi pitänyt heti maksaa tai pyrkiä neuvottelemaan summaa alaspäin, useinhan kiristäjät suostuvat summan alentamiseen jossain määrin. Eikä 450000e edes iso raha tuon kokoiselle firmalle.
Sen jälkeen tietysti poliisititutkinta päälle.
Tärkeintä olisi tietysti ollut suojata potilaiden tiedot, koska kyse on näin sensitiivisestä materiaalista.
Tuo firma on toiminut totaalisen väärin!
Miettikää jos esim. Puolustusvoimien huippusalaisia tietoja uhattaisiin vuotaa nettiin ja jollakin niitä ihan oikeasti olisi. Luuletteko ettei silloin muka maksettaisi?
En halua verrata mitenkään kahta erilaista tilannetta, mutta ihan vain havainnollistavana esimerkkinä niille jotka sanoo, ettei ikiän pidä maksaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokia maksoi joskus (en tiedä vuosilukua) miljoonan lunnaat kiristäjälle, jolla oli Symbian avain. Puolet summasta piti ohjata hyväntekeväisyyteen. Tämä tapahtui kaikessa hiljaisuudessa, eikä ole ratkennut vaikka tekijä sai puoli miljoona käteistä jonnekin tamperelaiselle parkkipaikalle. Tuo kyseinen Lataamo olisi voinut toimia samoin, koska nyt on kyse ihmishengistä! Olisi vain maksanut ne bitcoinit ja sen jälkeen laittanut tietoturvan uuteen uskoon. Kenenkään tietoja ei olisi vuodettu ja pulju olisi pysynyt pystyssä. IT-rosvoilla on kuitenkin sen verran moraalia, ettei samalla asialla kiristetä kahta kertaa.
Ei, ikinä ei saa mennä luottamaan ammattirikollisen oikeudentajuun. En tiedä mistä olet saanut tiedon siitä, että kyberrikollisilla olisi jotenkin muita rikollisryhmä korkeampi moraali? Kyseessä on hyvin usein järjestäytyneitä ammattilaisia, joiden moraaliin ei todellakaan voi luottaa.
Lunnaiden maksamisen vaikutuksesta ei ole mitään takeita. Huonossa tapauksessa lunnaiden jälkeen yritys joutuu maksamaan niitä vielä lisää, tiedot jäävät hakkerin haltuun ja yritys tulee siinä sivussa rahoittaneeksi vielä terrorismiakin.
Maksamisella voidaa pelata aikaa. Siten usein ihan järkevää.
Useita kyberrikoksia on Suomessa maksettu.
Eikä, vaan saatuaan rahat rikollinen häviää tietojen kanssa, eikä häntä saada kiinni. Nyt on vielä väylä avoinna sinne päin.
No eihän tuo rikollinen Suomessa ensinnäkään todennäköisesti ole. Rahat toimitettu bitcoin-muodossa, vaikea jäljittää mitenkään.
Murhassa he jotka olivat lukeneet kiristäjän englanninkielisiä tekstejä olivat sitä mieltä että lauserakenteesta ym. päätellen kyseessä on ihan suomalainen jonne.
Minä taas päättelisin tästä että kyseessä on joku tämän Lataamon asiakas. Tavan tallaaja ei ole tuollaisesta yrityksestä koskaan kuullutkaan eikä tietäisi kaivella sen tietoja.
Tietysti, jos tiedot on hakkeroitu jonkun muun tahon toimesta jo marraskuussa 2018, niin silloin tuo kiristajä on ilmeisesti vain saanut ne nyt käsiinsä ilman mitään yhteyksiä kyseiseen firmaan.
Suomalainen se on. Tietokoneiden kanssa touhutessa on pakko osata englantia, joten yrittää vain hämätä kirjoittamalla englanniksi nuo lunnasvaatimukset. Ettei muuten olisi juuri tuo kiristäjä tai hänen kätyrinsä, joka tänne floodaa niitä "MAKSAKAA nyt!" -postauksia.
Mitä väliä minkä maalainen se on? Suomessa hän ei todennäköisesti kuitenkaan operoi vaan jossain ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystytäänkö tekijän ip-osoitteen perusteella tai viestien perusteella jäljittämään kuka on tekijä, ja missä hän nyt sijaitsee? Etsintäkuulutusta ja poliisi tekemään ihan konkreettisen pidätyksen. Ei toi kauaa pysty olemaan piilossa tai suojassa.
Takana voi olla myöskin ri kollisliiga. Ja voi olla myöskin ri kollisliiga, jonka toimesta tätä tekijää on uhkailun voimalla painostettu tekemään ko rikos.
On monta vaihtoehtoa ja raha motiivina ilmeisesti. Käy mielessä myöskin jonkinlainen kosto tota vastaamoa kohtaan. Surullista jokatapauksessa, kaikkinensa.
Vähän nauratti tämä teksti, siis anteeksi.. :D Kuulosti niin sellaisen henkilön kirjoittamalta, joka ei niin kauheasti tiedä tietokoneista.
Ammattilaiset käyttävät IP-osoitteiden piilotusohjelmia, joten heidän olinpaikkaansa ei pysty sen kautta löytämään. He voivat laittaa esim IP-osoitteensa olevan vaikka keskellä Kiinaa, vaikka asuisivatkin ja ovat Suomessa.
:D
Oikeassa olet mä en tiedä tietokoneista juuri mitään, mutta kovasti hengessä yritän olla mukana. Hirvittää tämä tilanne noiden syyttömien asiakkaiden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokia maksoi joskus (en tiedä vuosilukua) miljoonan lunnaat kiristäjälle, jolla oli Symbian avain. Puolet summasta piti ohjata hyväntekeväisyyteen. Tämä tapahtui kaikessa hiljaisuudessa, eikä ole ratkennut vaikka tekijä sai puoli miljoona käteistä jonnekin tamperelaiselle parkkipaikalle. Tuo kyseinen Lataamo olisi voinut toimia samoin, koska nyt on kyse ihmishengistä! Olisi vain maksanut ne bitcoinit ja sen jälkeen laittanut tietoturvan uuteen uskoon. Kenenkään tietoja ei olisi vuodettu ja pulju olisi pysynyt pystyssä. IT-rosvoilla on kuitenkin sen verran moraalia, ettei samalla asialla kiristetä kahta kertaa.
Ei, ikinä ei saa mennä luottamaan ammattirikollisen oikeudentajuun. En tiedä mistä olet saanut tiedon siitä, että kyberrikollisilla olisi jotenkin muita rikollisryhmä korkeampi moraali? Kyseessä on hyvin usein järjestäytyneitä ammattilaisia, joiden moraaliin ei todellakaan voi luottaa.
Lunnaiden maksamisen vaikutuksesta ei ole mitään takeita. Huonossa tapauksessa lunnaiden jälkeen yritys joutuu maksamaan niitä vielä lisää, tiedot jäävät hakkerin haltuun ja yritys tulee siinä sivussa rahoittaneeksi vielä terrorismiakin.
Maksamisella voidaa pelata aikaa. Siten usein ihan järkevää.
Useita kyberrikoksia on Suomessa maksettu.
Eikä, vaan saatuaan rahat rikollinen häviää tietojen kanssa, eikä häntä saada kiinni. Nyt on vielä väylä avoinna sinne päin.
No eihän tuo rikollinen Suomessa ensinnäkään todennäköisesti ole. Rahat toimitettu bitcoin-muodossa, vaikea jäljittää mitenkään.
Murhassa he jotka olivat lukeneet kiristäjän englanninkielisiä tekstejä olivat sitä mieltä että lauserakenteesta ym. päätellen kyseessä on ihan suomalainen jonne.
Minä taas päättelisin tästä että kyseessä on joku tämän Lataamon asiakas. Tavan tallaaja ei ole tuollaisesta yrityksestä koskaan kuullutkaan eikä tietäisi kaivella sen tietoja.
Tietysti, jos tiedot on hakkeroitu jonkun muun tahon toimesta jo marraskuussa 2018, niin silloin tuo kiristajä on ilmeisesti vain saanut ne nyt käsiinsä ilman mitään yhteyksiä kyseiseen firmaan.
Suomalainen se on. Tietokoneiden kanssa touhutessa on pakko osata englantia, joten yrittää vain hämätä kirjoittamalla englanniksi nuo lunnasvaatimukset. Ettei muuten olisi juuri tuo kiristäjä tai hänen kätyrinsä, joka tänne floodaa niitä "MAKSAKAA nyt!" -postauksia.
Mitä ihmeen postauksia???
Eri
Olisi kiva tietää mitkä ovat kolme muuta firmaa joiden tiedot on vuotaneet/yritetty kiristää.
Jos kaikkien tiedot vuotaa, niin toivottavasti edes sosiaaliset hierarkiat menee edes osittain uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä laittaa pyyntö psykiatrille poistaa Kannasta kaikki terapiatiedot. Ennen pitkää sielläkin kuitenkin joku murtanut tiedot.
Nyt on ainakin ennakkotapaus suomalaisten tietojen kiinnostuksesta. Siitä on jo ollut useita ennakkotapauksia, että eri isojen pilvipalveluiden yksilöiden tietoja on vuodettu ja netissä on sen seurauksena lukemattomien julkkisten henkilökohtaista kuvamateriaalia. Ei isoista pilvipalveluista tietoja ongita arvaamalla salasana, vaan ammattitaidolla, kun löytyy keinot avata palvelun tietoja.
Kannasta ei voi pyytää poistamaan tietoja. Uskokaa jo.
Voi pyytää. Ihan GDPR:ssä on asetus jonka nojalla tietojen pyynnön voi aina esittää. Ja viranomaisten jotka ylläpitää tietoja on aina vastattava pyyntöön.
Suomessa ei otettu käyttöön oikeus tulla unohdetuksi periaatetta, niin viranomaisten on vastattava pyyntöön, mutta sen noudattaminen on poliittisista päätöksentekijöistä kiinni. Jos riittävän moni haluaa, kyllä siitä syntyy painetta, että arkaluontoisten tietojen kohdalla asiaa harkitaan eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Ensin olisi pitänyt Vastaamon varmistaa että kiristäjällä oikeasti on näitä tietoja. Todennäköisesti kiristäjä on jo heti eka viestissään laittanut liitteeksi näitä tietoja.
Sen jälkeen tuo 450000e olisi pitänyt heti maksaa tai pyrkiä neuvottelemaan summaa alaspäin, useinhan kiristäjät suostuvat summan alentamiseen jossain määrin. Eikä 450000e edes iso raha tuon kokoiselle firmalle.
Sen jälkeen tietysti poliisititutkinta päälle.
Tärkeintä olisi tietysti ollut suojata potilaiden tiedot, koska kyse on näin sensitiivisestä materiaalista.
Tuo firma on toiminut totaalisen väärin!
Miettikää jos esim. Puolustusvoimien huippusalaisia tietoja uhattaisiin vuotaa nettiin ja jollakin niitä ihan oikeasti olisi. Luuletteko ettei silloin muka maksettaisi?
En halua verrata mitenkään kahta erilaista tilannetta, mutta ihan vain havainnollistavana esimerkkinä niille jotka sanoo, ettei ikiän pidä maksaa mitään.
Onko voinut olla niin, että Vastaamo ei ottanut tätä aluksi vakavasti, eli että hyökkääjä oikeasti toimiikin eikä vain uhkaile. ??
Entä miten nyt jatkossa, jättääkö Vastaamo tämän näin että tietoja päästetään vuotamaan ja leviämään?
Kannasta ei voi pyytää poistamaan tietoja. Uskokaa jo.