Lue keskustelun säännöt.
Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!
Kerro ammatti/ammatit, joita ei kannata opiskella. Perustele esim. ei töitä jne.
Kommentit (1895)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä hoitoalan mollausta. Jos oma terveys kestäisi, opiskelisin hoitoalalle. Varmasti on rankkaa työtä ja palkkakin voisi olla parempi, mutta työ kuulostaa mielenkiintoiselta ja ennen kaikkea merkitykselliseltä. Enkä ymmärrä valitusta ikävistä työkavereista. Samanlaisia mulkeroita löytyy kaikkialta. Olen ollut toimistohommissa ja se on tylsää ja merkityksetöntä hommaa. Palkka suunnilleen sana kuin sairaanhoitajalla. Tuntuu, että sielu kuihtuu kun pyörittelee papereita, numeroita ja exceleitä.
Hoitoalan ongelmana palkkaakin tärkeämpi on noiden työpaikkojen ilmapiiri ja pätkätyöt. Jos työpaikalla on hyvä ilmapiiri ja kaveria tsempataan ja jeesataan, tehdään porukalla parasta tulosta niin kaikki viihtyy ja jaksaa. Konkreettisena esimerkkinä: niin kauan kuin lääkäreillä on eri ruokapöydät, joihin ei vaikkapa lähihoitajan tai siivoojan sovi istua - ei ongelmasta päästä. Vähän niin kuin hajota ja hallitse.
En ymmärrä miksi hoitoalalla esim. edelleen suostutaan määräaikaisiin työsopimuksiin? Kun hoitajista on huutava pula? Siellä on vuosia jatkuneita, laittomia määräaikaisuuksia mutta kukaan ei nouse vastaan? Miksi siellä allekirjoitetaan määräaikainen sopimus?
Hak kaan ennemmin toisen jalkani säärestä irti kun menen muuhun kuin lyhyeen määräaikaisuuteen tai keikkatyöhön. Sitoutumista ei palkita millään lailla. Nuorilla asuntovelkaisilla on eri asia, tämän ymmärrän. Ketjutusta tosiaan tapahtuu ja tämäkin säästösyistä.
Tuota eri pöydät-meininkiä on muuten muuallakin. Kaverini oli tutkijana eräässä valtion tutkimuslaitoksessa ja siellä oli jopa apuraha- ja virkatutkijat eri pöydissä, samoin johtajat ja tekninen henkilöstö omassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoshuoltaja / toimitilahuoltaja / siivooja.
Siivoojaksi voi työllistyä ilman koulutusta siivouspalveluyritykseen ainakin osa-aikaiseksi.
Alalla on työvoimapulaa ja en ihmettele miksi.
Citymarket on oikeesti vaikein paikka päästä kasvotusten haastatteluun, oon hakenu sinne kymmeniä kertoja 16kk aikana ja joka kerta on tyssännyt videoihin, kertaakaan en oo päässy viel kasvotusten haastatteluun. Kai sinne sitten on naamaraja.
Ammattikoulun luoviin aloihin ei kannata, on vain määräaikaisuuksia, eikä töitä oikein muualla kuin isommissa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Pappi. Seurakunnassa voi palvella vapaaehtoisenakin, ei ilta-, yö- eikä viikonloppulisiä. Maisterin koulutus kaikkine muinaiskielineen, arkeologian ja eksegetiikan kursseinaan ihan liian korkea koulutus hukkaan heitettäväksi.
Papiksihan se vasta kannattaakin kouluttautua. Elitistinen työ vailla vastuuta, tähtitieteellisellä palkalla. Ja papin töihin ei taatusti kukaan näänny. Saarna, pari kuukaudessa ja muuten yleistä hengailua seurakunnassa ja erinäisissä koulutustilaisuuksissa veronmaksajien piikkiin. Liperit ja kaulaan ja askel eliittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas kiva ketju lukea, kun aloittaa syksyllä varhaiskasvatuksen opettajan opinnot 🥴 toisaalta, täällä todellakin on mainittu about kaikki ammatit. Yksi mitä aina mietin, on se, että vakaopen ammattia pilkataan, koska se on yliopistokoulutus ja palkka on huono. Koulutus kestää 3 vuotta. Mitä helkutan väliä sillä on onko se yliopistossa vai amiksessa vai missä. Siis jos talouden kannalta ajattelee, niin opintoihin menee kolme vuotta melkeen mihin vaan ammattiin. Vai siis onko siinä se, että amikseen pääsisi suoraan peruskoulusta ja siten nopeemmin leivän syrjään kiinni. Aika todella moni opiskelee itselleen nykyään jossain vaiheessa uuden ammatin... Mutta juu, kurjaa että näin moni ammatti koetaan näin karmivaksi.
Rakennusinsinööri niin amk kuin di. Palkka amk.n koulutuksista surkeinmasta päästä, ylitöistä ei makseta ja jos jostain syystä maksetaan, niin se on 1:1. Ylitöitä pääset tekemään heti kun kokemusta tulee tarpeeksi ja niitähän tehdään ja tunnit on 50h/viikko on aikalailla perus. Palkkasi on 5v työkokemuksen jälkeen 3000-3200€/kk pk-seudulla, muualla voi olla hieman enemmän, mutta työn saanti on hankalaa ilman mitään suhteita. Olet muuten 10v vastuussa suunnitteluistasi, mutta onneksi tähän on tulossa muutos ja suunnitteella on 25v vastuu. Siinä sitten voit miettiä, että miten tradenomikaverisi aloitti koulun jälkeen heti 3500€/kk Helsingissä ja koodarikaveri tienailee samoilla vuosilla 5500€/kk. Raksan dipatkin pyörii siinä 3800€/kk 5v jälkeen, kun taas KTM ja Tuta DI vetävät pitkälti yli 5 kiloo kuussa jo parissa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi. Seurakunnassa voi palvella vapaaehtoisenakin, ei ilta-, yö- eikä viikonloppulisiä. Maisterin koulutus kaikkine muinaiskielineen, arkeologian ja eksegetiikan kursseinaan ihan liian korkea koulutus hukkaan heitettäväksi.
Papiksihan se vasta kannattaakin kouluttautua. Elitistinen työ vailla vastuuta, tähtitieteellisellä palkalla. Ja papin töihin ei taatusti kukaan näänny. Saarna, pari kuukaudessa ja muuten yleistä hengailua seurakunnassa ja erinäisissä koulutustilaisuuksissa veronmaksajien piikkiin. Liperit ja kaulaan ja askel eliittiin.
Tuttavapiiriin kuuluu yksi pappi. Työyhteisöt ovat usein todella sairaita ja kaikki ongelmat lakaistaan maton alle, koska eihän tuolla alalla SAA olla mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusinsinööri niin amk kuin di. Palkka amk.n koulutuksista surkeinmasta päästä, ylitöistä ei makseta ja jos jostain syystä maksetaan, niin se on 1:1. Ylitöitä pääset tekemään heti kun kokemusta tulee tarpeeksi ja niitähän tehdään ja tunnit on 50h/viikko on aikalailla perus. Palkkasi on 5v työkokemuksen jälkeen 3000-3200€/kk pk-seudulla, muualla voi olla hieman enemmän, mutta työn saanti on hankalaa ilman mitään suhteita. Olet muuten 10v vastuussa suunnitteluistasi, mutta onneksi tähän on tulossa muutos ja suunnitteella on 25v vastuu. Siinä sitten voit miettiä, että miten tradenomikaverisi aloitti koulun jälkeen heti 3500€/kk Helsingissä ja koodarikaveri tienailee samoilla vuosilla 5500€/kk. Raksan dipatkin pyörii siinä 3800€/kk 5v jälkeen, kun taas KTM ja Tuta DI vetävät pitkälti yli 5 kiloo kuussa jo parissa vuodessa.
Heh, kortistossa oleva tradenomikaverini juuri päivitteli miten olisi pitänyt mennä lukemaan perinteisiä insinöörialoja kuten raksaa. Kirppu ja härkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi. Seurakunnassa voi palvella vapaaehtoisenakin, ei ilta-, yö- eikä viikonloppulisiä. Maisterin koulutus kaikkine muinaiskielineen, arkeologian ja eksegetiikan kursseinaan ihan liian korkea koulutus hukkaan heitettäväksi.
Papiksihan se vasta kannattaakin kouluttautua. Elitistinen työ vailla vastuuta, tähtitieteellisellä palkalla. Ja papin töihin ei taatusti kukaan näänny. Saarna, pari kuukaudessa ja muuten yleistä hengailua seurakunnassa ja erinäisissä koulutustilaisuuksissa veronmaksajien piikkiin. Liperit ja kaulaan ja askel eliittiin.
Tuttavapiiriin kuuluu yksi pappi. Työyhteisöt ovat usein todella sairaita ja kaikki ongelmat lakaistaan maton alle, koska eihän tuolla alalla SAA olla mitään ongelmia.
Papit kohtelevat omasta mielestään alempiarvoisia työntekijöitä kuin saastaa, ylimielisesti ja halveksien. Ulospäin seurakuntalaisille sitten näytelläänkin hurskasta ja hyvää. Todella sairas työyhteisö. Todella sairaat papit.
Kaikki alle 3000 e palkat haukuttu. Mulla on ollut vuoden palkka 3000, ennen sitä vuosia 2500. Vannon etten nää tätä korotusta elämänlaadussani mitenkään. Sama (todella kiva) omistuskämppä, samat ruuat ja harrastukset. Aika jännästi se veroprosenttikin nousi tulojen mukana. Lisäksi huomaamatta tulee tuhlattua kalliimpaan kosmetiikkaan jne turhuuteen ne "ylimääräiset" rahat. Täällä annetaan jotenkin kuva siitä, että alle 3 t palkalla asutaan murjuissa ja syödään vaan kaurapuuroa 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi. Seurakunnassa voi palvella vapaaehtoisenakin, ei ilta-, yö- eikä viikonloppulisiä. Maisterin koulutus kaikkine muinaiskielineen, arkeologian ja eksegetiikan kursseinaan ihan liian korkea koulutus hukkaan heitettäväksi.
Papiksihan se vasta kannattaakin kouluttautua. Elitistinen työ vailla vastuuta, tähtitieteellisellä palkalla. Ja papin töihin ei taatusti kukaan näänny. Saarna, pari kuukaudessa ja muuten yleistä hengailua seurakunnassa ja erinäisissä koulutustilaisuuksissa veronmaksajien piikkiin. Liperit ja kaulaan ja askel eliittiin.
Tuttavapiiriin kuuluu yksi pappi. Työyhteisöt ovat usein todella sairaita ja kaikki ongelmat lakaistaan maton alle, koska eihän tuolla alalla SAA olla mitään ongelmia.
Papit kohtelevat omasta mielestään alempiarvoisia työntekijöitä kuin saastaa, ylimielisesti ja halveksien. Ulospäin seurakuntalaisille sitten näytelläänkin hurskasta ja hyvää. Todella sairas työyhteisö. Todella sairaat papit.
Kyllä siellä on aika paljon muitakin ihmisiä töissä kuin papit ja omat ongelmansa on jokaisella. Näin ulkopuolisena on vaikea kuvitella toista työyhteisöä, jossa olisi painolastina suurempi hyveellisyys ja kaikkinainen täydellisyys.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki alle 3000 e palkat haukuttu. Mulla on ollut vuoden palkka 3000, ennen sitä vuosia 2500. Vannon etten nää tätä korotusta elämänlaadussani mitenkään. Sama (todella kiva) omistuskämppä, samat ruuat ja harrastukset. Aika jännästi se veroprosenttikin nousi tulojen mukana. Lisäksi huomaamatta tulee tuhlattua kalliimpaan kosmetiikkaan jne turhuuteen ne "ylimääräiset" rahat. Täällä annetaan jotenkin kuva siitä, että alle 3 t palkalla asutaan murjuissa ja syödään vaan kaurapuuroa 😅
Aika vähän näissä keskusteluissa huomioidaan veroprosentin vaikutusta. Meillä minä olen köyhä ja mies rikas, nettotulomme olisivat reilusti suuremmat, jos olisimme molemmat keskipalkkaisia. Silloin varmaan ajateltaisiin, että ei meillä ole varaa mihinkään ihmeelliseen, mutta nyt "odotukset" ovat kovat, kun miehellä on niin hyväpalkkainen ja vastuullinen työ. Ajatellaan, että sitä rahaa tulvii sitten yli äyräiden, eikä tajuta, että verottaja vie puolet. Ja sillä rahalla elätetään käytännössä koko perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi. Seurakunnassa voi palvella vapaaehtoisenakin, ei ilta-, yö- eikä viikonloppulisiä. Maisterin koulutus kaikkine muinaiskielineen, arkeologian ja eksegetiikan kursseinaan ihan liian korkea koulutus hukkaan heitettäväksi.
Papiksihan se vasta kannattaakin kouluttautua. Elitistinen työ vailla vastuuta, tähtitieteellisellä palkalla. Ja papin töihin ei taatusti kukaan näänny. Saarna, pari kuukaudessa ja muuten yleistä hengailua seurakunnassa ja erinäisissä koulutustilaisuuksissa veronmaksajien piikkiin. Liperit ja kaulaan ja askel eliittiin.
Tuttavapiiriin kuuluu yksi pappi. Työyhteisöt ovat usein todella sairaita ja kaikki ongelmat lakaistaan maton alle, koska eihän tuolla alalla SAA olla mitään ongelmia.
Papit kohtelevat omasta mielestään alempiarvoisia työntekijöitä kuin saastaa, ylimielisesti ja halveksien. Ulospäin seurakuntalaisille sitten näytelläänkin hurskasta ja hyvää. Todella sairas työyhteisö. Todella sairaat papit.
Kyllä siellä on aika paljon muitakin ihmisiä töissä kuin papit ja omat ongelmansa on jokaisella. Näin ulkopuolisena on vaikea kuvitella toista työyhteisöä, jossa olisi painolastina suurempi hyveellisyys ja kaikkinainen täydellisyys.
Ajateleeks joku nykyäänkin todella, että papit ovat hyveellisiä ja täydellisiä? Eivät kaiketi ole näitä lurjuksia tavanneet. Sekopäitähän ne ovat.
D28 kirjoitti:
Kaikki mihin opiskelu kestää kauan poisluettuna lääkärit ja ehkä juristit.
Perusduunari ehtii tienaamaan puolikkaan omakotitalon sillä aikaa kun yliopisto-opiskelijat opiskelee. Korkea ja vielä progressiivisemmaksi kehittyvä verotus varmistaa sen, että yliopistosta valmistuvat keskipalkkaiset ei saa koskaan perusduunareita kiinni käteen jääneessä palkassa. Eli perusduunari oikealle alalle.
"Eli perusduunari oikealle alalle."
Hyvin sanottu, koska kaikilla duunarialoilla ei todellakaan tienata hyvin, ei varsinkaan tyypillisillä naisaloilla, joilla on lisäksi paljon vastentahtoista osa-aikatyötä. Kahden tai useamman osatyön yhteensovittaminen vasta vaikeaa onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi. Seurakunnassa voi palvella vapaaehtoisenakin, ei ilta-, yö- eikä viikonloppulisiä. Maisterin koulutus kaikkine muinaiskielineen, arkeologian ja eksegetiikan kursseinaan ihan liian korkea koulutus hukkaan heitettäväksi.
Papiksihan se vasta kannattaakin kouluttautua. Elitistinen työ vailla vastuuta, tähtitieteellisellä palkalla. Ja papin töihin ei taatusti kukaan näänny. Saarna, pari kuukaudessa ja muuten yleistä hengailua seurakunnassa ja erinäisissä koulutustilaisuuksissa veronmaksajien piikkiin. Liperit ja kaulaan ja askel eliittiin.
Tuttavapiiriin kuuluu yksi pappi. Työyhteisöt ovat usein todella sairaita ja kaikki ongelmat lakaistaan maton alle, koska eihän tuolla alalla SAA olla mitään ongelmia.
Papit kohtelevat omasta mielestään alempiarvoisia työntekijöitä kuin saastaa, ylimielisesti ja halveksien. Ulospäin seurakuntalaisille sitten näytelläänkin hurskasta ja hyvää. Todella sairas työyhteisö. Todella sairaat papit.
Teologisessa tiedekunnassa on jo opiskelijoiden välistä kiusaamista. Osa on sen sortin kristittyjä, ettei toisen kristillisyys olekaan mistään kotoisin kun ei kuulu samoihin ympyröihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatuksen opettaja. Akateeminen ammatti, surkea palkka, kamalat työolot, kohtuuttomat vaatimukset ja paineet työpaikalla.
Kuvailetko myös mitä ne paineet ovat? Mitä tulospaineita on lastentarhan opettajalla? Tuleeko potkut, jos lapsi x ei opi lukemaan tms?
Erityislapsi ryhmässä, joka käyttäytyy agressiivisesti muita kohtaan. Iltapäivällä vähemmän työntekijöitä, kun tiimistä yksi lähtee kotiin. Yrität vahtia erityislasta ja monta muuta siinä sivussa.
työkaveri kipeänä sijaista ei anneta ottaa. Lapsia ryhmässä 24 aikuisia 3. Yrität selvitä päivästä niin että pienet lapset eivät saisi kolhuja. Tähän soppaan tuo lisänsä vielä erityislapset. Tunti ennen kotiinlähtöä esimies tulee ilmoittamaan, että pääsetkin kotiin vasta 30 min myöhemmin, kun toisesta ryhmästä puuttuu iltavuorolainen. Puet ulkovaatteisiin ja kuravaatteisiin 15 lasta. Pienten ryhmässä myös vaipan vaihdot ja pyllypesut. Enni oksentaa eteiseen, ilmeisesti noroa. Vanhempiin ei saa yhteyttä. Enni makoilee eteisessä tyynyllä, kun puetaan lapsia. Siivoan oksennukset pois.
Ulkona diabeetikkolapsi valittaa, että huono olo. Juokset lapsen kanssa sisälle mittaamaan verensokeria, tiedostaen, että ulkona liian vähän aikuisia, kun olet sisällä. Verensokerit liian alhaalla. Soitat vanhemmille. Ulkona Pertun mummoksi esittäytyvä rouva tullut hakemaan Perttua. Et tunne henkilöä. Rouva alkaa haukkumaan sinua, kun sanot, että varmistus vanhemmille tehtävä. Sillä aikaa Alinaa on pistänyt ampiainen, eikä tiedetä onko allerginen. Työkaveri lähtee viemään sisälle. Ulkona liian vähän aikuisia, jos sattuisi jotain.
Tässä esimerkki yhdestä päivästä….Paineet siis huolehtia monesta lapsesta vähällä aikuismäällä. Antaa lapselle mielekäs päivä erilaisin toimintojen merkeissä. Paineet huolehtia lapsesi turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Paineet taata lapselle hyvä päiväkotipäivä, vaikka muuttujia päivässä voi olla paljon.
Sinulle, joka kysyt: tulee potkut, jos lapsi satuttaa itsensä, karkaa, insuliini pistetty väärin, astmalääke unohtunut, lapsi tippunut jostain. Päiväkodissa olevat lapset eivät oikein vielä osaa huolehtia itsestään itsenäisesti. Me ei vasn leikitä päiväkodissa, vaikka ollaan siellä töissä. Me huolehditaan, hoidetaan, kasvatetaan ja iloitaan yhdessä sinun lapsesi kanssa, kun sinä olet töissä. Me pidetään sinun lasta tärkeänä. Pidä sinä meitä myös tärkeänä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki alle 3000 e palkat haukuttu. Mulla on ollut vuoden palkka 3000, ennen sitä vuosia 2500. Vannon etten nää tätä korotusta elämänlaadussani mitenkään. Sama (todella kiva) omistuskämppä, samat ruuat ja harrastukset. Aika jännästi se veroprosenttikin nousi tulojen mukana. Lisäksi huomaamatta tulee tuhlattua kalliimpaan kosmetiikkaan jne turhuuteen ne "ylimääräiset" rahat. Täällä annetaan jotenkin kuva siitä, että alle 3 t palkalla asutaan murjuissa ja syödään vaan kaurapuuroa 😅
Minä asun murjussa ja maksan murjusta 750€/kk. Murju sijaitsee Espoossa. Omistusasunto täys haave ja tuloni ei riitä kuin kämäsiin yksiöihin ja pienen kaksioihin ole mitään toivo ellei sitten halua kehä 3 reunalta ostaa 160.000€ ja siihen päälle vielä putki- ja julkisivuremppa, niin velkaa onkin jo 90.000€ enemmän. 3000€/kk etenkin korkeasti koulutettuna on aivan surkea palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi. Seurakunnassa voi palvella vapaaehtoisenakin, ei ilta-, yö- eikä viikonloppulisiä. Maisterin koulutus kaikkine muinaiskielineen, arkeologian ja eksegetiikan kursseinaan ihan liian korkea koulutus hukkaan heitettäväksi.
Papiksihan se vasta kannattaakin kouluttautua. Elitistinen työ vailla vastuuta, tähtitieteellisellä palkalla. Ja papin töihin ei taatusti kukaan näänny. Saarna, pari kuukaudessa ja muuten yleistä hengailua seurakunnassa ja erinäisissä koulutustilaisuuksissa veronmaksajien piikkiin. Liperit ja kaulaan ja askel eliittiin.
Elitistine työ? Muutama mummo ehkä arvostaa, mutta muuten pappi on ihan perusjamppa, vähän ehkä kummallinen.
Tähtitieteellinen palkka? Seurakuntapastorin palkkaluokka on usein 601, ja palkka on uran alussa noin 2 789,35. Moni pappi jää eläkkeelle kappalaisena, joiden palkkaluokka on aika usein 602. Kaikilla ikälisillä palkka on tuolloin alle 3700€. Minusta tuo ei ole kummoinen palkka korkeakoulutetulle, muutaman vuosikymmenen töitä tehneelle ihmiselle.
Ei kukaan näänny? Kokeilepa itse pyöriä arkipäivinä ties missä piireissä, tavata omaiset, käydä kastekodissa, valmistella viikonlopulle kahdet hautajaiset, jumalanpalvelus saarnoineen ja vielä kaste siihen päälle. Suurin osa näistä menoista sattuu vielä illalle. Joka sunnuntai ei tietenkään ole saarnavuoroa, mutta toimituksia eli hautajaisia, kasteita ja häitä (ja erityisesti noita ensiksi mainittuja) riittää, sillä pappien määrää on leikattu melkeinpä kaikkialla Suomen Siionissa. Että silleen.
Pakko oli oikoa kirjoituksesi suurimmat virheet - tai valheet.
Opettajana pidän juuri nuorten kanssa tekemisestä ja siitä menevyydestä. Ei se silti tarkoita, ettenkö uupuisi siitä työkuormasta silti. Kaikista raskainta ovat vaikeat vanhemmat, joita aina silloin tällöin mahtuu joukkoon. Vaikeimpia ovat jälleen kerran persoonallisuushäiriöiset huoltajat, jotka eivät edes huomaa sairastuttavansa myös lapsensa. Ihme hääräystä, härväystä, draamaa, yhteydenottoja, kilometriviestejä keskellä yötä tms. Kiusaamisesta syyttelyitä, kun oma lapsi on kiusaaja itsekin. Uuuh! Siinä ulkopuoliset korvat kun kuulevat sanan "kiusaaminen" alkaa se "kiusaaja vaihtaa koulua" jargon. Opettajan suu on sidottu todellisten taustojen suhteen.