Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!

Vierailija kirjoitti:

Merkonomi josset sitten ala yrittäjäksi.

Verosuunittelutta kaatuu meillä jokainen yritys.

Media-assistentin koulutus on täysin hukkaan heitettyä aikaa. Lähihoitajaksi voi opiskella jos haluaa burn outin paskaakin paskemmalla palkalla.

Pappi. Seurakunnassa voi palvella vapaaehtoisenakin, ei ilta-, yö- eikä viikonloppulisiä. Maisterin koulutus kaikkine muinaiskielineen, arkeologian ja eksegetiikan kursseinaan ihan liian korkea koulutus hukkaan heitettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ope, rankka työ ja heikko palkka.

Hahhah mitä potaskaa. Minimaalinen opetusvelvollisuustuntien määrä, pitkät lomat, hyvä palkka, helppo työ niistä koostuu open työ.

Entäs ne oppilaat ja niiden vanhemmat? Onko ne kivoja, opinhaluisia ja yhteistyökykyisiä? Ai ei? No sitten sitä työtä piisaakiin ihan molemmille käsille. 

Ainakin palstalla opettajat monesti hehkuttavat kuinka ”oppilaat ovat ihania ja heidän kanssaan on mahtavaa tehdä kaikenlaista projektia ja puuhailua”. Ei kuulosta kovin rankalta minun mielestäni. Riippuu tietysti paljon koulusta ja luokasta.

Media-ala, töitä ei ole.

Maanviljelijä. Koska palkkataso.

Filosofi - et löydä töitä mistään. Yhdellä määräaikaisella työpaikalla eräs vanhempi työntekijä jopa kysyi minulta kahvitunniilla, "mitä tuollaisella tutkinnolla tekee?" Luulisin, että aika yleinen suhtautumistapa työnantajilla.

Vierailija kirjoitti:

sairaanhoitaja,  tylsää porukkaa lähes kaikki,eikä siitä viisaimmasta päästä. Etenemismahdollisuudet aika lähellä nollaa, ellei halua OH:ksi.

Samaa pskoota eläkeikään asti,jos siis pysyy siellä. Ainoa mahdollisuus on vaihtaa alaa kunnolla.

T. nykyään DI, ja todellakin on töitä minulle  (suunnittelen tieverkostoa)

Hoitsuna olin töissä melkein vuoden valmistumisen jälkeen, ei mitään uutta tullu vastaan,samat vaivat,eri henkilö. Jokainen päivä oli samanlainen.

Kasarmiloinen. Muut kansalaiset pitävät ääliönä. Idiootti univormupelle onkin.

Työskentelen itse Postilla postinjakajana ja -lajittelijana ja työhön ei tosiaan vaadita mitään tiettyä koulutusta. Töihin tuntuu pääsevän kuka vain koulutustaustastaan riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri. Palkka on hyvä ja ammatti kiinnostava. Vastapainoksi alalle hakeutuu paljon narsistisia ja itsetunnoltaan hauraita ihmisiä, jotka voivat tehdä opiskeluajasta ja työelämästä raskaan. Millään muulla yliopistoalalla ei kiusata ja häiriköidä niin paljon.

Minulla kyllä päinvastainen kokemus, ilmapiiri opiskeluissa oli hyvä, ei mitään kiusaamista/häiriköintiä todellakaan. Työpaikoilla toki osa lääkäreistä kokee olevansa jotenkin erityinen ja se näkyy hoitajia kohtaan, mutta yleensä toisille lääkäreille ollaan silti asiallisia joka tilanteessa. Vaihtelua varmaan on mutta näin pääasiallisesti. Suurin osa kuitenkin normaaleja ja normaalit käytöstavat omaavia ihmisiä. Tätä samaa ei voi aina sanoa potilaista, joilla mielestäni enemmän ongelmia myös tällä saralla kuin lääkäreillä.

Kamelinkuljettaja. Ei töitä.

En ymmärrä tätä hoitoalan mollausta. Jos oma terveys kestäisi, opiskelisin hoitoalalle. Varmasti on rankkaa työtä ja palkkakin voisi olla parempi, mutta työ kuulostaa mielenkiintoiselta ja ennen kaikkea merkitykselliseltä. Enkä ymmärrä valitusta ikävistä työkavereista. Samanlaisia mulkeroita löytyy kaikkialta. Olen ollut toimistohommissa ja se on tylsää ja merkityksetöntä hommaa. Palkka suunnilleen sana kuin sairaanhoitajalla. Tuntuu, että sielu kuihtuu kun pyörittelee papereita, numeroita ja exceleitä.

Sihteeri. Kaikkia SIHTEEREITÄ ON LIIKAA !

Niin ne ei oo töitä.

Vierailija kirjoitti:

Opiskele hammaslääkäriksi,

saa kyykyttää potilaita ja työparia. Palkka hyvä ja edutkin menettelee.

Työpaikan saa valita, treffimarkkinoilla menekki superhyvä.

Tämä on ihan totta että hammaslääkäriksi kannattaa opiskella, palkka hyvä, etuja ei nyt kyllä kunnallisella puolella ole sen kummempia kuin muillakaan työntekijöillä joilla kvtes. Treffimarkkinoista en tiedä. Mutta potilaiden kyykytys ei kyllä kuulu toimenkuvaan, eikä työkavereidenkaan. Ihmisillä nyt tuntuu olevan omituinen käsitys että omien hampaiden hoitamattomuus olisi hammaslääkärien vika ja hammaslääkärit tahallaan keksisivät ikäviä toimenpiteitä potilaille. Arvioisin että 80% minun työstäni vähenisi jos kaikki hoitaisivat hampaansa viimeisen päälle. Loput työstä ovat tietysti ei-vältettäviä eli onnettomuuksista johtuvia, synnynnäisiä virheitä ym. Mutta kun ei jaksa harjata ja langat hampaita niin helppo syyttää hammaslääkäriä kyykyttämisestä, vaikka parempi olisi katsoa peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut toimistohommissa ja se on tylsää ja merkityksetöntä hommaa. Palkka suunnilleen sana kuin sairaanhoitajalla.

Tässä ollaankin nyt asian ytimessä. Miksi kukaan haluaa painaa duunia selkä vääränä kolmivuorotöissä kun saman palkan voi saada kevyemmällä duunilla?

Kaikki mihin opiskelu kestää kauan poisluettuna lääkärit ja ehkä juristit. 

Perusduunari ehtii tienaamaan puolikkaan omakotitalon sillä aikaa kun yliopisto-opiskelijat opiskelee. Korkea ja vielä progressiivisemmaksi kehittyvä verotus varmistaa sen, että yliopistosta valmistuvat keskipalkkaiset ei saa koskaan perusduunareita kiinni käteen jääneessä palkassa. Eli perusduunari oikealle alalle. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä hoitoalan mollausta. Jos oma terveys kestäisi, opiskelisin hoitoalalle. Varmasti on rankkaa työtä ja palkkakin voisi olla parempi, mutta työ kuulostaa mielenkiintoiselta ja ennen kaikkea merkitykselliseltä. Enkä ymmärrä valitusta ikävistä työkavereista. Samanlaisia mulkeroita löytyy kaikkialta. Olen ollut toimistohommissa ja se on tylsää ja merkityksetöntä hommaa. Palkka suunnilleen sana kuin sairaanhoitajalla. Tuntuu, että sielu kuihtuu kun pyörittelee papereita, numeroita ja exceleitä.

Hoitoalan ongelmana palkkaakin tärkeämpi on noiden työpaikkojen ilmapiiri ja pätkätyöt. Jos työpaikalla on hyvä ilmapiiri ja kaveria tsempataan ja jeesataan, tehdään porukalla parasta tulosta niin kaikki viihtyy ja jaksaa. Konkreettisena esimerkkinä: niin kauan kuin lääkäreillä on eri ruokapöydät, joihin ei vaikkapa lähihoitajan tai siivoojan sovi istua  - ei ongelmasta päästä. Vähän niin kuin hajota ja hallitse.

En ymmärrä miksi hoitoalalla esim. edelleen suostutaan määräaikaisiin työsopimuksiin? Kun hoitajista on huutava pula? Siellä on vuosia jatkuneita, laittomia määräaikaisuuksia mutta kukaan ei nouse vastaan? Miksi siellä allekirjoitetaan määräaikainen sopimus?

Kaupan ala on täysin typerä, ensiksi tarviit ison läjän passeja:

Veikkauspassi

Hygienapassi

Ikärajapassi

Työturvallisuuskortti

Trukkikortti (joissakin paikoissa)

Työntömastotrukkikortti (joissakin paikoissa)

Lisäksi sulla pitää olla ainakin 20v kokemus K-ryhmän kassasta, veikkaus-laitteesta ja asiamiespostista. Lisäksi sun pitää olla yli-iloinen ja hymyilevä ihminen kuka tekee 10 ihmisen työt 10h/vko työsopimuksella.

Tervetuloa vaan kaupan alalle.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä hoitoalan mollausta. Jos oma terveys kestäisi, opiskelisin hoitoalalle. Varmasti on rankkaa työtä ja palkkakin voisi olla parempi, mutta työ kuulostaa mielenkiintoiselta ja ennen kaikkea merkitykselliseltä. Enkä ymmärrä valitusta ikävistä työkavereista. Samanlaisia mulkeroita löytyy kaikkialta. Olen ollut toimistohommissa ja se on tylsää ja merkityksetöntä hommaa. Palkka suunnilleen sana kuin sairaanhoitajalla. Tuntuu, että sielu kuihtuu kun pyörittelee papereita, numeroita ja exceleitä.

Et tietenkään ymmärrä koska et ole työskennellyt alalla. Mikä vimma ihmisillä on päivästä toiseen kommentoida tehtäviä joista heillä ei ole omakohtaista kokemusta? "En ymmärrä sitä, en ymmärrä tätä"

Joo, merkityksellistä on ja olisi myös mielenkiintoista esim. erikoissairaanhoidossa jos ehtisi opetella uuden vastaantulevan asian kunnolla - ei ehdi eli ei sovi analyyttiselle ja perusteelliselle ihmiselle joka vaan stressaantuu kaiken tekemisestä sekuntiaikataululla kuten minä. Työkavereissa on tosiaan kaikenlaisia eikä sen kummempia kuin muuallakaan mutta se, että työtä tehdään melkein joka paikassa tiiviissä työporukoissa tuo varmaan ne huonot ja hyvät puolet kaikista esille.

Siinä ne hyvät puolet sitten pitkälti olivatkin. Työvoimapulan takia on mahdollisuus tehdä monesti myös lyhyempää työviikkoa ja sovitella vuoroja mikä ei ehkä kaikkialla ole mahdollista, mutta osa-aikaisessa se palkan paskuus vasta näkyykin.