Miksi miehille ei kelpaa koulutetumpi nainen?

Akateemiset on liian vaikeita ja vaativia ihmisiä, jotka hakevat koulutettua miestä jolla on hyväpalkkainen työ, koska he haluavat tasa-arvoisen miehen. En tuhlaa aikaa johonkin mitä en voi saada, tai ainakin sen saaminen on vaikeampaa, kuin ns omantasoisen saaminen. Tavisnaisen kanssa elämä on helpompaa, hänellä on yleensä alemmat vaatimukset miehen suhteen kuin akateemisella. Akateemiset jotenkin kuvittelevat olevansa parempia ihmisiä, yleisesti, joten ne erilaiset akateemiset sitten jää sinne katveeseen. Akateemisuus kaikottaa ainakin minut heti.

No jos on saatavilla jotain muunkinlaisia kuin itseään täynnä olevia "uraohjuksia", niin tottakai sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Akateemisen koulutuksen hankkineiden naisten dissaaminen on outoa. Tutkitusti älykkyys ja kauneus korreloivat (joo, älykäs voi olla ilmankin kouluttautumista mutta kyllä niidenkin välillä yleensä joku korrelaatio on) ja myös tutkitusti kouluttautuneet naiset ovat hoikempia kuin ei-kouluttautuneet. Siinäpä ne tärkeimmät olikin, eikö?

Ihanko vakavissasi kirjoitat tätä paskaa? 

Kouluttamattomilta naisilta saa helpommin pimpsukkaa. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Monesti koulutettu nainen ei tiedä, eikä osaa tehdä mitään käytännön asioita. Ei osaa tehdä ruokaa, kämppä saattaa olla pahempi kuin sikolätti. Samoin mikään muukaan käytännön asia ei suju, ja esim. raha-asiat ovat täysin hakusessa. 

T. Käytännön mies

Totta, se peruskoulun reputtanut siiderimötkö, sekarotuisen piskinsä kanssa onkin koulutettua naista parempi ihan kaikessa.

Lastentarhan opettajat mm. ovat yliopiston käyneitä.

En parhaalla tahdolla voi heitä älykkäiksi sanoa - sympaattisiksi toki.

Vierailija kirjoitti:

Monesti koulutettu nainen ei tiedä, eikä osaa tehdä mitään käytännön asioita. Ei osaa tehdä ruokaa, kämppä saattaa olla pahempi kuin sikolätti. Samoin mikään muukaan käytännön asia ei suju, ja esim. raha-asiat ovat täysin hakusessa. 

T. Käytännön mies

Ei pidä paikkaansa.

Ainakin tällä palstalla korkeasti koulutetuista naisista noin 80% on narsistisia sosiopaatteja. Itse koulutuksella ei ole minulle väliä, mutta helvetin monista korkeasti koulutetuista naisista tuntuu kuoriutuvan luonteeltaan todella luontaan poistyöntäviä egoisteja ja helvetin rasittavia narskuja. Rasittavuus korreloituu varsinkin sen kanssa mitä epäviehättävempi henkilö on fyysisiltä ominaisuuksiltaan, kun koulutus ainoa asia elämässä mistä tuntea ylpeyttä ja millä päteä (ja sama koskee myös miehiin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti koulutettu nainen ei tiedä, eikä osaa tehdä mitään käytännön asioita. Ei osaa tehdä ruokaa, kämppä saattaa olla pahempi kuin sikolätti. Samoin mikään muukaan käytännön asia ei suju, ja esim. raha-asiat ovat täysin hakusessa. 

T. Käytännön mies

Totta, se peruskoulun reputtanut siiderimötkö, sekarotuisen piskinsä kanssa onkin koulutettua naista parempi ihan kaikessa.

Joo, ja raha-asiat on hyvin hallinnassa kun sossuntuki tulee ja menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti koulutettu nainen ei tiedä, eikä osaa tehdä mitään käytännön asioita. Ei osaa tehdä ruokaa, kämppä saattaa olla pahempi kuin sikolätti. Samoin mikään muukaan käytännön asia ei suju, ja esim. raha-asiat ovat täysin hakusessa. 

T. Käytännön mies

Totta, se peruskoulun reputtanut siiderimötkö, sekarotuisen piskinsä kanssa onkin koulutettua naista parempi ihan kaikessa.

Kalikka kalahti. Mitä vikaa sekarotuisessa koirassa on, onko sese hinta joka määrää paremmuuden? Perusakateemikon ylemmyydentuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Asia johtuu siitä että mainostat koulutustasi deitti-ilmoituksessa. Se antaa sinusta kuvan, että koulutus on sinulle tärkeää. Nainen joka korostaa koulutustaan tai älykkyyttään on monelle miehelle turn off.

Mies kokee asian ikään kuin kilpailutilanteena, jossa naiselle tärkeää on päteminen, haastaminen etc.

Lopeta siis sun opiskelutaustojen tai ammatin korostaminen, jos se kerran ei ole sinulle tärkeää.

Älä esittäydy: Hei, olen Maiju, akateemisesti koulutettu!

Koulutuksen/ammatin maininta on korostamista? 

Itse oon tapaillut vain yhtä miestä, jolle mun koulutus oli ongelma. Hän oli itse pyörätuolilla liikkuva, ja hänelle oli jäänyt syvä viha kouluja kohtaan, koska hän ei itse voinut mennä lukioon, koska siellä oli paljon portaita. Omassa lukiossa oli kyllä ainakin yksi pyörätuolilla liikkuva tyttö, ja hyvin sujui avustajan kanssa ! Uskoisin siis, että se viha koulutusta kohtaan oli osittaista laiskuutta. Olisi nimittäin aivan varmasti löytynyt toinen lukio, jossa on vähemmän portaita, kuten esim omani, jossa ei ollut kerroksia ollenkaan. Luulisi, että ihmiselle, jolla on normaali hyvä itsetunto, ei ne kumppanin koulutukset ja harrastukset ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti koulutettu nainen ei tiedä, eikä osaa tehdä mitään käytännön asioita. Ei osaa tehdä ruokaa, kämppä saattaa olla pahempi kuin sikolätti. Samoin mikään muukaan käytännön asia ei suju, ja esim. raha-asiat ovat täysin hakusessa. 

T. Käytännön mies

Totta, se peruskoulun reputtanut siiderimötkö, sekarotuisen piskinsä kanssa onkin koulutettua naista parempi ihan kaikessa.

Kalikka kalahti. Mitä vikaa sekarotuisessa koirassa on, onko sese hinta joka määrää paremmuuden? Perusakateemikon ylemmyydentuntoa.

Sekarotuinen koira on yleensä terveempi ja täysipäisempi, kuin rotukoira.

Älä ota rotukoiraa.

Keron tarinan : Olipa poika jolla oli huipputoditukset koulusta. Poika valmistui Aalto eliTekn. K0rkeakoulusta Otaniemestä dipl.insinööriksi.   Hän sai kohta vak.paikan isosta talosta. Tyttöystävä halusi heti naimisiin ja kodin.  Tytön ainoa  haave oli tulla lääkäriksi. Ei läpäissyt pääsyutkintoa vaikka yriti useasti. Pääsi sitten lopulta lukemaan Yliopistoon Biologiaa ym, tähtäimenä se lääkäri.  Valmistui joskus maisteriksi ja taas pyrki lääkikseen, lopuksi pääsi toiselle paikkakunnalle lääkikseen. Mies eli yksin Helsingissä ja elätti ja koulutti kaukosuhteessa olevaa vaimoa. Ympistö ihmetteli on- off suhdetta. Jossai vaiheessa vaimo tuli raskaaksi,  kuten  mies toivoikin. Mutta vaimopa teki salaa abortin. Tuli enemmän off-aikaa. Kun vaimo sitten 10 vuoden opskelun jälkeen valmistui mies järjesti valmistujaisjuhlat.   Sen jälkeen vaimo sanoi  haluavansa avioeron, kun ei nyt tarvitse elättäjää.  vaimolla olkin suhde  toisen lääkäriksi valmistuvan kanssa. Vaimo  tuli eron jälkeen taas raskaaksi vaikka esitti olevansa sinkku. No  ex miehestä tehtiin juridinen isä, lastenvalvoja kumosi sen oikeidessa.Nyt tämä lapsi on kirurgi. Itä-helsigin vuokratalosta, siivojan lapsesta tuli useampi lääkäri,kätevästi. jatkan toisella kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia johtuu siitä että mainostat koulutustasi deitti-ilmoituksessa. Se antaa sinusta kuvan, että koulutus on sinulle tärkeää. Nainen joka korostaa koulutustaan tai älykkyyttään on monelle miehelle turn off.

Mies kokee asian ikään kuin kilpailutilanteena, jossa naiselle tärkeää on päteminen, haastaminen etc.

Lopeta siis sun opiskelutaustojen tai ammatin korostaminen, jos se kerran ei ole sinulle tärkeää.

Älä esittäydy: Hei, olen Maiju, akateemisesti koulutettu!

Koulutuksen/ammatin maininta on korostamista? 

Ei se tapailun kannalta ihan niitä oleellisimpia asioita ole, joten on se korostamista.

--eri

ap:

Ymmärsinkö oikein, että kerroit ensin olevasi ammattikoulun käynyt (jolla houkuttelit tietyntyyppisiä miehiä) ja sitten saman jutun jatkuessa kerroit, että oletkin maisteri (eli vaikutit oudolta, mahdollisesti epävakaalta ja taatusti valehtelijalta)?

....tämä toi mieleeni erään tapauksen nuoruudesta. Nainen pukeutui treffeillä todella näyttävään mekkoon ja ilmiselvästi esitteli sitä ja halusi vetää huomion siihen. Kehuin sitten mekkoa, joka oli aidosti todella hieno. Selkeästi tavallista paremman ammattilaisen käsin tekemä, paljon vaikeita kuvioita jne. Vastaukseksi tähän kehuun sain raivokkaat huudot, että "ne miehet, jotka kehuu naisten mekkoja on kaikki sovinisteja" ja "haluat vain naisen nyrkin ja hellan väliin" ja paljon muuta vastaavaa. Sinänsä hyvä, että luonne tuli heti kättelyssä selväksi, mutta tällainen tahallinen harhauttaminen ja molemman osapuolen ajan tuhlaaminen... En voi ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

ap:

Ymmärsinkö oikein, että kerroit ensin olevasi ammattikoulun käynyt (jolla houkuttelit tietyntyyppisiä miehiä) ja sitten saman jutun jatkuessa kerroit, että oletkin maisteri (eli vaikutit oudolta, mahdollisesti epävakaalta ja taatusti valehtelijalta)?

....tämä toi mieleeni erään tapauksen nuoruudesta. Nainen pukeutui treffeillä todella näyttävään mekkoon ja ilmiselvästi esitteli sitä ja halusi vetää huomion siihen. Kehuin sitten mekkoa, joka oli aidosti todella hieno. Selkeästi tavallista paremman ammattilaisen käsin tekemä, paljon vaikeita kuvioita jne. Vastaukseksi tähän kehuun sain raivokkaat huudot, että "ne miehet, jotka kehuu naisten mekkoja on kaikki sovinisteja" ja "haluat vain naisen nyrkin ja hellan väliin" ja paljon muuta vastaavaa. Sinänsä hyvä, että luonne tuli heti kättelyssä selväksi, mutta tällainen tahallinen harhauttaminen ja molemman osapuolen ajan tuhlaaminen... En voi ymmärtää.

Ja tämä varmasti tapahtui. 

Kai aika moni on huomannut  että Helsingin Yliopistoa käyneet  naiset        muuttuuvat omituisiksi raivofeministeiksi. Joka tilaisuuden  käyttävät  toittotaakseen   noita oppejaan. Aivan  helvetin rasittavia,kun rikkovat  tahallaan perhesuhteet. Sama kun olis  saanu   valailaistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei kestä sitä jos nainen on fiksumpi. Hyvin harva mies kestää sellaista. N37

Kyse ei ole fiksuudesta vaan siitä pätemisen tarpeesta, jota ei kukaan jaksa kuunnella.

Osalla duunareista on tietynlaista alemmuudentuntoa ja herravihaa, joka sitten korostuu kun osuu omaan henkilökohtaiseen elämään esim juuri korkeakoulutetun naisehdokkaan muodossa. Ei vaan pystytä myöntämään, että se nainen saattaisi olla paremmin perillä jostain asioista, tai että naisen kyky kriittiseen ajatteluun saattaisi olla parempi, kun sitä on vuosia opinnoissa hiottu vs. duunari, joka todennäköisesti ei ole hirveästi kirjoja availlut, saati kriittistä ja loogista ajatteluaan sparrannut.

Vaikeuksia tuottaa myös ajankohtaisista aiheista keskustelu - duunariin uppoaa todennäköisemmin populistinen retoriikka, mikä taas harvaan tohtorisihmiseen uppoaa. Tämä voi aiheuttaa turhaa kränää arjessa. Toki aina voisi olla keskustelematta ajankohtaisista asioista seurustelukumppanin kanssa, mutta useimmat ihmiset nyt haluavat jutella kumppaninsa kanssa.

Toki ylläoleva on voimakasta yleistämistä ja varmasti on duunareita jotka ovat joskus kirjoittaneet väitöskirjan tms. Mutta noin yleisesti ottaen näin.