Naiseton mies avautuu asiasta omilla kasvoillaan

Vierailija kirjoitti:

Nuo tunteet ovat miehen vastuulla, täysin. On miehen vastuulla uskaltaa puhua tunteistaan ja on miehen vastuulla selviytyä erosta, jos ero tulee. Katsos kun sinä et ole hoivattava lapsi, vaan aikuinen ihminen jonka kuuluu selviytyä normielämän kriiseistä.

Siinä ei motkotus auta. Mitä luulet mitä tapahtuu jos mies antaa tunteidensa ja turhautumisensa hautua sisällään ilman minkäänlaista purkausta tai ymmärrystä kanssaihmisiltä tai omalta tyttöystävältä? Toitotetaan että "puhu tunteistasi!" mutta samalla sanotaan että "muista että jos sanot yhdenkin sanan vähänkään väärin niin eroan.". Miehet ovat jo luonnollisesti huonompia käsittelemään tunteitaan ja puhumaan niistä kuin naiset ja sitten heti tuohon päälle tulee tuollainen vaatimus.

Sitten ihmetellään miksi miehet ovat tuppisuita. Ei kukaan halua heitä oikeasti kuunnella, paitsi tietyissä tilanteissa muut miehet. Naisiin ei ole asiassa luottamista. Jos synkkiä ajatuksia ei ole lupa purkaa, ne jäävät hautumaan. Ja kun ne hautuu tarpeeksi kauan, tapahtuu kauheita. Ja on aina tapahtunut kauheita kautta historian.

Yhteiskunnalle vaarallisin henkilö on syrjäytynyt ja turhautunut nuori mies, niistä ne entisajan kapinallisarmeijat, kiihkoilijat, terroristit ja ryöväriporukatkin rekrytoi. Jos yhteiskunnalla ei ole minkäänlaista kiinnostusta auttaa syrjäytynyttä takaisin jaloilleen, niin silloin yhteiskunta ansaitsee tulla tuhotuksi. Ei siinä "sinun pitää vaan aikuistua"- motkotus auta jos ihminen elää tarpeeksi pahassa umpikujassa josta ei ole poispääsyä teki kuinka paljon töitä tai yritti hakea niitä hyvänsä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun pllun saannista tulee pakkomielle. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää kun ei itselle läskit tavis yht kelpaa niin sillä vastapuolellakin on kriteerit? Ei se deittiappi ole Elloksen kuvasto, josta saa tilata mitä haluaa ja posti sen kotiin tuo. Minkäänlaista seurustelu tai kaveruussuhdetta ei pysty pakottamaan. Molempien osapuolien pitää sitä haluta juuri sen toisen kanssa. Mitä omituisempi olet sen vähemmän löytyy ihmisiä, jotka ovat kaltaisestasi kiinnostuneita. Kannattaa myös nettideittejä käyttäessään muistaa , että siellä on miehiä monin verran enemmän kuin naisia ja osa profiilista ei niin vakavasti edes etsi suhdetta vaan käyttäjä käyttää sitä ajanvietteenä tai egobuustina.

Tää mies puhui siitä että hän kaipaa elämäänsä ihmissuhteita ja läheisyyttä, ei maininnut pllua kertaakaan.

Siksi varmaan lopulta saikin parisuhteen erotuksena niistä kaikista pillunhokijamiehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun pllun saannista tulee pakkomielle. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää kun ei itselle läskit tavis yht kelpaa niin sillä vastapuolellakin on kriteerit? Ei se deittiappi ole Elloksen kuvasto, josta saa tilata mitä haluaa ja posti sen kotiin tuo. Minkäänlaista seurustelu tai kaveruussuhdetta ei pysty pakottamaan. Molempien osapuolien pitää sitä haluta juuri sen toisen kanssa. Mitä omituisempi olet sen vähemmän löytyy ihmisiä, jotka ovat kaltaisestasi kiinnostuneita. Kannattaa myös nettideittejä käyttäessään muistaa , että siellä on miehiä monin verran enemmän kuin naisia ja osa profiilista ei niin vakavasti edes etsi suhdetta vaan käyttäjä käyttää sitä ajanvietteenä tai egobuustina.

Tää mies puhui siitä että hän kaipaa elämäänsä ihmissuhteita ja läheisyyttä, ei maininnut pllua kertaakaan.

Siksi varmaan lopulta saikin parisuhteen erotuksena niistä kaikista pil'lunhokijamiehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun pllun saannista tulee pakkomielle. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää kun ei itselle läskit tavis yht kelpaa niin sillä vastapuolellakin on kriteerit? Ei se deittiappi ole Elloksen kuvasto, josta saa tilata mitä haluaa ja posti sen kotiin tuo. Minkäänlaista seurustelu tai kaveruussuhdetta ei pysty pakottamaan. Molempien osapuolien pitää sitä haluta juuri sen toisen kanssa. Mitä omituisempi olet sen vähemmän löytyy ihmisiä, jotka ovat kaltaisestasi kiinnostuneita. Kannattaa myös nettideittejä käyttäessään muistaa , että siellä on miehiä monin verran enemmän kuin naisia ja osa profiilista ei niin vakavasti edes etsi suhdetta vaan käyttäjä käyttää sitä ajanvietteenä tai egobuustina.

Tää mies puhui siitä että hän kaipaa elämäänsä ihmissuhteita ja läheisyyttä, ei maininnut pllua kertaakaan.

Ei kyllä puhunut ihmissuhteista sanaakaan. Puhui seksistä ja hyväksytyksitulemisen tarpeesta. Puhui todella teknisesti siitä, miten kehittää itseään ja lähestyä naisia. Ei maininnut sanallakaan, että olisi halunnut löytää erityisen naisen, johon rakastua ja jonka kanssa muodostaa läheinen suhde. Ei tietenkään mitään synny, jos yrittää pyydystää kaikkea mikä tulee vastaan. Tietty pisteet siitä, että on ennakkoluuloton, mutta naiset kyllä haluavat että mies näkisi hänessä muutakin kuin sen, että hän on nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun pllun saannista tulee pakkomielle. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää kun ei itselle läskit tavis yht kelpaa niin sillä vastapuolellakin on kriteerit? Ei se deittiappi ole Elloksen kuvasto, josta saa tilata mitä haluaa ja posti sen kotiin tuo. Minkäänlaista seurustelu tai kaveruussuhdetta ei pysty pakottamaan. Molempien osapuolien pitää sitä haluta juuri sen toisen kanssa. Mitä omituisempi olet sen vähemmän löytyy ihmisiä, jotka ovat kaltaisestasi kiinnostuneita. Kannattaa myös nettideittejä käyttäessään muistaa , että siellä on miehiä monin verran enemmän kuin naisia ja osa profiilista ei niin vakavasti edes etsi suhdetta vaan käyttäjä käyttää sitä ajanvietteenä tai egobuustina.

Tää mies puhui siitä että hän kaipaa elämäänsä ihmissuhteita ja läheisyyttä, ei maininnut pllua kertaakaan.

kokoajan oli vaan seksi seksi seksi seksi sekis......

oikeesti ihmissuhteita ei voi KUKAAN YKSI naisystävä korvata kuitenkaan. Mitä hän tarvitsi oli ystäviä, sosiaalisia kuvioita, se ainoa naisystävä myös on omissa harrastuksissaan, töissä, opiskelee, ym. Tän miehen olisi pitänyt hankkia ne sosiaaliset suhteet reaalimaailmasta vaikka sukulaisita, serkuista, naapureista, harrastusporukoista, kirkoista, koirapuistoista, eikä kasata kaikkia ihmissuhdetarpeita sen yhden ja ainoan naisen ylle. Ihan naurettavaa. Tää tyyppi on ihan hukassa jos sen nainen jättää sen, kuolee, tms.

Vierailija kirjoitti:

Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa. 

No silläkin onnistui heti, kun

1. kelpasi nainen, jolla ei ole satoja tarjokkaita

2. nainen oli aktiivinen ja pyydysti miehen

Eivät nuo tajua itse alkaa pyydystää niitä naisia, joilla ei ole satoja valittavana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että tuonkin näköinen rillipää on seksuaalinen. Miesten pitäisi panostaa ulkoiseen habitukseensa enemmän. Niin naisetkin tekevät, ja heillä käy flaksi. Jos näytät nukkavierulta ja hiirenharmaalta kansakoulunopettajalta, aika harva ihminen uskoo sinun olevan kovin seksuaalinen. Tuossakaan miehessä ei ollut ollenkaan seksuaalista vetävyyttä. Ei miehen tarvitse olla komea tai lihaksikas ollakseen vetävä, mutta silloin pitää pelata tyylillä, eli vaatetuksella ja kehonkielellä. Naisena tiedän, että vaatetus, olemus ja itsevarmuus ovat tärkeämpiä asioita miehessä kuin adonismainen vartalo tai veistoksellisen komeat kasvot.

joo, toi tyyppi ei voi kilpailla komeiden adonisten kanssa, joten hänen paras keino olisi ollut stailata itsensä joksikin rokki-hippi tyypiksi, kasvattamalla pitkän tukan, ajamalla viikset ja parran pois, ja valitsemalla rennot rock henkiset vaatteet (tietysti sen tyylin pitää olla aitoa, eikä feikata sitä), mut oisi voinu löytää enemmän kiinnostuneita.

Tuon näköisiä miehiähän on kaikki Prismat täynnä tyntämässä sen vaimon kanssa lapsia ostoskärryissä. Rokkarit ja adonikset liihottelevat samaan aikaan kukasta kukkaan.

Eli jos haluat parisuhteen, älä ryhdy rokkariksi.

hei, ne Prisma tavismiehet löysi sen kumppaninsa olessaan  hottiksia 18-vuotiaita. Joten älä kato miltä ne näyttää nyt kun lapset ja elämän rankat vuodet on tehneet tehtävänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lopussahan oli löytänyt naisen. Ja myönsi itsekin että oli pitänyt oppia puhumaan tunteistaan ja ajutuksistaan ennen kuin suhde oli mahdollinen. Eli ihan positiivinen kasvutarina tuo oli.

Samassa tilanteessa olevien kannattaisi katsoa myös loppuun tämä ja ottaa opiksi.

Ei tuossa kylläkään ollut mitään opiksiotettavaa. Ilman naisen kiinnostusta se mies olisi edelleen yksin.

Ja miten sen naisen kiinnostus heräsi? Mies oppi vuorovaikutustaitoja ja näin puhumaan tunteistaan ja ajatuksistaan. Miehiä ilmeisesti ei tämä henkinen puoli suhteessa kiinnosta yhtään, kunhan genitaalit ovat erilaiset niin suhteelle on täysin hyvät edellytykset? Yleensä oikeaa parisuhdetta hakeville naisille se ajatusten ja arvojen yhteensopivuus tulee ykkösenä ja vasta sitten mietitään sitä seksipuolta.

Vierailija kirjoitti:

Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa. 

Lisään tähän vielä, että jos olisi totta tuo harhaluulo "nainen voi vaan valita parhaan päältä", ei sinkkunaisia olisikaan, koska he olisivat jo heti ensimmäisestä "olis kiva kun olis kumppani ja suhde" ajatuksesta menneet sinne mieskatalogiin valitsemaan haluamansa. Siis jos miehen saaminen olisi yhtä helppoa kuin uuden kahvinkeittimen tilaaminen.

Moni mieshän on lisäksi kertonut, että varmuuden vuoksi "tykkäävät" kaikista Tinderissä, ja sitten alkavat vasta niistä vastatykkäyksistä seuloa niitä, ketkä mahdollisesti, ehkä, voisivat edes jonkin verran kiinnostaa. Eli sadat tykkäykset naisen profiilissa ei sentään tarkoita, että hänelle on nyt tehty sata aloitetta ja jokainen tykkääjä olisi halukas suhteeseen tai edes treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen naiseton mies. Se on mies. Vai onko sekin jo uusi sukupuoli?  Minä en ainakaan ole miehetön nainen vaan nainen.  Parisuhdestatukseni ei määritä minua mitenkään.

Hyvä huomio. Eihän se naisella määritäkään, koska oletetaan, että nainen on vapaaehtoisesti sinkku. Tälläkin palstalla naisettomuutta käytetään miesoletettujen kirjoittajien halventamiseen ja vähättelyyn.

Koska nämä miesoletetut käyttäytyy törkeästi tällä palstalla. Ei tarvi syyttää peiliä jos naama on vino.

Höpö höpö. Ja väistit viestini pointin. Naisettomuutta käytetään halventamiseen, miehettömyyttä ei.

Kyllä minusta ainakin tuntui halventamiselta, kun sukulaismiehet nimittelivät minua vanhaksipiiaksi, tietäen että kuulin. Oli 21-vuotissynttärini. 2000-luvun alku.

Yhteiskunta on muuttunut kahdessakymmenessä vuodessa.

-eri

Juu niin on, huonompaan suuntaan ja muuttuu edelleen.

En ole pitkän elämäni aika nähnyt ihmisten puhuvan niin rumasti toisistaan kuin nykyään. Netti ja some nimettömyyksineen on tehnyt meistä ihmisistä hirviöitä.

Ja ulkonäkö on noussut ykköskriteeriksi koska someen kuvia voi muokata tarpeen mukaan. Ihmiset luulevat, että esim. joku aitolehti tai iieppi on oikeasti sen näköinen kuin kuvissaan. No ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ärsyttää, että nämä "naisettomat miehet" usein suhtautuvat niin kuin seksin/puolison saaminen olisi jonkinlainen jumalallinen tai perustuslaillinen oikeus.

Ja että joku (= kollektiivisesti kaikki naiset) nyt loukkaa tätä hänen oikeuttaan.

Eihän se niin ole.

Elämä vaan menee niin, että jotkut ihmiset (miehet ja naiset ja kaikkia muitakin sukupuolia edustavat) löytävät itselleen kumppanin, jota rakastavat, ja parhaassa tapauksessa rakkaus on vielä molemminpuolista.

Tämä kumppanuus useimmiten tuo sitten mukanaan seksiäkin.

Ja toisaalta jotkut ihmiset eivät löydä kumppania. He eivät ole mitenkään toisia huonompia, mutta kun maailma ei ole tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen vaan sattumanvarainen paikka.

Tapahtuu ikäviä asioita ja mukavia asioita, ja joillakin on parempi tuuri kuin toisilla.

Siitä "naisettomuudesta" saa siis toki olla surullinen ja pahoillaan, mutta ei siitä pidä olla vihainen eikä syyttää ketään. Kun syyllisiä ei ole.

Kyllähän aina voi itseään ja omia valintojaan syyttää. Mutta kukaan toinen ei ole lähtökohtaisesti vastuussa siitä että joku jää yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa. 

juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.

Ja minä puolestani etsin naisena lesbosuhdetta, ja uutena deittisivun käyttäjänä (ei ollut Tinder kuitenkaan, mutta toinen sivusto) en ollut vielä löytänyt kohtaa, josta voi rajata profiilin niin, ettei se näy miehille. Ja mitä kävikään - sain miehiltä yhteydenottoja, vaikka profiilissani luki, että etsin naista ja en ole kiinnostunut miessuhteista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen naiseton mies. Se on mies. Vai onko sekin jo uusi sukupuoli?  Minä en ainakaan ole miehetön nainen vaan nainen.  Parisuhdestatukseni ei määritä minua mitenkään.

Miehillä tuntuu määrittävän. Jos ei pllua irtoo niin koko elämä on pilalla ja voi rauhassa syrjäytyä. Ainakin tämän palstan ulisijoiden mukaan.

45 tykkäystä viestiin joka halveksuu kokonaista sukupuolta.

V**tu naiset on kyllä tunteettomia l****a.

An ole koskaan deittaillut, nettideittaillut, tinderöinyt, pikatreffaillut, ym. hakemalla ja yrittämällä etsinyt kumppania. Silti olen seurustellut useamman naisen kanssa, ollut pitkässä avioliitossa ja nyt taas seurustellun muutaman vuoden ajan. Olen aina tutustunut ja seurustellut omassa elämänpiirissäni muissa yhteyksissä, esim. harrastukset, kohtaamienin naisten kanssa. En ole koskaan asetellut naisille mitään rimoja. Yksinkertaisesti olen mennyt aivan naisten viehätysvoiman, ihastumisen, aistien, himojen ja halujen ohjaamana.

Vierailija kirjoitti:

Jännä että tuonkin näköinen rillipää on seksuaalinen. Miesten pitäisi panostaa ulkoiseen habitukseensa enemmän. Niin naisetkin tekevät, ja heillä käy flaksi. Jos näytät nukkavierulta ja hiirenharmaalta kansakoulunopettajalta, aika harva ihminen uskoo sinun olevan kovin seksuaalinen. Tuossakaan miehessä ei ollut ollenkaan seksuaalista vetävyyttä. Ei miehen tarvitse olla komea tai lihaksikas ollakseen vetävä, mutta silloin pitää pelata tyylillä, eli vaatetuksella ja kehonkielellä. Naisena tiedän, että vaatetus, olemus ja itsevarmuus ovat tärkeämpiä asioita miehessä kuin adonismainen vartalo tai veistoksellisen komeat kasvot.

Sinä olet todella kuvottava.

Nuo miehet voisivat oppia sen, ettei naisissa ole mitään haluttavaa.

Nooh kantapään kautta sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että tuonkin näköinen rillipää on seksuaalinen. Miesten pitäisi panostaa ulkoiseen habitukseensa enemmän. Niin naisetkin tekevät, ja heillä käy flaksi. Jos näytät nukkavierulta ja hiirenharmaalta kansakoulunopettajalta, aika harva ihminen uskoo sinun olevan kovin seksuaalinen. Tuossakaan miehessä ei ollut ollenkaan seksuaalista vetävyyttä. Ei miehen tarvitse olla komea tai lihaksikas ollakseen vetävä, mutta silloin pitää pelata tyylillä, eli vaatetuksella ja kehonkielellä. Naisena tiedän, että vaatetus, olemus ja itsevarmuus ovat tärkeämpiä asioita miehessä kuin adonismainen vartalo tai veistoksellisen komeat kasvot.

joo, toi tyyppi ei voi kilpailla komeiden adonisten kanssa, joten hänen paras keino olisi ollut stailata itsensä joksikin rokki-hippi tyypiksi, kasvattamalla pitkän tukan, ajamalla viikset ja parran pois, ja valitsemalla rennot rock henkiset vaatteet (tietysti sen tyylin pitää olla aitoa, eikä feikata sitä), mut oisi voinu löytää enemmän kiinnostuneita.

Tuon näköisiä miehiähän on kaikki Prismat täynnä tyntämässä sen vaimon kanssa lapsia ostoskärryissä. Rokkarit ja adonikset liihottelevat samaan aikaan kukasta kukkaan.

Eli jos haluat parisuhteen, älä ryhdy rokkariksi.

Mun rokkarimies tosin käytti puolet hoitovapaista ja hoiti lapsiamme. Kyllä nekin pariutuvat, jotkut ainakin. Mutta tietty heillä naismaku on ehkä sitten vähän rokahtavampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun pllun saannista tulee pakkomielle. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää kun ei itselle läskit tavis yht kelpaa niin sillä vastapuolellakin on kriteerit? Ei se deittiappi ole Elloksen kuvasto, josta saa tilata mitä haluaa ja posti sen kotiin tuo. Minkäänlaista seurustelu tai kaveruussuhdetta ei pysty pakottamaan. Molempien osapuolien pitää sitä haluta juuri sen toisen kanssa. Mitä omituisempi olet sen vähemmän löytyy ihmisiä, jotka ovat kaltaisestasi kiinnostuneita. Kannattaa myös nettideittejä käyttäessään muistaa , että siellä on miehiä monin verran enemmän kuin naisia ja osa profiilista ei niin vakavasti edes etsi suhdetta vaan käyttäjä käyttää sitä ajanvietteenä tai egobuustina.

Tää mies puhui siitä että hän kaipaa elämäänsä ihmissuhteita ja läheisyyttä, ei maininnut pllua kertaakaan.

Ei puhunut ihmissuhteista. Sanoi että seksi pyöri mielessä ja kaipasi hyväksyntää. Ei pahemmin kertonut, mitä itse aikoisi tarjota vastapuolelle ja montako vastapuolta oli ajatus saada hankituksi. 

Vierailija kirjoitti:

An ole koskaan deittaillut, nettideittaillut, tinderöinyt, pikatreffaillut, ym. hakemalla ja yrittämällä etsinyt kumppania. Silti olen seurustellut useamman naisen kanssa, ollut pitkässä avioliitossa ja nyt taas seurustellun muutaman vuoden ajan. Olen aina tutustunut ja seurustellut omassa elämänpiirissäni muissa yhteyksissä, esim. harrastukset, kohtaamienin naisten kanssa. En ole koskaan asetellut naisille mitään rimoja. Yksinkertaisesti olen mennyt aivan naisten viehätysvoiman, ihastumisen, aistien, himojen ja halujen ohjaamana.

Nettideittailua kyllä suositellaan mutta samaan aikaan kun nettideittailu on yleistynyt, on myös sinkkuus, seksittömyys ja lapsettomuus yleistynyt samaa tahtia. Kyllä sen mielitiettynsä vieläkin pokaa helpommin tilanteissa missä on oikeaa kasvo kasvotusten tapahtuvaa kanssakäymistä. Eli tapahtumia, baareja, harrastuksia yms. Tinderissä on jo sukupuolivääristymänkin takia hankalampi löytää ketään. Nainen saa siellä helpommin huomiota mutta samaan aikaan vähemmän oikeaa keskustelua koska miehet saavat niitä swaippauksia paljon harvemmin ja swaippaavat itse jokaikisen mätsin varmuuden vuoksi, tykkäsi naisesta tai ei.

Siinä tuo Ylen videon parivaljakko oli oikeassa, Tinderi on karmeaa paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Hänen yksinäisyys eli MIESKAVEREIDEN puute , on naisten syy? Niinpä niin....

sit noi karvaviikset....ei houkuta nuorta naista pussaamaan. Oisi kysynyt joltain naiselta että mitä muuttaisit mussa, ehkä joku oisi kertonut...

sama kun se ihme nutturamies Ensitreffit alttarilla. EI kai kukaan nainen halua nutturapäistä miestä (siis se on aina se tyyli)

Amisviikset on kyllä kamalat, mutta man bun ei häiritse yhtään, mikäli sopii tyypin tyyliin. Nämä tyyliseikat ovat makukysymyksiä. Kuka tykkää mistäkin. Mutta kieltämättä sitä tyyliä kannattaa viilata parantaakseen menekkiään.