Naiseton mies avautuu asiasta omilla kasvoillaan

Vierailija kirjoitti:

Voi mikä pullamössö jantteri tän dokkarin Ilkka! Jos naisilla ei onnistu pariutuminen, niin ei naiset istu valittamassa kaikille jotka kuuntelee vaa ryhtyy tuumasta toimeen. Naiset laihduttaa, opettele meikkaamaan, panostaa muodin seuraamiseen/pukeutumiseen, ottaa täytteitä tai tekee jopa kauneusleikkauksia äärimmäisessä tapauksessa. Myös valkaistaan paikkoja minne aurinko ei edes paista. "Kelpaat sellaisena kun olet" on lasten loru, mikä ei ihan toimi aikuisten maailmassa ja naiset ovat sen hyvin omaksuneet.  Jos ei ole matoa tullut koukkuun, niin eikö koskaan tullut mieleen, että olisi voinut rillit ottaa pois, käydä parturilla tai ostaa eri vaatteet? Ja myös niin kuin miehet aina mollaa maskuliinisia naisia, niin ei naisetkaan pidä naisellisesta ruikuttavista pullamössömiehistä.

Kyllä, ryhtyvät toimeen ja tekevät kaiken. Paitsi sen viimeisen ratkaisevan asian. Aloitteen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetin naiseton. Onnellisesti parisuhteessahan kaiffari näkyy olevan.

Näinhän nää aina menee. On sitten kyseessä masentunut, läski, varaton, naiseton, tai muuten vaan epäonnistunut, niin eihän he koskaan tule omalla naamalla julkisuuteen kertomaan surkeudestaan silloin, kun siitä surkeudesta kärsivät, vaan voittajina vasta sen jälkeen, kun se surkeus on jo takanapäin, eli masennus takana, läskit laihdutettu, varallisuutta hankittu, kumppani löydetty, tai muuten vaan ollaan onnensa kukkuloilla.

Näitä sankartarinoitahan on mediat pullollaan, mutta se olis jo lööpin arvoinen juttu, jos joku uskaltaisi omalla naamallaan tulla kertomaan tarinaansa silloin, kun ollaan siellä montun pohjalla, eikä mistään sankarillisesta lopusta ole tietoakaan.

No tämä. Siksi tämä on varmaan nostettukin esille alunperin, että tämä on ehkä rehellisin kuvaus naisettomuudesta omalla naamllaan mitä olla voi. Tuskin kukaan palstamies lähtisi omalla naamallaan toimittajalle avautumaan siinä epätoivoisimmassa vaiheessa. Tuo dokkarin mieskin saattaisi jopa olla yksi entinen palstalainen jolla on lopulta onnistanut ja nyt ylpeänä kertomassa "kasvutarinastaan" julkisesti.

Onneksi tuossa oli onnellinen loppu :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mikä pullamössö jantteri tän dokkarin Ilkka! Jos naisilla ei onnistu pariutuminen, niin ei naiset istu valittamassa kaikille jotka kuuntelee vaa ryhtyy tuumasta toimeen. Naiset laihduttaa, opettele meikkaamaan, panostaa muodin seuraamiseen/pukeutumiseen, ottaa täytteitä tai tekee jopa kauneusleikkauksia äärimmäisessä tapauksessa. Myös valkaistaan paikkoja minne aurinko ei edes paista. "Kelpaat sellaisena kun olet" on lasten loru, mikä ei ihan toimi aikuisten maailmassa ja naiset ovat sen hyvin omaksuneet.  Jos ei ole matoa tullut koukkuun, niin eikö koskaan tullut mieleen, että olisi voinut rillit ottaa pois, käydä parturilla tai ostaa eri vaatteet? Ja myös niin kuin miehet aina mollaa maskuliinisia naisia, niin ei naisetkaan pidä naisellisesta ruikuttavista pullamössömiehistä.

"Jos naisilla ei onnistu pariutuminen, niin ei naiset istu valittamassa kaikille jotka kuuntelee vaa ryhtyy tuumasta toimeen. Naiset laihduttaa..."

Hetkinen, moniko nainen länsimaissa laihduttaa ja ylipäätään pysyttelee hoikassa kunnossa?

 

Hesassa näkyy hoikkia naisia samaten Turussa. Missä oikein asut?

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Normijamppahan se vaikutti olevan :)  Tehnyt vaan itselleen mörön kun ei oikein ole onnistunut seuranhaku. MInulla jäi vähän vaivaamaan kun hän siinä alussa selosti mitä kaipaili, kovin itsekkäiltä tuntemuksilta vaikutti kaipauksen kohteet. Ei hakenut ihmistä jonka kanssa olisi hyvä olla vaan tuntemuksia ja vaikutti siltä että ihan sama kunhan vaan edes joku nainen olisi olemassa.

Ehkä johtui vähäisestä kokemuksesta elämässä? En tiedä kun eipä siinä oikein suoraa historiaa ilmaistu. Sitä kun kokemusta karttuu niin vähä itsekullakin tahtoo olla niin että tietää mitä haluaa. Faktahan se on että mieluummin kannattaa olla yksin kuin huonossa parisuhteessa.

Kivan neidonhan hän oli löytänyt ja toivottavasti heillä onnistuu seukkaus, fiksun oloinenhan se morsio oli ja mieskin luultavasti ihan kelpo puoliso koska selkeästi osaa ajatella, analysoida omaa käytöstääkin jne...

Palstamammat, huomasittekos mikä mahdollisti naisen löytymisen? Se oli se kun nainen teki aloitteen Tinderissä, ku mies niin depiksessä oli menneisyydestä ettei kyennyt superliken jälkeen mihinkään :)

Todennäköisesti nainen hyvän miehen löysi kun oli fiksu ja rohkea :)

Niinpä, muuten hyvä kirjoitus, mutta väsyttää näin naisena se että aina naisen pitäisi olla se fiksu ja rohkea jotta kontakteja syntyisi. Mihin kaikki fiksut ja rohkeat MIEHET on kadonneet - siis ne jotka uskaltaa tehdä aloitteita ja joilla on tallella sosiaaliset kyvyt tehdä niitä?  Ja jotka ei oitis masennu ja luovuta jos pari ekaa naista ei ole heistä niin innoissaan. Eihän se ennen tindereitäkään niin mennyt että ensimmäinen nainen tai mies jota lähestyttiin kiinnostuneena vastasi oitis kiinnostukseen, eikä siitä ihmiset depikseen menneet. Uutta yritystä vaan kehiin, se oli ihan normaalia. Nyt miehet ei ilmeisesti kestä sellaista yhtään vaan luovuttaa ja katkeroituu heti ja muuttuu naisvihaajiksi.

Ja jos tuo nainen kerran oli Tinderissä ja mies myös, miksei se mies tehnyt aloitetta tuon naisen suuntaan? 

En voi muiden miesten puolesta puhua, mutta Tinderissä +90% on mun aloittamia keskusteluja ja loput naisen aloittamia (3 kpl). Kaksi näistä naisista kirjoitti vieläpä kolmikirjaimiseen tervehdykseen kirjoitusvirheen, josta tulikin fiilis että viestejä tykitellään puolihuolimattomasti. Kiva mun kannalta jos muut miehet ovat laiskoja aloittamaan keskusteluja!

M37b

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kys. miehen olisi pitänyt nettideittisovelluksen kautta päästä panemaan, ja kun se ei onnistunut niin tuli turhautumista? Käsittääkseni sellaista sääntöä ei ole, eikä lakia, että on olemassa joukko ihmisiä jotka palvelisivat sinun turhaumiasi, ja joita voisit käyttää omaan tyydytykseesi. Olen vanhempi, 38v nainen, enkä ole ikinä ollut nettideittijutuissa mukana. En halua sellaista huomiota jonka ohjelman mies kokee positiiviseksi ongelmaksi. En ole koskaan ollut tilanteessa jossa kymmenistä ja sadoista valitsisin parhaat päältä, niin kuin tämä mies kertoo naisten nettideittailun olevan. 

Ihmettelen miksi nykyään pidetään niin arvossa nettideittejä, kun iso osa edelleen löytää sen kumppaninsa jostain ihan muualta. Itse löysin omani 33-vuotiaana kaverini synttäreiltä. 

Hyväksytyksi tulemisen tunnetta ei kannata hakea nettideiteistä. Se ei ole tervettä. 

Tämän miehen ulkonäössä ei ainakaan ole mitään vikaa. Se tuntuu löytyvän luonteesta.

Miehillä on joku kummallinen käsitys että se, jos saan 100 mieheltä viestin palvelussa, tarkoittaa että minulla on 100 potentiaalista mies ehdokasta. Ei. 20 näistä kirjoitti ”hyvät tissit, höhöö anna pimppaa.” 20 kirjoitti kieltä mitä en osaa, 20 ei osunut millään tavalla kriteereihin (tyyliin 30v liian vanhoja) 20 lähetti kuvan alakerrastaan. 19 ei muuten vaan kiinnostanut yhtään viestien tai ulkonäön perusteella. Niin.

Tämä on niin totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kys. miehen olisi pitänyt nettideittisovelluksen kautta päästä panemaan, ja kun se ei onnistunut niin tuli turhautumista? Käsittääkseni sellaista sääntöä ei ole, eikä lakia, että on olemassa joukko ihmisiä jotka palvelisivat sinun turhaumiasi, ja joita voisit käyttää omaan tyydytykseesi. Olen vanhempi, 38v nainen, enkä ole ikinä ollut nettideittijutuissa mukana. En halua sellaista huomiota jonka ohjelman mies kokee positiiviseksi ongelmaksi. En ole koskaan ollut tilanteessa jossa kymmenistä ja sadoista valitsisin parhaat päältä, niin kuin tämä mies kertoo naisten nettideittailun olevan. 

Ihmettelen miksi nykyään pidetään niin arvossa nettideittejä, kun iso osa edelleen löytää sen kumppaninsa jostain ihan muualta. Itse löysin omani 33-vuotiaana kaverini synttäreiltä. 

Hyväksytyksi tulemisen tunnetta ei kannata hakea nettideiteistä. Se ei ole tervettä. 

Tämän miehen ulkonäössä ei ainakaan ole mitään vikaa. Se tuntuu löytyvän luonteesta.

Miehillä on joku kummallinen käsitys että se, jos saan 100 mieheltä viestin palvelussa, tarkoittaa että minulla on 100 potentiaalista mies ehdokasta. Ei. 20 näistä kirjoitti ”hyvät tissit, höhöö anna pimppaa.” 20 kirjoitti kieltä mitä en osaa, 20 ei osunut millään tavalla kriteereihin (tyyliin 30v liian vanhoja) 20 lähetti kuvan alakerrastaan. 19 ei muuten vaan kiinnostanut yhtään viestien tai ulkonäön perusteella. Niin.

Tämä on niin totta.

No miehenä saat yhden viestin, joka ei välttämättä yhtään sitä mitä etsit. Yksi pontentiaalinen kumppani eli se ainoa, jolle kelpaat. Siinäpähän sitten jatkat etsimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Normijamppahan se vaikutti olevan :)  Tehnyt vaan itselleen mörön kun ei oikein ole onnistunut seuranhaku. MInulla jäi vähän vaivaamaan kun hän siinä alussa selosti mitä kaipaili, kovin itsekkäiltä tuntemuksilta vaikutti kaipauksen kohteet. Ei hakenut ihmistä jonka kanssa olisi hyvä olla vaan tuntemuksia ja vaikutti siltä että ihan sama kunhan vaan edes joku nainen olisi olemassa.

Ehkä johtui vähäisestä kokemuksesta elämässä? En tiedä kun eipä siinä oikein suoraa historiaa ilmaistu. Sitä kun kokemusta karttuu niin vähä itsekullakin tahtoo olla niin että tietää mitä haluaa. Faktahan se on että mieluummin kannattaa olla yksin kuin huonossa parisuhteessa.

Kivan neidonhan hän oli löytänyt ja toivottavasti heillä onnistuu seukkaus, fiksun oloinenhan se morsio oli ja mieskin luultavasti ihan kelpo puoliso koska selkeästi osaa ajatella, analysoida omaa käytöstääkin jne...

Palstamammat, huomasittekos mikä mahdollisti naisen löytymisen? Se oli se kun nainen teki aloitteen Tinderissä, ku mies niin depiksessä oli menneisyydestä ettei kyennyt superliken jälkeen mihinkään :)

Todennäköisesti nainen hyvän miehen löysi kun oli fiksu ja rohkea :)

Niinpä, muuten hyvä kirjoitus, mutta väsyttää näin naisena se että aina naisen pitäisi olla se fiksu ja rohkea jotta kontakteja syntyisi. Mihin kaikki fiksut ja rohkeat MIEHET on kadonneet - siis ne jotka uskaltaa tehdä aloitteita ja joilla on tallella sosiaaliset kyvyt tehdä niitä?  Ja jotka ei oitis masennu ja luovuta jos pari ekaa naista ei ole heistä niin innoissaan. Eihän se ennen tindereitäkään niin mennyt että ensimmäinen nainen tai mies jota lähestyttiin kiinnostuneena vastasi oitis kiinnostukseen, eikä siitä ihmiset depikseen menneet. Uutta yritystä vaan kehiin, se oli ihan normaalia. Nyt miehet ei ilmeisesti kestä sellaista yhtään vaan luovuttaa ja katkeroituu heti ja muuttuu naisvihaajiksi.

Ja jos tuo nainen kerran oli Tinderissä ja mies myös, miksei se mies tehnyt aloitetta tuon naisen suuntaan? 

En voi muiden miesten puolesta puhua, mutta Tinderissä +90% on mun aloittamia keskusteluja ja loput naisen aloittamia (3 kpl). Kaksi näistä naisista kirjoitti vieläpä kolmikirjaimiseen tervehdykseen kirjoitusvirheen, josta tulikin fiilis että viestejä tykitellään puolihuolimattomasti. Kiva mun kannalta jos muut miehet ovat laiskoja aloittamaan keskusteluja!

M37b

Kumma kyllä, että miehillä aina ihan päinvastainen kokemus näistä viestittelyistä. Täälläkin lähes jokainen mies sanonut itseni mukaan lukien, että lähettää matcheille viestin/viestejä.

Naiset sanovat vastaavasti ettei miehet lähettele viestejä.

Ilmeisesti me jotka viestitellään ei saada matcheja näiden naisten kanssa.

M38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kys. miehen olisi pitänyt nettideittisovelluksen kautta päästä panemaan, ja kun se ei onnistunut niin tuli turhautumista? Käsittääkseni sellaista sääntöä ei ole, eikä lakia, että on olemassa joukko ihmisiä jotka palvelisivat sinun turhaumiasi, ja joita voisit käyttää omaan tyydytykseesi. Olen vanhempi, 38v nainen, enkä ole ikinä ollut nettideittijutuissa mukana. En halua sellaista huomiota jonka ohjelman mies kokee positiiviseksi ongelmaksi. En ole koskaan ollut tilanteessa jossa kymmenistä ja sadoista valitsisin parhaat päältä, niin kuin tämä mies kertoo naisten nettideittailun olevan. 

Ihmettelen miksi nykyään pidetään niin arvossa nettideittejä, kun iso osa edelleen löytää sen kumppaninsa jostain ihan muualta. Itse löysin omani 33-vuotiaana kaverini synttäreiltä. 

Hyväksytyksi tulemisen tunnetta ei kannata hakea nettideiteistä. Se ei ole tervettä. 

Tämän miehen ulkonäössä ei ainakaan ole mitään vikaa. Se tuntuu löytyvän luonteesta.

Miehillä on joku kummallinen käsitys että se, jos saan 100 mieheltä viestin palvelussa, tarkoittaa että minulla on 100 potentiaalista mies ehdokasta. Ei. 20 näistä kirjoitti ”hyvät tissit, höhöö anna pimppaa.” 20 kirjoitti kieltä mitä en osaa, 20 ei osunut millään tavalla kriteereihin (tyyliin 30v liian vanhoja) 20 lähetti kuvan alakerrastaan. 19 ei muuten vaan kiinnostanut yhtään viestien tai ulkonäön perusteella. Niin.

Tämä on niin totta.

No miehenä saat yhden viestin, joka ei välttämättä yhtään sitä mitä etsit. Yksi pontentiaalinen kumppani eli se ainoa, jolle kelpaat. Siinäpähän sitten jatkat etsimistä.

Jep, kyllä minäkin väitän, että enemmän potentiaalisia kumppaneja on tuossa naisella kuin miehellä, naisilla ehkä enemmän siellä sitä perkattavaa seassa, mutta parempi sekin kuin miehenä kerran kuussa ehkä match.

M38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen yksinäisyys eli MIESKAVEREIDEN puute , on naisten syy? Niinpä niin....

sit noi karvaviikset....ei houkuta nuorta naista pussaamaan. Oisi kysynyt joltain naiselta että mitä muuttaisit mussa, ehkä joku oisi kertonut...

sama kun se ihme nutturamies Ensitreffit alttarilla. EI kai kukaan nainen halua nutturapäistä miestä (siis se on aina se tyyli)

Kysyvätkö naiset miehiltä, että mitä muuttaisit minussa? No ei varmasti, se on ota tai jätä. Jälleen yksi asia missä on epätasa-arvoa, naiset kokevat oikeudekseen muuttaa miestä, mutta toisinpäin se ei sitten toimikaan kun se on ihan törkeetä ja sovinistista ja seksististä ja ties mitä. 

Ja höpsis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kys. miehen olisi pitänyt nettideittisovelluksen kautta päästä panemaan, ja kun se ei onnistunut niin tuli turhautumista? Käsittääkseni sellaista sääntöä ei ole, eikä lakia, että on olemassa joukko ihmisiä jotka palvelisivat sinun turhaumiasi, ja joita voisit käyttää omaan tyydytykseesi. Olen vanhempi, 38v nainen, enkä ole ikinä ollut nettideittijutuissa mukana. En halua sellaista huomiota jonka ohjelman mies kokee positiiviseksi ongelmaksi. En ole koskaan ollut tilanteessa jossa kymmenistä ja sadoista valitsisin parhaat päältä, niin kuin tämä mies kertoo naisten nettideittailun olevan. 

Ihmettelen miksi nykyään pidetään niin arvossa nettideittejä, kun iso osa edelleen löytää sen kumppaninsa jostain ihan muualta. Itse löysin omani 33-vuotiaana kaverini synttäreiltä. 

Hyväksytyksi tulemisen tunnetta ei kannata hakea nettideiteistä. Se ei ole tervettä. 

Tämän miehen ulkonäössä ei ainakaan ole mitään vikaa. Se tuntuu löytyvän luonteesta.

Miehillä on joku kummallinen käsitys että se, jos saan 100 mieheltä viestin palvelussa, tarkoittaa että minulla on 100 potentiaalista mies ehdokasta. Ei. 20 näistä kirjoitti ”hyvät tissit, höhöö anna pimppaa.” 20 kirjoitti kieltä mitä en osaa, 20 ei osunut millään tavalla kriteereihin (tyyliin 30v liian vanhoja) 20 lähetti kuvan alakerrastaan. 19 ei muuten vaan kiinnostanut yhtään viestien tai ulkonäön perusteella. Niin.

Tämä on niin totta.

No miehenä saat yhden viestin, joka ei välttämättä yhtään sitä mitä etsit. Yksi pontentiaalinen kumppani eli se ainoa, jolle kelpaat. Siinäpähän sitten jatkat etsimistä.

Taas noista mätseistä ollaan kateellisia. Suurin pulma mikä varsinkin naisilla tulee Tinderissä vastaan on lukutaidottomuus. Esim. Vela ilmoittaa hakevansa lapsetonta miestä. Vastaukset? ”Moi! Oon 2 lapsen etä/yh/whatever isä. Haluaisin ehkä vielä kolmannen. ” tai ”Moro! Oot kaunis. Oon pitkään etsinyt tuleville lapsille äitiä. ”

Sain tosi paljon tollasia vastauksia velana. Sekin joka pääsi jatkoon joutui vuoden päästä ulos, koska ilmoitti haluavansa perheen.

Vierailija kirjoitti:

No lopussahan oli löytänyt naisen. Ja myönsi itsekin että oli pitänyt oppia puhumaan tunteistaan ja ajutuksistaan ennen kuin suhde oli mahdollinen. Eli ihan positiivinen kasvutarina tuo oli.

Minä sain sellaisen kuvan, että hän oli alkuun oikeinkin mukava ja tavallinen mies joka kaipasi kumppania rinnalleen. Tultuaan jatkuvasti torjutuksi hän katkeroitui.

Hänellä kävi tuuri, että yksi nainen antoi hänelle silti mahdollisuuden ja hän pystyi palauttamaan sen alkuperäisen miehen takaisin. Ilman tuota naista hän olisi edelleen se deittailun murskaama huonoitsetuntoinen katkera mies.

Eli ei kasvutarina, vaan sattuman muokkaama selviytymistarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lopussahan oli löytänyt naisen. Ja myönsi itsekin että oli pitänyt oppia puhumaan tunteistaan ja ajutuksistaan ennen kuin suhde oli mahdollinen. Eli ihan positiivinen kasvutarina tuo oli.

Minä sain sellaisen kuvan, että hän oli alkuun oikeinkin mukava ja tavallinen mies joka kaipasi kumppania rinnalleen. Tultuaan jatkuvasti torjutuksi hän katkeroitui.

Hänellä kävi tuuri, että yksi nainen antoi hänelle silti mahdollisuuden ja hän pystyi palauttamaan sen alkuperäisen miehen takaisin. Ilman tuota naista hän olisi edelleen se deittailun murskaama huonoitsetuntoinen katkera mies.

Eli ei kasvutarina, vaan sattuman muokkaama selviytymistarina.

Edellä oli ensimmäisten vastausten joukossa mitä ilmeisemmin miehen vastaus: ”lihava nainen.. ”

Millä oikeudella joka iikan tulisi saada rakastava missi? Ei naisia voida pakottaa ottamaan säälistä himaan jumahtanutta ukkoa tai semmoista kuka on haluton korvaamaan kauniin naisen antamaa aikaa.

Monellakohan samassa jamassa olevalla miehellä mahtaa olla samoja mietteitä ja havaintoja kuin mitä videossa mainittiin? Hyvin videossa asiat päätyivät näköjään.