Lue keskustelun säännöt.
Naiseton mies avautuu asiasta omilla kasvoillaan
20.10.2020 |
https://areena.yle.fi/1-50211576?autoplay=true
Aika hyvin pukee sanoiksi asialliseen sävyyn asian, jota varmasti tuhannet muutkin miehet tälläkin palstalla miettivät. Mitäs olette mieltä?
Kommentit (554)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen naiseton mies. Se on mies. Vai onko sekin jo uusi sukupuoli? Minä en ainakaan ole miehetön nainen vaan nainen. Parisuhdestatukseni ei määritä minua mitenkään.
Hyvä huomio. Eihän se naisella määritäkään, koska oletetaan, että nainen on vapaaehtoisesti sinkku. Tälläkin palstalla naisettomuutta käytetään miesoletettujen kirjoittajien halventamiseen ja vähättelyyn.
Koska nämä miesoletetut käyttäytyy törkeästi tällä palstalla. Ei tarvi syyttää peiliä jos naama on vino.
Höpö höpö. Ja väistit viestini pointin. Naisettomuutta käytetään halventamiseen, miehettömyyttä ei.
Kyllä minusta ainakin tuntui halventamiselta, kun sukulaismiehet nimittelivät minua vanhaksipiiaksi, tietäen että kuulin. Oli 21-vuotissynttärini. 2000-luvun alku.
Kyllä minäkin olen saanut ja saan toisinaan vielä nelikymppisenäkin kuulla halventavaan sävyyn sinkkuudestani, vaikka olen nainen. Tuli mieleen tosta dokumentista, kun tämä pariskunta katseli jonkun askarteluliikkeen ikkunasta nukkekotia, joka on ilmeisesti sen naisen harrastus. Mulla oli myös nuorempana vastaavia harrastuksia, joita haukuttiin ja sanottiin, että "Etkö ole jo kasvanut aikuiseksi, jätä nuo pikkutyttöjen harrastukset ja hanki itsellesi mies ja lapsia."
No ne pikkutyttöjen harrastukset jäi lopulta koska masennuin eikä mikään enää kiinnostanut. Masennuksen myötä menetin myös mahdollisuuteni parisuhteeseen, koska aloin keskittyä vain addiktioihin, kuten syömiseen ja juomiseen, lihosin virtahevoksi ja menetin elämäniloni.
Minusta tässäkin asiassa on ihmisillä korjauksen varaa, että antakaa kaikkien väkerrellä sitä mistä tykkää. Hyvähän se on, että jokin asia kiinnostaa. Jos ne kiinnostavat asiat otetaan pois, ei ihmisestä jää mitään jäljelle. Ihan hyvin se nukkekotien rakentaja voisi löytää vaikka mini-junaradan rakentajasta samanhenkisen miehen itselleen. Antakaa ihmisten harrastaa sitä mikä kiinnostaa! Ei kaikki vaan löydä välttämättä ketään vaikka haluaisikin ja jotkut myös tarvitsee huomattavan paljon aikaa itsekseen.
Ymmärrän kyllä läheisten huolen nuoresta jos hän ei oikein aktivoidu sillä saralla, mutta ei se asia patistamalla miksikään muutu. Kyllä se nuori ihan itse tietää, että "tarttis jo", mutta ihmiset kypsyvät näihin asioihin eri tahtiin. Jotkut seurustelee ekan kerran jo ala-asteella, toiset vasta parikymppisenä, kolmekymppisenä tai vielä vanhempana. Olisin itse kaivannut empaattisempaa asennetta silloin nuorena, eikä että läheisten suunnasta patistetaan ja haukutaan epäkelvoksi ja epänaiseksi, koska aloin sen seurauksena itsekin uskoa olevani epäkelpo, epänaisellinen, tyhmä ja ruma jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Niin, se johtuu siitä että naiset antavat tykkäyksen potentiaalisille, miehet ihan kaikille. Eli molemmilla on ihan yhtä paljon niitä potentiaalisia matcheja, vaikka yhteensä naisella olisi 100 ja miehellä 3.
Eipä ne naisten tykkäykset tarkoita monestikaan silti, että kiinnostaisi tutustua/keskustella. Suurinosa ei omistsa matcheista vastaa aloitteisiin mitään.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ärsyttää, että nämä "naisettomat miehet" usein suhtautuvat niin kuin seksin saaminen olisi jonkinlainen jumalallinen tai perustuslaillinen oikeus.
Itseasiassa YK:n ja WHO:n mukaan se on. Niiden mukaan jokaisella ihmisellä tulisi olla oikeus seksuaalisuuteen. Se määritelmä ei tietenkään täsmennä miten sitä seksuaalisuutta tulisi mahdollistaa. Vammaisliitot yleensä siteeraa YK:ta ja WHO:ta kun vie vammaisia ihmisiä maksullisiin seksipalveluihin.
Tällä kaiketi tarkoitetaan sitä, ettei saa esimerkiksi silpoa sukuelimiä (Tai esimerkiksi uskonnon takia kiellettäisi itsetyydytys) niin kuin joissain maissa naisille tehdään, ettei seksuaalisuutta käytännössä ole vaikka nussittavana ja synnytyskoneena olisikin. Toki poikienkin sukuelimen silpominen on paha juttu, mutta heiltä ei kuitenkaan viedä pois kykyä nauttia seksistä.
Eipä naiset silti lähde riehumaan ja tappamaan muita vaikka heiltä riistetään seksuaalisuus, eikä ole mahdollisuutta edes mennä maksullisiin. Esimerkiksi itse kyllä olen hyvin seksuaalinen ja minulla on seksielämä itseni kanssa, vaikkei mitään miehiä ole ollutkaan. Koen olevani seksuaalisesti turhautunut minäkin, ei itsetyydytys ole sama asia kuin oikea välittävä kumppani, mutta ei kaikki vaan koskaan löydä ketään. Onneksi on sentään oma käsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Niin, se johtuu siitä että naiset antavat tykkäyksen potentiaalisille, miehet ihan kaikille. Eli molemmilla on ihan yhtä paljon niitä potentiaalisia matcheja, vaikka yhteensä naisella olisi 100 ja miehellä 3.
Eipä ne naisten tykkäykset tarkoita monestikaan silti, että kiinnostaisi tutustua/keskustella. Suurinosa ei omistsa matcheista vastaa aloitteisiin mitään.
M38
Lyhyen kokemuksen perusteella sanon, että heti tuli selväksi kenen kanssa edes pystyy kommunikoimaan ja kenen ei. Osa päätyi keskustelemaan myös WA hetkeksi tai pidemmäksi aikaa. Hyvin monentyyppistä tutustujaa oli joukossa. Pelkän sexin vonkaajat karsiutui heti kättelyssä. Mutta myös kiinnostavia keskusteluja tuli käytyä monen miehen kanssa jostakin aiheesta. Usein liittyivät parisuhteiden kuvioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy kun pllun saannista tulee pakkomielle. Onko se nyt niin vaikea ymmärtää kun ei itselle läskit tavis yht kelpaa niin sillä vastapuolellakin on kriteerit? Ei se deittiappi ole Elloksen kuvasto, josta saa tilata mitä haluaa ja posti sen kotiin tuo. Minkäänlaista seurustelu tai kaveruussuhdetta ei pysty pakottamaan. Molempien osapuolien pitää sitä haluta juuri sen toisen kanssa. Mitä omituisempi olet sen vähemmän löytyy ihmisiä, jotka ovat kaltaisestasi kiinnostuneita. Kannattaa myös nettideittejä käyttäessään muistaa , että siellä on miehiä monin verran enemmän kuin naisia ja osa profiilista ei niin vakavasti edes etsi suhdetta vaan käyttäjä käyttää sitä ajanvietteenä tai egobuustina.
Tää mies puhui siitä että hän kaipaa elämäänsä ihmissuhteita ja läheisyyttä, ei maininnut pllua kertaakaan.
MONTA kertaahan se sanoi että seksin puute ja vissiin kerran että läheisyys ja hyväksytyksi tulemisen tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Olisipa itselläkin sama tilanne, poistaisin kyllä heti. Olen tässä jo vakavasti miettinyt etelämmäs muuttamista kun täällä Oulun seudulla ei sinkkumiehistä vaikuta olevan pulaa. Sen verran hiljaista on ollut. Useita kiinnostuneita olisi ollut etelämpää, mutta välimatka on ongelma 🤷♂️
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Olisipa itselläkin sama tilanne, poistaisin kyllä heti. Olen tässä jo vakavasti miettinyt etelämmäs muuttamista kun täällä Oulun seudulla ei sinkkumiehistä vaikuta olevan pulaa. Sen verran hiljaista on ollut. Useita kiinnostuneita olisi ollut etelämpää, mutta välimatka on ongelma 🤷♂️
M38
Tiedätkö mitä! Teet itse välimatkasta ongelman. Se on veruke, tekosyy kun alat sitä oikeesti syvällisesti miettimään ja pohtimaan. Itselle ei ole ollut ongelma pitempi välimatka sen jälkeen kun tulin vakuuttuneeksi suhteen vakavuudesta. Ihmiset nyt sattuvat muuttamaan rakkauden vuoksi pitkiäkin matkoja. Toiset jopa vaihtavat maata tai mannerta. Ole ennakkoluuloton ja ilman rajaavia asioita.
Päivän miesvihaketju. Miksi edes odotin asiallista keskustelua?
Mies sitä, mies tätä. Mies paha, mies roskaa. Miehet eivät ymmärrä, miehet tekevät väärin.
Miksi tämä on tätä täällä aina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Olisipa itselläkin sama tilanne, poistaisin kyllä heti. Olen tässä jo vakavasti miettinyt etelämmäs muuttamista kun täällä Oulun seudulla ei sinkkumiehistä vaikuta olevan pulaa. Sen verran hiljaista on ollut. Useita kiinnostuneita olisi ollut etelämpää, mutta välimatka on ongelma 🤷♂️
M38
Tiedätkö mitä! Teet itse välimatkasta ongelman. Se on veruke, tekosyy kun alat sitä oikeesti syvällisesti miettimään ja pohtimaan. Itselle ei ole ollut ongelma pitempi välimatka sen jälkeen kun tulin vakuuttuneeksi suhteen vakavuudesta. Ihmiset nyt sattuvat muuttamaan rakkauden vuoksi pitkiäkin matkoja. Toiset jopa vaihtavat maata tai mannerta. Ole ennakkoluuloton ja ilman rajaavia asioita.
Liian monet jämähtävät kotikaupunkiinsa ja kuvittelevat, että pienessä Suomessa just sieltä kotikaupungista tuosta vain löytyy se sopiva kumppani itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oikeestaan se yksi ainoa match on parempi kuin 100 väärää. Jos oot mies , sä haet kuitenkin naista 15-3v. nuoremmista kuin sä itse, ja sait matchin. Mut miks sä haet 100 matchia? Haluut jokun haaremin, --ringin, joita voitt käyttää hyväksesi? Naiset ei edes yleensä hae tuollasta. Paa hakuun itseäsi vanhemmat, niin saat matcheja, ai niin mut täähän ei naisia objektoiville sovi.
No tähän on hyvin helppo ratkaisu. Tee itsestäsi erittäin ruma ja harrastukseksi jotain tosi luotaantyöntävää tyyliin feminististen kokousten pitäminen. Nyt sinullakin on vain säkällä 1 mätsi ja voit itsekin kokea sen onnen kun kukaan ei halua tutustua sinuun.
Nainen ei saa matcheja -> on ruma ja luotaantyöntävä? Ajattelepa hetki. Syy sille miksi sinäkään et saa matcheja on se, että olet ruma/luotaantyötäviä harrastuksia. Nyt voit 1) kiukutella, tai 2) miettiä kovasti mikä tekee sinusta ruman ja ovatko elintapasi ja harrastuksesi ym naisia viehättäviä ja alkaa muokata itseäsi tai 3) tyytyä tilanteeseen ja jatkaa odottelua. Naisilla on ihan samat vaihtoehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Olisipa itselläkin sama tilanne, poistaisin kyllä heti. Olen tässä jo vakavasti miettinyt etelämmäs muuttamista kun täällä Oulun seudulla ei sinkkumiehistä vaikuta olevan pulaa. Sen verran hiljaista on ollut. Useita kiinnostuneita olisi ollut etelämpää, mutta välimatka on ongelma 🤷♂️
M38
Tiedätkö mitä! Teet itse välimatkasta ongelman. Se on veruke, tekosyy kun alat sitä oikeesti syvällisesti miettimään ja pohtimaan. Itselle ei ole ollut ongelma pitempi välimatka sen jälkeen kun tulin vakuuttuneeksi suhteen vakavuudesta. Ihmiset nyt sattuvat muuttamaan rakkauden vuoksi pitkiäkin matkoja. Toiset jopa vaihtavat maata tai mannerta. Ole ennakkoluuloton ja ilman rajaavia asioita.
Minun rajani oli Tinderissä kolme kilometriä, ja sekin oli jo vähän liikaa. Asun keskustassa juuri siksi, ettei tarvitse omistaa autoa ja kaikki tarvittava on käveyetäisyydellä. Järkeilin, että minulle sopiva nainen asuu myös keskustassa, ja juuri näin olikin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä ei edes etsitty ihmissuhdetta tai rakkautta, vaan jotakin ympäristön perusteella pakkomielteeksi rakennettua illuusiota sekisuhteesta, omasta kelpaamisesta ja läheisyydestä 😳 Olen järkyttynyt!
Totta. Jotenkin konemaista ajattelua. Valmistuin ja siirryin työelämään -> totesin että kavereilla on naisia -> päätin minäkin sitten sellaisen hankkia.
Ihan kuin puhuttaisiin autoista. Ja suututtiin kun ei kukaan suostunut sitä autoa myymään vaikka rahaa oli. Eli vaikka halusi naisen ja oli omasta mielestä kunnollinen mies ja koulut käyty ja töissä niin naiset eivät lähteneet "myyntineuvotteluihin" ja se oli väärin, herätti vihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Olisipa itselläkin sama tilanne, poistaisin kyllä heti. Olen tässä jo vakavasti miettinyt etelämmäs muuttamista kun täällä Oulun seudulla ei sinkkumiehistä vaikuta olevan pulaa. Sen verran hiljaista on ollut. Useita kiinnostuneita olisi ollut etelämpää, mutta välimatka on ongelma 🤷♂️
M38
Tiedätkö mitä! Teet itse välimatkasta ongelman. Se on veruke, tekosyy kun alat sitä oikeesti syvällisesti miettimään ja pohtimaan. Itselle ei ole ollut ongelma pitempi välimatka sen jälkeen kun tulin vakuuttuneeksi suhteen vakavuudesta. Ihmiset nyt sattuvat muuttamaan rakkauden vuoksi pitkiäkin matkoja. Toiset jopa vaihtavat maata tai mannerta. Ole ennakkoluuloton ja ilman rajaavia asioita.
Naisille se välimatka on enemmän ollut ongelma.
M38
Vierailija kirjoitti:
Päivän miesvihaketju. Miksi edes odotin asiallista keskustelua?
Mies sitä, mies tätä. Mies paha, mies roskaa. Miehet eivät ymmärrä, miehet tekevät väärin.
Miksi tämä on tätä täällä aina?
Miksi sinä olet täällä aina? Siksi kai, kun sinua ei jaksa toiset miehetkään, naisista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Olisipa itselläkin sama tilanne, poistaisin kyllä heti. Olen tässä jo vakavasti miettinyt etelämmäs muuttamista kun täällä Oulun seudulla ei sinkkumiehistä vaikuta olevan pulaa. Sen verran hiljaista on ollut. Useita kiinnostuneita olisi ollut etelämpää, mutta välimatka on ongelma 🤷♂️
M38
Tiedätkö mitä! Teet itse välimatkasta ongelman. Se on veruke, tekosyy kun alat sitä oikeesti syvällisesti miettimään ja pohtimaan. Itselle ei ole ollut ongelma pitempi välimatka sen jälkeen kun tulin vakuuttuneeksi suhteen vakavuudesta. Ihmiset nyt sattuvat muuttamaan rakkauden vuoksi pitkiäkin matkoja. Toiset jopa vaihtavat maata tai mannerta. Ole ennakkoluuloton ja ilman rajaavia asioita.
Minun rajani oli Tinderissä kolme kilometriä, ja sekin oli jo vähän liikaa. Asun keskustassa juuri siksi, ettei tarvitse omistaa autoa ja kaikki tarvittava on käveyetäisyydellä. Järkeilin, että minulle sopiva nainen asuu myös keskustassa, ja juuri näin olikin.
Äkkiseltään laskien minulla olisi viimeisten 25 vuoden aikana ollut yksi ihastus (muutaman viikon tapailu joka lopahti hänen puoleltaan) ja yksi seksikumppani, jos olisin pitänyt kolmen kilometrin etäisyysrajaa. Jos olisin asettanut rajaksi 30 km niin sittenkään ei olisi ollut yhtään enempää pari-/tapailusuhteita, sen sijaan kyllä jonkin verran seksisuhteita. Ja asuin sentään Helsingissä.
En ole koskaan kuvitellut, että Suomen kokoisessa maassa kannattaisi odottaa löytävänsä noin läheltä "täydellisen" ihmisen, koska todennäköisyys siihen on liian pieni. Enkä olisi koskaan nykyistä puolisoani löytänytkään, jos olisin asettanut tuollaisen rajan (30 km).
Ai että minua kiinnostaisi tietää,
- onko dokumentin mies ollut yksi tämä palstan jauhajista
- käykö hän täällä edelleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri se on se ongelman kun se on se naisettomuus, ei siis se että ei ole hyvää ihmissuhdetta. Kun koko homma määrittyy sukupuolen ja seksin kautta niin se menee heti alussa vinoon, Tajuan kyllä että seksin tarve voi olla suuri mutta kun se ihmissuhde pitäisi aina luoda ensin ensisijassa ihmissuhteena eikä tarpeiden tyydyttämispaikkana. Pitäisi olla aidosti kiinnostunut juuri siitä toisesta henkilöstä ihmisenä eikä sukupuolena. Ja tämä ei tarkoita ettei ulkonäöllä tai seksillä olisi mitään merkitystä, päinvastoin. Mutta se ensimmäinen kiinnostus ei saa olla vain se että "vau, tuossa on nyt sellainen ihan oikea nainen".
Joo mutta tulee ottaa huomioon että miehet etsivät parisuhdetta eikä uutta kaveria. Ymmärrystä voi saada kavereiltakin mutta fyysistä kosketusta miesten maailmassa on äärimmäisen vähän ja sitä saa vain tyttöystäviltä (tai maksullisilta jos tarpeeksi epätoivoiseksi tulee). Fyysisen kosketuksen ja hyväilyn kaipuu on ihmisen biologiassa täysin normaali asia eikä paatuneinkaan aseksuaali voi välttyä siltä että välillä tulee valtava kaipuu koskettaa jotain toista elävää olentoa. Ei siis edes seksiä vaan ihan kosketusta ja koskettelua. Syrjäytyneellä miehellä voi olla hyvin tyypillistä että viime kerta kun johonkin toiseen ihmiseen fyysisesti koskettiin oli monta vuotta sitten tapahtunut kädenpuristus.
Tulee vähän mieleen 70- ja 80-luvun julmat kokeet laumaeläimillä ja etenkin apinoilla missä niitä tahallaan eristettiin vuosikausiksi ja katsottiin mitä tapahtuu. Ja joka testissä tulos oli sama: Eläin tuli hulluksi kun ei päässyt toteuttamaan luonnolleen ominaista toisen kanssaeläimen sukimista, silittelyä tai koskettelua, apinat rupesi puremaan itseensä ammottavia haavoja, tai tuijottivat nurkkaa ja keinuttivat itseään, eivät reagoineet minkäänlaisiin ääniin tai kutsuihin.
Ja samalla tavalla ihmistenkin kohdalla se kosketuksen puute voi syrjäyttää ihmistä entisestään. Ylen artikkelissa missä puhuttiin vammaisista ja siitä kuinka he käyvät maksullisissa haastateltavat vammaiset sanoi samaa. He tunsivat olonsa siksi kuin he saattaisivat pimahtaa, ja maksullisissa jo pelkästään se että pääsi makaamaan toisen ihmisen kanssa sängyssä ja halaamaan samantien vei kaikki pahat ajatukset mennessään.
Mutta mitä tehdä, jos naista ei ala löytyä?
Pahimmat kävi ilmeisesti ennen rajojen sulkeutumista Baltiassa ja Thaimaassa. Varattomilla ei kumminkaan ole kumpaakaan maahan mitään asiaa.
Suurin osa naisista eivät halua seksiä ja talo pitää sisustaa valkoiseksi missä edes lapset eivät näy. Nauti siitä ennen kuin joudut samaan jamaan.
Turhaa lässytät, kun et mitään asiasta tajua. Epämiellyttävän näköinen mies ei saa seuraa ellei ole multimiljonääri. Joten lopeta jeesustelu kun itse saat seuraa tekemättä asialle yhtään mitään.