Naiseton mies avautuu asiasta omilla kasvoillaan

Vierailija kirjoitti:

Samahan on tavallaan tosielämässäkin, mutta tosielämässä ei kuitenkaan mennä aina ja joka ikisessä tilanteessa ulkonäkö tärkeimpänä, vaan tutustutaan kaikenlaisiin ihmisiin. Ja sitä voi huomata ihastuneensa ihmiseen, joka ei ollenkaan vastaa sitä omaa ulkonäköihannetta mikä sulla on aina ollut.

Minulla ei ainakaan ikinä ole käynyt näin edes siinä myyttisessä "tosielämässä". Minulla on erittäin selvärajainen tyyppi, jonka edustajiin ihastun ja joiden kanssa seurustelen ja muodostan parisuhteita. En ole koskaan ihastunut ihmiseen, jonka ulkonäöstä en pidä, vain hänen luonteensa perusteella.

Tiedän, että joillekuille tätä käy. Mutta se ei ole totta, että ilman nettideittailua noin kävisi yhtään sen enempää.

Joo kunnon pánóalfa paljastui videon lopussa. 

Ärsyttää nämä. Tulisipa joskus joku oikeasti tavallinen ja naiseton mies julkisuuteen.

Tavallaan ymmärrän, että otetaan tuollaisia esimerkeiksi, koska heillähän on onnellinen loppu ja sitten se voi antaa toivoa naisettomille miehille. Mutta kun oikeasti meitäkin, jotka olemme oikeasti naisetta kehdosta hautaan, vastoin omaa tahtoamme.

Joudun toteamaan, että ilmeisimmin kumppanin ulkonäöllä on itselleni ratkaisevan tärkeä merkitys. Ei tarvitse olla Mr Maailma, mutta eipä iske Ilkan näköinen mieskään puupennin vertaa. "Setätukka" turhan korkealla hiusrajalla, pieni lyhyt nenä isoilla sieraimilla, pienet korvat, aikamme sarvisankalasit (don't get me wrong - rillit ovat oikein jees, mutta ei tämä vaakasuoralinjainen uutistenlukijamalli) ja päälle päätteeksi Ilkka näyttäisi olevan lyhyehkö.

Ok, olen pinnallinen paska, mutta ainakin rehellinen sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katsonut kokonaan, vain siihen asti että näin minkä näköinen mies siellä avautuu. Se riitti antamaan tarpeeksi infoa. Hyvin saman tyyliset miehet ovat lähestynneet minua todella monta kertaa ja ihan joka kerta olen antanut pakit. Miksikö? Saman näköisiä ja tyylisiä äijiä on kolmetoista tusinassa. Joskus olen jopa joutunut miettimään, onko sama mies lähestynyt minua aiemminkin kun lookki ja tyyli on lähes identtinen. Parinvalinnassa ei todellakaan ole eduksi jos hukkuu massaan ja jos mikään habituksessa ei herätä mielenkiintoa eikä vedä puoleensa.

Myös maailman miesmalleja yhdistää samankaltaiset asiat: sixpack, yli 185cm pituus, leuka, jolla voi leukata timanttia tai murskata tiiliskiviä, metsästäjän silmät, V-muotoinen ylävartalo, naisen toivomuksissa lähemmäs 20cm penis jne. mutta eipä tuolloin naiset taida valittaa siitä miten samankaltaisia nämä miehet ovat. 

Silmälasit kyllä saavat ihmiset näyttämään samankaltaisemmilta, mutta joka tapauksessa suurin osa taviksista on jollain tavalla samankaltaisia, rumia yhdistää tietynlaiset rumat piirteet ja näyttelijöitä tietty hyvä ulkonäkö. 

Massaan hukkuvat naiset pelaavat easy modella ja tavalliset miehet hard modella. "Et ansaitse seurustelua ja seksiä!" on miehille möykätty asia ja miehet voivat sanoa "Et ansaitse sitoutumista Chadilta!" takaisin. 

Miesmalleilla on ehkä keskenään yhdistäviä piirteitä, sitä en kiellä. Mutta heitä on kaikkiaan huomattavan pieni määrä. Joka toinen kadulla vastaan kävelevä ei ole luokkaa miesmalli, eikä edes joka kolmas tai neljäs. He erottuvat siis ulkonäkönsä puolesta aina suuresta massasta ja herättävät helpommin kiinnostuksen ulkonäöllään.

Aivan. Ja samoin oikeita naismalleja myös eikä siis Chaturbaten ja OnlyFansin malleja. 

Katsele sinä ei-naismallina niitä miehiä, joita sinun mielestä on kolmetoista tusinassa, koska se toimii molempiin suuntiin. 

Tuo mies on silmiini TODELLA komea! Juuri sellainen mistä tykkään, ja itse olen hoikka ja nättikasvoinen nainen. Minulle olisi kelvannut, mutta ainoastaan tuo obsessio deittailuun, pakonomainen tarve löytää joku ja negatiivisuus ovat isot turn offit, joten ei siinä kiva ulkonäkökään valitettavasti pelasta. 

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En katsonut kokonaan, vain siihen asti että näin minkä näköinen mies siellä avautuu. Se riitti antamaan tarpeeksi infoa. Hyvin saman tyyliset miehet ovat lähestynneet minua todella monta kertaa ja ihan joka kerta olen antanut pakit. Miksikö? Saman näköisiä ja tyylisiä äijiä on kolmetoista tusinassa. Joskus olen jopa joutunut miettimään, onko sama mies lähestynyt minua aiemminkin kun lookki ja tyyli on lähes identtinen. Parinvalinnassa ei todellakaan ole eduksi jos hukkuu massaan ja jos mikään habituksessa ei herätä mielenkiintoa eikä vedä puoleensa.

Myös maailman miesmalleja yhdistää samankaltaiset asiat: sixpack, yli 185cm pituus, leuka, jolla voi leukata timanttia tai murskata tiiliskiviä, metsästäjän silmät, V-muotoinen ylävartalo, naisen toivomuksissa lähemmäs 20cm penis jne. mutta eipä tuolloin naiset taida valittaa siitä miten samankaltaisia nämä miehet ovat. 

Silmälasit kyllä saavat ihmiset näyttämään samankaltaisemmilta, mutta joka tapauksessa suurin osa taviksista on jollain tavalla samankaltaisia, rumia yhdistää tietynlaiset rumat piirteet ja näyttelijöitä tietty hyvä ulkonäkö. 

Massaan hukkuvat naiset pelaavat easy modella ja tavalliset miehet hard modella. "Et ansaitse seurustelua ja seksiä!" on miehille möykätty asia ja miehet voivat sanoa "Et ansaitse sitoutumista Chadilta!" takaisin. 

Miesmalleilla on ehkä keskenään yhdistäviä piirteitä, sitä en kiellä. Mutta heitä on kaikkiaan huomattavan pieni määrä. Joka toinen kadulla vastaan kävelevä ei ole luokkaa miesmalli, eikä edes joka kolmas tai neljäs. He erottuvat siis ulkonäkönsä puolesta aina suuresta massasta ja herättävät helpommin kiinnostuksen ulkonäöllään.

Aivan. Ja samoin oikeita naismalleja myös eikä siis Chaturbaten ja OnlyFansin malleja. 

Katsele sinä ei-naismallina niitä miehiä, joita sinun mielestä on kolmetoista tusinassa, koska se toimii molempiin suuntiin. 

Kunhan miehet tajuaa realiteetit niin asia on OK. Uutena ongelmana on nyttemmin tullut he ketkä kuvittelee olevansa ”alfoja” ja saavansa nuo naiset omakseen.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Joudun toteamaan, että ilmeisimmin kumppanin ulkonäöllä on itselleni ratkaisevan tärkeä merkitys. Ei tarvitse olla Mr Maailma, mutta eipä iske Ilkan näköinen mieskään puupennin vertaa. "Setätukka" turhan korkealla hiusrajalla, pieni lyhyt nenä isoilla sieraimilla, pienet korvat, aikamme sarvisankalasit (don't get me wrong - rillit ovat oikein jees, mutta ei tämä vaakasuoralinjainen uutistenlukijamalli) ja päälle päätteeksi Ilkka näyttäisi olevan lyhyehkö.

Ok, olen pinnallinen paska, mutta ainakin rehellinen sellainen.

Makuja on monia, sanoi koira, kun kiveksiään nuoli.

Vierailija kirjoitti:

N31 kirjoitti:

Ihan mielenkiintoinen juttu.

Itse naisena saan aika paljon huomiota esim. siellä tinderissä. Mutta harvoin ne jutut mihinkään johtaa.. joskus kyllä olen miettinyt että johtuuko osittain siitä että nää miehet “luovuttaa” jo ennenkuin edes kunnolla yrittävät. Ajatuksella “ettei maksa vaivaa, kun on pettynyt jo niin monta kertaa aiemmin”. Vaikka ekana toki aina itselle tulee mieleen että mies ei ole kiinnostunut (ja varmaan sekin on ihan paikkaansapitävää usein, en kuvittele olevani mikään jumalan lahja kaikille miehille). Ja sitten en itsekkään yritä paitsi ehkä yhden tai kahden viestin verran..

Mutta siis kurjaa että jutut ei saa edes mahdollisuutta, koska molemmat olettaa jo lähtökohtaisesti että ei toista kiinnosta/ ei maksa vaivaa (vaikka match nimenomaan pitäisi olla se merkki että KIINNOSTAA).

Kieltämättä kun ne samat keskustelut käy moneen kertaan ja mihinkään ne ei pääsääntöisesti johda niin tulee helposti sellainen turhautuminen, ettei jaksa hirveän kauaa yrittää edes. Tosi monesti ne keskustelut menee niin, että vastapuoli ei kysy mitään.

M38

Niinpä. Itse tinderöinyt ja nettideittaillut miehenä parisen vuotta. Yrität ja yrität, samoja tarinoita, kerrot itsestäsi ja kyselet, jo treffien aikaansaaminen suuri saavutus. En ole pettynyt, mutta jaksaako sitä yrittää enää. Joku luulee, että kivannäköisenä, pitkänä, tummana ja korkeasti koulutettuna miehenä naisia on jonoksi asti - joo voin sanoa, että eipä ole. Mutta eipä tuo mikään pakkomielle ole, ollaan sit yksin tai ystävien kanssa ja harrastusten parissa.

Vierailija kirjoitti:

Näissä on aina sama kaava.

20 naista hakevat sitä Alfa-urosta, joita on markkinoilla ehkä 2. 

Jäljelle jää lopulta 18 naista, jotka joutuisivat sitten tyytymään johonkin muuhun, mutta joko eivät tyydy tai menevät jonkun betauroksen kanssa yhteen ja kiukuttelevat, koska tämä ei olekaan se unelmien mies, jota oli jahtaamassa.

Kaikki deittisivustot saisi lopettaa.

Miesvihaaja avautuu taas.

Pakko sanoa, että tuo mies oli lopussa todella iloisen oloinen. Katkeruus kun ei paistanut läpi enää ja tuo ulkonäkö, niin olisin varmaan jo ekoilla treffeillä ihastunut. Mies on vielä todella fiksunkin oloinen, mikä on aina viehättävää. Onnea hänelle ja kumppanilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudun toteamaan, että ilmeisimmin kumppanin ulkonäöllä on itselleni ratkaisevan tärkeä merkitys. Ei tarvitse olla Mr Maailma, mutta eipä iske Ilkan näköinen mieskään puupennin vertaa. "Setätukka" turhan korkealla hiusrajalla, pieni lyhyt nenä isoilla sieraimilla, pienet korvat, aikamme sarvisankalasit (don't get me wrong - rillit ovat oikein jees, mutta ei tämä vaakasuoralinjainen uutistenlukijamalli) ja päälle päätteeksi Ilkka näyttäisi olevan lyhyehkö.

Ok, olen pinnallinen paska, mutta ainakin rehellinen sellainen.

Makuja on monia, sanoi koira, kun kiveksiään nuoli.

No eipä tarvitsekaan kaikille kelvata. Kunhan edes yhden silmää miellyttää. Tuossahan tuo nainen sanoi ihmetelleensä kuinka hänellä on voinut olla muka vaikeuksia löytää kumppani. Koska hänen silmissä tuo mies on komea. Ja niin on minunkin silmissäni, minähän en varmaan edes saisi noin komeaa miestä, enkä uskaltaisi edes jutella tuon näköisen kanssa koska pidän häntä liian komeana itselleni. 

Niin, torjumisia voi tulla senkin takia, että joku huonoitsetuntoinen tavisnainen pitää sua liian komeana. Muistakaa sekin. Niin uskomattomalta kuin se voikin kuulostaa. Kuitenkin monia tavisnaisia on esimerkiksi kiusattu koulussa tai kotona niin ei ole se itseluottamus ihan huipussaan.

Minusta tuon videon mies oli komea. Muistuttaa aviomiestäni, hänellä on vain pidempi ja vaaleampi tukka :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N31 kirjoitti:

Ihan mielenkiintoinen juttu.

Itse naisena saan aika paljon huomiota esim. siellä tinderissä. Mutta harvoin ne jutut mihinkään johtaa.. joskus kyllä olen miettinyt että johtuuko osittain siitä että nää miehet “luovuttaa” jo ennenkuin edes kunnolla yrittävät. Ajatuksella “ettei maksa vaivaa, kun on pettynyt jo niin monta kertaa aiemmin”. Vaikka ekana toki aina itselle tulee mieleen että mies ei ole kiinnostunut (ja varmaan sekin on ihan paikkaansapitävää usein, en kuvittele olevani mikään jumalan lahja kaikille miehille). Ja sitten en itsekkään yritä paitsi ehkä yhden tai kahden viestin verran..

Mutta siis kurjaa että jutut ei saa edes mahdollisuutta, koska molemmat olettaa jo lähtökohtaisesti että ei toista kiinnosta/ ei maksa vaivaa (vaikka match nimenomaan pitäisi olla se merkki että KIINNOSTAA).

Kieltämättä kun ne samat keskustelut käy moneen kertaan ja mihinkään ne ei pääsääntöisesti johda niin tulee helposti sellainen turhautuminen, ettei jaksa hirveän kauaa yrittää edes. Tosi monesti ne keskustelut menee niin, että vastapuoli ei kysy mitään.

M38

Niinpä. Itse tinderöinyt ja nettideittaillut miehenä parisen vuotta. Yrität ja yrität, samoja tarinoita, kerrot itsestäsi ja kyselet, jo treffien aikaansaaminen suuri saavutus. En ole pettynyt, mutta jaksaako sitä yrittää enää. Joku luulee, että kivannäköisenä, pitkänä, tummana ja korkeasti koulutettuna miehenä naisia on jonoksi asti - joo voin sanoa, että eipä ole. Mutta eipä tuo mikään pakkomielle ole, ollaan sit yksin tai ystävien kanssa ja harrastusten parissa.

Ei kyselemällä treffejä synny. Itse kerroin hauskoja, vähän outoja juttuja ja kalastin nauruja muutaman viestin ajan. Sitten kun tuli nauruhymiö, pyysin numeroa, ja WhatsAppin puolella ekassa viestissä konkreettinen treffiehdotus. Alle kymmenen viestiä treffien sopimiseen yhteensä. Jos ei tuossa ajassa toinen halunnut lähteä kaljalle, tuskin oli alunperinkään mitään halua nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N31 kirjoitti:

Ihan mielenkiintoinen juttu.

Itse naisena saan aika paljon huomiota esim. siellä tinderissä. Mutta harvoin ne jutut mihinkään johtaa.. joskus kyllä olen miettinyt että johtuuko osittain siitä että nää miehet “luovuttaa” jo ennenkuin edes kunnolla yrittävät. Ajatuksella “ettei maksa vaivaa, kun on pettynyt jo niin monta kertaa aiemmin”. Vaikka ekana toki aina itselle tulee mieleen että mies ei ole kiinnostunut (ja varmaan sekin on ihan paikkaansapitävää usein, en kuvittele olevani mikään jumalan lahja kaikille miehille). Ja sitten en itsekkään yritä paitsi ehkä yhden tai kahden viestin verran..

Mutta siis kurjaa että jutut ei saa edes mahdollisuutta, koska molemmat olettaa jo lähtökohtaisesti että ei toista kiinnosta/ ei maksa vaivaa (vaikka match nimenomaan pitäisi olla se merkki että KIINNOSTAA).

Kieltämättä kun ne samat keskustelut käy moneen kertaan ja mihinkään ne ei pääsääntöisesti johda niin tulee helposti sellainen turhautuminen, ettei jaksa hirveän kauaa yrittää edes. Tosi monesti ne keskustelut menee niin, että vastapuoli ei kysy mitään.

M38

Niinpä. Itse tinderöinyt ja nettideittaillut miehenä parisen vuotta. Yrität ja yrität, samoja tarinoita, kerrot itsestäsi ja kyselet, jo treffien aikaansaaminen suuri saavutus. En ole pettynyt, mutta jaksaako sitä yrittää enää. Joku luulee, että kivannäköisenä, pitkänä, tummana ja korkeasti koulutettuna miehenä naisia on jonoksi asti - joo voin sanoa, että eipä ole. Mutta eipä tuo mikään pakkomielle ole, ollaan sit yksin tai ystävien kanssa ja harrastusten parissa.

Ei kyselemällä treffejä synny. Itse kerroin hauskoja, vähän outoja juttuja ja kalastin nauruja muutaman viestin ajan. Sitten kun tuli nauruhymiö, pyysin numeroa, ja WhatsAppin puolella ekassa viestissä konkreettinen treffiehdotus. Alle kymmenen viestiä treffien sopimiseen yhteensä. Jos ei tuossa ajassa toinen halunnut lähteä kaljalle, tuskin oli alunperinkään mitään halua nähdä.

Kiitti vinkistä. Yritän pitää mielessä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N31 kirjoitti:

Ihan mielenkiintoinen juttu.

Itse naisena saan aika paljon huomiota esim. siellä tinderissä. Mutta harvoin ne jutut mihinkään johtaa.. joskus kyllä olen miettinyt että johtuuko osittain siitä että nää miehet “luovuttaa” jo ennenkuin edes kunnolla yrittävät. Ajatuksella “ettei maksa vaivaa, kun on pettynyt jo niin monta kertaa aiemmin”. Vaikka ekana toki aina itselle tulee mieleen että mies ei ole kiinnostunut (ja varmaan sekin on ihan paikkaansapitävää usein, en kuvittele olevani mikään jumalan lahja kaikille miehille). Ja sitten en itsekkään yritä paitsi ehkä yhden tai kahden viestin verran..

Mutta siis kurjaa että jutut ei saa edes mahdollisuutta, koska molemmat olettaa jo lähtökohtaisesti että ei toista kiinnosta/ ei maksa vaivaa (vaikka match nimenomaan pitäisi olla se merkki että KIINNOSTAA).

Kieltämättä kun ne samat keskustelut käy moneen kertaan ja mihinkään ne ei pääsääntöisesti johda niin tulee helposti sellainen turhautuminen, ettei jaksa hirveän kauaa yrittää edes. Tosi monesti ne keskustelut menee niin, että vastapuoli ei kysy mitään.

M38

Niinpä. Itse tinderöinyt ja nettideittaillut miehenä parisen vuotta. Yrität ja yrität, samoja tarinoita, kerrot itsestäsi ja kyselet, jo treffien aikaansaaminen suuri saavutus. En ole pettynyt, mutta jaksaako sitä yrittää enää. Joku luulee, että kivannäköisenä, pitkänä, tummana ja korkeasti koulutettuna miehenä naisia on jonoksi asti - joo voin sanoa, että eipä ole. Mutta eipä tuo mikään pakkomielle ole, ollaan sit yksin tai ystävien kanssa ja harrastusten parissa.

Ei kyselemällä treffejä synny. Itse kerroin hauskoja, vähän outoja juttuja ja kalastin nauruja muutaman viestin ajan. Sitten kun tuli nauruhymiö, pyysin numeroa, ja WhatsAppin puolella ekassa viestissä konkreettinen treffiehdotus. Alle kymmenen viestiä treffien sopimiseen yhteensä. Jos ei tuossa ajassa toinen halunnut lähteä kaljalle, tuskin oli alunperinkään mitään halua nähdä.

Kiitti vinkistä. Yritän pitää mielessä :)

Logiikkani on se, että ainakin Tinderissä nainen on tehnyt päätöksen jo siinä svaipatessa, ja viestit voivat korkeintaan vahvistaa, että kyseessä on skarppi ja täysipäinen tyyppi. Naisetkaan eivät kestä sitä, että pitää koko ajan vastailla samoihin kysymyksiin ja kertoa omat harrastukset ym. Etenkin jos on useampi keskustelu menossa samaan aikaan, edun saa mies, joka on assertiivinen ja oikeasti ehdottaa treffejä.

Jotkut naiset eivät ole missään vaiheessa aikeissakaan tavata ketään Tinderissä. Siksikin on tärkeää, ettei tuhlaa aikaansa yhteen ihmiseen liikaa.

Taas säälittävät valopää feministinaiset kommentoimassa täällä ja pilkkaamassa jos miehillä on vaikeaa. Hankkikaa elämä ja lopettakaa tuo nettikiusaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N31 kirjoitti:

Ihan mielenkiintoinen juttu.

Itse naisena saan aika paljon huomiota esim. siellä tinderissä. Mutta harvoin ne jutut mihinkään johtaa.. joskus kyllä olen miettinyt että johtuuko osittain siitä että nää miehet “luovuttaa” jo ennenkuin edes kunnolla yrittävät. Ajatuksella “ettei maksa vaivaa, kun on pettynyt jo niin monta kertaa aiemmin”. Vaikka ekana toki aina itselle tulee mieleen että mies ei ole kiinnostunut (ja varmaan sekin on ihan paikkaansapitävää usein, en kuvittele olevani mikään jumalan lahja kaikille miehille). Ja sitten en itsekkään yritä paitsi ehkä yhden tai kahden viestin verran..

Mutta siis kurjaa että jutut ei saa edes mahdollisuutta, koska molemmat olettaa jo lähtökohtaisesti että ei toista kiinnosta/ ei maksa vaivaa (vaikka match nimenomaan pitäisi olla se merkki että KIINNOSTAA).

Kieltämättä kun ne samat keskustelut käy moneen kertaan ja mihinkään ne ei pääsääntöisesti johda niin tulee helposti sellainen turhautuminen, ettei jaksa hirveän kauaa yrittää edes. Tosi monesti ne keskustelut menee niin, että vastapuoli ei kysy mitään.

M38

Niinpä. Itse tinderöinyt ja nettideittaillut miehenä parisen vuotta. Yrität ja yrität, samoja tarinoita, kerrot itsestäsi ja kyselet, jo treffien aikaansaaminen suuri saavutus. En ole pettynyt, mutta jaksaako sitä yrittää enää. Joku luulee, että kivannäköisenä, pitkänä, tummana ja korkeasti koulutettuna miehenä naisia on jonoksi asti - joo voin sanoa, että eipä ole. Mutta eipä tuo mikään pakkomielle ole, ollaan sit yksin tai ystävien kanssa ja harrastusten parissa.

Ei kyselemällä treffejä synny. Itse kerroin hauskoja, vähän outoja juttuja ja kalastin nauruja muutaman viestin ajan. Sitten kun tuli nauruhymiö, pyysin numeroa, ja WhatsAppin puolella ekassa viestissä konkreettinen treffiehdotus. Alle kymmenen viestiä treffien sopimiseen yhteensä. Jos ei tuossa ajassa toinen halunnut lähteä kaljalle, tuskin oli alunperinkään mitään halua nähdä.

Kiitti vinkistä. Yritän pitää mielessä :)

Logiikkani on se, että ainakin Tinderissä nainen on tehnyt päätöksen jo siinä svaipatessa, ja viestit voivat korkeintaan vahvistaa, että kyseessä on skarppi ja täysipäinen tyyppi. Naisetkaan eivät kestä sitä, että pitää koko ajan vastailla samoihin kysymyksiin ja kertoa omat harrastukset ym. Etenkin jos on useampi keskustelu menossa samaan aikaan, edun saa mies, joka on assertiivinen ja oikeasti ehdottaa treffejä.

Jotkut naiset eivät ole missään vaiheessa aikeissakaan tavata ketään Tinderissä. Siksikin on tärkeää, ettei tuhlaa aikaansa yhteen ihmiseen liikaa.

Muistakaa tarttua johonkin yksityiskohtaan joko biotekstiin tai kuvissa näkyvään juttuun. Mulle alettiin heittää randomisti: tutun näköinen järvi. Toi kiinnitti huomion ja alettiin juttelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N31 kirjoitti:

Ihan mielenkiintoinen juttu.

Itse naisena saan aika paljon huomiota esim. siellä tinderissä. Mutta harvoin ne jutut mihinkään johtaa.. joskus kyllä olen miettinyt että johtuuko osittain siitä että nää miehet “luovuttaa” jo ennenkuin edes kunnolla yrittävät. Ajatuksella “ettei maksa vaivaa, kun on pettynyt jo niin monta kertaa aiemmin”. Vaikka ekana toki aina itselle tulee mieleen että mies ei ole kiinnostunut (ja varmaan sekin on ihan paikkaansapitävää usein, en kuvittele olevani mikään jumalan lahja kaikille miehille). Ja sitten en itsekkään yritä paitsi ehkä yhden tai kahden viestin verran..

Mutta siis kurjaa että jutut ei saa edes mahdollisuutta, koska molemmat olettaa jo lähtökohtaisesti että ei toista kiinnosta/ ei maksa vaivaa (vaikka match nimenomaan pitäisi olla se merkki että KIINNOSTAA).

Kieltämättä kun ne samat keskustelut käy moneen kertaan ja mihinkään ne ei pääsääntöisesti johda niin tulee helposti sellainen turhautuminen, ettei jaksa hirveän kauaa yrittää edes. Tosi monesti ne keskustelut menee niin, että vastapuoli ei kysy mitään.

M38

Niinpä. Itse tinderöinyt ja nettideittaillut miehenä parisen vuotta. Yrität ja yrität, samoja tarinoita, kerrot itsestäsi ja kyselet, jo treffien aikaansaaminen suuri saavutus. En ole pettynyt, mutta jaksaako sitä yrittää enää. Joku luulee, että kivannäköisenä, pitkänä, tummana ja korkeasti koulutettuna miehenä naisia on jonoksi asti - joo voin sanoa, että eipä ole. Mutta eipä tuo mikään pakkomielle ole, ollaan sit yksin tai ystävien kanssa ja harrastusten parissa.

Ei kyselemällä treffejä synny. Itse kerroin hauskoja, vähän outoja juttuja ja kalastin nauruja muutaman viestin ajan. Sitten kun tuli nauruhymiö, pyysin numeroa, ja WhatsAppin puolella ekassa viestissä konkreettinen treffiehdotus. Alle kymmenen viestiä treffien sopimiseen yhteensä. Jos ei tuossa ajassa toinen halunnut lähteä kaljalle, tuskin oli alunperinkään mitään halua nähdä.

Kiitti vinkistä. Yritän pitää mielessä :)

Logiikkani on se, että ainakin Tinderissä nainen on tehnyt päätöksen jo siinä svaipatessa, ja viestit voivat korkeintaan vahvistaa, että kyseessä on skarppi ja täysipäinen tyyppi. Naisetkaan eivät kestä sitä, että pitää koko ajan vastailla samoihin kysymyksiin ja kertoa omat harrastukset ym. Etenkin jos on useampi keskustelu menossa samaan aikaan, edun saa mies, joka on assertiivinen ja oikeasti ehdottaa treffejä.

Jotkut naiset eivät ole missään vaiheessa aikeissakaan tavata ketään Tinderissä. Siksikin on tärkeää, ettei tuhlaa aikaansa yhteen ihmiseen liikaa.

Muistakaa tarttua johonkin yksityiskohtaan joko biotekstiin tai kuvissa näkyvään juttuun. Mulle alettiin heittää randomisti: tutun näköinen järvi. Toi kiinnitti huomion ja alettiin juttelee.

Aika hyvä. Mä kysyin, mitä toinen haluaa leivän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Taas säälittävät valopää feministinaiset kommentoimassa täällä ja pilkkaamassa jos miehillä on vaikeaa. Hankkikaa elämä ja lopettakaa tuo nettikiusaaminen.

Mikä olisi miesaktivistien ratkaisu? Ilmeisesti sääli treffit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N31 kirjoitti:

Ihan mielenkiintoinen juttu.

Itse naisena saan aika paljon huomiota esim. siellä tinderissä. Mutta harvoin ne jutut mihinkään johtaa.. joskus kyllä olen miettinyt että johtuuko osittain siitä että nää miehet “luovuttaa” jo ennenkuin edes kunnolla yrittävät. Ajatuksella “ettei maksa vaivaa, kun on pettynyt jo niin monta kertaa aiemmin”. Vaikka ekana toki aina itselle tulee mieleen että mies ei ole kiinnostunut (ja varmaan sekin on ihan paikkaansapitävää usein, en kuvittele olevani mikään jumalan lahja kaikille miehille). Ja sitten en itsekkään yritä paitsi ehkä yhden tai kahden viestin verran..

Mutta siis kurjaa että jutut ei saa edes mahdollisuutta, koska molemmat olettaa jo lähtökohtaisesti että ei toista kiinnosta/ ei maksa vaivaa (vaikka match nimenomaan pitäisi olla se merkki että KIINNOSTAA).

Kieltämättä kun ne samat keskustelut käy moneen kertaan ja mihinkään ne ei pääsääntöisesti johda niin tulee helposti sellainen turhautuminen, ettei jaksa hirveän kauaa yrittää edes. Tosi monesti ne keskustelut menee niin, että vastapuoli ei kysy mitään.

M38

Niinpä. Itse tinderöinyt ja nettideittaillut miehenä parisen vuotta. Yrität ja yrität, samoja tarinoita, kerrot itsestäsi ja kyselet, jo treffien aikaansaaminen suuri saavutus. En ole pettynyt, mutta jaksaako sitä yrittää enää. Joku luulee, että kivannäköisenä, pitkänä, tummana ja korkeasti koulutettuna miehenä naisia on jonoksi asti - joo voin sanoa, että eipä ole. Mutta eipä tuo mikään pakkomielle ole, ollaan sit yksin tai ystävien kanssa ja harrastusten parissa.

Ei kyselemällä treffejä synny. Itse kerroin hauskoja, vähän outoja juttuja ja kalastin nauruja muutaman viestin ajan. Sitten kun tuli nauruhymiö, pyysin numeroa, ja WhatsAppin puolella ekassa viestissä konkreettinen treffiehdotus. Alle kymmenen viestiä treffien sopimiseen yhteensä. Jos ei tuossa ajassa toinen halunnut lähteä kaljalle, tuskin oli alunperinkään mitään halua nähdä.

Mulla oli hieman samanoloista. Heitin överihuumoria, katsoinsuhtautumista. Mutta saatoin vakavoitus yhtä- äkkiä ja alkaa puhuu tosi syvällisiä tai raadollisua juttuja. Näistä syntyi hyviä keskusteluja. Yksi johti suhteeseen.