Lue keskustelun säännöt.
Naiseton mies avautuu asiasta omilla kasvoillaan
20.10.2020 |
https://areena.yle.fi/1-50211576?autoplay=true
Aika hyvin pukee sanoiksi asialliseen sävyyn asian, jota varmasti tuhannet muutkin miehet tälläkin palstalla miettivät. Mitäs olette mieltä?
Kommentit (554)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista eivät halua seksiä ja talo pitää sisustaa valkoiseksi missä edes lapset eivät näy. Nauti siitä ennen kuin joudut samaan jamaan.
Ja tässä näemme henkilön, jonka ainoa sosiaalinen kontakti naisten kanssa on sosiaalisen median kautta.
Voi vtu oikeesti "suurin osa" :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista eivät halua seksiä ja talo pitää sisustaa valkoiseksi missä edes lapset eivät näy. Nauti siitä ennen kuin joudut samaan jamaan.
Olkaa helv. onnellisia noista naisista jotka suostuu maksua vastaan ottamaan miehen. Sääliksi käy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Olisipa itselläkin sama tilanne, poistaisin kyllä heti. Olen tässä jo vakavasti miettinyt etelämmäs muuttamista kun täällä Oulun seudulla ei sinkkumiehistä vaikuta olevan pulaa. Sen verran hiljaista on ollut. Useita kiinnostuneita olisi ollut etelämpää, mutta välimatka on ongelma 🤷♂️
M38
Tiedätkö mitä! Teet itse välimatkasta ongelman. Se on veruke, tekosyy kun alat sitä oikeesti syvällisesti miettimään ja pohtimaan. Itselle ei ole ollut ongelma pitempi välimatka sen jälkeen kun tulin vakuuttuneeksi suhteen vakavuudesta. Ihmiset nyt sattuvat muuttamaan rakkauden vuoksi pitkiäkin matkoja. Toiset jopa vaihtavat maata tai mannerta. Ole ennakkoluuloton ja ilman rajaavia asioita.
Minun rajani oli Tinderissä kolme kilometriä, ja sekin oli jo vähän liikaa. Asun keskustassa juuri siksi, ettei tarvitse omistaa autoa ja kaikki tarvittava on käveyetäisyydellä. Järkeilin, että minulle sopiva nainen asuu myös keskustassa, ja juuri näin olikin.
🙄😅 mulla ei ollut km rajoja ja löytyi niin kaukaa etten kuvitellut edes niin kaukaa löytyvän:) tähän tarvitaan jo muutakin kuin autoa.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää käytöstä tinderin naiselta kun pyysi tätä miestä treffeille näytökseen, mutta ei saapunutkaan paikalle ja mies jäi katsomaan yksin näytöstä. Onko näin ikävästi käyttäytyviä Suomessa paljonkin?
Ei sitäkään voi tietää, oliko se edes oikeasti nainen. Sen takia en itse ikinä suostu mihinkään Tinderiin, kun mua on miehet ihan tarpeeksi ghostanneet ja kusettaneet ihan somessakin, vaikka olenkin hitaasti tutustunut.
Eivätkä olleet mitään lentäjälääkäreitä vaan ihan tavallisen oloisia ja näköisiä ukkeleita. Osa työttömiä ja mua vanhempia.
Lähdin pois koko somesta kun alkoi ottamaan aivoon se, ettei siellä voi kehenkään luottaa. Eikä todellakaan kiinnosta selvittää olisiko Tinder sen loistavampi mesta.
Tuntuu että kaikilla on vain huonoja kokemuksia Tinderistä, paitsi tietenkin heillä, jotka ovat suosittuja kaikkialla muutenkin. Eli eivät edes tarvitsisi mitään Tinderiä oikeastaan. Kunhan laiskuuttaan etsivät sieltä nopeaa seuraa, kun on töissä niin kiirettä ja kaikkea.. Olenkin tullut siihen tulokseen, että ne ihmiset jotka ovat suosittuja tosielämässä, ovat suosittuja myös somessa ja deittisovelluksissa. Heillä on loppujen lopuksi kyse vain siitä missä vaiheessa ovat itse valmiita uuteen suhteeseen, sitten se vaan "hankitaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Olisipa itselläkin sama tilanne, poistaisin kyllä heti. Olen tässä jo vakavasti miettinyt etelämmäs muuttamista kun täällä Oulun seudulla ei sinkkumiehistä vaikuta olevan pulaa. Sen verran hiljaista on ollut. Useita kiinnostuneita olisi ollut etelämpää, mutta välimatka on ongelma 🤷♂️
M38
Tiedätkö mitä! Teet itse välimatkasta ongelman. Se on veruke, tekosyy kun alat sitä oikeesti syvällisesti miettimään ja pohtimaan. Itselle ei ole ollut ongelma pitempi välimatka sen jälkeen kun tulin vakuuttuneeksi suhteen vakavuudesta. Ihmiset nyt sattuvat muuttamaan rakkauden vuoksi pitkiäkin matkoja. Toiset jopa vaihtavat maata tai mannerta. Ole ennakkoluuloton ja ilman rajaavia asioita.
Naisille se välimatka on enemmän ollut ongelma.
M38
No jomman kumman on joustettava. Mutta!jos rakkaus kutsuu sitä kutsua ei mikään este hidasta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies vaikutti ihan fiksulta tyypiltä eikä ulkonäössäkään ollut mitään vikaa. Naisen löytyminen oli muodostunut pakkomielteeksi ja mieli katkeroitunut kun sellaista ei löytynyt. Sen hän myönsi itsekin. Sittemmin oli alkanut tehdä töitä itsensä kanssa ja löytänyt sitten naisystävänkin. Vaikutti olevan naisensa kanssa myös ihan tyytyväinen. Ei ainakaan ääneen sanonut epäilevänsä tämän kelpuuttaneen hänet vain perhehaaveiden mahdollistajaksi tai pohtinut katkerana millaisessa gúlligàrusellissa tämä on aikaisemmin pyörinyt, kuten kovin moni naiseton mies tällä palstalla tuntuu tekevän.
Toivotan Ilkalle ja hänen kumppanilleen kaikkea hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää käytöstä tinderin naiselta kun pyysi tätä miestä treffeille näytökseen, mutta ei saapunutkaan paikalle ja mies jäi katsomaan yksin näytöstä. Onko näin ikävästi käyttäytyviä Suomessa paljonkin?
Ei sitäkään voi tietää, oliko se edes oikeasti nainen. Sen takia en itse ikinä suostu mihinkään Tinderiin, kun mua on miehet ihan tarpeeksi ghostanneet ja kusettaneet ihan somessakin, vaikka olenkin hitaasti tutustunut.
Eivätkä olleet mitään lentäjälääkäreitä vaan ihan tavallisen oloisia ja näköisiä ukkeleita. Osa työttömiä ja mua vanhempia.
Lähdin pois koko somesta kun alkoi ottamaan aivoon se, ettei siellä voi kehenkään luottaa. Eikä todellakaan kiinnosta selvittää olisiko Tinder sen loistavampi mesta.Tuntuu että kaikilla on vain huonoja kokemuksia Tinderistä, paitsi tietenkin heillä, jotka ovat suosittuja kaikkialla muutenkin. Eli eivät edes tarvitsisi mitään Tinderiä oikeastaan. Kunhan laiskuuttaan etsivät sieltä nopeaa seuraa, kun on töissä niin kiirettä ja kaikkea.. Olenkin tullut siihen tulokseen, että ne ihmiset jotka ovat suosittuja tosielämässä, ovat suosittuja myös somessa ja deittisovelluksissa. Heillä on loppujen lopuksi kyse vain siitä missä vaiheessa ovat itse valmiita uuteen suhteeseen, sitten se vaan "hankitaan".
Tosi hyvä pointti muuten tuo, ettei oikeasti välttämättä ollut nainen tai oli catfish. Aika paljon miehiä esiintyy naisina tindereissä ja sitten on tottakai nämä transgenderit siellä kans liikkeessä.
En suosittele uskomaan kehenkään tinderissä ennen kuin olet heidät tavannut.
Ja muutenkin tuollaiseen "näytökseen" harvoin nainen pyytää tuntematonta miestä mukaan.. Tais olla ihan mies siellä, joka varmaan tuijotteli tuota miestä sivummalla.. Tai tiedä vaikka oli esiintyjä, joka halusi lisää asiakkaita :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Olisipa itselläkin sama tilanne, poistaisin kyllä heti. Olen tässä jo vakavasti miettinyt etelämmäs muuttamista kun täällä Oulun seudulla ei sinkkumiehistä vaikuta olevan pulaa. Sen verran hiljaista on ollut. Useita kiinnostuneita olisi ollut etelämpää, mutta välimatka on ongelma 🤷♂️
M38
Tiedätkö mitä! Teet itse välimatkasta ongelman. Se on veruke, tekosyy kun alat sitä oikeesti syvällisesti miettimään ja pohtimaan. Itselle ei ole ollut ongelma pitempi välimatka sen jälkeen kun tulin vakuuttuneeksi suhteen vakavuudesta. Ihmiset nyt sattuvat muuttamaan rakkauden vuoksi pitkiäkin matkoja. Toiset jopa vaihtavat maata tai mannerta. Ole ennakkoluuloton ja ilman rajaavia asioita.
Minun rajani oli Tinderissä kolme kilometriä, ja sekin oli jo vähän liikaa. Asun keskustassa juuri siksi, ettei tarvitse omistaa autoa ja kaikki tarvittava on käveyetäisyydellä. Järkeilin, että minulle sopiva nainen asuu myös keskustassa, ja juuri näin olikin.
Äkkiseltään laskien minulla olisi viimeisten 25 vuoden aikana ollut yksi ihastus (muutaman viikon tapailu joka lopahti hänen puoleltaan) ja yksi seksikumppani, jos olisin pitänyt kolmen kilometrin etäisyysrajaa. Jos olisin asettanut rajaksi 30 km niin sittenkään ei olisi ollut yhtään enempää pari-/tapailusuhteita, sen sijaan kyllä jonkin verran seksisuhteita. Ja asuin sentään Helsingissä.
En ole koskaan kuvitellut, että Suomen kokoisessa maassa kannattaisi odottaa löytävänsä noin läheltä "täydellisen" ihmisen, koska todennäköisyys siihen on liian pieni. Enkä olisi koskaan nykyistä puolisoani löytänytkään, jos olisin asettanut tuollaisen rajan (30 km).
Kolmen kilometrin säteellä minusta asuu kymmeniä tuhansia naisia. Jos siitä joukosta ei löydy sopivaa, vika ei ole etäisyydessä vaan itsessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää käytöstä tinderin naiselta kun pyysi tätä miestä treffeille näytökseen, mutta ei saapunutkaan paikalle ja mies jäi katsomaan yksin näytöstä. Onko näin ikävästi käyttäytyviä Suomessa paljonkin?
Ei sitäkään voi tietää, oliko se edes oikeasti nainen. Sen takia en itse ikinä suostu mihinkään Tinderiin, kun mua on miehet ihan tarpeeksi ghostanneet ja kusettaneet ihan somessakin, vaikka olenkin hitaasti tutustunut.
Eivätkä olleet mitään lentäjälääkäreitä vaan ihan tavallisen oloisia ja näköisiä ukkeleita. Osa työttömiä ja mua vanhempia.
Lähdin pois koko somesta kun alkoi ottamaan aivoon se, ettei siellä voi kehenkään luottaa. Eikä todellakaan kiinnosta selvittää olisiko Tinder sen loistavampi mesta.Tuntuu että kaikilla on vain huonoja kokemuksia Tinderistä, paitsi tietenkin heillä, jotka ovat suosittuja kaikkialla muutenkin. Eli eivät edes tarvitsisi mitään Tinderiä oikeastaan. Kunhan laiskuuttaan etsivät sieltä nopeaa seuraa, kun on töissä niin kiirettä ja kaikkea.. Olenkin tullut siihen tulokseen, että ne ihmiset jotka ovat suosittuja tosielämässä, ovat suosittuja myös somessa ja deittisovelluksissa. Heillä on loppujen lopuksi kyse vain siitä missä vaiheessa ovat itse valmiita uuteen suhteeseen, sitten se vaan "hankitaan".
Tosi hyvä pointti muuten tuo, ettei oikeasti välttämättä ollut nainen tai oli catfish. Aika paljon miehiä esiintyy naisina tindereissä ja sitten on tottakai nämä transgenderit siellä kans liikkeessä.
En suosittele uskomaan kehenkään tinderissä ennen kuin olet heidät tavannut.
Ja muutenkin tuollaiseen "näytökseen" harvoin nainen pyytää tuntematonta miestä mukaan.. Tais olla ihan mies siellä, joka varmaan tuijotteli tuota miestä sivummalla.. Tai tiedä vaikka oli esiintyjä, joka halusi lisää asiakkaita :D
Jep, ei tosiaankaan mitään "näytöksiä" ensitreffeiksi.
Kaikki ensimmäiset treffini olivat kaljat baarissa, kävelyetäisyydellä kodistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies vaikutti ihan fiksulta tyypiltä eikä ulkonäössäkään ollut mitään vikaa. Naisen löytyminen oli muodostunut pakkomielteeksi ja mieli katkeroitunut kun sellaista ei löytynyt. Sen hän myönsi itsekin. Sittemmin oli alkanut tehdä töitä itsensä kanssa ja löytänyt sitten naisystävänkin. Vaikutti olevan naisensa kanssa myös ihan tyytyväinen. Ei ainakaan ääneen sanonut epäilevänsä tämän kelpuuttaneen hänet vain perhehaaveiden mahdollistajaksi tai pohtinut katkerana millaisessa gúlligàrusellissa tämä on aikaisemmin pyörinyt, kuten kovin moni naiseton mies tällä palstalla tuntuu tekevän.
Toivotan Ilkalle ja hänen kumppanilleen kaikkea hyvää.
"Mies vaikutti ihan fiksulta tyypiltä............. pakkomielle ja katkeroituminen......" Yhteenvetona miehissä on kaikki vika? "kovin moni naiseton mies" täysin tyytyväinen poikamies, ei tarvitse kärsiä päänsärystä ja aina voi ottaa asian omiin käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Olisipa itselläkin sama tilanne, poistaisin kyllä heti. Olen tässä jo vakavasti miettinyt etelämmäs muuttamista kun täällä Oulun seudulla ei sinkkumiehistä vaikuta olevan pulaa. Sen verran hiljaista on ollut. Useita kiinnostuneita olisi ollut etelämpää, mutta välimatka on ongelma 🤷♂️
M38
Tiedätkö mitä! Teet itse välimatkasta ongelman. Se on veruke, tekosyy kun alat sitä oikeesti syvällisesti miettimään ja pohtimaan. Itselle ei ole ollut ongelma pitempi välimatka sen jälkeen kun tulin vakuuttuneeksi suhteen vakavuudesta. Ihmiset nyt sattuvat muuttamaan rakkauden vuoksi pitkiäkin matkoja. Toiset jopa vaihtavat maata tai mannerta. Ole ennakkoluuloton ja ilman rajaavia asioita.
Minun rajani oli Tinderissä kolme kilometriä, ja sekin oli jo vähän liikaa. Asun keskustassa juuri siksi, ettei tarvitse omistaa autoa ja kaikki tarvittava on käveyetäisyydellä. Järkeilin, että minulle sopiva nainen asuu myös keskustassa, ja juuri näin olikin.
Äkkiseltään laskien minulla olisi viimeisten 25 vuoden aikana ollut yksi ihastus (muutaman viikon tapailu joka lopahti hänen puoleltaan) ja yksi seksikumppani, jos olisin pitänyt kolmen kilometrin etäisyysrajaa. Jos olisin asettanut rajaksi 30 km niin sittenkään ei olisi ollut yhtään enempää pari-/tapailusuhteita, sen sijaan kyllä jonkin verran seksisuhteita. Ja asuin sentään Helsingissä.
En ole koskaan kuvitellut, että Suomen kokoisessa maassa kannattaisi odottaa löytävänsä noin läheltä "täydellisen" ihmisen, koska todennäköisyys siihen on liian pieni. Enkä olisi koskaan nykyistä puolisoani löytänytkään, jos olisin asettanut tuollaisen rajan (30 km).
Kolmen kilometrin säteellä minusta asuu kymmeniä tuhansia naisia. Jos siitä joukosta ei löydy sopivaa, vika ei ole etäisyydessä vaan itsessä.
Kuten sanottu, asuin Helsingissä, joten yhtä lailla kolmen kilometrin säteellä itsestäni asui varmaan kymmeniä tuhansia miehiä. Kun heistä lähtee seulomaan oikean ikäiset, vapaat ja lapsettomat (ei kotona asuvia lapsia eikä halua lapsia), määrä pienenee merkittävästi. Kun jäljllä olevista seulotaan savuttomat, ne joilla ei ole alko- tai mt-ongelmaa, työelämässä olevat ja edes jossain määrin koulutetut, määrä pienenee jälleen. Sen jälkeen otetaan mukaan vain miehet, jotka ovat fyysisesti puoleensavetäviä, persoonallisuudeltaan kiinnostavia, koirista pitäviä jne... aika vähiin kutistuu. Todennäköisyys, että niitä jäljellä olevia kohtaa jossain JA kemiat kohtaavat molemmin puolin on hyvin pieni.
Enkä siis pohjimmiltaan ymmärrä, miksi olisi pitänyt hakea läheltä. En tietenkään olisi koskaan tiennyt, millainen aarre olisi mennyt ohi, jos en olisi koskaan edes tullut tietoiseksi siitä että muutaman kymmenen kilometrin päässä asuu mies, josta sittemmin tuli puolisoni, mutta erittäin todennäköisesti olisin edelleen yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli kertomus Tinderin vaaroista eli miten pakonomainen kumppanin etsiminen sieltä aiheuttaa hankaluuksia. Eikä mies ollut naiseton, vaan löysi naisen, kun uskalsi lopulta luopua ajatuksista täydellisyydestä ja sellaisen esittämisestä ja puhua itsestään ja ajatuksistaan rehellisesti. Silloin löytyi nainenkin. Jatkuva torjunta vaikuttaa naisiinkin ihan yhtä lailla, joten ei ole edes sukupuolisidonnaista.
Kaikkea hyvää ohjelman pariskunnalle!
Niin, kaikki nyt vähän jätti tässä huomioimatta sen, että se nainen itsekin kertoi pitävänsä Tinderiä kauheana paikkana. Heillä kävi tuuri kun lopulta toisensa löysivät, olisivat varmaan pian kumpikin luovuttaneet kokonaan Tinderin suhteen niin kuin moni tekeekin. Vaikkei naisen kasvoja siinä näytettykään, hänestä silti huomasi että on ihan tavallisen näköinen, niin kuin se mieskin. Kumpikaan ei mikään ruma, muttei myöskään siellä kärkikahinoissa ja selvästi etsivät tosimielellä kumppania.
Minusta tuo mies on jopa hyvän näköinen, tykkään itse juuri tuollaisista "söpöistä" tyypeistä, jotka eivät ole liian karskeja ja maskuliinisia. Tuossa se nainenkin sanoi hämmästyneensä siitä, että sillä miehellä on voinut edes olla niin suuria ongelmia kumppanin löytymisessä, koska HÄNEN silmissään se mies on niin ihana. Sama fiilis tuli itellenikin heti kun näin hänet, että wtf, noin kivan näköinen ja oloinen mies.
Mutta nuo lihamarkkinat on todella raadollisia paikkoja. Siksi en itse naisena ikinä uskaltaisi mennä sellaisiin, koska olen tosi tuomitseva itseäni kohtaan jo valmiiksi. En ole koskaan ollut mikään suosittu tyttö kuitenkaan, vaikkei se tarkoita ettenkö voisi jollekin miehelle olla ihan aarre. Mutta mulla on paha tapa soimata itseäni joka pikku asiastakin niin en lähde rikkomaan jo entisestään huonoa itsetuntoani mihinkään Tinderiin.
Oma lukunsa on se, etten edes osaa "deittailla", siis tapailla ventovieraita ihmisiä noin vaan. En saa uusien ihmisten kanssa sanottua oikein mitään muuta kuin juu ja ei. Minulle sopii hidas tutustuminen paremmin, esimerkiksi työpaikalla, kavereiden kanssa tai harrastuksen parissa. Niissäkin olen alussa aina ihan ööö, hmmmm, jooooh, tota, äääh, öööh.
Ihan mielenkiintoinen juttu.
Itse naisena saan aika paljon huomiota esim. siellä tinderissä. Mutta harvoin ne jutut mihinkään johtaa.. joskus kyllä olen miettinyt että johtuuko osittain siitä että nää miehet “luovuttaa” jo ennenkuin edes kunnolla yrittävät. Ajatuksella “ettei maksa vaivaa, kun on pettynyt jo niin monta kertaa aiemmin”. Vaikka ekana toki aina itselle tulee mieleen että mies ei ole kiinnostunut (ja varmaan sekin on ihan paikkaansapitävää usein, en kuvittele olevani mikään jumalan lahja kaikille miehille). Ja sitten en itsekkään yritä paitsi ehkä yhden tai kahden viestin verran..
Mutta siis kurjaa että jutut ei saa edes mahdollisuutta, koska molemmat olettaa jo lähtökohtaisesti että ei toista kiinnosta/ ei maksa vaivaa (vaikka match nimenomaan pitäisi olla se merkki että KIINNOSTAA).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää käytöstä tinderin naiselta kun pyysi tätä miestä treffeille näytökseen, mutta ei saapunutkaan paikalle ja mies jäi katsomaan yksin näytöstä. Onko näin ikävästi käyttäytyviä Suomessa paljonkin?
Ei sitäkään voi tietää, oliko se edes oikeasti nainen. Sen takia en itse ikinä suostu mihinkään Tinderiin, kun mua on miehet ihan tarpeeksi ghostanneet ja kusettaneet ihan somessakin, vaikka olenkin hitaasti tutustunut.
Eivätkä olleet mitään lentäjälääkäreitä vaan ihan tavallisen oloisia ja näköisiä ukkeleita. Osa työttömiä ja mua vanhempia.
Lähdin pois koko somesta kun alkoi ottamaan aivoon se, ettei siellä voi kehenkään luottaa. Eikä todellakaan kiinnosta selvittää olisiko Tinder sen loistavampi mesta.Tuntuu että kaikilla on vain huonoja kokemuksia Tinderistä, paitsi tietenkin heillä, jotka ovat suosittuja kaikkialla muutenkin. Eli eivät edes tarvitsisi mitään Tinderiä oikeastaan. Kunhan laiskuuttaan etsivät sieltä nopeaa seuraa, kun on töissä niin kiirettä ja kaikkea.. Olenkin tullut siihen tulokseen, että ne ihmiset jotka ovat suosittuja tosielämässä, ovat suosittuja myös somessa ja deittisovelluksissa. Heillä on loppujen lopuksi kyse vain siitä missä vaiheessa ovat itse valmiita uuteen suhteeseen, sitten se vaan "hankitaan".
Tosi hyvä pointti muuten tuo, ettei oikeasti välttämättä ollut nainen tai oli catfish. Aika paljon miehiä esiintyy naisina tindereissä ja sitten on tottakai nämä transgenderit siellä kans liikkeessä.
En suosittele uskomaan kehenkään tinderissä ennen kuin olet heidät tavannut.
Ja muutenkin tuollaiseen "näytökseen" harvoin nainen pyytää tuntematonta miestä mukaan.. Tais olla ihan mies siellä, joka varmaan tuijotteli tuota miestä sivummalla.. Tai tiedä vaikka oli esiintyjä, joka halusi lisää asiakkaita :D
No ei kyllä itselläni naisena tulisi mieleenkään pyytää moiseen esitykseen vierasta miestä ja vielä tunnin varoitusajalla. En silti väitä etteikö sellaisiakin naisia voisi olla.. Jotenkin vaan tuli sellainen fiilis, että sellaisilla naisilla on jo "herrasmiehiä" jonossa, ettei ihan noin epätoivoiseksi tarvitse ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Olisipa itselläkin sama tilanne, poistaisin kyllä heti. Olen tässä jo vakavasti miettinyt etelämmäs muuttamista kun täällä Oulun seudulla ei sinkkumiehistä vaikuta olevan pulaa. Sen verran hiljaista on ollut. Useita kiinnostuneita olisi ollut etelämpää, mutta välimatka on ongelma 🤷♂️
M38
Tiedätkö mitä! Teet itse välimatkasta ongelman. Se on veruke, tekosyy kun alat sitä oikeesti syvällisesti miettimään ja pohtimaan. Itselle ei ole ollut ongelma pitempi välimatka sen jälkeen kun tulin vakuuttuneeksi suhteen vakavuudesta. Ihmiset nyt sattuvat muuttamaan rakkauden vuoksi pitkiäkin matkoja. Toiset jopa vaihtavat maata tai mannerta. Ole ennakkoluuloton ja ilman rajaavia asioita.
Minun rajani oli Tinderissä kolme kilometriä, ja sekin oli jo vähän liikaa. Asun keskustassa juuri siksi, ettei tarvitse omistaa autoa ja kaikki tarvittava on käveyetäisyydellä. Järkeilin, että minulle sopiva nainen asuu myös keskustassa, ja juuri näin olikin.
Äkkiseltään laskien minulla olisi viimeisten 25 vuoden aikana ollut yksi ihastus (muutaman viikon tapailu joka lopahti hänen puoleltaan) ja yksi seksikumppani, jos olisin pitänyt kolmen kilometrin etäisyysrajaa. Jos olisin asettanut rajaksi 30 km niin sittenkään ei olisi ollut yhtään enempää pari-/tapailusuhteita, sen sijaan kyllä jonkin verran seksisuhteita. Ja asuin sentään Helsingissä.
En ole koskaan kuvitellut, että Suomen kokoisessa maassa kannattaisi odottaa löytävänsä noin läheltä "täydellisen" ihmisen, koska todennäköisyys siihen on liian pieni. Enkä olisi koskaan nykyistä puolisoani löytänytkään, jos olisin asettanut tuollaisen rajan (30 km).
Kolmen kilometrin säteellä minusta asuu kymmeniä tuhansia naisia. Jos siitä joukosta ei löydy sopivaa, vika ei ole etäisyydessä vaan itsessä.
Kuten sanottu, asuin Helsingissä, joten yhtä lailla kolmen kilometrin säteellä itsestäni asui varmaan kymmeniä tuhansia miehiä. Kun heistä lähtee seulomaan oikean ikäiset, vapaat ja lapsettomat (ei kotona asuvia lapsia eikä halua lapsia), määrä pienenee merkittävästi. Kun jäljllä olevista seulotaan savuttomat, ne joilla ei ole alko- tai mt-ongelmaa, työelämässä olevat ja edes jossain määrin koulutetut, määrä pienenee jälleen. Sen jälkeen otetaan mukaan vain miehet, jotka ovat fyysisesti puoleensavetäviä, persoonallisuudeltaan kiinnostavia, koirista pitäviä jne... aika vähiin kutistuu. Todennäköisyys, että niitä jäljellä olevia kohtaa jossain JA kemiat kohtaavat molemmin puolin on hyvin pieni.
Enkä siis pohjimmiltaan ymmärrä, miksi olisi pitänyt hakea läheltä. En tietenkään olisi koskaan tiennyt, millainen aarre olisi mennyt ohi, jos en olisi koskaan edes tullut tietoiseksi siitä että muutaman kymmenen kilometrin päässä asuu mies, josta sittemmin tuli puolisoni, mutta erittäin todennäköisesti olisin edelleen yksin.
Ihmettelen kyllä todella, jos tuollaisesta joukosta ei löydy ketään upeaa tyyppiä, johon voisit ihastua, ja joka voisi vastata parisuhdetarpeisiisi. Itseltäni se onnistui lopulta jopa helposti, vaikka siihen meni vuosi ja ehkä kymmenet ensitreffit.
Ja miksi pitäisi hakea läheltä? Koska minulle sopivan kumppanin täytyy olla elämäntavaltaan kanssani yhteensopiva, ja kotikaupunkini tapauksessa se tarkoittaa keskustassa asumista. Varmasti 90% noin sadan kilometrin säteellä minusta asuvista kanssani yhteensopivista naisista asuvat keskustassa kuten minäkin, joten hakusäteen kasvattamisesta ei olisi ollut juuri mitään hyötyä.
Jos olet alueellasi tyypillinen nainen, en kyllä yhtään ihmettele, miksi sanotaan, että Helsingissä on vaikea deittailla. :D
N31 kirjoitti:
Ihan mielenkiintoinen juttu.
Itse naisena saan aika paljon huomiota esim. siellä tinderissä. Mutta harvoin ne jutut mihinkään johtaa.. joskus kyllä olen miettinyt että johtuuko osittain siitä että nää miehet “luovuttaa” jo ennenkuin edes kunnolla yrittävät. Ajatuksella “ettei maksa vaivaa, kun on pettynyt jo niin monta kertaa aiemmin”. Vaikka ekana toki aina itselle tulee mieleen että mies ei ole kiinnostunut (ja varmaan sekin on ihan paikkaansapitävää usein, en kuvittele olevani mikään jumalan lahja kaikille miehille). Ja sitten en itsekkään yritä paitsi ehkä yhden tai kahden viestin verran..
Mutta siis kurjaa että jutut ei saa edes mahdollisuutta, koska molemmat olettaa jo lähtökohtaisesti että ei toista kiinnosta/ ei maksa vaivaa (vaikka match nimenomaan pitäisi olla se merkki että KIINNOSTAA).
Kieltämättä kun ne samat keskustelut käy moneen kertaan ja mihinkään ne ei pääsääntöisesti johda niin tulee helposti sellainen turhautuminen, ettei jaksa hirveän kauaa yrittää edes. Tosi monesti ne keskustelut menee niin, että vastapuoli ei kysy mitään.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa.
juuri niin. Olin deittisivustolla kuvien kanssa. Laitoin ilmoitukseen että en vastaa kuvattomille, enkä täysin tyhjille profiileille (missä eivät kerro itsestään yhtään mitään). No mitä sain vastauksena? Flirttejä vain ja ainoostaan kymmeniltä kuvattomilta täysin tyhjiltä profiileilta. Kiva kun niistä ei voi seuloa tai vertailla tai valita ollenkaan että kuka niistä voisi olla se kiinnostava. Menettivät senkin mahdollisuuden että se yksi kiinnostava oisi löytynyt. Eihän ne kuvattomat tosissaan olekaan, ja tyhjät profiilit on usein pettämässä puolisoitaan. Sitten vielä dominatrit, ja salaseuranhakijat, sugar daddyksi haluavat, kymmenet teinipojat, vanhat papat, jne. Vaikka oon tehny tasan selväksi mitä haen ja mitä en.
Itse kävin Tinderissä oudoilla kuvilla ja vain puolikkaalla kasvokuvalla, ilman profiilikuvausta pari viikkoa/ sata tykkäystä, joitakin keskusteluntynkiä. Profiiliin koulutustason lisäys ja todella vähän kuvausta itsestä, vain kerrottuna mitä haen/ satakunta tykkäystä lisää viikottain. Goldin ottamalla parissa kuukaudessa oli 1500 tykkäystä, lukuisia matseja. Itse tykkäilin alkuun kuvattomia nimenomaan, koska en halunnut ulkonäökökeskeistä valintaa. Löysin Lopulta joukosta omani, helmen. Ulkonäkö lienee se eka mihin kiinnittää huomiota, mutta persoona, sielu ja sisin on kuitenkin se kaikista tärkein. Se mistä kiinnostutaan, mihin ihastutaan ja mitä aletaan rakastaa. Siinä ei ulkonäöllä ole enää mitään tekemistä.
No huhhuh, on tuo täysin erilainen sovellus naisille näköjään. Minulla ei ole sataa tykkäystä ollut koko aikana edes yhteensä 😂
M38
Ihan sama sovellus:). Vaikka olin rajannut ikähaarukan noin 40-55 tuli reilusti ala- ja ylärajojen yli hyppijöitä. Nuorin oli n. 25 ja vanhin n. 60-70. En myöskään rajannut maita, ihan kaikkialta tuli tykkäyksiä. Ja kuvien perusteella kaiken näköisiltä suomalaisilta ja kaikista roduista. En ehtinyt olla kuin muutaman kuukauden kun sydämen valittu toivoi, että poistan sovelluksen.
Olisipa itselläkin sama tilanne, poistaisin kyllä heti. Olen tässä jo vakavasti miettinyt etelämmäs muuttamista kun täällä Oulun seudulla ei sinkkumiehistä vaikuta olevan pulaa. Sen verran hiljaista on ollut. Useita kiinnostuneita olisi ollut etelämpää, mutta välimatka on ongelma 🤷♂️
M38
Tiedätkö mitä! Teet itse välimatkasta ongelman. Se on veruke, tekosyy kun alat sitä oikeesti syvällisesti miettimään ja pohtimaan. Itselle ei ole ollut ongelma pitempi välimatka sen jälkeen kun tulin vakuuttuneeksi suhteen vakavuudesta. Ihmiset nyt sattuvat muuttamaan rakkauden vuoksi pitkiäkin matkoja. Toiset jopa vaihtavat maata tai mannerta. Ole ennakkoluuloton ja ilman rajaavia asioita.
Minun rajani oli Tinderissä kolme kilometriä, ja sekin oli jo vähän liikaa. Asun keskustassa juuri siksi, ettei tarvitse omistaa autoa ja kaikki tarvittava on käveyetäisyydellä. Järkeilin, että minulle sopiva nainen asuu myös keskustassa, ja juuri näin olikin.
Äkkiseltään laskien minulla olisi viimeisten 25 vuoden aikana ollut yksi ihastus (muutaman viikon tapailu joka lopahti hänen puoleltaan) ja yksi seksikumppani, jos olisin pitänyt kolmen kilometrin etäisyysrajaa. Jos olisin asettanut rajaksi 30 km niin sittenkään ei olisi ollut yhtään enempää pari-/tapailusuhteita, sen sijaan kyllä jonkin verran seksisuhteita. Ja asuin sentään Helsingissä.
En ole koskaan kuvitellut, että Suomen kokoisessa maassa kannattaisi odottaa löytävänsä noin läheltä "täydellisen" ihmisen, koska todennäköisyys siihen on liian pieni. Enkä olisi koskaan nykyistä puolisoani löytänytkään, jos olisin asettanut tuollaisen rajan (30 km).
Kolmen kilometrin säteellä minusta asuu kymmeniä tuhansia naisia. Jos siitä joukosta ei löydy sopivaa, vika ei ole etäisyydessä vaan itsessä.
Kuten sanottu, asuin Helsingissä, joten yhtä lailla kolmen kilometrin säteellä itsestäni asui varmaan kymmeniä tuhansia miehiä. Kun heistä lähtee seulomaan oikean ikäiset, vapaat ja lapsettomat (ei kotona asuvia lapsia eikä halua lapsia), määrä pienenee merkittävästi. Kun jäljllä olevista seulotaan savuttomat, ne joilla ei ole alko- tai mt-ongelmaa, työelämässä olevat ja edes jossain määrin koulutetut, määrä pienenee jälleen. Sen jälkeen otetaan mukaan vain miehet, jotka ovat fyysisesti puoleensavetäviä, persoonallisuudeltaan kiinnostavia, koirista pitäviä jne... aika vähiin kutistuu. Todennäköisyys, että niitä jäljellä olevia kohtaa jossain JA kemiat kohtaavat molemmin puolin on hyvin pieni.
Enkä siis pohjimmiltaan ymmärrä, miksi olisi pitänyt hakea läheltä. En tietenkään olisi koskaan tiennyt, millainen aarre olisi mennyt ohi, jos en olisi koskaan edes tullut tietoiseksi siitä että muutaman kymmenen kilometrin päässä asuu mies, josta sittemmin tuli puolisoni, mutta erittäin todennäköisesti olisin edelleen yksin.
Ihmettelen kyllä todella, jos tuollaisesta joukosta ei löydy ketään upeaa tyyppiä, johon voisit ihastua, ja joka voisi vastata parisuhdetarpeisiisi. Itseltäni se onnistui lopulta jopa helposti, vaikka siihen meni vuosi ja ehkä kymmenet ensitreffit.
Ja miksi pitäisi hakea läheltä? Koska minulle sopivan kumppanin täytyy olla elämäntavaltaan kanssani yhteensopiva, ja kotikaupunkini tapauksessa se tarkoittaa keskustassa asumista. Varmasti 90% noin sadan kilometrin säteellä minusta asuvista kanssani yhteensopivista naisista asuvat keskustassa kuten minäkin, joten hakusäteen kasvattamisesta ei olisi ollut juuri mitään hyötyä.
Jos olet alueellasi tyypillinen nainen, en kyllä yhtään ihmettele, miksi sanotaan, että Helsingissä on vaikea deittailla. :D
Jälleen tuo oletus, että on olemassa joku joukko, josta valitaan. En ole koskaan ollut sellaisessa tilanteessa, että minun olisi pitänyt valita yksi monista, en ikinä. Elin ihan normaalia elämää, kokeilin välillä myös nettideittailua (Tinderiä ei silloin vielä käytetty laajalti kun olin viimeksi sinkku), eikä ikinä tarvinnut valita jostain poolista.
Vastata parisuhdetarpeisiini? En etsinyt ihmistä, joka vastaisi parisuhdetarpeisiini, vaan etsin ihmistä johon voisin rakastua ja josta sitä kautta tulisi minulle loppuelämäni parisuhdekumppani. Minulle parisuhteeksi ei riitä se, että on joku, jonka kanssa voi olla vaan että on joku, jota ilman ei halua olla.
Sellaista kannatti odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli kertomus Tinderin vaaroista eli miten pakonomainen kumppanin etsiminen sieltä aiheuttaa hankaluuksia. Eikä mies ollut naiseton, vaan löysi naisen, kun uskalsi lopulta luopua ajatuksista täydellisyydestä ja sellaisen esittämisestä ja puhua itsestään ja ajatuksistaan rehellisesti. Silloin löytyi nainenkin. Jatkuva torjunta vaikuttaa naisiinkin ihan yhtä lailla, joten ei ole edes sukupuolisidonnaista.
Kaikkea hyvää ohjelman pariskunnalle!
Niin, kaikki nyt vähän jätti tässä huomioimatta sen, että se nainen itsekin kertoi pitävänsä Tinderiä kauheana paikkana. Heillä kävi tuuri kun lopulta toisensa löysivät, olisivat varmaan pian kumpikin luovuttaneet kokonaan Tinderin suhteen niin kuin moni tekeekin. Vaikkei naisen kasvoja siinä näytettykään, hänestä silti huomasi että on ihan tavallisen näköinen, niin kuin se mieskin. Kumpikaan ei mikään ruma, muttei myöskään siellä kärkikahinoissa ja selvästi etsivät tosimielellä kumppania.
Minusta tuo mies on jopa hyvän näköinen, tykkään itse juuri tuollaisista "söpöistä" tyypeistä, jotka eivät ole liian karskeja ja maskuliinisia. Tuossa se nainenkin sanoi hämmästyneensä siitä, että sillä miehellä on voinut edes olla niin suuria ongelmia kumppanin löytymisessä, koska HÄNEN silmissään se mies on niin ihana. Sama fiilis tuli itellenikin heti kun näin hänet, että wtf, noin kivan näköinen ja oloinen mies.
Mutta nuo lihamarkkinat on todella raadollisia paikkoja. Siksi en itse naisena ikinä uskaltaisi mennä sellaisiin, koska olen tosi tuomitseva itseäni kohtaan jo valmiiksi. En ole koskaan ollut mikään suosittu tyttö kuitenkaan, vaikkei se tarkoita ettenkö voisi jollekin miehelle olla ihan aarre. Mutta mulla on paha tapa soimata itseäni joka pikku asiastakin niin en lähde rikkomaan jo entisestään huonoa itsetuntoani mihinkään Tinderiin.
Oma lukunsa on se, etten edes osaa "deittailla", siis tapailla ventovieraita ihmisiä noin vaan. En saa uusien ihmisten kanssa sanottua oikein mitään muuta kuin juu ja ei. Minulle sopii hidas tutustuminen paremmin, esimerkiksi työpaikalla, kavereiden kanssa tai harrastuksen parissa. Niissäkin olen alussa aina ihan ööö, hmmmm, jooooh, tota, äääh, öööh.
Sehän siinä on, että ei tarvitse löytyä kuin se YKSI joka tykkää susta juuri tuollaisena. Tää some ja deittimaailma vaan sotkee ihmisten mielet kun ne kaikkein parhaimman näköiset saa kaikkien huomion. Samahan on tavallaan tosielämässäkin, mutta tosielämässä ei kuitenkaan mennä aina ja joka ikisessä tilanteessa ulkonäkö tärkeimpänä, vaan tutustutaan kaikenlaisiin ihmisiin. Ja sitä voi huomata ihastuneensa ihmiseen, joka ei ollenkaan vastaa sitä omaa ulkonäköihannetta mikä sulla on aina ollut. Kemiat voi pelata ihan ennalta arvaamattoman ihmisen kanssa ja siihen tyyppiin oikein hullaantuu, mutta ei koskaan olisi sitä valinnut jostain luettelosta. Siksi ei tämä nettideittailu monilla toimi. Varsinkaan naisilla ja siksi naisia on niissä moninkertaisesti vähemmän. Miehillä ehkä hieman enemmän toimii se luetteloajatus. Mutta kyllä miehilläkin menee saappaat sekaisin sitten kun löytyy se oikea, vaikka se olisikin täysin erityyppinen kuin mitä se oma mielikuva unelmanaisesta oli.
Vierailija kirjoitti:
Vastata parisuhdetarpeisiini? En etsinyt ihmistä, joka vastaisi parisuhdetarpeisiini
Kyllä etsit. Aivan kaikki ihmiset, jotka parisuhdetta etsivät, haluavat nimenomaan kumppanin, joka voi vastata heidän parisuhdetarpeisiinsa. Sinun tapauksessani ne varmasti pitävät sisällään ainakin sen, että haluat tulla rakastetuksi ja hyväksytyksi ja että seksi on riittävän runsasta ja hyvää, noin esimerkiksi.
Tämän asian huomaa sitten, kun tapailee todella kivaa tyyppiä, joka ei sitten kuitenkaan pysty antamaan sinulle niitä asioita, joiden vuoksi parisuhde vie voiton sinkkuudesta.
Tuskin, tämän palstan jauhajat ovat toivottomia, jauhavat prosenteista ja chadeistä (=osa on kaapissakin), kyvyttömät myöntämään, että vika löytyy peilistä.