Lue keskustelun säännöt.
Feminismi tuhosi naisilta mahdollisuuden kotiäitiyteen
21.01.2014 |
Nykyään yhden hengen palkan täytyy olla reilusti keskimääräistä suurempi että sen ostovoimalla pystyisi pyörittämään lapsiperhettä.
Se on naisten syytä. Naiset halusivat astua työelämään. Tämän seurauksena esimerkiksi asuntojen hinnat mitoitetaankin nyt kahden palkansaajan tulojen mukaan, kun ennen hintataso oli yhden palkansaajan tuloihin sopiva. Eli naiset aiheuttivat hintatason pompsahtamisen ylös. Lopputuloksena töissäkäyvä pariskunta tienaa yhteensä saman verran kuin ennen pelkkä mies tienasi, mutta nyt meillä onkin kaksi työelämässä rasittunutta ihmistä, ja lapset jäävät heitteille.
Feministithän halusivat antaa naisille MAHDOLLISUUDEN mennä töihin, mutta mahdollisuudesta tulikin kuin vaivihkaa PAKKO! Eli enää ei edes ole mahdollista naisilla valita, ollako perinteinen kotiäiti vai uuden ajan uraäiti, kun enää ainoana vaihtoehtona on se uraäiti!
Kyse on tässä vain naisten ylpeydestä, joka ei salli myöntää, että feminismi oli suuri huijaus.
Kommentit (115)
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 09:39"]
Mitenhän tämä meidän yhteiskunta toimisi jos minä ja kaikki naispuoliset kollegani jäisimme kotiäideiksi.
ps. tämä koskee myös montaa muutakin ammattikuntaa
t. sairaanhoitaja
[/quote]
No, ne jotka haluavat sairaanhoitajiksi tekisivät sitä työtä sinun sijastasi. Kyllä Suomessa työntekijöitä riittää ja lisää koulutetaan koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 09:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 08:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 08:35"]
Jos ehdotonta kotiäitiyttä ja valinnanmahdottomuutta haluaa, niin tervemenoa vain esim. Saudi-Arabiaan tai Ugandaan. Maailmassa kyllä riittää maita, joissa naiset elävät yhä nyrkin ja hellan välissä, mikäli pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa on kestämätöntä elää. Naisten alistaminen ei maailmasta koskaan tule loppumaan, sen voin sinulle ap vakuuttaa ihan lohdutuksen sanana.
[/quote]Ei kotiäitiys ole alistamista vaan mahdollisuus. Kyllä mä henk. koht. ehkä antaisin kuitenkin mieluummin yhden miehen "alistaa" itseäni kuin kaikenmaailman paskojen työnantajien. Ei se niin herkkua ole kaikilla työpaikoillakaan. Joutuu sietämään paljon pahempia ja ikävämpiä asioita kuin mitä on kotona oleminen ja omien lasten hoitaminen.
[/quote]
Mene kertomaan tuo naisille, jotka nuorina tyttöinä myydään avioon vanhojen pappojen kanssa, jotka saavat hakata ja käyttää heitä seksuaalisesti hyväkseen omien halujensa mukaan. Surullista, että länsimaisilta naisilta ei enempää heru sympatiaa. Tämä vain varmistaa sen, ettei naisten asema tule parantumaan kehitysmaissa, niinkuin jo edellisessä viestissä sanoin.
[/quote]Ei työ vapauta. Kyllä mun puolestani kehitysmaidenkin naiset saavat hankkia yhden orjuuttajan (työnantaja) lisää jos niin haluavat. En mä sitä vastusta.
Mä vastustan sitä, että jotkut naiset haluavat kieltää toisilta mahdollisuuden kotiäitiyteen. Parasta mitä nainen voi tehdä on hoitaa itse omat lapsensa. Mitään sen arvokkaampaa työtä en keksi.
[/quote]
Samaa mieltä. Pidän myös kotiäitiyttä mahdollisuutena, joka mm. Keski-Euroopassa perheverotuksen ansiosta on hyvin järjestetty.
Suomessa ilmeisesti oikeistopoliitikot on saaneet huijattua vasemmistoa innostumaan tähän vetoamalla naistenm tasa-arvoon :).... ettei nyt vaan huijattaisi jotain, kun mahdollisuudesta on tullut käytännössä pakko ja valinnan vapautta ei enää niin olekaan.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 09:39"]
Mitenhän tämä meidän yhteiskunta toimisi jos minä ja kaikki naispuoliset kollegani jäisimme kotiäideiksi.
ps. tämä koskee myös montaa muutakin ammattikuntaa
t. sairaanhoitaja
[/quote]Tähän täytyy sanoa, ettei se kotiäitiys useinkaan ihan koko elämää edes kestäisi. Ehdin ennen lapsiani olla pitkään töissä opiskelun lisäksi ja nyt olen jo ollut myös pitkään työmarkkinoiden käytettävissä kun lapset ovat isoja. Harvempi länsimaalainen nainen nyt kuitenkaan ajattelee viettävänsä ihan koko elämäänsä kotona vaikka mieluusti hoitaisikin lapsensa itse.
Onkohan 48 seurannut uutisia viime vuosina, esimerkiksi hoitajiahan nimenomaan ei ole riittävästi. Mielenkiintoinen kysymys myös se, että miten tai kukahan näiden kaikkien kotiäitien eläkkeet maksaisi? Yhteiskuntaraakenne on muuttunut melkoisesti sitten kotiäitiaikojen, Ap ja kaltaisensa tuskin olisivat kuitenkaan valmiita merkittävästi laskemaan elintasoaan tai luopumaan yhteiskunnan tuista.
Taas joku luonnevikainen lassukka haluaa "mahdollistaa" naisten kotiäitiyden. Kotiäitiys on ihan mahdollista, kuten työssäkäyminenkin. Naisen osa on edelleen haastava. Sovitella molemmat samaan palettiin tai sitten luopua hyvästä tulotasosta ja eläkkeistä. Ala nyt vaahtoamaan kotiäitien eläkkeistä. Se on ihan todellinen epäkohta edelleen. Mutta motiivi tähänkin ketjuun on jokin lassukkaprojekti eikä kotiäitien aseman parantaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä tavaton! Nykyään Suomessa syntyy keskimäärin 1.8 lasta/perhe, vesi tulee hanasta, vaatteet ja astiat pesee kone jne. jne. ja yhteiskunta tukee runsaskätisesti (verrattuna moneen muuhun maahan) melko runsaskätisesti alle 3-vuotiaiden lasten perheitä. Tarvitaanko yksi terve, nuori ja työkykyinen aikuinen hoitamaan tuota kaikkea, kun lapset ovat yli 3-vuotiaita ja ehkäisy on olemassa, toisin kuin ennen ja kodinkoneet pursuavat kodeissa.
Tilanne ei ole verrannollinen esim. 60-lukuun, sillä suurperheet olivat yleisiä, perheissä oli 5-10 lasta, pyykit pestiin käsit, vesi kannettiin, puulämmitys jne.jne. Nuoret äidit hoitivat sivussa vielä suvun vanhukset, naapurin lapset jne.
ja yhteiskunnalliset "talkootyöt" esim. urheilu-ja harrastuspiirit, opetustehtävät siinä sivussa.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 09:52"]
Onkohan 48 seurannut uutisia viime vuosina, esimerkiksi hoitajiahan nimenomaan ei ole riittävästi. Mielenkiintoinen kysymys myös se, että miten tai kukahan näiden kaikkien kotiäitien eläkkeet maksaisi? Yhteiskuntaraakenne on muuttunut melkoisesti sitten kotiäitiaikojen, Ap ja kaltaisensa tuskin olisivat kuitenkaan valmiita merkittävästi laskemaan elintasoaan tai luopumaan yhteiskunnan tuista.
[/quote]Kyllä Suomessa hoitajia on. Kyse on vaan siitä, että monetkaan eivät halua sitä työtä tehdä näillä nykyisillä ehdoilla. Minullakin on hoitajan koulutus mutta en halua tehdä pelkkää keikkaa. Mieleistä vakityötä ei ole tarjottu vaikka hakenut kyllä olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 09:52"]
Onkohan 48 seurannut uutisia viime vuosina, esimerkiksi hoitajiahan nimenomaan ei ole riittävästi. Mielenkiintoinen kysymys myös se, että miten tai kukahan näiden kaikkien kotiäitien eläkkeet maksaisi? Yhteiskuntaraakenne on muuttunut melkoisesti sitten kotiäitiaikojen, Ap ja kaltaisensa tuskin olisivat kuitenkaan valmiita merkittävästi laskemaan elintasoaan tai luopumaan yhteiskunnan tuista.
[/quote]Kyllä Suomessa hoitajia on. Kyse on vaan siitä, että monetkaan eivät halua sitä työtä tehdä näillä nykyisillä ehdoilla. Minullakin on hoitajan koulutus mutta en halua tehdä pelkkää keikkaa. Mieleistä vakityötä ei ole tarjottu vaikka hakenut kyllä olen.
[/quote]
Ja mitä vaikuttaisikaan tähän kotiäitiyden saaminen oikeasti vaihtoehdoksi? Niitä vakitöitä alkaisi olemaan halukkaille.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 09:54"]
Voi hyvä tavaton! Nykyään Suomessa syntyy keskimäärin 1.8 lasta/perhe, vesi tulee hanasta, vaatteet ja astiat pesee kone jne. jne. ja yhteiskunta tukee runsaskätisesti (verrattuna moneen muuhun maahan) melko runsaskätisesti alle 3-vuotiaiden lasten perheitä. Tarvitaanko yksi terve, nuori ja työkykyinen aikuinen hoitamaan tuota kaikkea, kun lapset ovat yli 3-vuotiaita ja ehkäisy on olemassa, toisin kuin ennen ja kodinkoneet pursuavat kodeissa.
Tilanne ei ole verrannollinen esim. 60-lukuun, sillä suurperheet olivat yleisiä, perheissä oli 5-10 lasta, pyykit pestiin käsit, vesi kannettiin, puulämmitys jne.jne. Nuoret äidit hoitivat sivussa vielä suvun vanhukset, naapurin lapset jne.
ja yhteiskunnalliset "talkootyöt" esim. urheilu-ja harrastuspiirit, opetustehtävät siinä sivussa.
[/quote]
Ikävä kyllä 1.8 lasta/perhe on sen verran vähän, että Suomen väkiluku lähtee laskuun ja/tai suomalaisten osuus väestöstä vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 09:54"]
Voi hyvä tavaton! Nykyään Suomessa syntyy keskimäärin 1.8 lasta/perhe, vesi tulee hanasta, vaatteet ja astiat pesee kone jne. jne. ja yhteiskunta tukee runsaskätisesti (verrattuna moneen muuhun maahan) melko runsaskätisesti alle 3-vuotiaiden lasten perheitä. Tarvitaanko yksi terve, nuori ja työkykyinen aikuinen hoitamaan tuota kaikkea, kun lapset ovat yli 3-vuotiaita ja ehkäisy on olemassa, toisin kuin ennen ja kodinkoneet pursuavat kodeissa.
Tilanne ei ole verrannollinen esim. 60-lukuun, sillä suurperheet olivat yleisiä, perheissä oli 5-10 lasta, pyykit pestiin käsit, vesi kannettiin, puulämmitys jne.jne. Nuoret äidit hoitivat sivussa vielä suvun vanhukset, naapurin lapset jne.
ja yhteiskunnalliset "talkootyöt" esim. urheilu-ja harrastuspiirit, opetustehtävät siinä sivussa.
[/quote]
Meinaatko että kotityöt hoituvat itsestään ja lapset laitetaan jonnekin kaappiin kuten nuket odottamaan isää ja äitiä töistä? Jos naiset menisivät lakkoon ja jättäisivät tekemättä sen kaiken "näkymättömän" homman, mikä sinun mielestäsi hoituu suitsait itsestään, taitaisi tulla melkoinen kaaos.
"Mä vastustan sitä, että jotkut naiset haluavat kieltää toisilta mahdollisuuden kotiäitiyteen. Parasta mitä nainen voi tehdä on hoitaa itse omat lapsensa. Mitään sen arvokkaampaa työtä en keksi"
Ei kait kukaan ole kieltänyt kotiäitiyttä tai kotirouvana oloa. Jokainen perhe ratkaiseen asiansa parhaaksi katsomallaan tavalla, kunhan ei käy naapurin rahakukkarolla tai huuda yhteiskunnantukea, sillä työkyisen elättämisen sijaan meillä on koulutettavana lapset ja nuoret, sairaat ja vanhukset hoidettavana jne. jotka menevät yli 3-vuotiaan lapsen terveen ja nuoren kotiäidin edelle ja veronmaksajatkin haluavat siivun leivälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 08:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 08:35"]
Jos ehdotonta kotiäitiyttä ja valinnanmahdottomuutta haluaa, niin tervemenoa vain esim. Saudi-Arabiaan tai Ugandaan. Maailmassa kyllä riittää maita, joissa naiset elävät yhä nyrkin ja hellan välissä, mikäli pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa on kestämätöntä elää. Naisten alistaminen ei maailmasta koskaan tule loppumaan, sen voin sinulle ap vakuuttaa ihan lohdutuksen sanana.
[/quote]Ei kotiäitiys ole alistamista vaan mahdollisuus. Kyllä mä henk. koht. ehkä antaisin kuitenkin mieluummin yhden miehen "alistaa" itseäni kuin kaikenmaailman paskojen työnantajien. Ei se niin herkkua ole kaikilla työpaikoillakaan. Joutuu sietämään paljon pahempia ja ikävämpiä asioita kuin mitä on kotona oleminen ja omien lasten hoitaminen.
[/quote]
No voi helvetti mikä argumentti! Eli miehellä ei ole vaihtoehtoa, töissä on käytävä oli kuinka paskaa hyvänsä, mutta naisella pitäisi olla oikeus jäädä häntä koipien välissä luuhaamaan kotiin kun työpaikalle on vähän kurja mennä. Työpaikoilla on ongelmia, se on totta, mutta ei ne ongelmat ja työilmapiiri sillä parane, että jäädään vaan kotiin. Nykyään tuo sortaminen ja kiusaaminen työpaikoilla kohdistuu sitäpaitsi aika tasaisesti sekä miehiin että naisiin. Ennen vielä kun naiset olivat työpaikoilla - etenkin vähän paremmissa hommissa - sellainen harvinaisuus, niin silloin ylenkatsominen ja alistaminen oli paljon yleisempää ja ihmeteltiin, että "mistäs lähtien täällä on tytöt alkaneet pyörimään".
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 08:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 08:35"]
Jos ehdotonta kotiäitiyttä ja valinnanmahdottomuutta haluaa, niin tervemenoa vain esim. Saudi-Arabiaan tai Ugandaan. Maailmassa kyllä riittää maita, joissa naiset elävät yhä nyrkin ja hellan välissä, mikäli pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa on kestämätöntä elää. Naisten alistaminen ei maailmasta koskaan tule loppumaan, sen voin sinulle ap vakuuttaa ihan lohdutuksen sanana.
[/quote]Ei kotiäitiys ole alistamista vaan mahdollisuus. Kyllä mä henk. koht. ehkä antaisin kuitenkin mieluummin yhden miehen "alistaa" itseäni kuin kaikenmaailman paskojen työnantajien. Ei se niin herkkua ole kaikilla työpaikoillakaan. Joutuu sietämään paljon pahempia ja ikävämpiä asioita kuin mitä on kotona oleminen ja omien lasten hoitaminen.
[/quote]
No voi helvetti mikä argumentti! Eli miehellä ei ole vaihtoehtoa, töissä on käytävä oli kuinka paskaa hyvänsä, mutta naisella pitäisi olla oikeus jäädä häntä koipien välissä luuhaamaan kotiin kun työpaikalle on vähän kurja mennä. Työpaikoilla on ongelmia, se on totta, mutta ei ne ongelmat ja työilmapiiri sillä parane, että jäädään vaan kotiin. Nykyään tuo sortaminen ja kiusaaminen työpaikoilla kohdistuu sitäpaitsi aika tasaisesti sekä miehiin että naisiin. Ennen vielä kun naiset olivat työpaikoilla - etenkin vähän paremmissa hommissa - sellainen harvinaisuus, niin silloin ylenkatsominen ja alistaminen oli paljon yleisempää ja ihmeteltiin, että "mistäs lähtien täällä on tytöt alkaneet pyörimään".
[/quote]
Nyt on puhe naisten oikeuksista eikä miesten. Ei miehet muutenkaan sankoin joukoin olisi kotiin jäämässä. Eikä naisetkaan jos ei lapsia olisi. Lasten hyvä hoito tässä on se tärkein pointti. Toisille vanhemmille lapsien hyvä olo on työntekoa ja rahaa tärkeämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 09:54"]
Voi hyvä tavaton! Nykyään Suomessa syntyy keskimäärin 1.8 lasta/perhe, vesi tulee hanasta, vaatteet ja astiat pesee kone jne. jne. ja yhteiskunta tukee runsaskätisesti (verrattuna moneen muuhun maahan) melko runsaskätisesti alle 3-vuotiaiden lasten perheitä. Tarvitaanko yksi terve, nuori ja työkykyinen aikuinen hoitamaan tuota kaikkea, kun lapset ovat yli 3-vuotiaita ja ehkäisy on olemassa, toisin kuin ennen ja kodinkoneet pursuavat kodeissa.
Tilanne ei ole verrannollinen esim. 60-lukuun, sillä suurperheet olivat yleisiä, perheissä oli 5-10 lasta, pyykit pestiin käsit, vesi kannettiin, puulämmitys jne.jne. Nuoret äidit hoitivat sivussa vielä suvun vanhukset, naapurin lapset jne.
ja yhteiskunnalliset "talkootyöt" esim. urheilu-ja harrastuspiirit, opetustehtävät siinä sivussa.
[/quote]
Miksi sitten rinnastat näitä kahta keskenään? Maailma on niin kovasti mutkistunut noista ajoista. Suurperheissä oli isoäitejä vahtimassa pienempiä lapsia, tai palkattiin nuori tyttö lastenhoitajaksi. Tai lapset olivat kuin pellossa niin, että vanhemmat lapset paimensivat pienempiä. Oli sitä yhteisöllisyyttä, mitä ei löydy tämän päivän "minä minä minä" kulttuurista. Kotiäideillä oli aviomies elättämässä koko perheen. Pitäisikö mennä ajassa taaksepäin ja pestä pyykit avannossa?
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 10:07"]
"Mä vastustan sitä, että jotkut naiset haluavat kieltää toisilta mahdollisuuden kotiäitiyteen. Parasta mitä nainen voi tehdä on hoitaa itse omat lapsensa. Mitään sen arvokkaampaa työtä en keksi"
Ei kait kukaan ole kieltänyt kotiäitiyttä tai kotirouvana oloa. Jokainen perhe ratkaiseen asiansa parhaaksi katsomallaan tavalla, kunhan ei käy naapurin rahakukkarolla tai huuda yhteiskunnantukea, sillä työkyisen elättämisen sijaan meillä on koulutettavana lapset ja nuoret, sairaat ja vanhukset hoidettavana jne. jotka menevät yli 3-vuotiaan lapsen terveen ja nuoren kotiäidin edelle ja veronmaksajatkin haluavat siivun leivälleen.
[/quote]
Olisiko se yhteiskunnan "tuen huutamista" jos yhden työssä käyvän perheessä vero olisi vaikka esim. 10% 25% sijasta? Näin toimitaan monissa maissa, joissa kotiäitiys on mahdollista.
Ja tässähän vähenisi myös työttömyys mukavasti ja näille työhaluisille nuorillekin alkaisi avautua työpaikkoja.
Minusta tuntuu, että tässä voittaisivat kaikki paitsi ne, jotka haluaisivat työvoimaa olevan enemmän kuin riittävästi odottamassa valmiina tulemaan töihin huonoilla palkoilla.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 10:05"]
Meinaatko että kotityöt hoituvat itsestään ja lapset laitetaan jonnekin kaappiin kuten nuket odottamaan isää ja äitiä töistä? Jos naiset menisivät lakkoon ja jättäisivät tekemättä sen kaiken "näkymättömän" homman, mikä sinun mielestäsi hoituu suitsait itsestään, taitaisi tulla melkoinen kaaos.
[/quote]
En ole tuo ylempi kirjoittaja, mutta olen ihan samaa mieltä siitä, että ei kotona ole enää sellaista työtä, jota varten tarvitaan sinnekin yksi työntekijä (pahimmassa tapauksessa vielä koulutettu sellainen). Koneet hoitavat nykyään niin paljon kotitöitä ja ovat nopeuttaneet esim. ruuanlaittoa ja siivousta, ihan hyvin nuo ehtii päivätyönsäkin ohella hoitamaan. Mitä tuolla "näkymättömällä työllä" tarkoitat? Sitä että huusholli on esim. imuroitu aina välillä, vai? Tuonkin hoitaa monessa perheessä jo siivooja, ja kyllä itseasiassa miehelle voisi jäädä melkein paremmin rahaa ulkoistaa tuollaiset pienet askareet jos ei kerran enää tarvitsisi maksella naisille lapsilisiä, äitiyspäivärahoja, ja kaiken maailman korvauksia - että tuskin tuo naisten lakko niin maailmanloppu olisi monellekaan :)
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 10:08"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 08:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 08:35"]
Jos ehdotonta kotiäitiyttä ja valinnanmahdottomuutta haluaa, niin tervemenoa vain esim. Saudi-Arabiaan tai Ugandaan. Maailmassa kyllä riittää maita, joissa naiset elävät yhä nyrkin ja hellan välissä, mikäli pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa on kestämätöntä elää. Naisten alistaminen ei maailmasta koskaan tule loppumaan, sen voin sinulle ap vakuuttaa ihan lohdutuksen sanana.
[/quote]Ei kotiäitiys ole alistamista vaan mahdollisuus. Kyllä mä henk. koht. ehkä antaisin kuitenkin mieluummin yhden miehen "alistaa" itseäni kuin kaikenmaailman paskojen työnantajien. Ei se niin herkkua ole kaikilla työpaikoillakaan. Joutuu sietämään paljon pahempia ja ikävämpiä asioita kuin mitä on kotona oleminen ja omien lasten hoitaminen.
[/quote]
No voi helvetti mikä argumentti! Eli miehellä ei ole vaihtoehtoa, töissä on käytävä oli kuinka paskaa hyvänsä, mutta naisella pitäisi olla oikeus jäädä häntä koipien välissä luuhaamaan kotiin kun työpaikalle on vähän kurja mennä. Työpaikoilla on ongelmia, se on totta, mutta ei ne ongelmat ja työilmapiiri sillä parane, että jäädään vaan kotiin. Nykyään tuo sortaminen ja kiusaaminen työpaikoilla kohdistuu sitäpaitsi aika tasaisesti sekä miehiin että naisiin. Ennen vielä kun naiset olivat työpaikoilla - etenkin vähän paremmissa hommissa - sellainen harvinaisuus, niin silloin ylenkatsominen ja alistaminen oli paljon yleisempää ja ihmeteltiin, että "mistäs lähtien täällä on tytöt alkaneet pyörimään".
[/quote]
Olisihan se kiva, että ainakin naiset välttyisivät näiltä työpaikkojen ongelmilta ja kun moni jäisi kotiin niin ehkä ääni työnanatajan kellossa alkaisi muuttumaan. Ei olisi mikään pakko tulla sinne paskaan työpaikkaan.
Jälleen win naisille!
"Jos naiset menisivät lakkoon ja jättäisivät tekemättä sen kaiken "näkymättömän" homman, mikä sinun mielestäsi hoituu suitsait itsestään, taitaisi tulla melkoinen kaaos"
Yleensä perheessä on mies, joka osallistuu kotitöihin, vai luetaanko miehet työkyvöttämäksi kotitöihin? Entä lapset?
Kotityöt eivät suinkaan ole pelkästään naisten harteilla. Ja jostakin syystä, kotityöt hoituvat tehokkaammin, jos ulkopuolinen tekee ne tai ainakin silloin, kun on itse maksajana esim. suursiivous pitäisi hoitua siivoojalta parissa tunnissa, mutta samaa ei voi odottaa kotiäidiltä.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 10:12"]
Nyt on puhe naisten oikeuksista eikä miesten. Ei miehet muutenkaan sankoin joukoin olisi kotiin jäämässä. Eikä naisetkaan jos ei lapsia olisi. Lasten hyvä hoito tässä on se tärkein pointti. Toisille vanhemmille lapsien hyvä olo on työntekoa ja rahaa tärkeämpää.
[/quote]
Jaa, anteeksi en ymmärtänyt että olet vielä kivikaudella. Kultaseni, nykymaaimassa on yhä vähemmän mitään "miesten" ja "naisten oikeuksia", tasa-arvo on ollut päivän sana jo muutaman vuosikymmenen. Isät ovat muuten enenevässä määrin jäämässä kotiin hoitamaan lapsiaan, sillä isyysvaipaita kannustetaan pitämään ja myös miehille tarjotaan työpaikoilta aiempaa enemmän erilaisia mahdollisuuksi yhdistää perhe-elämä ja työnteko.
Mitenhän tämä meidän yhteiskunta toimisi jos minä ja kaikki naispuoliset kollegani jäisimme kotiäideiksi.
ps. tämä koskee myös montaa muutakin ammattikuntaa
t. sairaanhoitaja