Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri marisee iltasanomissa ku on niin pieni äitiysraha
18.10.2020 |
Ei kuulemma 3500-5000€/kk riitä. Hohhoijaa mitenköhän muut tavalliset duunari pärjää ku äitiysraha saattaa olla alle 1000€/kk. En kehtais tuossa tilanteessa valittaa lehdessä.
Kommentit (710)
Pääministerillä on diipa-daapa 80 avustajaa joiden palkat 5000-10000 € kk. Mieluummin noiden tilalle samalla rahalla 80 lääkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoistuva lääkäri sairaalassa alle kolmen vuoden työkokemuksella, palkkamediaani säännölliseltä työajalta 3 845 euroa. Tämä on faktaa. Tämä on myös palkan suhteen huonoin tehtävä mitä löytyy, kaikissa muissa tehtävissä lääkärin palkka on parempi.
Tämäkin tieto on 4 vuotta vanha, joten indeksikorotuksia lienee tullut.
Erikoistuva lääkäri = opiskelija
Ihan hyvä työharjoittelijan palkaksi.
No ei ole, vaan 6 vuotta yliopistossa opiskellut ja pitkän korkeakoulututkinnon suorittanut ammattilainen. Ehkä ei kannata huudella asiasta, mistä ei mitään ymmärrä. Kaikki lääkärit eivät edes hanki erikoislääkärin tutkintoa, vaan työskentelet lisensiaatin tutkinnolla eläkeikään asti.
Se ihan tavallinen erikoistumaton lääkäri tienaa yksityisellä yli 7000 euroa kuussa ilman ylitöitä ja terveyskeskuksessa yli 6000 euroa kuussa. Jos päivystää ja tekee ylitöitä, saa enemmän. Kyllä on surkeaa. Mitenköhän pärjäävät?
Jostain syystä noihin töihin ei löydy halukkaita ainakaan pysyvästi. Sen sijaan sitä 3400e palkkaa jonotetaan jopa vuosia. Kumma juttu.
Johtuisiko siitä, että sen pienemmän palkan avulla pääsee erikoislääkäriksi ja uralla eteenpäin? Sitten saa parempaa palkkaa kuin se erikoistumaton kollega.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes hankki lapsen kun se on työnteon tiellä?
Tämä toistuu monessa keskustelussa.
Oletteko todella sitä mieltä, että vain yhteiskunnan tuilla elävät ovat oikeutettuja hankkimaan lapsia tai mikä on se koulutustaso , jonka suorittaneilta se on ehdottomasti ei-suotavaa ?
Voitte myös samalla kertoa arvionne kauanko niitä tukirahoja riittäisi .
Ennen kaikkea haluan tietää , koska Suomi palasi 50-luvun naiset kotiin yhteiskuntaan.
Minulle on ollut lähes järkytys huomata se halveksunta ja syyllistäminen mitä täällä kohdistetaan pienten lasten työssä käyviin vanhempiin alkaen ennustuksista lapsen koko elämän tuhoamisesta.
Paria kuukautta ei jaksanut hoitaa kokonaan. voi nyyh kun pitää pitää tasoa yllä. Oikein ottaa sydämestä moinen urhoollisuus kun ei pärjää 3500€ kuussa vaikka myös mies käy töissä. Voi itku lääkäriparkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se minimi äitiysraha on.Oisko jotain 330e./kk.???? Tuolla pärjätty.Ja miehen tulot nyt ihan minimit. T:Kolme elossa olevaa lasta ja niiden äiti... Mutta rikkaillehan nyt ei mikään riitä.Köyhiltä vaan pitäis kaikki saada pois,mutta itse ei pärjätä muka kymmenkertaisilla tuloillakaan.........
Jenni vaan sanoi, että se on paljon pienempi kuin palkka.
Rauhotu köyhä.
Rauhotu ite.Teille rikkaille ei mikään riitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se minimi äitiysraha on.Oisko jotain 330e./kk.???? Tuolla pärjätty.Ja miehen tulot nyt ihan minimit. T:Kolme elossa olevaa lasta ja niiden äiti... Mutta rikkaillehan nyt ei mikään riitä.Köyhiltä vaan pitäis kaikki saada pois,mutta itse ei pärjätä muka kymmenkertaisilla tuloillakaan.........
Jenni vaan sanoi, että se on paljon pienempi kuin palkka.
Rauhotu köyhä.
Rauhotu ite.Teille rikkaille ei mikään riitä...
Hahah elän tonnilla kuussa, mutta okei.
Miten niin ei mikään riitä?
Jos yleensä käteen jää joku 5000-6000 e ja nyt 2600 e, niin ei saisi todeta, että se nykynen summa on pienempi? 😂
Ei saisi joskus tehdä keikkavuoroa, jotta saa rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tutkittu lapsen eroa äidistä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3115616/
Kuka on lääkärin koulutuksen maksanut, pankkilaina vai me veronmaksajat.
Esim. USA:ssa erikoislääkärin koulutus tulee maksamaan KOULUTETTAVALLE ITSELLEEN jotain puoli miljoonaa dollaria, tai luultavasti enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vähemmän kuluttaa energiaa muiden tekemisiin sitä enemmän itse saa aikaan, tänä päivänä jokainen voi tienata niin paljon kuin huvittaa.
Itse aloin rakentaa nettisivuja ja funneleita tänä vuonna, kun opettelet homman kunnolla ja teet vaikka ilmaiseksi pari ensimmäistä projektia niin ei tarvi muiden tuloja miettiä sen jälkeen.
Voit aloittaa harjoitteleen ilmaiseksi, kaikki tieto on sun sormenpäiden ulottuvilla nykyään.
Tässä yks hyvä ja täysin ilmainen työkalu jolla kuka tahansa osaa rakentaa esimerkiksi nettisivuja ja funneleita.
Onnea ja menestystä kaikille.
Lekuri otse irrottaa itsensä lapsesta liian aikaisin vai jotta voi elää leveemmin rahan takia, pitäisi lekurin tietää paremmin.
https://www.psychologicalscience.org/publications/observer/obsonline/ho…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaamea, ahne elämästä vieraantunut apina! Häpeäisi saatana! Ihmiset näkevät nälkää leipäjonoissa ja kermaperse kehtaa vinkua!
Ainakin tietää mille lääkärille ei _ikinä_ mene! Kehtaa hyväkäs!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes hankki lapsen kun se on työnteon tiellä?
Tämä toistuu monessa keskustelussa.
Oletteko todella sitä mieltä, että vain yhteiskunnan tuilla elävät ovat oikeutettuja hankkimaan lapsia tai mikä on se koulutustaso , jonka suorittaneilta se on ehdottomasti ei-suotavaa ?
Voitte myös samalla kertoa arvionne kauanko niitä tukirahoja riittäisi .
Ennen kaikkea haluan tietää , koska Suomi palasi 50-luvun naiset kotiin yhteiskuntaan.
Minulle on ollut lähes järkytys huomata se halveksunta ja syyllistäminen mitä täällä kohdistetaan pienten lasten työssä käyviin vanhempiin alkaen ennustuksista lapsen koko elämän tuhoamisesta.Paria kuukautta ei jaksanut hoitaa kokonaan. voi nyyh kun pitää pitää tasoa yllä. Oikein ottaa sydämestä moinen urhoollisuus kun ei pärjää 3500€ kuussa vaikka myös mies käy töissä. Voi itku lääkäriparkaa.
En puhunut ko.lekurista joten et vastannut kysymyksiini.
Sen sijaan olet katkera kun et itse ole samassa asemassa ?
Jos sinulla olisi mahdollisuus tehdä n.4000-8000e tili 20h/kk niin jättäisit tekemättä ?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tietää mille lääkärille ei _ikinä_ mene! Kehtaa hyväkäs!
Kyseinen henkilö on anestesiologi eli nukutuslääkäri. Jos joskus joudut leikkaukseen, niin hän voi hyvinkin olla sinua hoitamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaamea, ahne elämästä vieraantunut apina! Häpeäisi saatana! Ihmiset näkevät nälkää leipäjonoissa ja kermaperse kehtaa vinkua!
Laitatko tänne suoran lainauksen missä vinkuu.
Kertoo haluavansa tehdä töitä .
Entä jos artikkeli olisi kertonut lähihoitajasta, joka tekee vkl, yö jne.keikkaa vaikka on alle 6kk vanhan lapsen äiti , sama kateus ja katkeruus ?
Epäilen.
Kunnon laurarätysyndrooma.
En, nykyisenä isotuloisena, ole koskaan tajunnut näitä, jotka eivät oikeasti tunnu ymmärtävän kuinka pienillä palkoilla suurin osa ihmisistä elää.
”Elintasoa haluaisi pitää yllä”. No daa.
Yksi hyvä kysymys olisi, että miten hänen äitiytensä on niin paljon arvokkaampaa, että siitä pitää palkita julkisilla varoilla moninkertaisesti verrattuna vaikka äitiin, jonka äitiyspäiväraha lasketaan yliopisto-opintojen aikaisten opintotukien mukaan. Moninkertaisesti parempi äiti?
Mä sain äitiyspäivärahaa muutaman satkun kuukaudessa silloin joskus seitsemän vuotta sitten.
Nykyinen työ johtaja, yliopistotutkinto jne, ja tulot heittämällä ylimmässä desiilissä, vaikkei työtunteja tehdä yhtään normaalin päivätyön ulkopuolella. Jopa lyhennettyjä päiviä. Ei tulisi mieleenkään valittaa.
Osa lekureista elää kyllä ihan omassa kuplassaan. Ei onneksi kaikki, mutta nää pilaa loppujenkin maineen.
Vierailija kirjoitti:
Viime viikolla meinasin tkssa puolisoni kanssa revetä nauruun jo käytävällä nuoren mieslääkärin nähdessäni. Hän oli niin tavattoman ylimielinen ja jotenkin niin naurettavan ylisliipattu. Te tiedätte, sellainen ylibotoxoitu naama, niin läpeensä botoksin kyllästämä ettei yksikään lihas koko päässä liiku. Se näytti niin tavattoman koomiselta, kun siinä tk käytävällä oli tusina aidosti rusinaryppyistä mummoa, niin tällä 30vuotiaalla lääkäriklopilla oli jo tä vaippaiässä plastiikkakirurgi naaman prässännyt. En pystynyt ottamaan häntä vakavasti. Ei hän edes tuntunut tajuavan mistään yhtikäs mitään. Mietti kaiketi vaan onko se tukka varmasti hyvin.
Olipa osuvasti kuvattu. Olen saman pistänyt merkille monen esim. lääkärin ulkonäössä. Karmaiseva vahakabinettimuovinaama ajan ilmiönä.. Ei liiku otsa, ei liiku mikään. Junnuikäisinä jo sitä rahaa on niin että ranteita pakottaa, on sitten varaa snobbailla ja piikityttää tonnin botoksit naamaan. Pointtina siis mikä, ihmettelen. 30 vuotiaana näyttää 12 vuotiaalta vai? En pysty käsittämään näiden kolmikymppisten vielä kovin nuorten pakonomaista naamansa "anti agingia". Kyllä otsan ja kasvojen kuuluu liikkua, ei niitä naaman lihaksia hermomyrkyllä halvaannuttaa kenenkään pitäisi. Sairasta ja epätervettä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tutkittu lapsen eroa äidistä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3115616/
Luitko edes tuota tutkimusta? Siinä puhutaan yli viikon mittaisista eroista. Ei kuuden tunnin.
Tämä juuri teissä kiintymyssuhdefanaatikoissa on vialla. Viittaatte epämääräisesti tutkimuksiin, joiden mukaan lapsi menee rikki jo muutamassa tunnissa isän hoidossa, vaikkei mitään tällaisia tutkimustuloksia oikeasti ole olemassa. Pitkä ero ensisijaisesta hoitajasta on huono juttu ja erityisesti silloin kun sijaishoitaja on lapselle vieras. Kukaan ei ole tähän väittänyt vastaan. Se on kuitenkin aivan eri juttu kuin 6-8 h työvuoro lapsen ollessa oman tutun vanhempansa hoidossa.
Jos itse haluatte ottaa vauvat mukaan vaikka vessaan ja suihkuunkin, niin se teille sallittakoon. Mutta jos haluatte käyttää tutkimustietoa lyömäaseena kaikkia niitä äitejä vastaan, jotka järjestävät elämänsä toisin, niin sopisi vähän edes itsekin perehtyä niihin tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Lekuri otse irrottaa itsensä lapsesta liian aikaisin vai jotta voi elää leveemmin rahan takia, pitäisi lekurin tietää paremmin.
https://www.psychologicalscience.org/publications/observer/obsonline/ho…
Ja tämä tutkimus onkin sitten tehty rotilla. Ehkä lääkäri ymmärtää, että ihmisen ja rotan psykologisella kehityksellä on vähän jotain eroakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tutkittu lapsen eroa äidistä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3115616/Luitko edes tuota tutkimusta? Siinä puhutaan yli viikon mittaisista eroista. Ei kuuden tunnin.
Tämä juuri teissä kiintymyssuhdefanaatikoissa on vialla. Viittaatte epämääräisesti tutkimuksiin, joiden mukaan lapsi menee rikki jo muutamassa tunnissa isän hoidossa, vaikkei mitään tällaisia tutkimustuloksia oikeasti ole olemassa. Pitkä ero ensisijaisesta hoitajasta on huono juttu ja erityisesti silloin kun sijaishoitaja on lapselle vieras. Kukaan ei ole tähän väittänyt vastaan. Se on kuitenkin aivan eri juttu kuin 6-8 h työvuoro lapsen ollessa oman tutun vanhempansa hoidossa.
Jos itse haluatte ottaa vauvat mukaan vaikka vessaan ja suihkuunkin, niin se teille sallittakoon. Mutta jos haluatte käyttää tutkimustietoa lyömäaseena kaikkia niitä äitejä vastaan, jotka järjestävät elämänsä toisin, niin sopisi vähän edes itsekin perehtyä niihin tutkimuksiin.
Ite lääkärillä aikaa palstailla äitiyslomallaan lun töiltään ehtii.
Taitaa kouluttaa sitä lastaan huudattamalla omassa huoneessaan täysin yksin "unikoulua" alle 6kk ikäisenä.
Oppiipahan olla häiritsemästä äitiä.
Mitä väliä että kuolee sisäisesti.
Jostain syystä noihin töihin ei löydy halukkaita ainakaan pysyvästi. Sen sijaan sitä 3400e palkkaa jonotetaan jopa vuosia. Kumma juttu.