Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lääkäri marisee iltasanomissa ku on niin pieni äitiysraha
18.10.2020 |
Ei kuulemma 3500-5000€/kk riitä. Hohhoijaa mitenköhän muut tavalliset duunari pärjää ku äitiysraha saattaa olla alle 1000€/kk. En kehtais tuossa tilanteessa valittaa lehdessä.
Kommentit (710)
Mun palkka lääkärinä pk-seudulla on vajaa 21 euroa tunnissa. Asiantuntijatehtävissä kyseinen tuntipalkka on alasta riippumatta asteikon alhaisemmalla puoliskolla. Tosiasiassa palkkakuitissa lukee jotain vajaa 6000e. Siitä vaan laskemaan, montako työtuntia viikossa pitää tehdä sen eteen. Palkallisia tunteja taitaa olla 60-70 viikossa. Ylityölisät ei kovin kummoisia ole; saattaa kaupankassa saada isompaa tuntipalkkaa tiettyyn kellonaikaan. Kaikista ylitöistä ei myöskään makseta mitään korvausta - esim töissä pitää olla 7.30 mutta palkanmaksu alkaa klo 8. Jos klo 15.45 on tekemättömiä töitä tai kaaos päällä, ei voi vaan sulkea tietokonetta vaan pitää jäädä ilman palkkaa hoitamaan asiat loppuun. Mulle sopisi oikein hyvin, että joku muu tekisi osan näistä töistä. Tulijoita ei vain tällä hetkellä ole, ja oikeastaan virat on täynnä eli lisää ei voisi palkatakaan kuin ajoittain johonkin parin viikon pesteihin. Lääkäriliitto sanoo, että tunteja on laittoman paljon, mutta kukaan ei näitä töitä tekisi jos mä vain lähtisin kotiin perheen luo. Nykyiselläänkään en hoida työtäni sellaisella paneutumisella kuin haluaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas. Hmm. Taisi raskaanaolevan siskoni TYÖAIKANA HOTELLEISSA ja itse SAIRAALAN tiloissa pettänyt lääkärimies olla paikalla, kun heti hädissään ilmiantoi hetki sitten julkaisemani täysin asiallisen kommentin.
Niin, näinhän se narsistin häikäilemätön pieni - toki omasta mielestään varsin suuri - mieli juuri toimii, epätoivoisesti härskit tekonsa koettaa peittää. Keinoja kaihtamatta. Feikkijumalaimago.. Se on toki puhtoisena pidettävä; vaikka kookaupan kloorilla,
hamaan tappiin saakka!
Voi sua lekuressua, nyt kävi käry.
Karma is a b*tch, hani. Lähteekö kohta koko lupa, ja se ökytili, kun aletaan tässä oikeudenmuk. eteenpäin törkeyksistäsi ilmoitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä jutussa toistetaan monta kertaa että aloittavan lääkärin alkupalkka on pieni, mutta ei mitenkään perustella sitä miksi sen tulisi kokemattomalla olla suurempi.
En itse tunne alaa lainkaan mutta alkupalkka on kuulostaa suurelta suhteessa muiden alojen alkupalkkoihin. Eikö tilanne ole sama joka alalla, kokemus kerryttää osaamista ja sitä kautta ansioita. Tämä lienee jossain määrin verrannollinen esim hurjapalkkaisiin lentäjiin ja heidän aloituspalkkoihin.
Jutussa oli hyvää se, että avattiin sitä, että toisinaan hurjilta kuulostavat kuukausiansiot ovat tuntiansioiksi laskettuna varsin järjellisiä. On sitten asia erikseen, kuinka turvallista on potilaan tai lääkärin osalta se, että tehdään runsaasti ylitöitä, ilmeisesti myös rahan vuoksi. Taustalla varmasti pula lääkäreistä.
Valmistuvalla lääkärillä on jo useamman vuoden työkokemus. En siis alkuunkaan ymmärrä miten 3500e alkupalkka on mielestäsi suuri. Esim diplomi-insinöörin aloituspalkka on suunnilleen sama, vaikka koulutus on lyhempi. 3500 euron bruttopalkka lisensiaatintutkinnolla on kyllä maailmanmittakaavassa surkea, eikä suomipalkaksikaan todellakaan kehuttava.
Eikö niillä valmistuvilla dippainsseillä ole muutaman vuoden työkokemusta?
Usein kyllä, mutta tutkinto ei olekaan lisensiaatintutkinto.
Lääkiksessä on lisensiaatintutkinnot alennusmyynnissä. Tutkinnon laajuus on vain 360 opintopistettä, joista tieteellistä kypsyyttä osoittavan opinnäytteen laajuus vaivaiset 20 opintopistettä.
Vertaa vaikkapa filosofian lisensiaatin tutkintoon, jonka laajuus on 450 opintopistettä. Siihen sisältyy ensin gradu 40 op, päälle lisensiaatintyö 90 op. Samoin tekniikan lisensiaatin tutkinto on laajempi kuin lääketieteen lisensiaatin tutkinto.
Lääkis on eräänlainen yliopistomaailman amis, jossa opetellaan tekemään käytännön työtä. Vaativaa sellaista kyllä, mutta ei sitä voi oikein muihin yliopisto-opintoihin verrata.
Täällä suurin osa, sinäkin, höpisee suu vaahdossa asioista joista ei mitään oikeasti tiedä. LL-tutkintoa ei muuten voi edes verrata muiden alojen lisensiaatin tutkintoon, koska niillä muilla aloilla on kyse tieteellisestä jatkotutkinnosta. LL on sen sijaan ihan vain perustutkinto, joka on lähes kaikkia muita perustutkintoja pidempi. Lisäksi lääkiksen sisältövaatimukset opintopistettä kohtaan on huomattavasti suuremmat mitä monellä hömppähumanistialalla.
Tämä ikuinen mussutus, varsinkin itse lääkäreiden suusta... "En ole maisteri olen lisensiaatti" no voi voi... Nimike joka on ihan maisteria vastaava, mutta pidetään yllä, että saadaan kutsua itseään muita korkeakoulutettuja paremmiksi. Minullakin on päälle 400op edestä opintoja koska opettajana hommasin useamman pätevyyden, ihan maisteri olen vaikka pisteitä on enemmän kuin lääkäreillä.
Kai lääkärikin voi lukea ylimääräisiä opintoja? Kysehän on siitä, että tutkintojen minimilaajuus poikkeaa toisistaan ja siksi niillä on eri nimitykset. Olen kyllä samaa mieltä, ettei tutkinto vastaa muiden alojen lisensiaattia, mutta ei se kyllä todellakaan vastaa maisteriakaan. Ehkä olisi hyvä käyttää kokonaan muita termejä tutkinnosta. Samoin termi "lääketieteen kandi" on ongelmallinen, koska muista aloista poiketen lääketieteen kandi ei ole mikään tutkinto vaan nimitys loppuvaiheen opiskelijalle. Kokonaan uudet termit voisi olla hyvä idea.
Rahanahne p -a s ki ainen, ei pärjää nyyyyyyuyyyyyyyh!
Vierailija kirjoitti:
Tiedän DI: n jonka palkka alkaa 7:llä ja saa bonuksia tuosta vaan yhtäkkiä 10 000 - 20 000 € käteen
Olen DI. Palkkani alkaa kasilla ja bonukseni ylittävät tuon. Palkastani, jonka maksaa yksityinen yritys, menee joka kuukausi yli neljä tonnia verottajalle.
Työni on vastuullista ja henkisesti raskasta, eikä minulla ole irtisanomisaikaa. Olen mielestä ansainnut joka sentin, vaikka te kouluja käymättömät siitä kitisettekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Hmm. Taisi raskaanaolevan siskoni TYÖAIKANA HOTELLEISSA ja itse SAIRAALAN tiloissa pettänyt lääkärimies olla paikalla, kun heti hädissään ilmiantoi hetki sitten julkaisemani täysin asiallisen kommentin.
Niin, näinhän se narsistin häikäilemätön pieni - toki omasta mielestään varsin suuri - mieli juuri toimii, epätoivoisesti härskit tekonsa koettaa peittää. Keinoja kaihtamatta. Feikkijumalaimago.. Se on toki puhtoisena pidettävä; vaikka kookaupan kloorilla,
hamaan tappiin saakka!Voi sua lekuressua, nyt kävi käry.
Karma is a b*tch, hani. Lähteekö kohta koko lupa, ja se ökytili, kun aletaan tässä oikeudenmuk. eteenpäin törkeyksistäsi ilmoitella.
En ole siskosi ex, mutta kannattaisi ehkä ottaa ne lääkkeet. Ei tuollaisesta lupia lähde saati kenenkään tili tyhjene. En tiedä voiko työajalla paneskelusta antaa edes varoitusta, tuskin, mutta sen kummempaa siitä ei kyllä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän DI: n jonka palkka alkaa 7:llä ja saa bonuksia tuosta vaan yhtäkkiä 10 000 - 20 000 € käteen
Olen DI. Palkkani alkaa kasilla ja bonukseni ylittävät tuon. Palkastani, jonka maksaa yksityinen yritys, menee joka kuukausi yli neljä tonnia verottajalle.
Työni on vastuullista ja henkisesti raskasta, eikä minulla ole irtisanomisaikaa. Olen mielestä ansainnut joka sentin, vaikka te kouluja käymättömät siitä kitisettekin.
Ilman muuta. Tuo on täysin normaali palkkataso pitkän koulutuksen vaativissa haastavissa ja vastuullisissa työtehtävissä. Jostain syystä lääkärille ei kuitenkaan saisi vastaavaa palkkaa maksaa, vaan silloin alkaa vertailu matalapalkka-aloihin. Ei saa lekurille maksaa kun en mäkään kampaajana saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän DI: n jonka palkka alkaa 7:llä ja saa bonuksia tuosta vaan yhtäkkiä 10 000 - 20 000 € käteen
Olen DI. Palkkani alkaa kasilla ja bonukseni ylittävät tuon. Palkastani, jonka maksaa yksityinen yritys, menee joka kuukausi yli neljä tonnia verottajalle.
Työni on vastuullista ja henkisesti raskasta, eikä minulla ole irtisanomisaikaa. Olen mielestä ansainnut joka sentin, vaikka te kouluja käymättömät siitä kitisettekin.
Ilman muuta. Tuo on täysin normaali palkkataso pitkän koulutuksen vaativissa haastavissa ja vastuullisissa työtehtävissä. Jostain syystä lääkärille ei kuitenkaan saisi vastaavaa palkkaa maksaa, vaan silloin alkaa vertailu matalapalkka-aloihin. Ei saa lekurille maksaa kun en mäkään kampaajana saa.
DI tekee vaativissa asiantuntijatehtävissä taatusti haasteellisempaa duunia, kuin joku rivilääkäri joka tukeutuu käypä hoito -manuaaliinsa. Oikeasti, onko se lääkärin työ nyt niin vaikeaa? Tarviiko siinä suorittaa raskaita matemaattisia ongelmanratkaisuja päivittäin?
Kannattais kyllä olla lääkäreiden vähän hissukseen kärsimästään köyhyydestä, tekis oikeesti mieli vaan vetää turpaan, en sitä etteikö lääkäreitä tarvita, mutta toi asenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä jutussa toistetaan monta kertaa että aloittavan lääkärin alkupalkka on pieni, mutta ei mitenkään perustella sitä miksi sen tulisi kokemattomalla olla suurempi.
En itse tunne alaa lainkaan mutta alkupalkka on kuulostaa suurelta suhteessa muiden alojen alkupalkkoihin. Eikö tilanne ole sama joka alalla, kokemus kerryttää osaamista ja sitä kautta ansioita. Tämä lienee jossain määrin verrannollinen esim hurjapalkkaisiin lentäjiin ja heidän aloituspalkkoihin.
Jutussa oli hyvää se, että avattiin sitä, että toisinaan hurjilta kuulostavat kuukausiansiot ovat tuntiansioiksi laskettuna varsin järjellisiä. On sitten asia erikseen, kuinka turvallista on potilaan tai lääkärin osalta se, että tehdään runsaasti ylitöitä, ilmeisesti myös rahan vuoksi. Taustalla varmasti pula lääkäreistä.
Valmistuvalla lääkärillä on jo useamman vuoden työkokemus. En siis alkuunkaan ymmärrä miten 3500e alkupalkka on mielestäsi suuri. Esim diplomi-insinöörin aloituspalkka on suunnilleen sama, vaikka koulutus on lyhempi. 3500 euron bruttopalkka lisensiaatintutkinnolla on kyllä maailmanmittakaavassa surkea, eikä suomipalkaksikaan todellakaan kehuttava.
Eikö niillä valmistuvilla dippainsseillä ole muutaman vuoden työkokemusta?
Usein kyllä, mutta tutkinto ei olekaan lisensiaatintutkinto.
Lääkiksessä on lisensiaatintutkinnot alennusmyynnissä. Tutkinnon laajuus on vain 360 opintopistettä, joista tieteellistä kypsyyttä osoittavan opinnäytteen laajuus vaivaiset 20 opintopistettä.
Vertaa vaikkapa filosofian lisensiaatin tutkintoon, jonka laajuus on 450 opintopistettä. Siihen sisältyy ensin gradu 40 op, päälle lisensiaatintyö 90 op. Samoin tekniikan lisensiaatin tutkinto on laajempi kuin lääketieteen lisensiaatin tutkinto.
Lääkis on eräänlainen yliopistomaailman amis, jossa opetellaan tekemään käytännön työtä. Vaativaa sellaista kyllä, mutta ei sitä voi oikein muihin yliopisto-opintoihin verrata.
Täällä suurin osa, sinäkin, höpisee suu vaahdossa asioista joista ei mitään oikeasti tiedä. LL-tutkintoa ei muuten voi edes verrata muiden alojen lisensiaatin tutkintoon, koska niillä muilla aloilla on kyse tieteellisestä jatkotutkinnosta. LL on sen sijaan ihan vain perustutkinto, joka on lähes kaikkia muita perustutkintoja pidempi. Lisäksi lääkiksen sisältövaatimukset opintopistettä kohtaan on huomattavasti suuremmat mitä monellä hömppähumanistialalla.
Tämä ikuinen mussutus, varsinkin itse lääkäreiden suusta... "En ole maisteri olen lisensiaatti" no voi voi... Nimike joka on ihan maisteria vastaava, mutta pidetään yllä, että saadaan kutsua itseään muita korkeakoulutettuja paremmiksi. Minullakin on päälle 400op edestä opintoja koska opettajana hommasin useamman pätevyyden, ihan maisteri olen vaikka pisteitä on enemmän kuin lääkäreillä.
Kai lääkärikin voi lukea ylimääräisiä opintoja? Kysehän on siitä, että tutkintojen minimilaajuus poikkeaa toisistaan ja siksi niillä on eri nimitykset. Olen kyllä samaa mieltä, ettei tutkinto vastaa muiden alojen lisensiaattia, mutta ei se kyllä todellakaan vastaa maisteriakaan. Ehkä olisi hyvä käyttää kokonaan muita termejä tutkinnosta. Samoin termi "lääketieteen kandi" on ongelmallinen, koska muista aloista poiketen lääketieteen kandi ei ole mikään tutkinto vaan nimitys loppuvaiheen opiskelijalle. Kokonaan uudet termit voisi olla hyvä idea.
Kandi 180op, maisteri 120op, lisensiaatti 60op. Aikalailla täsmää mun laskuopilla lääkärin 360op tutkintoa.
Ei pysty, ei vaan pysty pitämään yllä rikasta elämääni, kuluttamaan ja kuluttamaan, ja kuluttamaan ja nyt on toi lapsikin, voi ei! ei riitä rahat ei! Apua, antakaa lisää fyrkkaa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Hmm. Taisi raskaanaolevan siskoni TYÖAIKANA HOTELLEISSA ja itse SAIRAALAN tiloissa pettänyt lääkärimies olla paikalla, kun heti hädissään ilmiantoi hetki sitten julkaisemani täysin asiallisen kommentin.
Niin, näinhän se narsistin häikäilemätön pieni - toki omasta mielestään varsin suuri - mieli juuri toimii, epätoivoisesti härskit tekonsa koettaa peittää. Keinoja kaihtamatta. Feikkijumalaimago.. Se on toki puhtoisena pidettävä; vaikka kookaupan kloorilla,
hamaan tappiin saakka!Voi sua lekuressua, nyt kävi käry.
Karma is a b*tch, hani. Lähteekö kohta koko lupa, ja se ökytili, kun aletaan tässä oikeudenmuk. eteenpäin törkeyksistäsi ilmoitella.En ole siskosi ex, mutta kannattaisi ehkä ottaa ne lääkkeet. Ei tuollaisesta lupia lähde saati kenenkään tili tyhjene. En tiedä voiko työajalla paneskelusta antaa edes varoitusta, tuskin, mutta sen kummempaa siitä ei kyllä seuraa.
~
Niinhän sinä siellä toiveajattelet.
Kyllä se kusetettu petetty vaimo siitä ainakin lähtee, sukuvihan saa loppuelämäkseen narsutohtori ylleen, ja se ns. kunniallisen lääkärin mainekin on huolella mennyttä, ihan noin alkuunsa.. Jos ei se lupa siitä lähtiskään. Hinta on silti oleva kova.
Ajattelusi on sangen narsismin sävyistä.
Läpeensä mätää, puistattava olento olet.
Ei naimisissaolevan lääkärin työmaa tosiaan ole mkn ilotalo, eikä kollegansa mtn hänen heppinsä tyydyttäviä lihapaloja.
Lääkkeitä?
Voi kuule. En käytä.
Käytätkö sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän DI: n jonka palkka alkaa 7:llä ja saa bonuksia tuosta vaan yhtäkkiä 10 000 - 20 000 € käteen
Olen DI. Palkkani alkaa kasilla ja bonukseni ylittävät tuon. Palkastani, jonka maksaa yksityinen yritys, menee joka kuukausi yli neljä tonnia verottajalle.
Työni on vastuullista ja henkisesti raskasta, eikä minulla ole irtisanomisaikaa. Olen mielestä ansainnut joka sentin, vaikka te kouluja käymättömät siitä kitisettekin.
Ilman muuta. Tuo on täysin normaali palkkataso pitkän koulutuksen vaativissa haastavissa ja vastuullisissa työtehtävissä. Jostain syystä lääkärille ei kuitenkaan saisi vastaavaa palkkaa maksaa, vaan silloin alkaa vertailu matalapalkka-aloihin. Ei saa lekurille maksaa kun en mäkään kampaajana saa.
DI tekee vaativissa asiantuntijatehtävissä taatusti haasteellisempaa duunia, kuin joku rivilääkäri joka tukeutuu käypä hoito -manuaaliinsa. Oikeasti, onko se lääkärin työ nyt niin vaikeaa? Tarviiko siinä suorittaa raskaita matemaattisia ongelmanratkaisuja päivittäin?
Ai sinä olet taas näitä, joiden mielestä Juuri Sinulla on se maailman ainut The Työ josta saa maksaa hyvää palkkaa. Koska sinä osaat laskea, sinusta vain laskemista pitäisi maksaa hyvää palkkaa. Tiedätkö, että maailma on pullollaan ihmisiä jotka ovat samaa mieltä? Monet johtajatkin ajattelevat, että vain taito johtaa muita ihmisiä on taito josta kuuluisi maksaa rahaa. Kaikki muut on tyhmiä rividuunareita joille ei mitään tartte maksaa.
Ja joo, tarvitaan haastavaa ongelmanratkaisua päivittäin. Se ei nyt satu tapahtumaan matemaattisessa muodossa, joten sinusta siitä ei pidä maksaa. Tämä selvä. En kyllä muutenkaan laita kovin paljoa painoarvoa sellaisen ihmisen mielipiteelle, jonka mielestä juuri hänen vahvuutensa ovat ne ainoat oikeat mittarit joiden mukaan kaikkien muidenkin ihmisten töitä pitäisi arvottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäreillä on hyvä palkka muihin akateemisiin verrattuna. Piste. Osa lääkäreistä on tyhmiä ja huonoja ja osa taitavia sek viisaita, osa ansaitsee hyvän palkkansa ja osa ei ja kaiken päälle osa erikoisaloista on helppoja oppia sekä psyykkisesti helppoja ja osa raskaita ja vaikeita.
Joissain ihan älyttömissä ammateissa kuitenkin tienataan enemmän ja joissain normi lääkärin hommaa raskaamissa paljon vähemmän.
Joo, en kehtaisi kitistä 3500e tuloista kotona möllöttämisestä vauvan kanssa, itse sain noin samanverran ja hulluahan se oli. Lisäksi kaikissa ammateissa ei ole vastavaa mahdollisuutta tehdä esim. hoitovapaan ajan ”pikkukeikkaa” jotta saa elintasos pidettyä yllä. Omassa ammattissa oli myös tämä optio ja olihan se huippua olla kotiäitinä ja keikkailla, omaa rahaa tuli, sai olla kuitenkin pääosin kotona mutta ammattitaitokin säilyi.
Eli turhaa kitisee tämä lekuri, kaikki on hyvin hällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Hmm. Taisi raskaanaolevan siskoni TYÖAIKANA HOTELLEISSA ja itse SAIRAALAN tiloissa pettänyt lääkärimies olla paikalla, kun heti hädissään ilmiantoi hetki sitten julkaisemani täysin asiallisen kommentin.
Niin, näinhän se narsistin häikäilemätön pieni - toki omasta mielestään varsin suuri - mieli juuri toimii, epätoivoisesti härskit tekonsa koettaa peittää. Keinoja kaihtamatta. Feikkijumalaimago.. Se on toki puhtoisena pidettävä; vaikka kookaupan kloorilla,
hamaan tappiin saakka!Voi sua lekuressua, nyt kävi käry.
Karma is a b*tch, hani. Lähteekö kohta koko lupa, ja se ökytili, kun aletaan tässä oikeudenmuk. eteenpäin törkeyksistäsi ilmoitella.En ole siskosi ex, mutta kannattaisi ehkä ottaa ne lääkkeet. Ei tuollaisesta lupia lähde saati kenenkään tili tyhjene. En tiedä voiko työajalla paneskelusta antaa edes varoitusta, tuskin, mutta sen kummempaa siitä ei kyllä seuraa.
~
Niinhän sinä siellä toiveajattelet.
Kyllä se kusetettu petetty vaimo siitä ainakin lähtee, sukuvihan saa loppuelämäkseen narsutohtori ylleen, ja se ns. kunniallisen lääkärin mainekin on huolella mennyttä, ihan noin alkuunsa.. Jos ei se lupa siitä lähtiskään. Hinta on silti oleva kova.Ajattelusi on sangen narsismin sävyistä.
Läpeensä mätää, puistattava olento olet.Ei naimisissaolevan lääkärin työmaa tosiaan ole mkn ilotalo, eikä kollegansa mtn hänen heppinsä tyydyttäviä lihapaloja.
Lääkkeitä?
Voi kuule. En käytä.
Käytätkö sinä?
Siis hetkinen, siskosi mies on pettänyt häntä härskisti, ja sinä uhoat täällä että kyllä se vaimo lähtee kun saa tietää..? Mitä varten sinä riehut vauvapalstalla sen sijaan, että kertoisit sille siskollesi ihan itse mitä hänen puolisonsa puuhailee? Petettäminen nyt on hanurista, ei se pettäjän ammatti tähän mitenkään liity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän DI: n jonka palkka alkaa 7:llä ja saa bonuksia tuosta vaan yhtäkkiä 10 000 - 20 000 € käteen
Olen DI. Palkkani alkaa kasilla ja bonukseni ylittävät tuon. Palkastani, jonka maksaa yksityinen yritys, menee joka kuukausi yli neljä tonnia verottajalle.
Työni on vastuullista ja henkisesti raskasta, eikä minulla ole irtisanomisaikaa. Olen mielestä ansainnut joka sentin, vaikka te kouluja käymättömät siitä kitisettekin.
Ilman muuta. Tuo on täysin normaali palkkataso pitkän koulutuksen vaativissa haastavissa ja vastuullisissa työtehtävissä. Jostain syystä lääkärille ei kuitenkaan saisi vastaavaa palkkaa maksaa, vaan silloin alkaa vertailu matalapalkka-aloihin. Ei saa lekurille maksaa kun en mäkään kampaajana saa.
DI tekee vaativissa asiantuntijatehtävissä taatusti haasteellisempaa duunia, kuin joku rivilääkäri joka tukeutuu käypä hoito -manuaaliinsa. Oikeasti, onko se lääkärin työ nyt niin vaikeaa? Tarviiko siinä suorittaa raskaita matemaattisia ongelmanratkaisuja päivittäin?
Ai sinä olet taas näitä, joiden mielestä Juuri Sinulla on se maailman ainut The Työ josta saa maksaa hyvää palkkaa. Koska sinä osaat laskea, sinusta vain laskemista pitäisi maksaa hyvää palkkaa. Tiedätkö, että maailma on pullollaan ihmisiä jotka ovat samaa mieltä? Monet johtajatkin ajattelevat, että vain taito johtaa muita ihmisiä on taito josta kuuluisi maksaa rahaa. Kaikki muut on tyhmiä rividuunareita joille ei mitään tartte maksaa.
Ja joo, tarvitaan haastavaa ongelmanratkaisua päivittäin. Se ei nyt satu tapahtumaan matemaattisessa muodossa, joten sinusta siitä ei pidä maksaa. Tämä selvä. En kyllä muutenkaan laita kovin paljoa painoarvoa sellaisen ihmisen mielipiteelle, jonka mielestä juuri hänen vahvuutensa ovat ne ainoat oikeat mittarit joiden mukaan kaikkien muidenkin ihmisten töitä pitäisi arvottaa.
Eh. Kuinka monta prosenttia ihmisistä kykenee vaativaan matemaattiseen ongelmanratkaisuun? Alle 5% ehkä. Tarvitaanko rivilääkärin työssä tällaista osaamista? No ei. Mitä haastavaa lääkärin työssä oikeasti on? Lääkkeiden yhteensopivuuden tarkastelu?
Ihan joka ikisessä hyväpalkkaisessa ammattikunnassa on näitä. Ystäväni on mainostoimiston ad yli kymppitonnin kk-palkalla. Vinkui "pientä" äitiyspäivärahaa joka oli vielä suurempi kuin tällä Jennillä. Toinen vinkuja oli ohjelmistosuunnittelija ja erään rikkaan perheen vesa, nuori mies joka jäi vanhempainvapaalle.
Liika raha tekee ihmisistä kiittämättömiä.
Palkka tulisi määrittyä työn a.) vaativuuden (eli kuinka harvinaista vaadittu osaamistaso on) ja b.) tuottavuuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä on hyvä palkka muihin akateemisiin verrattuna. Piste. Osa lääkäreistä on tyhmiä ja huonoja ja osa taitavia sek viisaita, osa ansaitsee hyvän palkkansa ja osa ei ja kaiken päälle osa erikoisaloista on helppoja oppia sekä psyykkisesti helppoja ja osa raskaita ja vaikeita.
Joissain ihan älyttömissä ammateissa kuitenkin tienataan enemmän ja joissain normi lääkärin hommaa raskaamissa paljon vähemmän.
Joo, en kehtaisi kitistä 3500e tuloista kotona möllöttämisestä vauvan kanssa, itse sain noin samanverran ja hulluahan se oli. Lisäksi kaikissa ammateissa ei ole vastavaa mahdollisuutta tehdä esim. hoitovapaan ajan ”pikkukeikkaa” jotta saa elintasos pidettyä yllä. Omassa ammattissa oli myös tämä optio ja olihan se huippua olla kotiäitinä ja keikkailla, omaa rahaa tuli, sai olla kuitenkin pääosin kotona mutta ammattitaitokin säilyi.
Eli turhaa kitisee tämä lekuri, kaikki on hyvin hällä.
Rahan takiahan lääkikseen mennään. Aika paljon uusia lääkäreitä voisi palkata, kun lääkäreiden palkkoja leikattaisiin. Suorittavaa työtä teoriapohjalta, ihan kuten insinöörien ym. työ.
Alue: Aihe vapaa
Tämä ikuinen mussutus, varsinkin itse lääkäreiden suusta... "En ole maisteri olen lisensiaatti" no voi voi... Nimike joka on ihan maisteria vastaava, mutta pidetään yllä, että saadaan kutsua itseään muita korkeakoulutettuja paremmiksi. Minullakin on päälle 400op edestä opintoja koska opettajana hommasin useamman pätevyyden, ihan maisteri olen vaikka pisteitä on enemmän kuin lääkäreillä.