Kysy hammaslääkäriltä.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Onko apteekkien myymät hammastahnat parempia kuin kaupan myymät?
??????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko työssäsi niska- ja hartiasärkyjä? Entä muut miinuuspuolet? Tuleeko koskaan/useinkin tilanne, että mitenköhän tästä selviän, siis keskellä toimenpidettä?
Niska- hartiaseudun, selän, kyynärpäiden ja ranteiden vaivat ovat ammattitauti. Jokaisella on ollut niitä ja niiden takia on myös jääty työkyvyttömyyseläkkeelle.
Hyvällä kuntoilulla voi ehkäistä em. vaivoja.
Jatkuva istuminen ei myöskään tee keskivartalolle hyvää.
Jokaiselle on tullut jossain vaiheessa uraa tunne, että ei selviä jostain toimenpiteestä. Joskus selviää itse, joskus on pyydettävä apua.
Vieläkö voidaan korjata (täyttö) vanhaa amalgaamipaikkaa, vai meneekö uusiksi kokonaan?
Riippuu miten lohjennut. Amalgaamissa tyypillisesti hammas lohkeaa amalgaamin ympäriltä jolloin vanha amalgaami poistetaan ja korvataan muovipaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin ihmettelen miksi hammashoito tuntuu niin vähän kehittyneen viime vuosikymmenen aikana. Puhutaan 3D-tulostuksesta ja muusta, miksei se näy potilaille tarjottavassa hoidossa mitenkään?
Samoin hammaslääkäritraumasta ja sen aktivoitumisesta tiedetään paljon, miksi hoito on kuitenkin potilasta syyllistävää?
Hoito kon kehittynyt erittäin paljon jo 10 vuoden sisällä. Materiaalien kestävyys parantunut, tekniikat kehittyneet toimenpiteissä, lääkkeet parantuneet. Esimerkiksi parodontiitin ja hammasperäisten tulehdusten yhteyksistä yleissairauksiin on saatu erittäin paljon tietoa ja niiden hoidossa on kehitytty paljon em. asioiden parannuttua.
3D-tulostusta kehitetään ja käytetään, mutta laitteet maksavat maltaita ja niillä saatu hyöty ei vain ole suhteessa kustannuksiin. Hammashoidon hinnat nousisivat ja vastaanottoajat pitenisivät jos alettaisiin kaikille tekemään paikkoja 3D-menetelmillä. Lisäksi em. menetelmin tehtyjen paikkojen tms. laatu ei ole yhtään perinteistä paikkaa laadukkaampi. Jos haluat esteettisen kruunun, niin 3D ihan ok, mutta perinteisellä hammasteknikolla valmistetulla kruunulla saadaan samat ominaisuudet ja vielä toistaiseksi alempi hinta.
En ole samaa mieltä kanssasi potilaan syyllistämisestä hammashoitopelon hoitamisessa. Voitko perustella väitettäsi.
Kyllä on hammaslääketieteen teknologia kehittynyt aivan valtavasti. Englannissa joskus 2000-l alussa oikein heräsin siihen, kun yksityisillä hammaslääkäriasemilla sai nähdä hienoja 3D esityksiä livenä yms. En tiedä tarkkoja termejä, mutta hienoja esityksiä joka tapauksessa.
Jos ylähammas on lohjennut niin pahasti (pitkällä aikavälillä murentunut) että siitä on vain pieni tynkäpala jäljellä, niin miten rakennetaan uusi hammas?
Vierailija kirjoitti:
Mun etuhampaasta lohkesi todella pieni pala syödessä, ehkä 0,5mm x 0,5mm. Vaatiiko mitään toimenpiteitä jos se ei haittaa muuten? Hammas ei siis saanut iskua, puraisin vain kovaa karkkia.
Jos ei vaivaa, niin tuskin vaatii. Tällaisia yleensä vain hiotaan hieman, jos ovat teräviä.
Mulla on ylhäältä neljäs vasemmalta hammas korvattu kuitusillalla. Voiko kuitenkin 6 etummaista hammasta kosmeettisesti korjata muovilla kun ne läpikuultaa läpi? Kuitusillan viereinen eli kulmahammas niin siinä on iso muovipaikka, joka vaatii uusimisen myös..
Vierailija kirjoitti:
Jos ylähammas on lohjennut niin pahasti (pitkällä aikavälillä murentunut) että siitä on vain pieni tynkäpala jäljellä, niin miten rakennetaan uusi hammas?
Riippuu tyngän kunnosta.
Mahdollisia skenaarioita:
- muovikruunu
- juurihoito ja muovikruunu
- juurihoito, juurikanavanasta, muovikruunu
- juurihoito, kruunutus
- hampaan poisto
Vierailija kirjoitti:
Onko apteekkien myymät hammastahnat parempia kuin kaupan myymät?
Jotkut apteekkien myymät tahnat sopivat joillekin erikoisryhmille. Markettitahna hyvää suurimmalle osalle.
Mitä mieltä Botoxin tehosta bruksismiin ja miten pitkä vaikutusaika? Voidaanko etuhampaiden taakse kiinnittää jotain paikka-ainetta, olen narskutellut huomattavan osan pois etuhampaistani ja pelkään niiden irtoamista? Etuhampaisiin myös särkee mm ylähuulen paino.
Mihin te hlääkäriopiskelijat tarviitte kuuden vuoden opiskeluajan? Työ on pelkkää paikkaamista ja hampaiden irti repimistä? Muistatko kaiken sisätaudeista, miten ne vaikuttaa suuhun? Eikö teille tule niska-ja hartiavaivoja? Tekiskö mieli kehittää lisäansioiden saamiseksi mielikuvituksellinen reikä?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ylhäältä neljäs vasemmalta hammas korvattu kuitusillalla. Voiko kuitenkin 6 etummaista hammasta kosmeettisesti korjata muovilla kun ne läpikuultaa läpi? Kuitusillan viereinen eli kulmahammas niin siinä on iso muovipaikka, joka vaatii uusimisen myös..
Julkisella ei tehdä esteettistä hoitoa, joten joudut menemään yksityiselle.
Vaikea sanoa näkemättä tapausta, mutta kuulostaa mahdolliselta.
Mitä tarkoittaa, kun hammaslääkäri kopistelee joka hampaan ja mutisee: intatti intatti kauttaaltaan intatti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun etuhampaasta lohkesi todella pieni pala syödessä, ehkä 0,5mm x 0,5mm. Vaatiiko mitään toimenpiteitä jos se ei haittaa muuten? Hammas ei siis saanut iskua, puraisin vain kovaa karkkia.
Jos ei vaivaa, niin tuskin vaatii. Tällaisia yleensä vain hiotaan hieman, jos ovat teräviä.
Kiitos vastauksesta! Kielellä koskiessa ei edes tunnu. Peilistä katsoessa näkee jos on hyvä valaistus. Mietin vaan kun kaverilta vuosia sitte lohkesi etuhampaat pyöräilyonnettomuudessa ja nyt toinen hammas vaatii juurihoidon.
Millaiset asiat hml vo:lla voivat johtaa mielenterveystietojen katsomiseen? Entä mitä teillä on tehtävissä jos herää tällainen huoli tai millä näkökulmalla lähestyt asiaa? t. psykologi
Vierailija kirjoitti:
1. Miksi yksityinen lääkäri poraa ja paikkaa enemmän kuin julkinen? Mulla on hammasväleissä alkavia reikiä jotka ei oo vuosikausiin edennyt minnekään. Kun menen julkiselle ne sanoo että ei tarvi tehdä mitään, ei ne siitä etene. Kun menen yksityiselle niin aina poimivat tuosta yhden tai kaksi paikattavaksi.
2. Mitä voi tehdä hampaalle jossa on purupinnasta kiille mennyt ja hammas on kuopalla, ei vielä ole reikää eikä särje eikä tarvetta juurihoidolle. Voiko ton pinnoittaa jotenkin vai pitääkö vaan odottaa kunnes hammas on menetetty?
1. Osa yksityisistä valitettavasti paikkaa alkavia, koska täytyy tehdä bisnestä. Yksityisellä myös todennäköisimmin tehdään toimenpide, jolla on huono tai olematon ennuste, kuten esimerkiksi juurihoito erittäin pahasti vaurioituneeseen hampaaseen tai erittäin pitkiä siltoja parodontiittisiin hampaisiin tai laitetaan parodontiittisene suuhun implantteja. Myytti yksiyisten paremmuudesta on myytti. Yksiyisellä saat hyvää hoitoa, mutta myös ylivoimaisesti huonointa hoitoa.
2. hampaan voi pinnoittaa hammaslääkäri tai suuhygienisti. Omahoitoon kannattaa panostaa ja välttää happamia ruokia ja katkaista happohyökkäykset.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, kun hammaslääkäri kopistelee joka hampaan ja mutisee: intatti intatti kauttaaltaan intatti?
Nyt en tiedä :D
Oisko sana "intakti"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki maksaa niin s-tanasti hammaslääkärissä.T:Köyhä,joka tarvisi uudet hampit,vaan ei ole varaa
Halvin hammashoito on hammasharja ja tahna, jotka saa muutamalla eurolla. Jos ei tätä ole hyödyntänyt ajoissa, niin sitten joutuu maksamaan käynneistä ja toimenpiteistä.
Olen aina pessyt hampaani 2kertaa päivässä,joskus jopa kolme.Ei siis johdu tästä.Kiitos vaan oletuksesta.Taidat olla oikeasti aika tyhmä.Tai sitten sulla vaan ei ole mitään ammattietiikkaa....???
Mitä haittaa siitä voi olla, jos ei käy hammaslääkärissä?
Oletuksen että on siis terve.
OE kirjoitti:
Minulla on maitohampaita edelleen näin aikuisena muutama ja pohdin mikä niiden ennuste mahtaa olla. Kestävätkö?
On myös "tappikakkoset", jotka suurehkojen yläetuhampaiden rinnalla näyttävät mielestäni kamalalta. Voiko näille tehdä mitään niin ettei hammas vahingoitu? Ulkonäön vuoksi ei ole tarkoitus hankkia suurempia pulmia.
Kannattaa varautua siihen, että ne maitohampaat eivät kestä koko elämää. Ne on lähtökohtaisesti hauraat.
Onko siis syytä epäillä, että tappikakkoset vahingoittuisivat?
Mun etuhampaasta lohkesi todella pieni pala syödessä, ehkä 0,5mm x 0,5mm. Vaatiiko mitään toimenpiteitä jos se ei haittaa muuten? Hammas ei siis saanut iskua, puraisin vain kovaa karkkia.