Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teille, jotka olette "muotinimiä" vastaan
16.01.2014 |
Pelkäätkö, että jos annat lapsellesi muotinimen, lapsesi kohtaa kaimojaan pilvin pimein? Että huutaessasi lastasi syömään, puolet naapuruston lapsista kääntää päänsä? Että lapsesi luokalla saattaa olla monia saman nimisiä?
tässäpä tilastollista faktaa.
Vuonna 2012 nimettiin 29950 tyttöä, joista 11156 sai ensimmäiseksi etunimekseen suosikkinimen 50 suosituimman ensimmäisen etunimen nimen listalta. Prosentteina tämä on 37,2.. Siis, vain hieman useampi, kuin joka kolmas omistaa listahitin.
10 suosituinta tytön ensimmäistä etunimeä vuonna 2012 oli: Ella, Sofia, Emma, Aada, Aino, Venla, Helmi, Emilia, Siiri ja Sara. 12,81% tytöistä annettiin yksi näistä nimistä. Jos siis tytön tulevalla koululuokalla on 10 tyttöä, luokalla on luultavasti yksi, ja harvemmin kaksi tyttöä, joiden nimet löytyvät top10 listalta.
Suosituin nimi Ella annettiin 1.56% tytöistä ensimmäiseksi etunimeksi. Siis, jos luokalla on kymmenen tyttöä, on 0,156% todennäiköisyys, että yksi heistä on Ella, ja 0.02% todennäkköisyydellä heitä on kaksi. Jos koulussa on sata tyttöä, ei Elloja kuitenkaan ole luultavasti kuin 1 tai 2.
Eli älä huoli, jos tykkäät nimistä, jotka sattuvat olemaan kaikista suosituimpia, koska ei saman nimisiä, ja samana vuonna syntyneitä ole kovin paljoa. Tietenkin alueellisia eroja voi esiintyä.
Kommentit (83)
Olen Annika, -92. Luokallani ei ole ikinä ollut ketään Annikaa paitsi minä, lukiossa (600 hlö lukio) oli minun lisäkseni toinen Annika. Ei ole toista Annikaa ollut myöskään harrastuksissa tai töissä. Ihan kiva että vaikka Annika on ollut suhteellisen suosittu nimi niin ei ole luokalle/ystäväpiiriin sattunut toista samannimistä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:29"]
Kun jokaisessa päiväkotiryhmässä ja jokaisella luokalla on yksi Amanda, Olivia, Ella ja Sofia, näihin nimiin vain turtuu.. eivät ne kuulosta enää kauniilta vaan samanlaisilta kuin Jenni, Mari ja Kirsi.
Jos vaan voi, miksi ei antaisi jotain tavallista, mutta ei niin suosittua nimeä?
[/quote]
voi tätä luetun ymmärtämistä. Aloitusviestissä nimen omaan sanottiin, että jokaiselle luokalle tulee keskimäärin yksi ja harvemmin kaksi hittinimilasta, jos luokalla 10 tyttöä. Siis vaikkapa näin: hittinimistä 1a:lle Aino ja 1b:lle Iida ja Sara, 1c:lle Ella ja 1d:lle Sofia. Muut nimet ei top10 nimiä. Tietenkään ei aina käy näin, mutta keskiarvo on kuitenkin reilu 1 hittinimityttöä/luokka.
ymmärsitkö?
[/quote]
Siis mikä sinun ongelmasi on? Nuo ovat suosittuja nimiä ja ne tulevat vastaan joka kadunkulmassa ja joka toisella lapsella. Piste. Voit vääntää ja kääntää tilastoja ja laskea prosentuaalisia osuuksia, kuinka todennäköisesti lapsesi koulussa ja lukiossa on tietyn nimisiä, mutta se ei poista sitä, että nuo ovat yleisimpiä massanimiä ja tulevat kaikkialla vastaan. Pahimmassa tapauksessa luokalla olisi prosentuaalisesti yksi sen niminen, mutta onkin neljä.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 06:46"]
Minä olen Laura, do I need to say more? Olen kärsinyt koko elämäni liian yleisestä nimestäni. Silkkaa julmuutta nimetä lapsensa näin.
Omille lapsilleni annoin mahdollisimman harvinaiset mutta ei erikoiset nimet.
[/quote]
Hassua. Olen kaimasi ja koskaan ei ole samalla luokalla, harrastusryhmässä ja työpaikalla ollut yhtään kaimaa.
Miehen toiveesta esikoisellamme on harvinainen nimi ja heti päiväkodissa oli ryhmässä samanniminen.
Sattumankauppaa.
En tosin ymmärrä miksi joku voisi kärsiä nimestään ellei se nyt ihan erikoinen ole, tyyliin Naima Vappu.
Itse pidän nimeäni kansainvälisenä ja kauniina.
Jos sen oman kullannupun haluaa nimetä neuvostotyyliin saman nimiseksi kuin tuhat muutakin naapuripitäjässä syntynyttä lasta, go for it. Ei ketään kiinnosta eikä kukaan ole haukkunut sen paremmin valintaasi, on vain herättänyt ihmettelyä se, miksi joku haluaa antaa niin yleisen nimen ja voiko tosiaan jonkun mielestä niin yleinen nimi olla enää se kaikkein paras ja sopivin omalle lapselle. Vai olisiko joku tavallinen, ei niin yleinen nimi voinut olla kauneutensa paremmin säilyttävä ja kantajalleen enemmän eduksi? Mutta jos tulit siihen päätökseen, että ei, niin ok! Hyväksyn sen.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 21:46"]Mieluummin kaunis ja kestävä vähän suositumpi nimi, kuin joku outo vain siksi, että olis harvinainen.
Esim. tänään mua vastaan tuli nimi Kataliina. Aika katala temppu antaa tuollainen nimi. (Yhteys oli virallinen, kyseessä ei kirjoitus- tai lausuntavirhe!)
[/quote]
tuohan toimisi, jos olisi viivalla Kata-Liina
[/quote]
No, ainakin pikkuisen parempi olisi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse minulla on nimi, joka ei ollut yleinen lapsilla, silloin kun minä synnyin, vaan keski-ikäisillä. Kärsin siitä aina, mielummin olisin kuulunut omaan aikaani. minusta lapsen nimi pitää sopia aikaan, ei nyt välttämättä olla hittinimi, mutta jos lapsesta tulisi jari tai päivi, niin kyllä säälisin, ihan totta. Vaikka onkin kivoja, nättejä, perusnimiä, niin eivät kuulu tähän aikaan, kun keski-ikäiset ovat tuon nimisiä. Miksi lapsi pitäisi erottaa ajastaan?
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:51"]
Jos sen oman kullannupun haluaa nimetä neuvostotyyliin saman nimiseksi kuin tuhat muutakin naapuripitäjässä syntynyttä lasta, go for it. Ei ketään kiinnosta eikä kukaan ole haukkunut sen paremmin valintaasi, on vain herättänyt ihmettelyä se, miksi joku haluaa antaa niin yleisen nimen ja voiko tosiaan jonkun mielestä niin yleinen nimi olla enää se kaikkein paras ja sopivin omalle lapselle. Vai olisiko joku tavallinen, ei niin yleinen nimi voinut olla kauneutensa paremmin säilyttävä ja kantajalleen enemmän eduksi? Mutta jos tulit siihen päätökseen, että ei, niin ok! Hyväksyn sen.
[/quote]
Kauneutensa paremmin säilyttävä? Outo ajatus. Minusta massanimistä osa on kauniita, ja osa rumia. Se ei riipu nimen yleisyydestä. Esim. Laura on kaunis nimi, vaikka minunkin luokallani oli aikoinaan monta Lauraa.
Minusta muotinimissäkin on erilaisia kategorioita, sori nyt vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:52"]
itse minulla on nimi, joka ei ollut yleinen lapsilla, silloin kun minä synnyin, vaan keski-ikäisillä. Kärsin siitä aina, mielummin olisin kuulunut omaan aikaani. minusta lapsen nimi pitää sopia aikaan, ei nyt välttämättä olla hittinimi, mutta jos lapsesta tulisi jari tai päivi, niin kyllä säälisin, ihan totta. Vaikka onkin kivoja, nättejä, perusnimiä, niin eivät kuulu tähän aikaan, kun keski-ikäiset ovat tuon nimisiä. Miksi lapsi pitäisi erottaa ajastaan?
[/quote]
Samaa mieltä. Minullakin vähän saman tyyppinen nimi, eli suositumpi ollut keski-ikäisillä, kuin oman aikani lapsilla. Onneksi kuitenkin sen verran ajaton, että kukaan ei ole sille hihitellyt, mutta tiedän, mitä tarkoitat.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:29"]
Kun jokaisessa päiväkotiryhmässä ja jokaisella luokalla on yksi Amanda, Olivia, Ella ja Sofia, näihin nimiin vain turtuu.. eivät ne kuulosta enää kauniilta vaan samanlaisilta kuin Jenni, Mari ja Kirsi.
Jos vaan voi, miksi ei antaisi jotain tavallista, mutta ei niin suosittua nimeä?
[/quote]
voi tätä luetun ymmärtämistä. Aloitusviestissä nimen omaan sanottiin, että jokaiselle luokalle tulee keskimäärin yksi ja harvemmin kaksi hittinimilasta, jos luokalla 10 tyttöä. Siis vaikkapa näin: hittinimistä 1a:lle Aino ja 1b:lle Iida ja Sara, 1c:lle Ella ja 1d:lle Sofia. Muut nimet ei top10 nimiä. Tietenkään ei aina käy näin, mutta keskiarvo on kuitenkin reilu 1 hittinimityttöä/luokka.
ymmärsitkö?
[/quote]
Siis mikä sinun ongelmasi on? Nuo ovat suosittuja nimiä ja ne tulevat vastaan joka kadunkulmassa ja joka toisella lapsella. Piste. Voit vääntää ja kääntää tilastoja ja laskea prosentuaalisia osuuksia, kuinka todennäköisesti lapsesi koulussa ja lukiossa on tietyn nimisiä, mutta se ei poista sitä, että nuo ovat yleisimpiä massanimiä ja tulevat kaikkialla vastaan. Pahimmassa tapauksessa luokalla olisi prosentuaalisesti yksi sen niminen, mutta onkin neljä.
[/quote]
siis oikeasti, suosituin nimi on vajaa 0,2% prosentin todennäköisyydellä luokalla, ei yhden prosentin, ei lähellekkään! Kertoo aikalailla sinusta, jos uskot samannimisiä lapsia tulevan vastaan joka kadunkulmassa, vaikka faktaa on esitelty vaikka millä mitalla. Oletko taikauskoinen? Vai luuletko että väestörekisterikeskus valehtelee? Sala-liittoteoria? Et tunne numeroita? Et erota tuhatta ja sataa? Prosenttilaskut hukassa? Olet provo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvulla joka luokalla oli vähintään 1-2 Mikkoa, Mikaa, Teemua, Tomia, Tonia, Henriä, Elinaa, Minnaa, Heidiä, Maria ja Miiaa..
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:51"]
Jos sen oman kullannupun haluaa nimetä neuvostotyyliin saman nimiseksi kuin tuhat muutakin naapuripitäjässä syntynyttä lasta, go for it. Ei ketään kiinnosta eikä kukaan ole haukkunut sen paremmin valintaasi, on vain herättänyt ihmettelyä se, miksi joku haluaa antaa niin yleisen nimen ja voiko tosiaan jonkun mielestä niin yleinen nimi olla enää se kaikkein paras ja sopivin omalle lapselle. Vai olisiko joku tavallinen, ei niin yleinen nimi voinut olla kauneutensa paremmin säilyttävä ja kantajalleen enemmän eduksi? Mutta jos tulit siihen päätökseen, että ei, niin ok! Hyväksyn sen.
[/quote]
suomessa ei annettu mitään ensimmäistä etunimeä vuonna 2012 yli 500 lapselle. Siis mikään nimi ei ole massanimi neuvostotyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 23:06"]
90-luvulla joka luokalla oli vähintään 1-2 Mikkoa, Mikaa, Teemua, Tomia, Tonia, Henriä, Elinaa, Minnaa, Heidiä, Maria ja Miiaa..
[/quote]
meidän luokalla oli toni. Ei muita.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:29"]
Kun jokaisessa päiväkotiryhmässä ja jokaisella luokalla on yksi Amanda, Olivia, Ella ja Sofia, näihin nimiin vain turtuu.. eivät ne kuulosta enää kauniilta vaan samanlaisilta kuin Jenni, Mari ja Kirsi.
Jos vaan voi, miksi ei antaisi jotain tavallista, mutta ei niin suosittua nimeä?
[/quote]
voi tätä luetun ymmärtämistä. Aloitusviestissä nimen omaan sanottiin, että jokaiselle luokalle tulee keskimäärin yksi ja harvemmin kaksi hittinimilasta, jos luokalla 10 tyttöä. Siis vaikkapa näin: hittinimistä 1a:lle Aino ja 1b:lle Iida ja Sara, 1c:lle Ella ja 1d:lle Sofia. Muut nimet ei top10 nimiä. Tietenkään ei aina käy näin, mutta keskiarvo on kuitenkin reilu 1 hittinimityttöä/luokka.
ymmärsitkö?
[/quote]
Siis mikä sinun ongelmasi on? Nuo ovat suosittuja nimiä ja ne tulevat vastaan joka kadunkulmassa ja joka toisella lapsella. Piste. Voit vääntää ja kääntää tilastoja ja laskea prosentuaalisia osuuksia, kuinka todennäköisesti lapsesi koulussa ja lukiossa on tietyn nimisiä, mutta se ei poista sitä, että nuo ovat yleisimpiä massanimiä ja tulevat kaikkialla vastaan. Pahimmassa tapauksessa luokalla olisi prosentuaalisesti yksi sen niminen, mutta onkin neljä.
[/quote]
siis oikeasti, suosituin nimi on vajaa 0,2% prosentin todennäköisyydellä luokalla, ei yhden prosentin, ei lähellekkään! Kertoo aikalailla sinusta, jos uskot samannimisiä lapsia tulevan vastaan joka kadunkulmassa, vaikka faktaa on esitelty vaikka millä mitalla. Oletko taikauskoinen? Vai luuletko että väestörekisterikeskus valehtelee? Sala-liittoteoria? Et tunne numeroita? Et erota tuhatta ja sataa? Prosenttilaskut hukassa? Olet provo?
[/quote]
Vuonna 2012 500 tyttöä sai ensimmäiseksi etunimekseen nimen Ella. Syntyneitä tyttöjä oli alle 30 000. Lähes 2 % tytöistä on siis Ella-nimisiä eli joka 50. tyttölapsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 prosentti 30 000 lapsesta on 300 lasta. 500 lasta on siis lähes kaksi prosenttia, 1,8% tms. Mistä 0,2% puhut?
Mun kuoluaikanani tunsin 7 noin oman ikäistäni Riikkaa. Enemmänkin heitä koulussa oli, mutta enempää en tunteut. silti se ei ole jostain syystä koskaan tuntunut musta tusinanimeltä samalla tavalla kuin vaikka Sanna, Jenni tai Laura.
Tyttöjen suosituimmat ensimmäiset etunimet:
1. Ella noin 1,8 % tyttölapsista
2. Sofia noin 1,7% tyttölapsista
3. Emma noin 1,6% tyttölapsista
4. Aada noin 1,5% tyttölapsista
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 23:18"]
1 prosentti 30 000 lapsesta on 300 lasta. 500 lasta on siis lähes kaksi prosenttia, 1,8% tms. Mistä 0,2% puhut?
[/quote]
puhuin siitä todennäköisyydestä, että luokalle, jossa 10 tyttöä, sattuu ella.
Kun taas Sofia-nimen sai vuonna 2012 syntyneistä tytöistä yhteensä 1920 tyttöä eli 6,5% sinä vuonna syntyneistä tytöistä on Sofia-nimisiä (joku nimistä, ei välttämättä etunimi). Ei ole yleisiä nimiä vai?
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 22:29"]
Kun jokaisessa päiväkotiryhmässä ja jokaisella luokalla on yksi Amanda, Olivia, Ella ja Sofia, näihin nimiin vain turtuu.. eivät ne kuulosta enää kauniilta vaan samanlaisilta kuin Jenni, Mari ja Kirsi.
Jos vaan voi, miksi ei antaisi jotain tavallista, mutta ei niin suosittua nimeä?
[/quote]
voi tätä luetun ymmärtämistä. Aloitusviestissä nimen omaan sanottiin, että jokaiselle luokalle tulee keskimäärin yksi ja harvemmin kaksi hittinimilasta, jos luokalla 10 tyttöä. Siis vaikkapa näin: hittinimistä 1a:lle Aino ja 1b:lle Iida ja Sara, 1c:lle Ella ja 1d:lle Sofia. Muut nimet ei top10 nimiä. Tietenkään ei aina käy näin, mutta keskiarvo on kuitenkin reilu 1 hittinimityttöä/luokka.
ymmärsitkö?
[/quote]
Siis mikä sinun ongelmasi on? Nuo ovat suosittuja nimiä ja ne tulevat vastaan joka kadunkulmassa ja joka toisella lapsella. Piste. Voit vääntää ja kääntää tilastoja ja laskea prosentuaalisia osuuksia, kuinka todennäköisesti lapsesi koulussa ja lukiossa on tietyn nimisiä, mutta se ei poista sitä, että nuo ovat yleisimpiä massanimiä ja tulevat kaikkialla vastaan. Pahimmassa tapauksessa luokalla olisi prosentuaalisesti yksi sen niminen, mutta onkin neljä.
[/quote]
siis oikeasti, suosituin nimi on vajaa 0,2% prosentin todennäköisyydellä luokalla, ei yhden prosentin, ei lähellekkään! Kertoo aikalailla sinusta, jos uskot samannimisiä lapsia tulevan vastaan joka kadunkulmassa, vaikka faktaa on esitelty vaikka millä mitalla. Oletko taikauskoinen? Vai luuletko että väestörekisterikeskus valehtelee? Sala-liittoteoria? Et tunne numeroita? Et erota tuhatta ja sataa? Prosenttilaskut hukassa? Olet provo?
[/quote]
Vuonna 2012 500 tyttöä sai ensimmäiseksi etunimekseen nimen Ella. Syntyneitä tyttöjä oli alle 30 000. Lähes 2 % tytöistä on siis Ella-nimisiä eli joka 50. tyttölapsi!
[/quote]
Niin, joka 50. on eri asia kuin joka toinen.
Alue: Aihe vapaa
Meidän lasten päiväkodissa ei ole yhtäkään samannimistä lasta! Kyseessä on 50 lapsen päiväkoti.
Esikoisen luokalla ei ole ainuttakaan samannimistä. Rinnakkaisluokalta löytyy kyllä toinen Tuomas ja toinen Samuli.
Olen itse opettaja, ja törmään kyllä hittinimiin juuri siten, että joka luokka-asteelta ja monesti rinnakkaisluokalta löytyy aina Anni, Aino, Veera, Venla, Jenna (kyllä, edelleenkin), Helmi, Ella, Emma ja Siiri. Mutta samalla luokalla ei näitä nimiä ole vielä kertaakaan ollut. Sen sijaan samalla luokalla on ollut kaksi Lauria, kaksi Tommia ja kaksi Samia sekä kaksi Heidiä. Lauri-nimisiä löytyy ihan varmasti jokaiselta luokalta, mutta tosiaan vain kerran ollut samalla luokalla kaksi samannimistä. Se ei ole lainkaan niin tyypillistä kuin voisi olettaa.
Tottahan nyt joskus löytyy kaksi samannimistä aina silloin tällöin. Lapseni harrastusryhmässä on kaksi Minttua ja kaksi Aronia. Kumpikaan nimi ei kai ole tyypillinen hittinimi. Äitini nimi on Maire ja törmäsi nyt toiseen samannimiseen englannin kurssilla. Sattuuhan sitä. Mutta yllättävän harvoin.