Lue keskustelun säännöt.
Nyt nähdään maskien toimivuus: lieväoireinen koronapotilas oli ollut lätkämatsissa maski päässä.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Voisiko näistä ääliöistä laittaa edes kuvan lehteen kun mitään muutakaan sanktiota ei ole tiedossa
Nyt on kansanedustaja Tom Packalen saanut torstaina positiivisen koronatestin, ja hän kävi keskiviikkoiltapäivänä täpötäydessä eduskuntasalissa. Kaikilla oli kyllä kuvan perusteella maskit. Jollei jatkotartuntoja tule, niin täytyy uskoa, että maskit suojaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silläkin on vähän väliä, oliko oikea hengityssuojain vaiko kangasmaski, jossa on sauma keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tartunta on aika epötodennäköinen, jos molemmilla on maski oikein käytettynä. Tartuntariski on suurempi, jos vain toisella on maski.
Maskia täytyy myös käyttää OIKEIN. Se on kertakäyttöinen, eikä samaa rättiä voi pitää naamallaan tuntikausia eikä maskia lääpitä ja korjailla.
Kuinka moni pystyy, on motivoitunut, on kyvykäs ja riittävän varakas käyttämään maskeja oikeaoppisesti? Villi arvaus, että 10% suomalaisista ja mitä etelämmäs mennään niin prosenttiluku pienenee. Juurikin näissä maissa, joissa on ollut maskipakko on myös korona lisääntynyt huomattavasti.
Maskien käyttö lisää suoraviivaisesti koronaa, koska väärä turvallisuuden tunne ja maskin väärän käytön lisäksi vielä tutkimukset, joiden mukaan maskit eivät suojaa edes oikein käytettyinä vaan päinvastoin.
Jos kerran maskit ovat haitallisia niin haluatko sitten samanlaisen Suomi-Sulki-ratkaisun kuin keväällä? Mitä sinun milestäsi pitäisi tehdä? Anna kun arvaan. Ei yhtään mitään. Kaikkihan me joskus kuollaan ja hällä väliä tiko-tiko.
Vierailija kirjoitti:
Myös Hyrylässä salibandy turnauksessa. Maski koko ajan 4h ajan. Joten nähdään.
Niin, sitä samaa maskia saisi pitää max 2 h. Maskien käyttö tulee lisäämään koronan leviämistä räjähdysmäisesti, kuten Etelä - Euroopassa on käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?
No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin? Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää.
Mikään maski ei suojaa sataprosenttisen varmasti.
Aiheellisempi kysymys onkin, millainen torvelo menee lätkämatsiin oireisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoja ei ole joko nolla tai sata prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Jos maski estää viruksen leviämisen ilmaan, niin tuolta ei pitäisi tulla yhtäkään jatkotartuntaa.
Tuskin tulisi muutenkaan. Ulkona ja vissiin turvavälit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi omalla päättelyllä miettiä, suojaako maski. Itse olen tullut siihen tulokseen, että se suojaa jonkin verran, mutta ei täydellisesti. Tämä johtuu siitä, että maski ei ole kasvoilla täysin ilmatiiviisti. Hengitysilmaa siis vuotaa molempiin suuntiin maskin reunoilta. Sen huomaa siitä, että rillit meinaa huurtua kun käyttää maskia. Osa aerosoleista jää maskiin, osa taas ei. Näin ollen maskeilla on osittainen suoja. Kaasunaamari varmaankin suojaa parhaiten.
Jokainen voi miettiä, mutta kyllä näitäkin kommentteja lukiessa tulee mieleen että monien ei kannattaisi koska he eivät osaa tulla samaan johtopäätökseen kuin sinä. Tosi monille on näemmä sietämätön ajatus että asiassa olisi jotain muuta kuin 1 ja 0, 100% ja 0%, oikea ja väärä, täysi suoja ja ei mitään suojaa.
Suojaako vaiko eikö? Miksi lääkärit ja sairaanhoitajat ovat käyttäneet niitä iät ja ajat? Tyhmyyttään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?
No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin? Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää.
Mikään maski ei suojaa sataprosenttisen varmasti.
Aiheellisempi kysymys onkin, millainen torvelo menee lätkämatsiin oireisena.
Monien tutkimusten mukaan maskit eivät suojaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Hyrylässä salibandy turnauksessa. Maski koko ajan 4h ajan. Joten nähdään.
Niin, sitä samaa maskia saisi pitää max 2 h. Maskien käyttö tulee lisäämään koronan leviämistä räjähdysmäisesti, kuten Etelä - Euroopassa on käynyt.
Kauanko tämän asian kirkastumisen mahtaa mennä? Oletettavasti liian kauan 😑
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?
No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin? Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää.
Mikään maski ei suojaa sataprosenttisen varmasti.
Aiheellisempi kysymys onkin, millainen torvelo menee lätkämatsiin oireisena.Monien tutkimusten mukaan maskit eivät suojaa ollenkaan.
Eihän siinä sitten mitään: Suomi sulki lienee kantasi.
Just katoin kuvaa jostain lätkämatsista. Maskit oli kyllä oikeaoppisesti naamalla, mutta kädet myös hipelöimässä niitä maskeja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
katsomoissa on sen verran paljon porukkaa että on hhyvät mahdollisuudet sille että paikalla on muitakin lieväoireisia tai oireettomia. jääkiekkoa katso lähinnä matalastikoulutetut. on hyvä että joltain osin luonnonvalinta edelleen toimii.
Vierailija kirjoitti:
Jos maski estää viruksen leviämisen ilmaan, niin tuolta ei pitäisi tulla yhtäkään jatkotartuntaa.
Riippuu myös tämän koronakantajan käytöksestä matsissa. Jos hän on ollut kova kannatushuutaja, niin paljon luultavampaa että tartuntoja on tullut. Sen sijaan jos hän on istunut hiljaa paikallaan, niin maski on varmasti suojannut ympäristöä tartunnalta.
Liikaa muuttujia ja liian pieni otanta, että tästä tapauksesta voisi vetää mitään johtopäätöksiä
Lieväoireinen ei yleensä tartuta. Tunnetaan tapauksia joissa lieväoireinen koronapotilaan puoliso on saanut negatiivisen tuloksen.
Jos maski ei suojaa yhtäänollenkaan, tuolta pitäisi tulla paljon tartuntoja. Jos tulee muutama jatkotartunta, viittaa se siihen, että maski suojaa jonkin verran, mutta ei täysin.
Jos ei tule yhtään, kannattaa niitä maskeja ihan oikeasti käyttää, ja olla niiden kanssa huolellisia.
VTT:n tutkimuksen mukaan 10 kertaa pyykkikoneessa 60 asteessa pesty kirurginmaski suojaa paremmin kuin kangasmaski.
Lontoossa kaksi kampaajaa palveli useamman päivän asiakkaitaan koronan oireettomassa vaiheessa. Molenmat käyttivät maskeja ja olivat muutenkin tarkkana = 0 jatkotartuntaa.