Nyt nähdään maskien toimivuus: lieväoireinen koronapotilas oli ollut lätkämatsissa maski päässä.

Joskus on vaan pakko mennä esim. kauppaan, vaikka kipeä olisikin. Vai miten se ruoka itsestään kotiin kulkee?

Vierailija kirjoitti:

Joskus on vaan pakko mennä esim. kauppaan, vaikka kipeä olisikin. Vai miten se ruoka itsestään kotiin kulkee?

Et kotiinkuljetuksesta vielä tässä vaiheessa pandemiaa ole aiemmin kuullut? Joko kaupallisen tahon tai kunnan sosiaalipuolen hoitamana..

Hei haloo. Vaikka ihan jokainen koronapositiivinen ei aiheutakaan jatkotartuntoja kaikkialla, missä liikkuu, silti ihan jokainen Suomessa todettu koronatartunta on peräisin joltain koronapositiiviselta ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus on vaan pakko mennä esim. kauppaan, vaikka kipeä olisikin. Vai miten se ruoka itsestään kotiin kulkee?

Et kotiinkuljetuksesta vielä tässä vaiheessa pandemiaa ole aiemmin kuullut? Joko kaupallisen tahon tai kunnan sosiaalipuolen hoitamana..

Samaa mieltä periaatteessa, mutta käytännössä toimituksia ei taida saada ihan lähipäiville, eli hankalaksi menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus on vaan pakko mennä esim. kauppaan, vaikka kipeä olisikin. Vai miten se ruoka itsestään kotiin kulkee?

Et kotiinkuljetuksesta vielä tässä vaiheessa pandemiaa ole aiemmin kuullut? Joko kaupallisen tahon tai kunnan sosiaalipuolen hoitamana..

Samaa mieltä periaatteessa, mutta käytännössä toimituksia ei taida saada ihan lähipäiville, eli hankalaksi menee.

Helsingissä saa seuraavalle päivälle. Ja kaikilla pitäisi olla myös kotivara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus on vaan pakko mennä esim. kauppaan, vaikka kipeä olisikin. Vai miten se ruoka itsestään kotiin kulkee?

Et kotiinkuljetuksesta vielä tässä vaiheessa pandemiaa ole aiemmin kuullut? Joko kaupallisen tahon tai kunnan sosiaalipuolen hoitamana..

Samaa mieltä periaatteessa, mutta käytännössä toimituksia ei taida saada ihan lähipäiville, eli hankalaksi menee.

Pitää osata ennakoida. Minä teen alkuviikosta aina tilauksen, joka toimitetaan lauantaina. Perjantaina vielä täydennän tilausta. Ja kun se tilaus tulee, katsotaan päiväykset kaikista tuotteista. Ensin syödään ne, minkä päiväys on lähinpänä.

Miten joku, joka syö aina yksin, ei muka pystyisi ennakoimaan tarvittavia ruokamääriä seuraavalle viikolle, kun minä, joka en tiedä aina edes pöytää kattaessani, kuinka monta ruokailijaa pöytääni tällä kertaa tulee, saati, että tietäisin, kuinka nälkäistä porukka on, pystyn jollain tasolla ennakoimaan tilattavia ruokamääriä. Tosin minulla on pakastin aktiivisessa käytössä. Ja lisäksi se blään B ja blään C muuttuvien tilanteiden varalle.

Korona on kuin influenssa, joka kiertää maapalloa vuosisadat muuntuen vuosittain vähän erilaiseksi. Tämän takia koronarajoitukset voisi jo miettiä järkevimmiksi, miten niitä aiotaan ylläpitää seuraavat sata vuotta?

Saamme sanoa aivan kohta hyvästit hyvinvointiyhteiskunnalle. Suomeen tulee massiivityöttömyys ja koko yhteiskuntarauha on mennyttä. Koronan vuoksi. Tätäkö oikeasti haluamme? Syömme tulevaisuuden kaikilta tulevilta sukupolvilta oman itsekkyyteemme takia.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi omalla päättelyllä miettiä, suojaako maski. Itse olen tullut siihen tulokseen, että se suojaa jonkin verran, mutta ei täydellisesti. Tämä johtuu siitä, että maski ei ole kasvoilla täysin ilmatiiviisti. Hengitysilmaa siis vuotaa molempiin suuntiin maskin reunoilta. Sen huomaa siitä, että rillit meinaa huurtua kun käyttää maskia. Osa aerosoleista jää maskiin, osa taas ei. Näin ollen maskeilla on osittainen suoja. Kaasunaamari varmaankin suojaa parhaiten.

Ei se suoja olisi 100% vaikka olisi täysin tiiviskin. Virukset kulkee maskin läpi siinä missä hengitysilmakin, mutta maski estää sen ettei niitä tule niin paljon ympäröivään ilmaan hengityksen mukana, kun hengitysilma tulee ”pienemmällä paineella” osa viruksista jää luonnollisesti maskiin ja ne jotka menevät läpi tulevat voimattomammin kuin ilman mitään suojaa, eivätkä ehdi siis levitä niin laajalle alueelle ennen kuin laskeutuvat pinnoille. Täydellistä suojaa maski ei tietenkään anna, eikä kai kukaan toivottavasti niin kuvittelekaan. Paras suoja maskeilla saataisiin jos kaikki käyttäisivät niitä. Siltikin vain yhtenä osana varotoimia.

Vaikka pari jatkotartuntaa tulisi, se ei millään tavalla tarkoita etteikö maskista olisi ollut hyötyä. Jos maskia ei oliis ollut, voi olla että jatkotartuntoja oliis tullut kymmenkertainen määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?

No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin?  Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää. 

Ihanko oikeasti kysyt tätä? Onko pakko heittää aivonsa narikkaan ja leikkiä tyhmää.

Missä on kerrottu maskin suojaavan 100% koronalta? Ei suojaa, mutta tällä hetkellä se tutkimusten mukaan on yksi keino, turvavälit huomioiden, välttää tartuttamasta tai itse saamasta koronaa.

Suhtaudutko samalla tavalla ehkäisyvälineisiin? Ei e-pillirit estä raskautta 100% mutta silti niitä käytetään yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus on vaan pakko mennä esim. kauppaan, vaikka kipeä olisikin. Vai miten se ruoka itsestään kotiin kulkee?

Et kotiinkuljetuksesta vielä tässä vaiheessa pandemiaa ole aiemmin kuullut? Joko kaupallisen tahon tai kunnan sosiaalipuolen hoitamana..

Et sitten sinäkään ole kuullut Suomen olevan harvaan asuttu maa ja välimatkat pitkät.

Ruuan kotiinkuljetus palvelee vain hyvin pientä väestöä ja suurin osa joutuu kantamaan itse ruokansa kaupasta.

Kunnan sosiaalipuolen ruuan kotiinkuljetus perustuu vielä pienempään kohderyhmään ja se on toiminut vapaaehtostyövoiman turvin.

Oon oikeasti yllättynyt siitä miten tyhmiä ihmiset on! Ajattelu on tosi mustavalkoista! Yleinen mielipide näyttää olevan että maski joko suojaa, tai sitten ei. Missään ei ole edes väitetty että suoja olisi 100%, mutta se on silti parempi kuin ei mitään! Ja mitä useampi käyttää, sen suurempi on myös hyöty! Miten tää voi olla näin vaikea asia ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?

No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin?  Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää. 

Ihanko oikeasti kysyt tätä? Onko pakko heittää aivonsa narikkaan ja leikkiä tyhmää.

Missä on kerrottu maskin suojaavan 100% koronalta? Ei suojaa, mutta tällä hetkellä se tutkimusten mukaan on yksi keino, turvavälit huomioiden, välttää tartuttamasta tai itse saamasta koronaa.

Suhtaudutko samalla tavalla ehkäisyvälineisiin? Ei e-pillirit estä raskautta 100% mutta silti niitä käytetään yleisesti.

Just näin! Varmaan nää tyypit ei myöskään käytä turvavyötä, koska voihan silti kuolla jos ajaa kolarin. Eikä pelastusliivejä, koska silti voi hukkua. Palovaroittimet on myös samoin perustein ihan turhia kapistuksia. Jos jokin auttaa ja suojaa vain rajallisesti, se on näiden tyyppien mielestä ihan turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus on vaan pakko mennä esim. kauppaan, vaikka kipeä olisikin. Vai miten se ruoka itsestään kotiin kulkee?

Et kotiinkuljetuksesta vielä tässä vaiheessa pandemiaa ole aiemmin kuullut? Joko kaupallisen tahon tai kunnan sosiaalipuolen hoitamana..

Samaa mieltä periaatteessa, mutta käytännössä toimituksia ei taida saada ihan lähipäiville, eli hankalaksi menee.

Elämä on juuri niin vaikeaa kuin millaiseksi sen tekee. Voi pyytää jotakuta käymään kaupassa. Esim meillä on tuttu joka on poikamies, asuu yksin, ei lähisukua lähellä ja kaveritkin ympäriinsä. Me asumme n 20 km päässä ja sanoinkin hänelle taannoin että jos olet sairaana etkä saa muuten ruokaa, ilmoita meille niin käydään kyllä kaupassa. En hetkeäkään usko että jollakulla ei olisi edes yhtä tuttua jolta pyytää apua.

Lieväoireisuus voi tarkoittaa niin monta asiaa etkä välttämättä itse tajua niitä edes oireiksi kuin jälkikäteen. Se voi tarkoittaa

-päänsärkyä

-väsynyttä oloa

- palelua

-kurkkukipua

Ja vaikka mitä muuta ja kaikki nämä oireet voivat tulla kesken kauppareissun tai ne voivat kehittyä niin hiljaa, että tajuat ne vasta useita tunteja myöhemmin. Lisäksi on ihmisiä, joille päänsäryt tai kurkkukipu ovat kroonisia eikä niihin voi kiinnittää huomiota tai ei voisi ikinä käydä missään.

Mielestäni maskien teho testattiin hyvin viime keväänä Yhdysvalloissa, kun ne kaksi koronaa sairastavaa kampaajaa olivat töissä sairauden jyllätessä eivätkä tartuttaneet ketään, koska pitivät maskia. Itsekkäitä tietysti olivat ja vastuuttomia, mutta maskit toimivat, jos niitä käytetään oikein. Parhaimmillaan ne antavat erittäin hyvän suojan niin kuin tässä kampaaja-tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Joskus on vaan pakko mennä esim. kauppaan, vaikka kipeä olisikin. Vai miten se ruoka itsestään kotiin kulkee?

Vain Porvoossa ei ole kotiinkuljetusta, Hohhoijaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus on vaan pakko mennä esim. kauppaan, vaikka kipeä olisikin. Vai miten se ruoka itsestään kotiin kulkee?

Vain Porvoossa ei ole kotiinkuljetusta, Hohhoijaa...

Meillä ei ole kotiinkuljetusta ja Uudellamaalla asutaan. Toki siis kaupat tarjoavat sitä aivan lähiseudulle mutta ei kauemmaksi taajamien ulkopuolelle. Taajamien ulkopuolella ei välttämättä ole lähinaapureita eli ihan oikea ja todellinen tilanne on kyseessä. En sitten tiedä, tulisiko viranomaiset apuun, jos oikeasti olisi karanteenissa eikä mahdollisuutta saada ruokaostoksia mitenkään muuten. Mutta ei sitä ainakaan ole mitenkään mainostettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maski estää viruksen leviämisen ilmaan, niin tuolta ei pitäisi tulla yhtäkään jatkotartuntaa.

Pinnoilta, WC:stä tms voi silti levitä.

Tämän takia pitääkin pestä niitä käsiä ja loiskia paremman puutteessa käsidesiä. Ei myöskään kannata näpliä naamansa tai koskea käsin ruokaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus on vaan pakko mennä esim. kauppaan, vaikka kipeä olisikin. Vai miten se ruoka itsestään kotiin kulkee?

Vain Porvoossa ei ole kotiinkuljetusta, Hohhoijaa...

Maaseudulla yleensä ei ole kotiinkuljetusta. Toki nyt monissa kaupoissa voi tilata ostokset valmiiksi pakattuna ja noutaa noutopisteestä. Kotiinkuljetusta on taajama-alueilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus on vaan pakko mennä esim. kauppaan, vaikka kipeä olisikin. Vai miten se ruoka itsestään kotiin kulkee?

Vain Porvoossa ei ole kotiinkuljetusta, Hohhoijaa...

Meillä ei ole kotiinkuljetusta ja Uudellamaalla asutaan. Toki siis kaupat tarjoavat sitä aivan lähiseudulle mutta ei kauemmaksi taajamien ulkopuolelle. Taajamien ulkopuolella ei välttämättä ole lähinaapureita eli ihan oikea ja todellinen tilanne on kyseessä. En sitten tiedä, tulisiko viranomaiset apuun, jos oikeasti olisi karanteenissa eikä mahdollisuutta saada ruokaostoksia mitenkään muuten. Mutta ei sitä ainakaan ole mitenkään mainostettu.

Keväällä hän sanottiin, että kunnalla on velvollisuus koronakaranteenin aikana huolehtia kuljetuksesta.