Nyt nähdään maskien toimivuus: lieväoireinen koronapotilas oli ollut lätkämatsissa maski päässä.

Myös Hyrylässä salibandy turnauksessa. Maski koko ajan 4h ajan. Joten nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?

No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin?  Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää. 

Kukaan ei ole väittänyt että suojaa 100 prosenttia. Mutta se on miljoonaan kertaan todettu että sairaana ei mennä minnekään.

Mutta ethän sinä ääliö sitäkään ymmärrä.

Sinä ääliö et näytä ymmärtävän, että koronavirus läpäisee tai on läpäisemättä maskin ihan riippumatta siitä, onko maskin käyttäjällä oireita vai ei. 

Mitä vittua sinä sönkäät?

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Jos maski estää viruksen leviämisen ilmaan, niin tuolta ei pitäisi tulla yhtäkään jatkotartuntaa.

Joku asiantuntijahan juuri lehdessä sanoi, että korona ei tartu alle 15 minuutin keskustelun aikana. Eli jos tuo tyyppi on vaan keskenään istuskellut ja jutellut muiden kanssa korkeintaan 15 minuuttia kerrallaan, tauti ei ole tarttunut. Tämä ihan maskin käytöstä riippumatta.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006669656.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?

No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin?  Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää. 

Kukaan ei ole väittänyt että suojaa 100 prosenttia. Mutta se on miljoonaan kertaan todettu että sairaana ei mennä minnekään.

Mutta ethän sinä ääliö sitäkään ymmärrä.

Sinä ääliö et näytä ymmärtävän, että koronavirus läpäisee tai on läpäisemättä maskin ihan riippumatta siitä, onko maskin käyttäjällä oireita vai ei. 

Mitä vittua sinä sönkäät?

Ohis

Sitä, että oireeton levittää virusta ihan samalla tavalla kuin sellainenkin, jolla on oireita. Jos maski kerran estää oireetonta levittämästä virusta, silloin maski estää myös oireellista levittämästä virusta. Oireettoman ja oireellisen koronavirus on ihan samanlainen.

Tämähän onkin siksi juuri mielenkiintoinen tapaus, että nyt varmuudella tiedetään, että koronavirusta kantanut ja oireinen henkilö on ollut maski päällä yleisötapahtumassa. Mielenkiintoista nähdä, tuleeko sieltä jatkotartuntoja. Oireettomiahan saattaa olla liikkeellä maskilla tai ilman maskia, mutta niitä ei tiedetä, kun eivät ole virallisesti tartunnan saaneita. Nyt tiedetään, että tartuttava tyyppi on ollut paikalla maski päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?

No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin?  Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää. 

Mistä tiedät onko käyttänyt sitä oikeaoppisesti?

Mistä tiedät, käyttääkö joku oireeton maskia oikeaoppisesti? Kuitenkin monet haluaisivat, että KAIKKI käyttäisivät maskia ihan riippumatta siitä, käyttävätkö maskia oikeaoppisesti vai eivät. Joko maski estää levittämästä virusta tai sitten se ei suojaa. Kaikille maskia vaativat voisivat nyt vaan päättää, suojaako vai ei. 

Et voi tietää sitä yhden tapauksen perusteella.

Kuolemantuottamuksesta sitten tuomio, jos joku kupsahtaa.

Up

Tartunta on aika epötodennäköinen, jos molemmilla on maski oikein käytettynä. Tartuntariski on suurempi, jos vain toisella on maski.

Maskia täytyy myös käyttää OIKEIN. Se on kertakäyttöinen, eikä samaa rättiä voi pitää naamallaan tuntikausia eikä maskia lääpitä ja korjailla.

Vierailija kirjoitti:

Jos maski estää viruksen leviämisen ilmaan, niin tuolta ei pitäisi tulla yhtäkään jatkotartuntaa.

Pinnoilta, WC:stä tms voi silti levitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen kun tappavassa megahirveän hysterian aiheuttamassa taudissa on energiaa käydä viihteellä.

Et ole sellaista kuullut, että korona oireilee useimmilla lievänä ja juuri siksi leviää niin pahasti, kun ei välttämättä kaada sänkyyn ja ihmisillä on voimia huidelka sairaanakin paikoissa. Ongelma on, että tietty määrä ihmisistä saa taudin vakavan muodon, joka voi olla hengenvaarallinen ja voi jättää pitkäaikaisia vaurioita keuhkoihin ja aiheuttaa pitkäksi aikaa neurologisia oireita.

Niin voi moni muukin virussairaus, ei korona ole mikään poikkeus. Minullekin on käynyt noin jonkun taudin seurauksena vuosia ennen koronaa, silloin ei vaan lääkäreitä kiinnostanut.

Minä olen ollut tuollainen lieväoireinen eli paniikkihäiriössä käsiä pistelee usein. Siksi oletin, että pistely elokuvissa on vanha oire, jännittyneenä olen saamassa kohtauksen. No ei tullut muita oireita, 3 päivää myöhemmin koronatestissä oli positiivinen tulos

Vierailija kirjoitti:

Ja yhden tapauksen perusteella ajattelit tehdä johtopäätökset?

Niinpä. Ja kun kyse on yhdestä ainoasta yksittäistapauksesta: Vaikka tuosta matsista tulisi 10 tartuntaa, mikään ei todista että yksikään niistä on peräisin koronapositiiviseksi todetusta maskipäästä. Tartuntojen todellinen lähde voi olla joku muu samassa matsissa ollut ihminen, jolla oli oireeton korona ja joka ei koskaan saa tietää olleensa sairas.

Lieväoireisenakin pitäisi jäädä kotiin

Käsiä on pestävä usein, ja käsidesiä käytettävä. Puhelinkin on hyvin saastainen, tämäkin putsattava,vaikkei korona elä pinnoilla pitkään. Ei kosketella tasoja ja sitten naamaa/puhelinta esim.

Puhdas maski naamalle, ei näprätä sitä, likainen pussiin&roskiin, tai kestot pesuun. Maksimi käyttöaika oli joskus jossain mainittuna tunnin?

Turvaväli! Koko perheen ei tarvitse asioida kaupassa samalla kerralla. ja esim ravintolapalveluita käytetty vaan take a wayna.

En tiedä miksi tämä on toisille niin Waikeaa MuttaMinäminäminä-aikaa, kun voitaisiin yhdessä vaan selvitä tästä?

Ei kai nyt kukaan oikeasti jää kotiin, jos on vain ihan lieviä flunssan oireita normaaliin flunssa-aikaan. Itse ainakin saisin jatkuvasti olla jäämässä kotiin, niin olis siinä työnantajakin innoissaan.

Ja täysin naurettavia on myös oppilaitosten ohjeistukset pitää maskia luokkahuoneessa, jossa on vain muutama opiskelija 2-3 metrin turvavälit. Sitten taas ruokalassa ei tarvitse pitää ja siellä on yleensä niin täyttä ja ahdasta, että istutaan kuin sillit suolassa. Tähän sopii hyvin vanha toimiva sanonta lapsuusajoilta: Äly hoi, älä jätä!

Vierailija kirjoitti:

Vieras ilija kirjoitti:

Minä ihmettelen kun tappavassa megahirveän hysterian aiheuttamassa taudissa on energiaa käydä viihteellä.

Et ole sellaista kuullut, että korona oireilee useimmilla lievänä ja juuri siksi leviää niin pahasti, kun ei välttämättä kaada sänkyyn ja ihmisillä on voimia huidelka sairaanakin paikoissa. Ongelma on, että tietty määrä ihmisistä saa taudin vakavan muodon, joka voi olla hengenvaarallinen ja voi jättää pitkäaikaisia vaurioita keuhkoihin ja aiheuttaa pitkäksi aikaa neurologisia oireita.

Pitkäaikaisista oireista ei voi sanoa vielä mitään, koska korona ollut keskuudessamme reilun puoli vuotta.

Tavallisen keuhkokuumeenkin jäljiltä löytyy arpia keuhkoista vuosien päästä. Kaikki taudit aiheuttavat jälkitauteja, sanopa yksi missä niitä ei esiinny. Koronan jälkitautien toteamista ei ole vielä missään tieteellisesti tutkittu, aika on vielä aivan liian lyhyt.

Voisiko näistä ääliöistä laittaa edes kuvan lehteen kun mitään muutakaan sanktiota ei ole tiedossa

Ainakaan siitä aiemmasta pelistä missä oli useampikin koronainen ei tullut jatkotartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?

No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin?  Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää. 

Tässäpä se asenne, josta kaikki tämä pska johtuu. Kiitos ansiokkaasta esimerkistä.

Vierailija kirjoitti:

Tartunta on aika epötodennäköinen, jos molemmilla on maski oikein käytettynä. Tartuntariski on suurempi, jos vain toisella on maski.

Maskia täytyy myös käyttää OIKEIN. Se on kertakäyttöinen, eikä samaa rättiä voi pitää naamallaan tuntikausia eikä maskia lääpitä ja korjailla.

Kuinka moni pystyy, on motivoitunut, on kyvykäs ja riittävän varakas käyttämään maskeja oikeaoppisesti? Villi arvaus, että 10% suomalaisista ja mitä etelämmäs mennään niin prosenttiluku pienenee. Juurikin näissä maissa, joissa on ollut maskipakko on myös korona lisääntynyt huomattavasti.

Maskien käyttö lisää suoraviivaisesti koronaa, koska väärä turvallisuuden tunne ja maskin väärän käytön lisäksi vielä tutkimukset, joiden mukaan maskit eivät suojaa edes oikein käytettyinä vaan päinvastoin.