Lue keskustelun säännöt.
Nyt nähdään maskien toimivuus: lieväoireinen koronapotilas oli ollut lätkämatsissa maski päässä.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?
No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin? Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?
Ei kaikki ihmiset noudata ohjeita oli tilanne mikä hyvänsä. Noroviruksessa mennään kauppaan, koronassa katsomoon jne. Aina löytyy vielä tekosyy, miksei noudata ohjeita.
Minä ihmettelen kun tappavassa megahirveän hysterian aiheuttamassa taudissa on energiaa käydä viihteellä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä matsi?
Mikä lopputulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?
No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin? Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää.
Mistä tiedät onko käyttänyt sitä oikeaoppisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen kun tappavassa megahirveän hysterian aiheuttamassa taudissa on energiaa käydä viihteellä.
Et ole sellaista kuullut, että korona oireilee useimmilla lievänä ja juuri siksi leviää niin pahasti, kun ei välttämättä kaada sänkyyn ja ihmisillä on voimia huidelka sairaanakin paikoissa. Ongelma on, että tietty määrä ihmisistä saa taudin vakavan muodon, joka voi olla hengenvaarallinen ja voi jättää pitkäaikaisia vaurioita keuhkoihin ja aiheuttaa pitkäksi aikaa neurologisia oireita.
Ja yhden tapauksen perusteella ajattelit tehdä johtopäätökset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sepä mukavaa, yksi kaveri oli ollut tuolla ja piti nähdä lauantaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maski estää viruksen leviämisen ilmaan, niin tuolta ei pitäisi tulla yhtäkään jatkotartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?
No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin? Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää.
Niin, eihän se 100% suojaa anna. Kuitenkin antaa jotain suojaa kanssaeläjiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?
No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin? Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää.
Mistä tiedät onko käyttänyt sitä oikeaoppisesti?
Mistä tiedät, käyttääkö joku oireeton maskia oikeaoppisesti? Kuitenkin monet haluaisivat, että KAIKKI käyttäisivät maskia ihan riippumatta siitä, käyttävätkö maskia oikeaoppisesti vai eivät. Joko maski estää levittämästä virusta tai sitten se ei suojaa. Kaikille maskia vaativat voisivat nyt vaan päättää, suojaako vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?
No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin? Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää.
Niin, eihän se 100% suojaa anna. Kuitenkin antaa jotain suojaa kanssaeläjiä kohtaan.
No niin, sitten oli hyvä juttu, että tuolla matsissa käyneellä oli maski.
Jokainen voi omalla päättelyllä miettiä, suojaako maski. Itse olen tullut siihen tulokseen, että se suojaa jonkin verran, mutta ei täydellisesti. Tämä johtuu siitä, että maski ei ole kasvoilla täysin ilmatiiviisti. Hengitysilmaa siis vuotaa molempiin suuntiin maskin reunoilta. Sen huomaa siitä, että rillit meinaa huurtua kun käyttää maskia. Osa aerosoleista jää maskiin, osa taas ei. Näin ollen maskeilla on osittainen suoja. Kaasunaamari varmaankin suojaa parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?
Ei kaikki ihmiset noudata ohjeita oli tilanne mikä hyvänsä. Noroviruksessa mennään kauppaan, koronassa katsomoon jne. Aina löytyy vielä tekosyy, miksei noudata ohjeita.
Kyllä vähä-älyisyys ja heikkolahjaisuus ovat ihan oikeita syitä, ei noitten ääliöitten niitä tarvitse keksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?
No suojaako se maski vai eikö suojaa? Siis tartuttamasta koronavirusta muihin? Jos ei suojaa, niin turhaa sellaista kenenkään käyttää.
Kukaan ei ole väittänyt että suojaa 100 prosenttia. Mutta se on miljoonaan kertaan todettu että sairaana ei mennä minnekään.
Mutta ethän sinä ääliö sitäkään ymmärrä.
Sinä ääliö et näytä ymmärtävän, että koronavirus läpäisee tai on läpäisemättä maskin ihan riippumatta siitä, onko maskin käyttäjällä oireita vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi omalla päättelyllä miettiä, suojaako maski. Itse olen tullut siihen tulokseen, että se suojaa jonkin verran, mutta ei täydellisesti. Tämä johtuu siitä, että maski ei ole kasvoilla täysin ilmatiiviisti. Hengitysilmaa siis vuotaa molempiin suuntiin maskin reunoilta. Sen huomaa siitä, että rillit meinaa huurtua kun käyttää maskia. Osa aerosoleista jää maskiin, osa taas ei. Näin ollen maskeilla on osittainen suoja. Kaasunaamari varmaankin suojaa parhaiten.
Korona tarttuu limakalvoilta, myös silmät pitäisi suojata.
Kysymys kuuluu: miksi oli mennyt oireisena lätkämatsiin!?