Minua oksettaa niin tuo säätiölastensairaala.

http://uusilastensairaala.blogspot.fi/2014/01/leikataanpa-huhuilta-siivet-ja-tehdaan.html?m=1

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:04"]

Säätiön virallinen kieli on säätiön sisäinen hallintokieli. Ei sen kummempaa. Kaikki veronmaksajat eivät toimi säätiön hallituksessa ja oletan ettet sinäkään. 

(Jos kuitenkin toimit, etkä ymmärrä siellä käytettyä kieltä, ymmärrän harmituksesi mutta ehkä silloinkin sinun kannattaisi käynnistää tämä keskustelu siellä sisällä)

[/quote]

Halutaanko tarkoituksellä rajata vääränkieliset pois? Ja huom: vaikka kuinka olisi lukenut pakkoruotsina hyvin, harva pystyy käyttämään ruotsia tuosta vaan työkielenä. Eli säätiön kielivalintaa halutaan ilmeisesti käyttää tarvittaessa keinona valita sinne "sopivia" henkilöitä. Rahoitus kuitenkin tulee veronmaksajilta. Onko ihan reilu peli?

[/quote]Kun kaikki ulospäin toimitetut dokumentit löytyvät suomeksi, löytynevät myös sisäiset tarvittaessa. ja äidinkieleltään suomenkielisiähän siellä onkin pääosa, että tuskin estää kenenkään työskentelyä ellei sitten ihmisellä itsellään ole asennevammaa joka estää :D

[/quote]

Joten miksi ihmeessä työkieleksi on valittu ruotsi? Voisitko jo kertoa tämän?

[/quote]En voi kertoa, koska en ole ollut perustamassa tuota säätiötä. Kielen määritteleminen on perustajien oikeus. Ei se kuulu muille, ei edes silloin kun pääsevät hyötymään säätiön tekemästä hyväntekeväisyydestä.

Jokainen suomalainen saa halutessaan perustaa omia säätiöitä jos haluaa olla päättämässä niiden kielestä. Siitä vain toimeksi!

http://www.prh.fi/fi/saatiorekisteri/perustaminen.html

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1930/19300109

[/quote]

Toki saa perustella erilaisia säätiöitä, mutta nyt puuhastellaan veronmaksajien rahoilla, joten tällöin on oikeus ja kohtuus, että säätiötä myös hallinnoidaan maan ja veronmaksajien pääkielellä.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:03"]Lahjoitan heti rahaa, jos joku pystyy perustelemaan minulle, miksi säätiö ei käytä maan pääkieltä hallinnossaan?

[/quote]

Vähän sama kuin itkisi ettei säätiön logossa ole keltaista. Miten halu tukea sairaiden lasten hyvinvointia voi olla riippuvainen siitä, millä kielellä PRHn lomalkeita täytetään? Tukisitko, jos virallinen kieli olisi englanti?

Kai ruotsi valittiin siksi, koska perustavat tahot, jotka laativat hakemukset olivat ruotsinkielisiä? Tuskin osasivat arvioida silloin miten laajaksi varainkeruukampanja kasvaa.

On olemassa ratkaisu: perusta suomenkielinen säätiö, joka kieltäytyy vastaanottamasta lahjoituksia ruotsinkielisiltä ja joka sitoutuu maksamaan HUSin vuokrat kolmeltakymmeneltä vuodelta.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:34"]

Toki saa perustella erilaisia säätiöitä, mutta nyt puuhastellaan veronmaksajien rahoilla, joten tällöin on oikeus ja kohtuus, että säätiötä myös hallinnoidaan maan ja veronmaksajien pääkielellä.

[/quote]Ei se ole mikään oikeus ja kohtuus. Sekä suomi että ruotsi ovat virallisia kieliä Suomessa. Ja virallisesti tasavertaisia, vaikka käytännössä eivät sitä toki olekaan (vain ruotsia puhuva ei käytännössä ikinä voisi päästä presidentiksi, pääministeriksi, missiksi tai BB-voittajaksi).

Yhtä paljon oikeutta ja kohtuutta (ja poliittista korrektiutta) olisi vaatimuksessa, että kaikki säätiön hallituksen jäsenistä olisivat heteroseksuaaleja, koska suuri enemmistö suomalaisistakin on. Tai että kaikki kuuluisivat ev.-lut. kirkkoon, koska se on enemmistön uskonto. Mene itseesi ja mieti! Ennen kuin nolaat meitä suomenkielisiä enempää kuin olet jo nolannut.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:03"]Lahjoitan heti rahaa, jos joku pystyy perustelemaan minulle, miksi säätiö ei käytä maan pääkieltä hallinnossaan?

[/quote]

Vähän sama kuin itkisi ettei säätiön logossa ole keltaista. Miten halu tukea sairaiden lasten hyvinvointia voi olla riippuvainen siitä, millä kielellä PRHn lomalkeita täytetään? Tukisitko, jos virallinen kieli olisi englanti?

Kai ruotsi valittiin siksi, koska perustavat tahot, jotka laativat hakemukset olivat ruotsinkielisiä? Tuskin osasivat arvioida silloin miten laajaksi varainkeruukampanja kasvaa.

On olemassa ratkaisu: perusta suomenkielinen säätiö, joka kieltäytyy vastaanottamasta lahjoituksia ruotsinkielisiltä ja joka sitoutuu maksamaan HUSin vuokrat kolmeltakymmeneltä vuodelta.

[/quote]

Eihän tuokaan säätiö mitään maksa omistaan, vaan veronmaksajien rahoista. Ihmeellistä jeesustelua.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:34"]

Toki saa perustella erilaisia säätiöitä, mutta nyt puuhastellaan veronmaksajien rahoilla, joten tällöin on oikeus ja kohtuus, että säätiötä myös hallinnoidaan maan ja veronmaksajien pääkielellä.

[/quote]Veronmaksajien rahoilla on myös maksettu tuotekehitystukea monille maassa toimiville yrityksille, joiden sisäinen työkieli on englanti. Väärin tuettu???

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:43"]

On olemassa ratkaisu: perusta suomenkielinen säätiö, joka kieltäytyy vastaanottamasta lahjoituksia ruotsinkielisiltä ja joka sitoutuu maksamaan HUSin vuokrat kolmeltakymmeneltä vuodelta.

[/quote]

Eihän tuokaan säätiö mitään maksa omistaan, vaan veronmaksajien rahoista. Ihmeellistä jeesustelua.

[/quote]Lopeta sinä se jeesustelu ja perusta oma säätiösi :)

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:34"]

Toki saa perustella erilaisia säätiöitä, mutta nyt puuhastellaan veronmaksajien rahoilla, joten tällöin on oikeus ja kohtuus, että säätiötä myös hallinnoidaan maan ja veronmaksajien pääkielellä.

[/quote]Ei se ole mikään oikeus ja kohtuus. Sekä suomi että ruotsi ovat virallisia kieliä Suomessa. Ja virallisesti tasavertaisia, vaikka käytännössä eivät sitä toki olekaan (vain ruotsia puhuva ei käytännössä ikinä voisi päästä presidentiksi, pääministeriksi, missiksi tai BB-voittajaksi).

Yhtä paljon oikeutta ja kohtuutta (ja poliittista korrektiutta) olisi vaatimuksessa, että kaikki säätiön hallituksen jäsenistä olisivat heteroseksuaaleja, koska suuri enemmistö suomalaisistakin on. Tai että kaikki kuuluisivat ev.-lut. kirkkoon, koska se on enemmistön uskonto. Mene itseesi ja mieti! Ennen kuin nolaat meitä suomenkielisiä enempää kuin olet jo nolannut.

[/quote]

Suomessa yhteiset asiat hoidetaan suomen kielellä ja tarvittaessa käännetään ruotsiksi. Ei Suomessa ole varmasti yhtään toista vastaavanlaista julkista tehtävää suorittavaa tahoa, jossa työkielenä olisi ruotsi. Miksi ihmeessä olisi?

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:34"]

Toki saa perustella erilaisia säätiöitä, mutta nyt puuhastellaan veronmaksajien rahoilla, joten tällöin on oikeus ja kohtuus, että säätiötä myös hallinnoidaan maan ja veronmaksajien pääkielellä.

[/quote]Veronmaksajien rahoilla on myös maksettu tuotekehitystukea monille maassa toimiville yrityksille, joiden sisäinen työkieli on englanti. Väärin tuettu???

[/quote]

Tuotekehitystuki on hieman eri asia kuin se, että tämä sairaala rahoitetaan lähes kokonaan veronmaksajien (HUS+valtio) rahoilla.

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:57"]

Suomessa yhteiset asiat hoidetaan suomen kielellä ja tarvittaessa käännetään ruotsiksi. Ei Suomessa ole varmasti yhtään toista vastaavanlaista julkista tehtävää suorittavaa tahoa, jossa työkielenä olisi ruotsi. Miksi ihmeessä olisi?

[/quote]Jos hallituksen kokouksessa on seitsemän ihmistä, ja kaikki yleisölle julkistettavat materiaalit (esityslistat, pöytäkirjat, liitteet) julkistetaan molemmilla kotimaisilla kielillä, niin mitä merkitystä silloin on sillä, mitä kieltä siellä kokouksessa puhuttiin? (paitsi niille seitsemälle) Ja mistä voit oikeasti edes tietää mitä kieltä siellä käyttivät?

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:57"]

Suomessa yhteiset asiat hoidetaan suomen kielellä ja tarvittaessa käännetään ruotsiksi. Ei Suomessa ole varmasti yhtään toista vastaavanlaista julkista tehtävää suorittavaa tahoa, jossa työkielenä olisi ruotsi. Miksi ihmeessä olisi?

[/quote]Jos hallituksen kokouksessa on seitsemän ihmistä, ja kaikki yleisölle julkistettavat materiaalit (esityslistat, pöytäkirjat, liitteet) julkistetaan molemmilla kotimaisilla kielillä, niin mitä merkitystä silloin on sillä, mitä kieltä siellä kokouksessa puhuttiin? (paitsi niille seitsemälle) Ja mistä voit oikeasti edes tietää mitä kieltä siellä käyttivät?

[/quote]

Koska tällä pyritään rajaamaan jatkossa pääsy kyseisen säätiön päättäviin elimiin vain ruotsia hyvin osaaville. Kun kuitenkin toimitaan veronmaksajien eli pääasiassa suomenkielisten rahoilla, eikö olisi oikeudenmukaista, että hallintokin toimisi veronmaksajien pääkielellä?

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:03"]

Lahjoitan heti rahaa, jos joku pystyy perustelemaan minulle, miksi säätiö ei käytä maan pääkieltä hallinnossaan?

[/quote]

Miksi pitäisi käyttää, kun itse sairaalassakin työskentelyn ja asioinnin kielenä tulee olemaan pelkästään ruotsin kieli?

Lastensairaalan sivuilla lukee näin, ei kuulosta pahalta: "Säätiö ei tee voittoa sairaalalla. Kaikki yli jäävät varat suunnataan lastensairauksien tutkimukseen säätiön sääntöjen mukaan.

Säätiön säännöt mahdollistavat kiinteistön lahjoittamisen HUS:lle tai sen tilalle syntyneelle julkiselle toimijalle. Säännöt edellyttävät, että kiinteistö voi olla vain julkisen lastensairaalan käytössä. Lastenlinna rakennutettiin aikanaan säätiömallisena ja säätiö myöhemmin lahjoitti kiinteistön HUS:lle.

Säätiön, valtion ja HUS:n välisen sopimuksen mukaan Säätiö toteuttaa kaikki hankinnat julkista hankintalakia noudattaen ja näin ollen jokainen kilpailutus ja siihen liittyvät päätökset ovat julkisen hankintalain alaisen pisteytyksen mukaan tehtyjä. Päätökset valmistelevat yhteisvastuullisesti HUS ja säätiö."

[quote author="Vierailija" time="12.01.2014 klo 09:10"]

Samoin. Lastensairaala jätettiin tahallaan rahoittamatta, koska laskettiin, että sairaat lapset ovat kohde, joka saa kukkaronnyörit avautumaan.

Suomen tulevaisuuden näkee kyllä siitä, miten sairaita lapsia kohdellaan: valtiolla ei muka ole rahaa oman maan sairaille lapsille, mutta tuetaan esim. Espanjaa, jossa lääkkeetkin ovat potilaille ilmaisia!

[/quote]

Onko lapset jätetty jossain hoitamatta? Miksi lapsille pitää edes olla oma sairaala? Toki ymmärrän että se on hyvä olla, mutta ei se välttämättömyys ole hoidon suhteen...

Mielestäni myös hieman epäreilua, että kaikki parhaat palvelut sijoitetaan aina Helsinkiin, voisi jossain keskemmällä Suomeakin olla vastaavia jotta olisi tasavertaisempaa... Itse en lahjoita, koen että valtion on kustannettava verorahoista. Miksi me veroja maksamme, jos suomalaisilta karsitaan palveluita? Mielestäni se on kansalaisten ryöstämistä, jos heidät laitetaan pakkomaksamaan mutta kaikesta supistetaan, kuten terveydenhuolto, poliisit yms. En minä maksa veroja siksi että niillä rahoitetaan Suomea rikkaampien valtioiden kriisejä tai kehitysapuun laitetaan satoja miljoonia, haluaisin maksaa niitä suomalaisia varten.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=235706&start=0&tstart=0

Kuinka kauan tämän kansan täytyy kestää silmään kusemista ja suhmurointia ennen kuin sen mitta täyttyy?

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:21"]

Sivistys sanatkin pitää kieltää, samoin akateemiset tutkinnot. Vain autonasentajia ja lähi hoitajia säätiönhallitukseen!!!1! Jos osaa ruotsia tai jos peruskoulun keskiarvo on yli kutosen niin sitten oot elitisti!!!!

terv. Persut

[/quote]

Hohhoija. Kun ei millään teiltä löydy sitä vastausta, että miksi työkieleksi on pitänyt maan pääkielen sijaan valita ruotsi, niin sitten ruvetaan kiukuttelemaan. Entistä selvemmäksi käy, että jotain hämärää siinä säätiön taustalla on.

[/quote]

Kyllä on hämärää että perustajat äidinkieleltään ruotsinkielisiä eli suomenruotsalaisia on valinneet oman kielensä. Näin monimutkaista huijausta on tämänkin yksityiskohdan takana.

Kysymys on yhtä hyvä kuin miksi sinä olet valinnut itsellesi suomenkielen äidinkieleksi. Tai miksi italialainen on valinnut italiankielen äidinkieleksi. Tai miksi blondi on valinnut vaaleat hiukset.

Kyllä on mystistä että ihmiset puhuvat muutakin kieltä kuin suomea!

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 22:34"]

Toki saa perustella erilaisia säätiöitä, mutta nyt puuhastellaan veronmaksajien rahoilla, joten tällöin on oikeus ja kohtuus, että säätiötä myös hallinnoidaan maan ja veronmaksajien pääkielellä.

[/quote]Ei se ole mikään oikeus ja kohtuus. Sekä suomi että ruotsi ovat virallisia kieliä Suomessa. Ja virallisesti tasavertaisia, vaikka käytännössä eivät sitä toki olekaan (vain ruotsia puhuva ei käytännössä ikinä voisi päästä presidentiksi, pääministeriksi, missiksi tai BB-voittajaksi).

Yhtä paljon oikeutta ja kohtuutta (ja poliittista korrektiutta) olisi vaatimuksessa, että kaikki säätiön hallituksen jäsenistä olisivat heteroseksuaaleja, koska suuri enemmistö suomalaisistakin on. Tai että kaikki kuuluisivat ev.-lut. kirkkoon, koska se on enemmistön uskonto. Mene itseesi ja mieti! Ennen kuin nolaat meitä suomenkielisiä enempää kuin olet jo nolannut.

[/quote]

Suomessa yhteiset asiat hoidetaan suomen kielellä ja tarvittaessa käännetään ruotsiksi. Ei Suomessa ole varmasti yhtään toista vastaavanlaista julkista tehtävää suorittavaa tahoa, jossa työkielenä olisi ruotsi. Miksi ihmeessä olisi?

[/quote]

Säätiö kun se sata vuotta sitten perustettiin, olisi pitänyt arvata että joku päivä se haluaa tehdä yhteistä hyvää kaikenkielisille joten sitä ei olisi pitänyt koskaan edes perustaa sillä se oli lähtökohtaisesti vääränkielinen. Ja nyt kun se vahingossa ryhtyi tarjoamaan janoisille vettä, janoiset ilmoittavat että mieluummin kuolevat janoon kun juovat vettä kaivosta jonka perustamislomakkeet on täytettä väärällä kielellä - sata vuotta sitten.

Luulen että siinä vaiheessa kun lapsi on sairas ja sairaalan ovella, sinäkin reippaasti astelet sisään riippumatta tervehditäänkö sinua iloisesti suomeksi tai ruotsiksi. Tämä siis jos nyt jokin henkilö säätiön hallinnosta sattuisi tulemaan vastaan juuri kun sinulla on hätä mitä suurin. Sekä sairaalan hallinto että toimiva johto että henkilökunta todennäköisesti puhuvat suomea paremmin kuin ruotsia jotta voisivat palvella valtavirtaa. Olemmehan kuitenkin suomessa.

Tätä lienee turha tahkota, sillä seuraava kysymyksesi on varmasti "no mutta miksi säätiö perustettiin väärällä kielellä sitten".

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 00:18"]

Lastensairaalan sivuilla lukee näin, ei kuulosta pahalta: "Säätiö ei tee voittoa sairaalalla. Kaikki yli jäävät varat suunnataan lastensairauksien tutkimukseen säätiön sääntöjen mukaan.

Säätiön säännöt mahdollistavat kiinteistön lahjoittamisen HUS:lle tai sen tilalle syntyneelle julkiselle toimijalle. Säännöt edellyttävät, että kiinteistö voi olla vain julkisen lastensairaalan käytössä. Lastenlinna rakennutettiin aikanaan säätiömallisena ja säätiö myöhemmin lahjoitti kiinteistön HUS:lle.

Säätiön, valtion ja HUS:n välisen sopimuksen mukaan Säätiö toteuttaa kaikki hankinnat julkista hankintalakia noudattaen ja näin ollen jokainen kilpailutus ja siihen liittyvät päätökset ovat julkisen hankintalain alaisen pisteytyksen mukaan tehtyjä. Päätökset valmistelevat yhteisvastuullisesti HUS ja säätiö."

[/quote]

HUIJAUSTA!

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 21:54"]

Voisiko joku nyt jo kertoa mikä on peruste sille, että säätiön kieli on ruotsi? Ei mitään "no miksi ei olisi", vaan joku järkevä peruste. Se ruotsi on laitettu viralliseksi kieleksi täysin tietoisesti ja harkiten, mutta miksi? Suomessa yhteiset asiat hoidetaan yleensä joko vain suomeksi (maan pääkieli) tai rinnakkain suomeksi ja ruotsiksi. Pelkästään ruotsiksi hoidetaan vain asiat, jotka koskettavat vain ruotsinkielisiä (esim. yksikielisissä ruotsinkielisissä kunnissa). On täysin poikkeuksellista, että tällaista hanketta hallinnoidaan vain ruotsin kielellä.

[/quote]

komppaan tätä. Kaksikielisen hallinnon ymmärrän, vain ruotsiksi tapahtuva tällaisessa tapauksessa hieman kummallinen ratkaisu.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 03:04"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2014 klo 21:54"]

Voisiko joku nyt jo kertoa mikä on peruste sille, että säätiön kieli on ruotsi? Ei mitään "no miksi ei olisi", vaan joku järkevä peruste. Se ruotsi on laitettu viralliseksi kieleksi täysin tietoisesti ja harkiten, mutta miksi? Suomessa yhteiset asiat hoidetaan yleensä joko vain suomeksi (maan pääkieli) tai rinnakkain suomeksi ja ruotsiksi. Pelkästään ruotsiksi hoidetaan vain asiat, jotka koskettavat vain ruotsinkielisiä (esim. yksikielisissä ruotsinkielisissä kunnissa). On täysin poikkeuksellista, että tällaista hanketta hallinnoidaan vain ruotsin kielellä.

[/quote]

komppaan tätä. Kaksikielisen hallinnon ymmärrän, vain ruotsiksi tapahtuva tällaisessa tapauksessa hieman kummallinen ratkaisu.

[/quote]

On olemassa tukisäätiö jossa on 5 suomenkielistä, yksi saksansukuinen ja yksi ruotsia puhuva. Tämä on se jossa sairaalahanketta hallinnoidaan, suomenkielellä ja suomeksi suomessa. Perehtykää vähän niin ei hirvitä niin paljon.