Lue keskustelun säännöt.
Jouluapua 2020 aiotko auttaa?
Jouluapua on taas...
13.10.2020 |
Kohta alkaa taas tämä vuotuinen kerjuukartan hämmästely.. En usko että kamalan monella on varaa auttaa, kun olemme pandemian kourissa. Miten on aiotko auttaa? Vai oletko hakija?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon parempi ja pitempiaikainen hyötylahja köyhille olisi kurssit tai opaskirjat, esim. Terveellistä kotiruokaa edullisesti, Miten saan rahat riittämään, Työnhakukurssi, Ei ne suuret tulot vaan pienet menot, Köyhäkin voi olla onnellinen jne.
Tämä on kyllä sinun parempiosaisen ihmisen viisastelua, anteeksi nyt vaan. Myös köyhät osaavat laittaa itse ruokaa tai suunnitella talouttaan. Ja jos on esim.pitkäaikaistyötön ja työnantajat ei ota töihin johtuen juurikin pitkästä työttömyydestä, mitkään työnhakukurssit eivät auta.
Eli sitten vain sohvalle makaamaan loppuiäksi vai? Mitään ei ole tehtävissä? Juuri tuo asenne on se mikä pitäisi korjata. Eikä se korjaannu rahalahjoituksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
Jaa näistä perheistä tulee veronmaksajia??? Salli mun nauraa! Hyvin mallioppivat systeemiä käyttämään hyväksi ja sama meno jatkuu sukupolvesta toiseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
No on sitä vaikea ymmärtää jos vanhempi syö lastensa lahjarahat. Ja tilastojen perusteella pelkäänpä, että nuo lapset eivät tule olemaan kovinkaan tuottavia.
Eivät nämä mukavia juttuja ole, mutta silti totta eikä mitään haukkumista.
Osallistun kunnan omaan keräykseen joka on järkätty parin yksityisen kautta fb:ssa. Olen osallistunut joskus myös jouluapuun mutta tämä tuntuu jotenkin konkreettisemmalla kun ovat ”läheltä”...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käyttänyt jouluavustuksiin varaamani rahat jo eli avustanut koronan vuoksi taloudellisiin vaikeuksiin joutuneita huhtikuusta lähtien. Moni opiskelija ei saanut tänä vuonna kesätöitä lainkaan, joten ovat joutuneet elämään tiukilla budjeteilla. Avustukseni ovat olleet 90%:sti ruokaa, pesuaineita ja vessapaperia eli ihan päivittäin tarvittavia tavaroita. Yhdelle työttömän puolesta maksoin kissan eläinlääkärilaskun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio. Ystäväni jäi työttömäksi, joten mun jouluapuni menee tänä vuonna hänen perheensä jouluruokiin ja lastensa joululahjoihin.
Tämä viesti on hyvä esimerkki siitä, että köyhyyteen päätyminen ei ole todellakaan aina omaa syytä tai elämänhallintaongelmista johtuvaa, kuten tällä palstalla usein sanotaan. Myös Joulapua hakevien joukossa on esim. työttömiä.
Suurin osa tänä vuonna työttömäksi jääneistä on kuitenkin ansiopäivärahan piirissä joten ei heillä ole mitään hätää.
Mistä' sinä sen tiedät, että suurin osa ihmisistä jotka jäävät työttömiksi tänä vuonna ovat ansiosidonnaisen piirissä? Entä ne, jotka eivät ole? Ei tavallinen työttömyyskorvaus ole niin iso, että esim. joku työttömäksi jäävä yksinhuoltaja välttämättämättä pärjäisi hakematta Jouluavusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä huomaa että millainen on palstaväen joulumieli. Sitä ei käytännössä ole.
Ne tarinat köyhyydestä eivät ole totta vaan rahat tuhlattu älyttömyyksiin.
On toki älytöntä hyväosaisen mielestä tuhlata oppikirjoihin ja muihin opiskelukustannuksiin, mutta itse pidän sitä tulevaisuuden sijoituksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio. Ystäväni jäi työttömäksi, joten mun jouluapuni menee tänä vuonna hänen perheensä jouluruokiin ja lastensa joululahjoihin.
Tämä viesti on hyvä esimerkki siitä, että köyhyyteen päätyminen ei ole todellakaan aina omaa syytä tai elämänhallintaongelmista johtuvaa, kuten tällä palstalla usein sanotaan. Myös Joulapua hakevien joukossa on esim. työttömiä.
Ei tuo nyt ollut esimerkki oikein mistään. Kaveri halusi antaa lahjan kaverilleen.
Jos taas työttömyyden takia joku ei selviä joulusta ilman ulkopuolista apua, kyllä se minusta on osoitus elämänhallintaongelmista. Meillä oli nimittäin juuri 10 vuoden taantuma ja massatyöttömyys. Jokaisen pitäisi olla varautunut työttömyyteen jollain tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon parempi ja pitempiaikainen hyötylahja köyhille olisi kurssit tai opaskirjat, esim. Terveellistä kotiruokaa edullisesti, Miten saan rahat riittämään, Työnhakukurssi, Ei ne suuret tulot vaan pienet menot, Köyhäkin voi olla onnellinen jne.
Tämä on kyllä sinun parempiosaisen ihmisen viisastelua, anteeksi nyt vaan. Myös köyhät osaavat laittaa itse ruokaa tai suunnitella talouttaan. Ja jos on esim.pitkäaikaistyötön ja työnantajat ei ota töihin johtuen juurikin pitkästä työttömyydestä, mitkään työnhakukurssit eivät auta.
Eli sitten vain sohvalle makaamaan loppuiäksi vai? Mitään ei ole tehtävissä? Juuri tuo asenne on se mikä pitäisi korjata. Eikä se korjaannu rahalahjoituksilla.
En puhunut mitään sohvalla makaamisesta ja miten se liittyy köyhyyteen? Nykyään Suomessa on myös työssäkäyviä köyhiä ja taas vastaavasti jokainen työtön ei ole välttämättä köyhä.
Pitkäaikaistyötön tarvitsee ennen kaikkea töitä, ei pelkästään kursseja. Ja varmasti heistä monet haluaisivatkin mennä töihin.
Muutenkin sinulla on mielestäni todella alentava asenne työttömiä kohtaan, kun nimität heitä "sohvallamakoilijoiksi" Työttömiä on kaikenlaisia, jokaisella on oma taustansa ja elmäntarinansa. Sinä et voi tietää syitä siihen miksi joku on työtön.
En osallistu, koska olen paremminkin saamapuolella. Saan seurakunnasta lahjakortin ruokiin ja sossusta jouluavustusta, summista ei ole vielä tietoa. Lapset saavat lisäksi paketit joulupuu-keräyksestä. Oon tyytyväinen ja kiitollinen, koska ilman noita joulumme olisi todella vaatimaton. Lisättäköön vielä, että mitään koronalisää emme saa, koska emme saa toimeentulotukea, tulot ovat 20 euroa yli laskennallisen rajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
Jaa näistä perheistä tulee veronmaksajia??? Salli mun nauraa! Hyvin mallioppivat systeemiä käyttämään hyväksi ja sama meno jatkuu sukupolvesta toiseen!
Minä olen lähtöisin isosta perheestä ja suvusta. Lapsia on ollut aina paljon, koska suvustani iso osa on vanhoillislestadiolaisia. Lestadiolaisilla on tunnetusti paljon lapsia.
Kyllä meidän perheessä ja suvussa ainakin suurin osa on käynyt aina töissä, osa on voinut olla työttöminä tai jäänyt työelämästä sairastumisen vuoksi. Ei iso lapsimäärä vaikuta siihen, tuleeko lapsista aikuisina veronmaksajia ja millä tavalla. Vaan se kasvatus ja asenne työhön enemmänkin. Ja se, millaisia mahdollisuuksia yhteiskunnassa ja ympäristössä saa kasvettuaan aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon parempi ja pitempiaikainen hyötylahja köyhille olisi kurssit tai opaskirjat, esim. Terveellistä kotiruokaa edullisesti, Miten saan rahat riittämään, Työnhakukurssi, Ei ne suuret tulot vaan pienet menot, Köyhäkin voi olla onnellinen jne.
Tämä on kyllä sinun parempiosaisen ihmisen viisastelua, anteeksi nyt vaan. Myös köyhät osaavat laittaa itse ruokaa tai suunnitella talouttaan. Ja jos on esim.pitkäaikaistyötön ja työnantajat ei ota töihin johtuen juurikin pitkästä työttömyydestä, mitkään työnhakukurssit eivät auta.
Eli sitten vain sohvalle makaamaan loppuiäksi vai? Mitään ei ole tehtävissä? Juuri tuo asenne on se mikä pitäisi korjata. Eikä se korjaannu rahalahjoituksilla.
En puhunut mitään sohvalla makaamisesta ja miten se liittyy köyhyyteen? Nykyään Suomessa on myös työssäkäyviä köyhiä ja taas vastaavasti jokainen työtön ei ole välttämättä köyhä.
Pitkäaikaistyötön tarvitsee ennen kaikkea töitä, ei pelkästään kursseja. Ja varmasti heistä monet haluaisivatkin mennä töihin.
Muutenkin sinulla on mielestäni todella alentava asenne työttömiä kohtaan, kun nimität heitä "sohvallamakoilijoiksi" Työttömiä on kaikenlaisia, jokaisella on oma taustansa ja elmäntarinansa. Sinä et voi tietää syitä siihen miksi joku on työtön.
Työttömiä totisesti on kaikenlaisia. Kun minä olin pitkäaikaistyötön, kävin kaikki kurssit mitä oli, menin ilmaisharjoitteluun ja muutin vieraaseen kaupunkiin työn takia. Ja en ole työtön enää. Olisin varmasti, jos olisin maannut sohvalla ja itkenyt netissä 10 vuotta miten työnhakurssit eivät minua auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
Ellei se lasten määrä kuulu minulle, en ole myöskään velvollinen auttamaan. Ei sekään silloin minulle kuulu.
Huvikseni mietin tämän taloyhtiön pienituloisia. Asuntoja on kolmekymmentä ja pienituloisia 8. Kolmella on mielenterveysongelmia, pari on kansaneläkkeellä (iäkkäitä naisia, joilla ollut paljon lapsia), yksi on yh, jolla pienipalkkainen työ ja kahdella on päihdeongelma. En tiedä miten pitkälle vietyjä johtopäätöksiä tästä voi tehdä, mutta mun kokemuksen mukaan köyhyys harvemmin johtuu päihteistä. Päihdeongelma sinällään kyllä useimmiten johtaa köyhyyteen. Noiden kahden alkoholistin lisäksi suurkuluttajia onkin sitten monta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
Tarvitaan lisää lapsia, joista saadaan (kasvattamalla) hyviä veronmaksajia. Jos lapsia pykätään maailmaan muiden elätettäväksi, aika pieni todennäköisyys, että heistä mitään veronmaksajia itsestäänkään tulee ikinä. Lähinnä yhteiskunnan elättejä, kun muut tarjoaa kaiken tarvittavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon parempi ja pitempiaikainen hyötylahja köyhille olisi kurssit tai opaskirjat, esim. Terveellistä kotiruokaa edullisesti, Miten saan rahat riittämään, Työnhakukurssi, Ei ne suuret tulot vaan pienet menot, Köyhäkin voi olla onnellinen jne.
Tämä on kyllä sinun parempiosaisen ihmisen viisastelua, anteeksi nyt vaan. Myös köyhät osaavat laittaa itse ruokaa tai suunnitella talouttaan. Ja jos on esim.pitkäaikaistyötön ja työnantajat ei ota töihin johtuen juurikin pitkästä työttömyydestä, mitkään työnhakukurssit eivät auta.
Eli sitten vain sohvalle makaamaan loppuiäksi vai? Mitään ei ole tehtävissä? Juuri tuo asenne on se mikä pitäisi korjata. Eikä se korjaannu rahalahjoituksilla.
En puhunut mitään sohvalla makaamisesta ja miten se liittyy köyhyyteen? Nykyään Suomessa on myös työssäkäyviä köyhiä ja taas vastaavasti jokainen työtön ei ole välttämättä köyhä.
Pitkäaikaistyötön tarvitsee ennen kaikkea töitä, ei pelkästään kursseja. Ja varmasti heistä monet haluaisivatkin mennä töihin.
Muutenkin sinulla on mielestäni todella alentava asenne työttömiä kohtaan, kun nimität heitä "sohvallamakoilijoiksi" Työttömiä on kaikenlaisia, jokaisella on oma taustansa ja elmäntarinansa. Sinä et voi tietää syitä siihen miksi joku on työtön.
Työttömiä totisesti on kaikenlaisia. Kun minä olin pitkäaikaistyötön, kävin kaikki kurssit mitä oli, menin ilmaisharjoitteluun ja muutin vieraaseen kaupunkiin työn takia. Ja en ole työtön enää. Olisin varmasti, jos olisin maannut sohvalla ja itkenyt netissä 10 vuotta miten työnhakurssit eivät minua auta.
Eihän täällä kukaan työtön ole itkenytkään miten työnhakukurssit eivät auta. Tuo yksi kirjoittaja tarjosi köyhyyteen ja työttömyyteen vain työnhakukursseja. Ei ne kurssit pelkästään auta, vaan pitää löytyä myös töitä. (Kuten sinun tapauksessasi.)
Jos olet vielä itse entinen pitkäaikaistyötön, niin luulisi sinulla sitten olevan myös jotain ymmärrystä niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat nyt työttöminä.
Maksoin 43.000€ veroja viime vuonna niin siinä on mun auttamiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
Jaa näistä perheistä tulee veronmaksajia??? Salli mun nauraa! Hyvin mallioppivat systeemiä käyttämään hyväksi ja sama meno jatkuu sukupolvesta toiseen!
Minä olen lähtöisin isosta perheestä ja suvusta. Lapsia on ollut aina paljon, koska suvustani iso osa on vanhoillislestadiolaisia. Lestadiolaisilla on tunnetusti paljon lapsia.
Kyllä meidän perheessä ja suvussa ainakin suurin osa on käynyt aina töissä, osa on voinut olla työttöminä tai jäänyt työelämästä sairastumisen vuoksi. Ei iso lapsimäärä vaikuta siihen, tuleeko lapsista aikuisina veronmaksajia ja millä tavalla. Vaan se kasvatus ja asenne työhön enemmänkin. Ja se, millaisia mahdollisuuksia yhteiskunnassa ja ympäristössä saa kasvettuaan aikuiseksi.
Kerjäsikö sinun vanhempasi täysi-ikäisille lapsilleen lahjoja muilta ja oletti että kalliit lahjat ostaa joku muu? No jos ei niin eihän tilanne ole sama.
Tämä on kyllä sinun parempiosaisen ihmisen viisastelua, anteeksi nyt vaan. Myös köyhät osaavat laittaa itse ruokaa tai suunnitella talouttaan. Ja jos on esim.pitkäaikaistyötön ja työnantajat ei ota töihin johtuen juurikin pitkästä työttömyydestä, mitkään työnhakukurssit eivät auta.