Lue keskustelun säännöt.
Jouluapua 2020 aiotko auttaa?
Jouluapua on taas...
13.10.2020 |
Kohta alkaa taas tämä vuotuinen kerjuukartan hämmästely.. En usko että kamalan monella on varaa auttaa, kun olemme pandemian kourissa. Miten on aiotko auttaa? Vai oletko hakija?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
Jaa näistä perheistä tulee veronmaksajia??? Salli mun nauraa! Hyvin mallioppivat systeemiä käyttämään hyväksi ja sama meno jatkuu sukupolvesta toiseen!
Minä olen lähtöisin isosta perheestä ja suvusta. Lapsia on ollut aina paljon, koska suvustani iso osa on vanhoillislestadiolaisia. Lestadiolaisilla on tunnetusti paljon lapsia.
Kyllä meidän perheessä ja suvussa ainakin suurin osa on käynyt aina töissä, osa on voinut olla työttöminä tai jäänyt työelämästä sairastumisen vuoksi. Ei iso lapsimäärä vaikuta siihen, tuleeko lapsista aikuisina veronmaksajia ja millä tavalla. Vaan se kasvatus ja asenne työhön enemmänkin. Ja se, millaisia mahdollisuuksia yhteiskunnassa ja ympäristössä saa kasvettuaan aikuiseksi.
Kerjäsikö sinun vanhempasi täysi-ikäisille lapsilleen lahjoja muilta ja oletti että kalliit lahjat ostaa joku muu? No jos ei niin eihän tilanne ole sama.
Eivät kerjänneet, ei silloin kuin me lapset oltiin pieniä tai nyt aikuisenakaan. Itse he aina meille lahjat ostivat ja meidän perhe ei elänyt "sossun tuilla". (Jos se tähän jotenkin liittyy.)
Mutta kommentoin tuohon kun täällä annetaan se kuva, että jos perheeseen syntyy paljon lapsia niin se johtaa automaattisesti köyhyyteen, ja vanhempien tuilla elämiseen. Ja näiden perheiden lapsista ei kasva sitten kuulemma aikuisena normaaleja työtätekeviä veronmaksajia. ( Jos siis pelkästään työssäkäynti tekee ihmisestä normaalin ja arvokkaan, kuten se tuntuu ainakin tällä palstalla olevan.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
Tarvitaan lisää lapsia, joista saadaan (kasvattamalla) hyviä veronmaksajia. Jos lapsia pykätään maailmaan muiden elätettäväksi, aika pieni todennäköisyys, että heistä mitään veronmaksajia itsestäänkään tulee ikinä. Lähinnä yhteiskunnan elättejä, kun muut tarjoaa kaiken tarvittavan.
Jos köyhien perheen lapsisista tulee aikuisena sosiaaliavun varassa eläviä, se kertoo myös mielestäni aika paljon ympäristöstä ja yhteiskunnasta. Kuten siitä, että perheet eivät saa tarpeeksi apua köyhyyteen ja muihin ongelmiin. Ja se huono-osaisuus siirtyy taas seuraavaille sukupolville,
Se kertoo myös siitä, että työttömyydelle ei tehdä mitään. Jos kaikille olisi täitä, niin myöskään kukaan terve ihminen ei elelisi vain sossun ja Kelan tuilla.
Siis jos kaikille ihmisille olisi TÖITÄ, ei täitä. Se piti vielä lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä huomaa että millainen on palstaväen joulumieli. Sitä ei käytännössä ole.
Ne tarinat köyhyydestä eivät ole totta vaan rahat tuhlattu älyttömyyksiin.
Riippunee, mitä pitää älyttömyyksinä. Mulla on mennyt vaivalla (jouluksikin) säästämäni rahat lapsen silmälaseihin, lukion kirjoihin ja omaan silmälääkäriin, sekä hammaslääkärikuluihin, eikä piisannutkaan. Onneksi ystävät, sukulaiset ja diakonia tuli hätiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna kerjäläisille rahaa, mutta kerjuupalstan luku on tietyssä mielessä viihdettä.
Onkohan se enää viihdettä siinä vaiheessa, jos itse joskus päädyt sinne? En oikeasti ymmärrä kaltaisiasi ihmisiä, jotka tarkoituksella pilkkaavat köyhempiä ja huonompiosaisempia. Ja miksi joku yläpeukuttaa tällaista viestiä.
Siellä suurin osa rahansa tuhlanneita keskituloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
Veronmaksajia? Veroilla elätettäviä noista tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä huomaa että millainen on palstaväen joulumieli. Sitä ei käytännössä ole.
Ne tarinat köyhyydestä eivät ole totta vaan rahat tuhlattu älyttömyyksiin.
On toki älytöntä hyväosaisen mielestä tuhlata oppikirjoihin ja muihin opiskelukustannuksiin, mutta itse pidän sitä tulevaisuuden sijoituksena.
Yleisempiä noilla on tupakka, pizzatilaukset ja baarireissut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
Jaa näistä perheistä tulee veronmaksajia??? Salli mun nauraa! Hyvin mallioppivat systeemiä käyttämään hyväksi ja sama meno jatkuu sukupolvesta toiseen!
Minä olen lähtöisin isosta perheestä ja suvusta. Lapsia on ollut aina paljon, koska suvustani iso osa on vanhoillislestadiolaisia. Lestadiolaisilla on tunnetusti paljon lapsia.
Kyllä meidän perheessä ja suvussa ainakin suurin osa on käynyt aina töissä, osa on voinut olla työttöminä tai jäänyt työelämästä sairastumisen vuoksi. Ei iso lapsimäärä vaikuta siihen, tuleeko lapsista aikuisina veronmaksajia ja millä tavalla. Vaan se kasvatus ja asenne työhön enemmänkin. Ja se, millaisia mahdollisuuksia yhteiskunnassa ja ympäristössä saa kasvettuaan aikuiseksi.
Kyse oli suuresta sossuperheestä eikä pelkästä suurperheestä. Noilla se meno periytyy vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autan itseäni, ostan itselleni lahjan, herkkuja ja kukkia. Olen nähnyt läheltä liian monta ahnetta, uusavutonta "köyhää". Tietäisittepä vaan...
Hyvää tekstiä. Lisään vielä, että Joululahja itselle kannattaa ostaa suomalaiselta pienyrittäjältä.
Kampaamokäynti, kauneushoito tai uudet kynnet, tatuointi, hieronta tai joku palvelu. Joulukukat pienestä kukkakaupasta, vaateostos pikku putiikista eikä netistä. Herkut pikkuliikkeestä.
Se on paras lahja koko Suomen taloudelle!
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio. Ystäväni jäi työttömäksi, joten mun jouluapuni menee tänä vuonna hänen perheensä jouluruokiin ja lastensa joululahjoihin.
Tämä viesti on hyvä esimerkki siitä, että köyhyyteen päätyminen ei ole todellakaan aina omaa syytä tai elämänhallintaongelmista johtuvaa, kuten tällä palstalla usein sanotaan. Myös Joulapua hakevien joukossa on esim. työttömiä.
Suurin osa tänä vuonna työttömäksi jääneistä on kuitenkin ansiopäivärahan piirissä joten ei heillä ole mitään hätää.
Välikommenttina sanottava, että ainakin oma ansiosidonnainen on vain 850 euroa 1800e bruttopalkalla laskettuna ja verojen (verokortti etuutta varten). Vuokra on 500e ja paikkakunnan halvimpia. Koska asumistuki lasketaan bruttotulo mukaan (1000), niin saan asumistukea 70e. Sossusta on haettava lisää, että elää. Että ei se ansiosidonnaisella olo ole välttämättä mitään luksusta ja voi vaatia myös tukia päälle.
Itse aiheeseen. Jos löydän perheen, jossa ei ole tehty 8 lasta sellaisilla väleillä että on mahdollistettu äidin 247 kotona olo ja tarina taustalla jokseenkin aito eikä lahjatoiveet övereitä, niin saatan jotain auttaa jossain muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
Ylipaino hankitaan syömällä liikaa. Miten köyhällä on varaa syödä liikaa? Ja kyllähän se vähän muille kuuluu, jos lapsia tehdään lisää ja lisää, kun ei ole varaa elättää aiempiakaan. Suurimmasta osasta tällaisten perheiden lapsista ei tule veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin auttanut viime vai toissavuonna, en enää muista. Joka tapauksessa oli sellaisia "autettavia", että mielenkiinto meni. En sano että kaikki olisivat samanlaisia, ehkä sieltä on ne aidosti avun tarpeessa olevat poimittu heti alkuun. No mutta tästä suunnilleen lähiseudulta löytyi perheitä missä haluttiin lahjoja yli 20-vuotiaille lapsille, XX(X)L-vaatelahjoja äidille ja lapsille sellaisia lahjoja, mitä ei raaskita ostaa omillekaan. Tilanne ollut huono jo 5 vuotta ja perheessä 1-, 3- ja 4-vuotiaat lapset aiempien lisäksi. Jne.
Eli haukut perheen äitiä vain sen vuoksi, että hänellä on ylipainoa. Käsittämätöntä!
Ei lihavuus tee kenestäkään huonompaa ihmistä. Se ei kuulu myöskään kenellekään
kuinka paljon perheessä on lapsia. Suomalainen yhtreiskunta tarvitsee lisää lapsia ja
tulevaisuuden veronmaksajia.
Ylipaino hankitaan syömällä liikaa. Miten köyhällä on varaa syödä liikaa? Ja kyllähän se vähän muille kuuluu, jos lapsia tehdään lisää ja lisää, kun ei ole varaa elättää aiempiakaan. Suurimmasta osasta tällaisten perheiden lapsista ei tule veronmaksajia.
No halvin energialähde on kyllä valkoinen vehnäjauho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio. Ystäväni jäi työttömäksi, joten mun jouluapuni menee tänä vuonna hänen perheensä jouluruokiin ja lastensa joululahjoihin.
Tämä viesti on hyvä esimerkki siitä, että köyhyyteen päätyminen ei ole todellakaan aina omaa syytä tai elämänhallintaongelmista johtuvaa, kuten tällä palstalla usein sanotaan. Myös Joulapua hakevien joukossa on esim. työttömiä.
Suurin osa tänä vuonna työttömäksi jääneistä on kuitenkin ansiopäivärahan piirissä joten ei heillä ole mitään hätää.
Välikommenttina sanottava, että ainakin oma ansiosidonnainen on vain 850 euroa 1800e bruttopalkalla laskettuna ja verojen (verokortti etuutta varten). Vuokra on 500e ja paikkakunnan halvimpia. Koska asumistuki lasketaan bruttotulo mukaan (1000), niin saan asumistukea 70e. Sossusta on haettava lisää, että elää. Että ei se ansiosidonnaisella olo ole välttämättä mitään luksusta ja voi vaatia myös tukia päälle.
Itse aiheeseen. Jos löydän perheen, jossa ei ole tehty 8 lasta sellaisilla väleillä että on mahdollistettu äidin 247 kotona olo ja tarina taustalla jokseenkin aito eikä lahjatoiveet övereitä, niin saatan jotain auttaa jossain muodossa.
Joku tuossa ei kyllä täsmää. Mulla bruttopalkka 1600 ja risat ja siitä laskettu ansiosidonnainen ilman lapsikorotuksia 1150 euroa bruttona. Yleinen työttömyyskassa?
Vierailija kirjoitti:
En lahjoita enää edes eläimille, jäi niin paha maku suuhun kun selviteltiin eläinsuojeluyhdistyksen johtoryhmän palkkoja ym. Yritin tarjota ihan konkreettista apua esim. siivoamista ja eläinten hoitoa, mutta ei kelvannut. Ensin olisi pitänyt käydä heidän järjestämä 3 pv kurssi ja maksaa siitä. Juu ei kiitos, teillä menee ilmeisen hyvin.
Sama juttu WWF alkoi tökkimään, kun soittelivat lahjoitusten perään kuukauden sisällä 15 kertaa. Lopetin sitten sen vuotuisen joululahjan, kun mikään ei riitä.
N29
En tiedä tuosta mainitsemastasi, mutta olen itse Popopetin vapaaehtoinen ja kaikki, myös hallitusta myöten on täysin vapaaehtoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En aio auttaa. Ihmiset kyllä pärjää, kun rahat säästyneet tältä vuodelta koronan takia.
En ole hakemassa lahjoja enkä valitettavasti tänä vuonna pysty antamaankaan, mutta kyllä meille korona on tuonut pelkkiä kuluja. Pärjäämme kyllä, mutta olen pienituloinen ja ollut jo vuosia. Kyllä, teen työtä minkä kykenen (tuntipalkka 11 euroa, jee..) ja opiskelenkin sivutoimisesti ja toivon, että joku päivä tienaisin edes vähän enemmän. Meillä lapset oli etäkoulussa koko kevään ja ammattikoululaisenkin etäkoulu jatkuu edelleen. Sopivasti lapsilisäkin loppui juuri nyt.
Ennen oli kunnia-asia tulla omillaan toimeen, eikä kerjätä muilta. Ja lihavat vanhemmat pienentäköön ruoan kulutustaan niin jää rahaa lasten lahjoihin.
Olihan se vakituttukin tuolla kerjäämässä. Koko suku on päivittäin auttamassa ja kaikenlaista roinaa nurkat täynnä. Äidillä vakituinen työpaikka, mutta haluaa väkisin olla kotona tukien varassa. Lasten isä työtön, mutta ei ota mitään hoitovastuuta lapsista, kun ei kuulu hänen kulttuuriin. Juu, en oo auttamassa.
Mä meinasin ilmoittautua avun hakijaksi, mutta en halua tänne räävittäväksi niin ei kehdattu. Meidän talo paloi syyskuun lopussa ja käytännössä kaikki meni. Säästöt ja palkat on menneet ihan perusjuttujen hankkimiseen ja vakuutuksesta ei oo tähän hetkeen iloa. Piti vaan kovettaa itsensä ja sanoa lapsille, että meillä ei oo tänä vuonna varaa kuin aivan siihen perus elämiseen vaadittaviin juttuihin eli lahjaksi ei kannata odottaa ku korkeintaan suklaata ja joulupöydässä ei tuu olemaan kuin just se kinkku ja perunoita. Eniten surettaa, kun lapset on rakastaneet koristella kotia ja kuusen ja ei meillä oo tämä vuonna mitään koristeita tai valoja, kun ne rahat menee kaikkeen tärkeämpään.
Vierailija kirjoitti:
Mä meinasin ilmoittautua avun hakijaksi, mutta en halua tänne räävittäväksi niin ei kehdattu. Meidän talo paloi syyskuun lopussa ja käytännössä kaikki meni. Säästöt ja palkat on menneet ihan perusjuttujen hankkimiseen ja vakuutuksesta ei oo tähän hetkeen iloa. Piti vaan kovettaa itsensä ja sanoa lapsille, että meillä ei oo tänä vuonna varaa kuin aivan siihen perus elämiseen vaadittaviin juttuihin eli lahjaksi ei kannata odottaa ku korkeintaan suklaata ja joulupöydässä ei tuu olemaan kuin just se kinkku ja perunoita. Eniten surettaa, kun lapset on rakastaneet koristella kotia ja kuusen ja ei meillä oo tämä vuonna mitään koristeita tai valoja, kun ne rahat menee kaikkeen tärkeämpään.
Meillä ei ole palanut talo, mutta pöydässä on perunoita, mitään kinkkuja ole varaa ostella. Enkä hae jouluapua. En myöskään elä tuilla, vaan käyn töissä. Mutta vouti vie tuhkatkin pesästä.
Jos köyhien perheen lapsisista tulee aikuisena sosiaaliavun varassa eläviä, se kertoo myös mielestäni aika paljon ympäristöstä ja yhteiskunnasta. Kuten siitä, että perheet eivät saa tarpeeksi apua köyhyyteen ja muihin ongelmiin. Ja se huono-osaisuus siirtyy taas seuraavaille sukupolville,
Se kertoo myös siitä, että työttömyydelle ei tehdä mitään. Jos kaikille olisi täitä, niin myöskään kukaan terve ihminen ei elelisi vain sossun ja Kelan tuilla.