Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin jakkukuva sai tunnetut suomalaiset ottamaan kantaa naisvihaa vastaan- Mitä ihmeen naisvihaa?
12.10.2020 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3f7baee5-6d25-4e3f-8ecf-91591d…
Miten joku saa väännettyä naisvihaksi sen, että tuota jakkuposeerausta on pidetty mauttomana?!?
Kommentit (339)
Bossman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
horse kirjoitti:
Faktahan on että kuva on nolo, alentava ja mauton tuossa asemassa olevalle ihmiselle. Tuollaisen ymmärtää joltain IG bibmolta, joka myy sitä itseään. Pistetäämpä lehteen persu hakkarainen puvuntakissa, jonka alta paistaa rintakarvat ja leijonakoru. Kauanko kestää, että feministit sun muut ovat ulvomassa kuinka juntti ja mauton mansplaining -kuva on jälleen päästetty mediaan.
Naurettavaa tämä jatkuva naiset vs miehet ja maailma pelleily ja vastakkainasettelu, joka on jenkkilästä lähtöisin. Ollaan me suomessa kertakaikkiaan yksinkertaisia ja tyhmiä, kun mukaan lähdetään.
Tota siis mitä?
Hakkarainen tuollaisessa kuvassa ei olisi muodikas eikä hyvän näköinen. Eikä muotilehdessä.
Miten kuva voi mansplainata? 😂
Vuonna 2020 nainen saa näyttää vähän ihoa, ilman että ”myy itseään”.
Tervetuloa sieltä 60-luvulta nykypäivään.
Ihossa ei ole mitään seksualisoimista.
Sanna parin vuoden takainen linnak juhlien mekko näytti enemmän tissiä ja yhtä paljon ihoa.
Miksette siitä ulise?
Ei millään pahalla, mutta meitä miehiä ei haittaa yhtään että paljastelette rintojanne - päinvastoin. Se vaan, että jos johtajiksi haluatte ja arvostutta kaipaatte, tämä on kyllä listan viimeinen asia, ellei tavoitteena ole pj paikka korokkeen ja tangon ympärillä. Seksillä ja kropalla leijuminen toimii alle 30v naisille, sen jälkeen ei teidän voimaantumisesta välitä enää kukaan. Tervetuloa tosimaailmaan aikakaudesta riippumatta.
Kuvassa ei ole edes paljastettu mitään rintoja. Loppuviestisi on pelkkää roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset itkevät tästä kuvasta ja samalla ovat niin huolissaan muiden uskontojen ja kulttuurien vaatimuksista, joissa naisten kuuluu pukeutua tietyllä tavalla, tai on häpäisty.
Minusta niin naiset kuin miehet saavat pukeutua ihan miten lystää muuten. Tässä keskustelussa on kyse siitä, mikä on pääministerille sopivaa pukeutumista ja käytöstä, ei siitä mikä on NAISELLE sopivaa pukeutumista. Media on täynnä naisia vähäpukeisissa asuissa, joten se ei varmaan ole kellekään mikään juttu. Kyse on nyt pääministeristä, ei jostain Seiska-julkkiksesta tai laulajasta.
No mikä nyt on ylittänyt sen rajan? Tämä keskustelu kuitenkin koskee Marinin jakkukuvaa, ei hänen politiikkaansa ylipäänsä. Enkä ole itsekään tämän hallituksen tai Marinin fani, mutta en ynmärrä mikä Marinin toiminnassa tai jakkukuvassa nyt on niin tyrmistyttävää.
Jakkukuvaa?
Ei tässä ole ”jakusta” kysymys vaan rinnoilla heruttelusta. Jakku on hyvä asu, mutta tissien näyttäminen on vaan mautonta, ja osoittaa huonoa arvostelukykyä, tekipä sen kuka vaan.
KERRO NYT JO STAAANA MISSÄ MARIN NÄYTTÄÄ NE TISSINSÄ??? EI AINAKAAN NOISSA KUVISSA!
No ttu käytä sitä googlea äläkä kiroa! Marin tits haulla löytyy varmasti sinunkin kovimmat tarpeet tyydyttävää materiaalia, kannattaa katsoa sinne ennen kuin aiheutat muillekin tarpeen pestä meidänkin suu saippualla.
Googlasin enkä kyllä löytänyt noilla hakusanoilla Sannan paljaita tissejä.
Mutta löysit varmaan paljon parempaa materiaalia jolla saada kiroilun tarpeen vähenemään, kun kielikin siistiytyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, käsi sydämellä, miksi se kuva oli sinusta mauton?
Olen eri, mutta on mauton. Kun menet hammaslääkäriin, lääkäri ei ole ottamassa sinua vastaan seksikässä lyhyessä mekossa. Kun opettaja seisoo luokan edessä, hänellä ei ole nännit törröttämässä ja napa paljaana. Ei myös mieslääkärillä ei ole päällä vaikka iltapukua tai shortseja. Miesopettaja ei ole luokan edessä Boratin stringeissä ja silkkipaidassa.
Missä helevetissä on NAISVIHA???????
Esimerkkisi eivät ole millään tavalla verrannollisia Marinin asuun. Ne ovat paljon mauttomampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo perustelut on naisvihamielisiä. Käytetään kuvaa tekosyynä haukkua naisia.
Täällä on haukuttu lähinnä Sanna Marinia, syystä, että se on huono pääministeri, ja yrittää viedä tällaisella typerällä PR-kikalla huomion pois lukuisista mokistaan.
Ei siis sinänsä naisia, ja varmaan ainakin 50% kriitikoistakin on naisia.
Jos näin ja uskot Sannan vievän tarkoituksella huomiota näillä kuvilla muista asioista, niin miksi annat sen tapahtua? Miksi yleensäkkin te persut spämmäätte tätä Sannan kuva-asiaa tänne, jos kerran mielestänne on tärkeämpi asioita joita kritisoida?
En ole persu, mutta en myöskään Marinin kannattaja. Tämähän on oiva tilaisuus muistuttaa niistä muista asioista, kuten täydellisestä epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa Brysselissä. Mielestäni hallitus on huono ja sillä on kyvytön pääministeri. Enkä arvosta tippaakaan tällaista läpinäkyvää yritystä viedä huomio pois epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa ja muunnellusta totuudesta maskiasiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa jo se median lukeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueeton pääministeri ei esiinny mainoksissa kuin joku instabeibe. Kuvassa ei muuta vikaa ollut kuin ajankohta, poliittisen uran jälkeen olisi ihan ok.
Niin, eli ei olisi tarvinnut odottaa kuin muutama kuukausi. ;-)
Jospa se tietää, mitä tulee käymään ja opettelee uutta ammattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo perustelut on naisvihamielisiä. Käytetään kuvaa tekosyynä haukkua naisia.
Täällä on haukuttu lähinnä Sanna Marinia, syystä, että se on huono pääministeri, ja yrittää viedä tällaisella typerällä PR-kikalla huomion pois lukuisista mokistaan.
Ei siis sinänsä naisia, ja varmaan ainakin 50% kriitikoistakin on naisia.
Jos näin ja uskot Sannan vievän tarkoituksella huomiota näillä kuvilla muista asioista, niin miksi annat sen tapahtua? Miksi yleensäkkin te persut spämmäätte tätä Sannan kuva-asiaa tänne, jos kerran mielestänne on tärkeämpi asioita joita kritisoida?
En ole persu, mutta en myöskään Marinin kannattaja. Tämähän on oiva tilaisuus muistuttaa niistä muista asioista, kuten täydellisestä epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa Brysselissä. Mielestäni hallitus on huono ja sillä on kyvytön pääministeri. Enkä arvosta tippaakaan tällaista läpinäkyvää yritystä viedä huomio pois epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa ja muunnellusta totuudesta maskiasiassa.
Jos hallitus haluaa meille pysyvät vihreät arvot CCP-meiningillä, eikö se ole siinä onnistumisen tiellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi oli mauttomampaa? Se asu vai se tapa jolla Marin lähtee pönkittämään hiipuvaa suosiotaan? Miksi Suomen pääministeri menee mainostamaan jotain koruvalmistajaa?
Eikö tämä nyt jlauta mene jakeluun?? Marin ei mainosta kuvissa yhtään mitään. Ne liittyvät lehtihaastatteluun.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sanna-marinin-kaula-aukkokeskustelu-…
Lainaus edellisestä kun ette kuitenkaan osaa edes lukea:
Kuvassa Marinilla on kaulassaan Kalevala Korun kaulakoru. Yrityksen brändi- ja designjohtaja Maria Uunila kertoo seuranneensa kohua hämmentyneenä.
”Ensinnäkin keskustelussa oli väärää tietoa, kun väitettiin, että Marin toimisi meidän korumallinamme tai me olisimme olleet jutun toimeksiantajana. Kyse on täysin normaalista aikakauslehden henkilö- tai muotikuvastailauksesta, jossa meiltä on pyydetty korua kuvauslainaan ja olemme sen antaneet”, Uunila sanoo."
Jos ei mainosta, miksi iltapäivälehtien kuvat oli Trendin sijaan korufirman jakamia?
Kalevalakoruko ei muka saanut tuolla kuvauksessa kuvaajien ja muiden avustajien harkitsemaa näkyvyyttä?
Sitä ihmettelen, ettei nämä symppaajat ole hankkineet samaista korua. Nyt kuvien aihe, itse koru katoaa Sannan kuvista ja jäljelle jää vain paljas iho...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyse ole mistään maskeista saati koronasta. Viruksia tulee, viruksia menee...
Kyse on rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo perustelut on naisvihamielisiä. Käytetään kuvaa tekosyynä haukkua naisia.
Täällä on haukuttu lähinnä Sanna Marinia, syystä, että se on huono pääministeri, ja yrittää viedä tällaisella typerällä PR-kikalla huomion pois lukuisista mokistaan.
Ei siis sinänsä naisia, ja varmaan ainakin 50% kriitikoistakin on naisia.
Jos näin ja uskot Sannan vievän tarkoituksella huomiota näillä kuvilla muista asioista, niin miksi annat sen tapahtua? Miksi yleensäkkin te persut spämmäätte tätä Sannan kuva-asiaa tänne, jos kerran mielestänne on tärkeämpi asioita joita kritisoida?
En ole persu, mutta en myöskään Marinin kannattaja. Tämähän on oiva tilaisuus muistuttaa niistä muista asioista, kuten täydellisestä epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa Brysselissä. Mielestäni hallitus on huono ja sillä on kyvytön pääministeri. Enkä arvosta tippaakaan tällaista läpinäkyvää yritystä viedä huomio pois epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa ja muunnellusta totuudesta maskiasiassa.
Ei puoluekannalla näissä keskusteluissa ole oikeasti väliä. Joko olet samaa mieltä tai sitten olet persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo perustelut on naisvihamielisiä. Käytetään kuvaa tekosyynä haukkua naisia.
Täällä on haukuttu lähinnä Sanna Marinia, syystä, että se on huono pääministeri, ja yrittää viedä tällaisella typerällä PR-kikalla huomion pois lukuisista mokistaan.
Ei siis sinänsä naisia, ja varmaan ainakin 50% kriitikoistakin on naisia.
Jos näin ja uskot Sannan vievän tarkoituksella huomiota näillä kuvilla muista asioista, niin miksi annat sen tapahtua? Miksi yleensäkkin te persut spämmäätte tätä Sannan kuva-asiaa tänne, jos kerran mielestänne on tärkeämpi asioita joita kritisoida?
En ole persu, mutta en myöskään Marinin kannattaja. Tämähän on oiva tilaisuus muistuttaa niistä muista asioista, kuten täydellisestä epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa Brysselissä. Mielestäni hallitus on huono ja sillä on kyvytön pääministeri. Enkä arvosta tippaakaan tällaista läpinäkyvää yritystä viedä huomio pois epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa ja muunnellusta totuudesta maskiasiassa.
Jos äänestät persuja, olet persu sillä mittarilla mikä tällä palstalla on (jos äänestä vihreitä, olet vihreä, jos äänestä SDP:tä/vasemmistoliittoa olet vassari).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo perustelut on naisvihamielisiä. Käytetään kuvaa tekosyynä haukkua naisia.
Täällä on haukuttu lähinnä Sanna Marinia, syystä, että se on huono pääministeri, ja yrittää viedä tällaisella typerällä PR-kikalla huomion pois lukuisista mokistaan.
Ei siis sinänsä naisia, ja varmaan ainakin 50% kriitikoistakin on naisia.
Jos näin ja uskot Sannan vievän tarkoituksella huomiota näillä kuvilla muista asioista, niin miksi annat sen tapahtua? Miksi yleensäkkin te persut spämmäätte tätä Sannan kuva-asiaa tänne, jos kerran mielestänne on tärkeämpi asioita joita kritisoida?
En ole persu, mutta en myöskään Marinin kannattaja. Tämähän on oiva tilaisuus muistuttaa niistä muista asioista, kuten täydellisestä epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa Brysselissä. Mielestäni hallitus on huono ja sillä on kyvytön pääministeri. Enkä arvosta tippaakaan tällaista läpinäkyvää yritystä viedä huomio pois epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa ja muunnellusta totuudesta maskiasiassa.
Ja kuitenkin roikut tässä ketjussa nostamassa tätä asiaa, jota et muka arvosta, kun on niin läpinäkyvä yritys viedä huomio epäonnistumisista.
Sinulla on tosi outo logiikka, et toimi yhtään sanojesi mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pydtytkö suodattamaan mediasta / internetistä seuraavat sanat?
Korona, Marin, hallitus, THL, HUS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo perustelut on naisvihamielisiä. Käytetään kuvaa tekosyynä haukkua naisia.
Täällä on haukuttu lähinnä Sanna Marinia, syystä, että se on huono pääministeri, ja yrittää viedä tällaisella typerällä PR-kikalla huomion pois lukuisista mokistaan.
Ei siis sinänsä naisia, ja varmaan ainakin 50% kriitikoistakin on naisia.
Jos näin ja uskot Sannan vievän tarkoituksella huomiota näillä kuvilla muista asioista, niin miksi annat sen tapahtua? Miksi yleensäkkin te persut spämmäätte tätä Sannan kuva-asiaa tänne, jos kerran mielestänne on tärkeämpi asioita joita kritisoida?
En ole persu, mutta en myöskään Marinin kannattaja. Tämähän on oiva tilaisuus muistuttaa niistä muista asioista, kuten täydellisestä epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa Brysselissä. Mielestäni hallitus on huono ja sillä on kyvytön pääministeri. Enkä arvosta tippaakaan tällaista läpinäkyvää yritystä viedä huomio pois epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa ja muunnellusta totuudesta maskiasiassa.
Jos äänestät persuja, olet persu sillä mittarilla mikä tällä palstalla on (jos äänestä vihreitä, olet vihreä, jos äänestä SDP:tä/vasemmistoliittoa olet vassari).
Entäs kun äänestin piraattipuoluetta. :-D
Siinä kuvassa on monta asiaa viturallaan.
- pm toimii mainospellenä. Näyttelijäkin on kyllin säälittävä samassa roolissa, mutta pm on rimanalitus.
- koru on pirun ruma, ja epäkäytännöllinen, koska sen käyttäminen näemmä ei onnistu muuten puseron tai leningin kanssa.
- Marin turvautuu perinteiseen keinoon nostaakseen hiipuvaa suosiotaan: paljasta pintaa. Kymmenettuhannet runksuttajat uurastavat tämän kuvan ääressä.
- Marin ei pärjännyt pm:nä. Ei se mitään: korutelineen homma onnistuu.
- Marin tietää, että hänellä on tasan kaksi valttia: sukupuoli ja nuoruus. Niinpä hän ottaa niistä kaiken irti kun vielä voi.
Älä enää lue edellä mainittuja sanoja pidemmälle, opi välttämään. Liika toisto tuhoaa aivosi. Tyrkyttämisellä valmistellaan, turrutetaan aivosi... kärppä käyttää samaa taktiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo perustelut on naisvihamielisiä. Käytetään kuvaa tekosyynä haukkua naisia.
Täällä on haukuttu lähinnä Sanna Marinia, syystä, että se on huono pääministeri, ja yrittää viedä tällaisella typerällä PR-kikalla huomion pois lukuisista mokistaan.
Ei siis sinänsä naisia, ja varmaan ainakin 50% kriitikoistakin on naisia.
Jos näin ja uskot Sannan vievän tarkoituksella huomiota näillä kuvilla muista asioista, niin miksi annat sen tapahtua? Miksi yleensäkkin te persut spämmäätte tätä Sannan kuva-asiaa tänne, jos kerran mielestänne on tärkeämpi asioita joita kritisoida?
En ole persu, mutta en myöskään Marinin kannattaja. Tämähän on oiva tilaisuus muistuttaa niistä muista asioista, kuten täydellisestä epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa Brysselissä. Mielestäni hallitus on huono ja sillä on kyvytön pääministeri. Enkä arvosta tippaakaan tällaista läpinäkyvää yritystä viedä huomio pois epäonnistumisesta koronaneuvotteluissa ja muunnellusta totuudesta maskiasiassa.
Jos äänestät persuja, olet persu sillä mittarilla mikä tällä palstalla on (jos äänestä vihreitä, olet vihreä, jos äänestä SDP:tä/vasemmistoliittoa olet vassari).
Entäs kun äänestin piraattipuoluetta. :-D
Sitten et ole persu, olet piraatti.
Alue: Aihe vapaa
Jos näin ja uskot Sannan vievän tarkoituksella huomiota näillä kuvilla muista asioista, niin miksi annat sen tapahtua? Miksi yleensäkkin te persut spämmäätte tätä Sannan kuva-asiaa tänne, jos kerran mielestänne on tärkeämpi asioita joita kritisoida?