Miksi jotkut miehet pitävät naisen ulkomaalaista kumppania negatiivisena asiana?

No just se, että suomalainen, "tavallinen, kunnollinen" perusmies ei kelvannut naiselle. Joka tietenkin on läski, ruma ja pihtari.

Ja sitten suomalaisen, tavallisen, kunnollisen perusmiehen täytyy tuhlata rahojaan ja hakea aasialainen vaimo. Joka kylläkin on ikuisesti nuori, kaunis, hoikka ja tosi innostunut seksistä. Eikä kyllä suomalainen, tavallinen, kunnollinen perusmies huoliskaan mitään suomalaista pihtaavaa läskiä vaimokseen.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:50"]

Miten ylipäätään joillakin miehillä voi olla tällainen "ne vie meidän naiset"- ajattelu? Ei taida kovi hääppöinen mies olla kyseessä, jos täytyy pelätä että muukalaiset tulee ja varastaa naiset. :D

[/quote]

Ihmisessä on paljon sellaista, mikä periytyy kauempaa kuin viimeisen sadan vuoden ajalta. Kyllä naisia on oikeasti ryöstetty toisesta heimosta omaan käyttöön. 

[/quote]Nainen on omaisuutta? Just.

[/quote]Monessa kulttuurissa kyllä. Eikä minua kiinnostaisi olla sellaisen naisen kanssa, joka on itsensä alistanut sellaiselle kultturille tai ajattelutavalle. Eikä mua kiinnostaisi olla kohteena tai osapuolena missään kostoiskuissa joita jostain sotaisesta kulttuurista oleva mustasukkainen mies tai eksä osoittaisi naista ja / tai mua kohtaan. 

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:07"]Oma mieheni tietenkin on tuollainen hirvittävä muslimi, mutta vain syntymäkulttuuriltaan, uskonnosta jos puhutaan niin ei ole uskovainen. Muslmeistahan aina kuvitellaan, että ovat jotain Koraania sekopäisesti selaavia pyllistelijöitä ihan kaikki.

Ap

[/quote]

Jos asia on todella näin, niin minun kirjoissani miehesi ei ole muslimi. Olen siis se joka otti asian esille.

En pitänyt entistä turkkilaista työkaveriakaan muslimina, koska oli hyvin maallistunut. Vaikka virallisesti toki muslimi olikin. En pidä tapakristittyjäkään kristittyinä.

Taudit.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:00"]

Paljon pahemman tuomion naisilta kuitenkin saavat miehet, joilla on esim. aasialainen vaimo

[/quote]

Tai ajatelkaa miten suhtauduttiin Urpo Leppäsen Anaan alkuaikoina... 

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:00"]

Paljon pahemman tuomion naisilta kuitenkin saavat miehet, joilla on esim. aasialainen vaimo

[/quote]

Tai ajatelkaa miten suhtauduttiin Urpo Leppäsen Anaan alkuaikoina... 

[/quote]Ana L.?

En ole mies, mutta vastaan kuitenkin:

Riippuu todennäköisesti täysin miehen etnisyydestä. Itse olen ollut nyt vuosikymmenen parisuhteessa ei-eurooppalaisen (mutta kuitenkin länsimaisen ja valkoihoisen) miehen kanssa, eikä KERTAAKAAN ole tuttu tai tuntematon kritisoinut suhdettamme millään tavalla. Kukaan ei ole edes kysynyt minulta, miksei suomalainen mies kelvannut. Miestäni kohdellaan täsmälleen samalla tavalla kuin suomalaisia seurustelukumppaneitani ennen häntä (poislukien mahdollinen kielimuuri ja eksotiikan viehätys ihan alussa).

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:01"]

Nainen on omaisuutta? Just.

[/quote]

No ei tietysti enää nykyään, jos ovat koskaan varsinaisesti olleetkaan, muttei vuosituhansien saatossa kehittyneet käyttäytymismallit hetkessä häviä. Ja onhan naisen suhde ulkomaalaiseen - "vieraaseen heimoon kuuluvaan urokseen" - paljon maltillisempia fiiliksiä herättävä juttu meillä kuin monessa muussa, ehkä vähemmän 'nykyaikaisessa' yhteiskunnassa. 

Primitiivisempiä reaktioita seuraisi jos suomalainen mies tapaisi vaimo-naisen jossain Afganistanissa :D

Yleensä tulee mieleen kuten ulkomaalaisvaimon omaavista miehistäkin ettei saanut hyvää suomalaista..jos siis otetaan esim joku kurdimies tai turkkilainen

Ajattelevat, että nainen on suhteessa alistetumpi kuin mitä hän olisi suomalaisen miehen kanssa. Näin varsinkin siinä tapauksessa, että suhteeseen lähtemisen jälkeen nainen joutuu peittämään hiuksensa huivilla tai ottamaan muita miehen uskontoon liittyviä naista alistavia tapoja käyttöön.

Suomessa naisen tasa-arvoinen ja ei-alistettu asema on työllä ja tuskalla saavutettu. Näyttää hyvin ikävältä se, kun siitä luovutaan vapaaehtoisesti.

Mieheni on Euroopasta,  maasta jossa osa on muslimeja ja osa ortodokseja. Puhuu suomea ihan niin kuin me suomalaisetkin. Eli täysin suomettunut siis. Ehkä sitten ulkonäkö vaan antaa jotain vääriä signaaleja.

Ap

On mielenkiintoista, kuinka vähempiosaisten demonisointia paheksuvat viestit saavat jotkut painelemaan tuota alapeukkunappulaa. Jotkut ovat ilmeisesti päättäneet, että heikkoja kuuluukin kuvannollisesti sanottuna vetää turpaan.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:28"]

Yleensä tulee mieleen kuten ulkomaalaisvaimon omaavista miehistäkin ettei saanut hyvää suomalaista..jos siis otetaan esim joku kurdimies tai turkkilainen

[/quote]

Suomalainen on siis automaattisesti parempi kuin muut? Jokin palkinto kenties, joka nimenomaan saadaan? :) Itsestäni voin sanoa, että myös suomalaisia miehiä on ollut runsaasti tarjolla eikä ole epäilystäkään, ettenkö sellaista saisi jos haluaisin.

Ap

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:31"]

Mieheni on Euroopasta,  maasta jossa osa on muslimeja ja osa ortodokseja. Puhuu suomea ihan niin kuin me suomalaisetkin. Eli täysin suomettunut siis. Ehkä sitten ulkonäkö vaan antaa jotain vääriä signaaleja.

Ap

[/quote]Kosovosta?

Ei Kosovosta mutta Balkanilta kuitenkin.

Ap

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:29"]

Ajattelevat, että nainen on suhteessa alistetumpi kuin mitä hän olisi suomalaisen miehen kanssa. Näin varsinkin siinä tapauksessa, että suhteeseen lähtemisen jälkeen nainen joutuu peittämään hiuksensa huivilla tai ottamaan muita miehen uskontoon liittyviä naista alistavia tapoja käyttöön.

Suomessa naisen tasa-arvoinen ja ei-alistettu asema on työllä ja tuskalla saavutettu. Näyttää hyvin ikävältä se, kun siitä luovutaan vapaaehtoisesti.

[/quote]

Kyse on siis todella siitä, että miehet ovat huolestuneita ja pettyneitä naisen tasa-arvosta.

On näet luonnonlaki, että vain valkoinen suomalainen (tapa)kristitty mies voi arvostaa, rakastaaa ja kunnioittaa naista ja olla naisen kanssa tasa-arvoinen.

Kyseessä ei ole r-asiasta, jota Suomessa ei esiínny.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:39"]

Erityisesti jos mies on siis muualta kuin pohjoisesta Euroopasta. Vaikka eivät edes tuntisi miestä? Onko kyse tiukasti istuvissa stereotypioista, kuvitelmista että naiselle ei muka "kelvannut" suomalainen, rasismista, vai mistä on kyse? Jos miehet itse vastaisivat. Vai onko täällä miehiä yleensäkään?

[/quote]

Jos mies on jokin "savannineekeri" Afrikan sarvesta tms, niin nainen voi jatkossa pysyä niissä.

Esimerkiksi syntyperäistä Englantilaista tummaihoista miestä vastaan minulla ei ole mitään. Mutta jos jokin lökäpöksy, vetelä musta kukkakeppi on käynyt naista nylkyttämässä, niin pysyköön mustassa siinä tapauksessa.

Vastaava tilanne toisinpäin. Miehellä on ollut "postimyyntimorsian" kaukoidästä. "Miksi jotkut naiset pitävät naisen ulkomaalaista kumppania negatiivisena asiana"?

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:29"]

Ajattelevat, että nainen on suhteessa alistetumpi kuin mitä hän olisi suomalaisen miehen kanssa. Näin varsinkin siinä tapauksessa, että suhteeseen lähtemisen jälkeen nainen joutuu peittämään hiuksensa huivilla tai ottamaan muita miehen uskontoon liittyviä naista alistavia tapoja käyttöön.

Suomessa naisen tasa-arvoinen ja ei-alistettu asema on työllä ja tuskalla saavutettu. Näyttää hyvin ikävältä se, kun siitä luovutaan vapaaehtoisesti.

[/quote]

Kyse on siis todella siitä, että miehet ovat huolestuneita ja pettyneitä naisen tasa-arvosta.

On näet luonnonlaki, että vain valkoinen suomalainen (tapa)kristitty mies voi arvostaa, rakastaaa ja kunnioittaa naista ja olla naisen kanssa tasa-arvoinen.

Kyseessä ei ole r-asiasta, jota Suomessa ei esiínny.

[/quote]

Varmasti siinä on rasismiakin mukana aivan kuten suomalaisten naisten innossa tölviä Thaimaasta tänne tulevia "ostovaimoja". Itselläni tunnereaktiot eivät yleensä liity siihen ulkomaalaiseen puolisoon vaan aiemmin ilmeisesti tasa-arvoisen suomalaisen naisen alistumiseen ja pukemiseen uskonnon vaatimalla tavalla. Pariskunnan tapauksessa en siis ihmettele omaa kulttuuriaan noudattavaa miestä vaan omasta kulttuuristaan luopunutta naista.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 12:39"]

Erityisesti jos mies on siis muualta kuin pohjoisesta Euroopasta. Vaikka eivät edes tuntisi miestä? Onko kyse tiukasti istuvissa stereotypioista, kuvitelmista että naiselle ei muka "kelvannut" suomalainen, rasismista, vai mistä on kyse? Jos miehet itse vastaisivat. Vai onko täällä miehiä yleensäkään?

[/quote]

Jos mies on jokin "savannineekeri" Afrikan sarvesta tms, niin nainen voi jatkossa pysyä niissä.

Esimerkiksi syntyperäistä Englantilaista tummaihoista miestä vastaan minulla ei ole mitään. Mutta jos jokin lökäpöksy, vetelä musta kukkakeppi on käynyt naista nylkyttämässä, niin pysyköön mustassa siinä tapauksessa.

Vastaava tilanne toisinpäin. Miehellä on ollut "postimyyntimorsian" kaukoidästä. "Miksi jotkut naiset pitävät _Miehen_ ulkomaalaista kumppania negatiivisena asiana"?

[/quote]

No kun yleensä nämä kombot ovat olleet sitä, että nainen on joko tyhjäpäinen, lapatossu tai muuten vain omituinen ja mies edustaa sitä mistä äiti on varoittanut. Siksi. Toisaalta tunnen pariskuntia, joissa mies on joko italiainen tai espanjalainen, mutta ne eivät ole pahoja.