Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Feministinen muotoilu loi tuolin miesten seksististä istumista vastaan
10.10.2020 |
Tuolin reunukset pakottavat miesoletetun istujan pitämään jalkansa tiukasti yhdessä. Laila Laurelin ”ratkaisu manspreading-ilmiölle”-niminen teoskokonaisuus nousi heinäkuun alussa julkisuuteen Britanniassa voitettuaan kansallisen Belmond Award -suunnittelupalkinnon.
Miehille suunnitellun puutuolin reunukset pakottavat istujaa pitämään jalkansa tiukasti yhdessä. Laurelin toiseen tuoliin on sijoitettu puukappale, joka kannustaa naisia istumaan tavanomaista leveämmässä asennossa.
Mielipiteitä tällaisesta tuotemuotoilusta?
Kommentit (107)
Tällaisia "innovaatioita" nämä feministit saavat aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni feministi ei mahdu itse istumaan :D
Vierailija kirjoitti:
Näyttää lastentarhan istuimilta, mutta eipä naisilta voi muuta odottaakaan
Voisi olla myös ala-asteen puukässässä karvalaudasta höylätty. Ei naisista ole puutöihin, dildo taitaa olla ainoa minkä osaavat tehdä.
Kateeksi käy ihmisiä joiden suurin ongelma on miten toiset ihmiset istuvat. Joillakin tuntuu olevan ihan liian helppo elämä ja liikaa vapaa-aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Milloin kehitetään istuimet julkisiin kulkuneuvoihin, joille naiset eivät voi levittää omia nyyttejään?
Kassia on täysin sallittua pitää penkillä jos bussissa tmv on tilaa. Myös miehet pitävät usein laukkua, ostoskassia yms penkillä, joten ei ole vain naisiin liittyvä ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pallit täynnä todella kiva istua tuossa miesten istuimessa. Anatomiallahan ei ole mitään tekemistä luontaisen istuma-asennon kassa
Sun pallit ei oikeuta levittelemään koipiasi muuden ihmisten puolelle. Kävele, jos et osaa kerran istua asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Milloin kehitetään istuimet julkisiin kulkuneuvoihin, joille naiset eivät voi levittää omia nyyttejään?
Ihan yhtä lailla miehet kassinsa, salkkunsa ja reppunsa viereiselle penkille tunkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolle on ihan syynsä miksi monet miehet istuvat jalat erillään; koska jalat tiukasti yhdessä pitäessä peenis ja kivekset joutuvat tuolloin ikävästi puristuksiin. Naisilla en ole toistaiseksi nähnyt vastaavia ulokkeita jalkovälissä, joten heille on luontevampaa istua jalat vierekkäin. Ja mikä on estänyt tähän mennessä naisia istumasta jalat 90 asteen kulmassa? Ja tuohon kysymykseen, mielestäni on vastenmielistä pakottaa ketään mihinkään. Jos minut ohjattaisiin tuollaiseen tuoliin tuskailemaan, kieltäytyisin ja kyykkäilisin tuolin vieressä.
Miehillä on myös eri muotoinen lantio ja reisiluut, joiden takia jalat erillään istuminen on mukavampaa.
On junttia istua liian leveästi olit sitten mies tai nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai nämä istuimet myös pysäyttävät ilmastonmuutoksen?
Voi helvetti mitä paskaa. Kaikki istukoot miten lystäävät, mutta ruuhkassa annetaan toisille tilaa.
t. feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
juttua tuolista
https://www.independent.co.uk/life-style/women/manspreading-chair-desig…
Nyt oli kauheat tuolit. Noissa ei kyllä kukaan vapaaehtoisesti istu saati sitten osta. Tuollaiset tuolit vankiselliin niin vähenee rikosten uusiminen! 😁
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos miehet hakeutuvat istumaan noille naisten paikoille? Entä jos naiset haluavat käyttää lyhyen hameensa takia miesten tuolia?
Henkilökohtaisesti ei tuota ongelmia istua jalat suht lähekkäin, levittely nyt muutenkin on teennäistä.
Saako muuten rodullistetuille sitten vielä omat tuolinsa?
MISSÄ ON SUKUPUOLINEUTRAALI TUOLI TRANSHENKILÖILLE??!!
Törkeää pakkosukupuolittamista ja transfobiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies pukeutuu kilttiin on ehkä epäsoveliasta levittää jalkojaan julkisella paikalla mutta muuten en ymmärrä koko "ongelmaa".
Mielisairasta kuten feminismiltä voi odottaakin.
Suunnittelevatko myös tuoleja, jotka pakottaa lihavan pienempään tilaan ja päinvastoin taas rimpulalaihan paisumaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies pukeutuu kilttiin on ehkä epäsoveliasta levittää jalkojaan julkisella paikalla mutta muuten en ymmärrä koko "ongelmaa".
Taas kilttìmìehiä sorretaan
Vierailija kirjoitti:
Suunnittelevatko myös tuoleja, jotka pakottaa lihavan pienempään tilaan ja päinvastoin taas rimpulalaihan paisumaan?
Tietysti. Tämä on luonnollista jatkumoa tasapäistämiselle. Älykkäitä jarrutetaan koulussa ja vain tyhmiä yritetään opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuolle on ihan syynsä miksi monet miehet istuvat jalat erillään; koska jalat tiukasti yhdessä pitäessä peenis ja kivekset joutuvat tuolloin ikävästi puristuksiin. Naisilla en ole toistaiseksi nähnyt vastaavia ulokkeita jalkovälissä, joten heille on luontevampaa istua jalat vierekkäin. Ja mikä on estänyt tähän mennessä naisia istumasta jalat 90 asteen kulmassa? Ja tuohon kysymykseen, mielestäni on vastenmielistä pakottaa ketään mihinkään. Jos minut ohjattaisiin tuollaiseen tuoliin tuskailemaan, kieltäytyisin ja kyykkäilisin tuolin vieressä.
Sulla ei ole oikeus tunkea jalkojasi toisen puolelle, vaikka sulla olis haarovälissä meloni. Normaalimies osaa istua asiallisesti eikä röhnötä vieden kolminkertaisen tilan.
Alue: Aihe vapaa
mitä vittua edes on seksistinen istuminen