Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla ettei tajua että maski suojaa koronalta ja muiltakin pöpöiltä
Kommentit (109)
Hössönhössönpössön!
Korona on flunssa useimmilla. Samoin kuin influenssa. Todella iäkkäille vaarallisempi kuin nuoremmille.
Käyttäkää järkeä thl!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maski huonontaa hapenottokykyä joka vaikuttaa kehon toimintaan ja sitä myöten vastustuskykyyn. Maskit aiheuttavat tarpeetonta jätettä. Maskeista huolimatta virus pääsee elimistöön.
Haitat suuremmat kuin hyödyt, eli en käytä maskia.
Maski ei vaikuta hapenottokykyyn. Edes kolme maskia päällekkäin ei vaikuta hapenottokykyyn. Tämä on ihan keksittyä höpönlöpöä.
Happimolekyyli osaa kyllä mennä maskista läpi, ellei maskisi ole tehty muovipussista.
Niinpä. Eli millä logiikalla paljon pienempi virus ei menisi siitä läpi????
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmä pitää olla, jos ei tajua, ettei pisarat lennä suoraan naamalle, jos kasvoilla on maski. Ja sitä parempi mitä useampi käyttää madkia, koska silloin myöskään pisarat eivät lennä köhisijältä kovinkaan pitkälke, kun hän käyttää maskia. Ja kun vielä pidetään etäisyydet ja pestään kädet.
Sitä paisti maskin läyttäjä ei välttämättä tiedä suojaako hän maskinsa kanssa muita vai itseään.
Ai koko naaman peittävä maski? Käytät siis maskia ja visiiriä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maski huonontaa hapenottokykyä joka vaikuttaa kehon toimintaan ja sitä myöten vastustuskykyyn. Maskit aiheuttavat tarpeetonta jätettä. Maskeista huolimatta virus pääsee elimistöön.
Haitat suuremmat kuin hyödyt, eli en käytä maskia.
Itse mietin sitä, että vaikka vain kevyttä fyysistä hommaa tekisin, pitää hengittää paljon raskaammin. Ja eikö juuri silloin hengitykseen tule pisaroita yms enemmän? Eli jospa maskit sittenkin vain pahentavat tilannetta?
Samoin naama hikoaa, maski kastuu -> märän maskinhan on sanottu olevan oikea pöpöjen pesä.
Sen voi vaihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Suojaa hiukan MUITA.
Ja muiden käyttämänä suojaa hiukan myös SINUA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei oikeasti kiinnosta muiden, itselleni vieraiden, henki niin paljoa, että tuhlaisin rahojani maskeihin.
Lisäksi nuha-kuume nyt ei ole niin vakava tauti, että siltä pitäisi edes suojata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maski huonontaa hapenottokykyä joka vaikuttaa kehon toimintaan ja sitä myöten vastustuskykyyn. Maskit aiheuttavat tarpeetonta jätettä. Maskeista huolimatta virus pääsee elimistöön.
Haitat suuremmat kuin hyödyt, eli en käytä maskia.
Maski ei vaikuta hapenottokykyyn. Edes kolme maskia päällekkäin ei vaikuta hapenottokykyyn. Tämä on ihan keksittyä höpönlöpöä.
Happimolekyyli osaa kyllä mennä maskista läpi, ellei maskisi ole tehty muovipussista.
Niinpä. Eli millä logiikalla paljon pienempi virus ei menisi siitä läpi????
Koska se leviää pääosin pisaratartuntana syljen ym. kautta ja maski pysäyttää nimenomaan nämä räkäklimpit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteleeko nämä maskifanaatikot oikeasti, että ne virukset on niin isoja, että joku suodatinpaperi tai kangas pysäyttää ne :D Vähän kuin yrittäisi marjoja putsata kalaverkolla. Saattaahan joku roska tuurilla jäädä kiinni, mutta suurin osa menee läpi.
Ja jos ymmärtää kaasujen virtauksesta mitään, niin ilmavirrat etsivät aina sen "helpoimman" reitin kulkea (eli missä on vähiten vastusta). Käytännössä yli 90 % hengitysilmasta meneekin maskien ohi, koska tuollainen kangas/paperimaski ei ole millään tavalla tiivis kasvoja vasten. Ja kun ilma suihkii maskin ohi, niin suihkii myös ilman mukana kulkevat pöpöt.
Ainut tilanne, missä maskeista on edes vähän hyötyä on se, jos maskin kantajalla on joku räkätauti. Yskiessä ja pärskiessä isoimmat pisarat jäävät maskiin. Toisaalta jos on niin kipeä, että pärskityttää, niin ei ylipäätään pidä lähteä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maski huonontaa hapenottokykyä joka vaikuttaa kehon toimintaan ja sitä myöten vastustuskykyyn. Maskit aiheuttavat tarpeetonta jätettä. Maskeista huolimatta virus pääsee elimistöön.
Haitat suuremmat kuin hyödyt, eli en käytä maskia.
Maski ei vaikuta hapenottokykyyn. Edes kolme maskia päällekkäin ei vaikuta hapenottokykyyn. Tämä on ihan keksittyä höpönlöpöä.
Happimolekyyli osaa kyllä mennä maskista läpi, ellei maskisi ole tehty muovipussista.
Samoin virus osaa mennä maskin läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sille ei voi mitään, että puolet ihmisistä on keskivertoa tyhmempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko nämä maskifanaatikot oikeasti, että ne virukset on niin isoja, että joku suodatinpaperi tai kangas pysäyttää ne :D Vähän kuin yrittäisi marjoja putsata kalaverkolla. Saattaahan joku roska tuurilla jäädä kiinni, mutta suurin osa menee läpi.
Ja jos ymmärtää kaasujen virtauksesta mitään, niin ilmavirrat etsivät aina sen "helpoimman" reitin kulkea (eli missä on vähiten vastusta). Käytännössä yli 90 % hengitysilmasta meneekin maskien ohi, koska tuollainen kangas/paperimaski ei ole millään tavalla tiivis kasvoja vasten. Ja kun ilma suihkii maskin ohi, niin suihkii myös ilman mukana kulkevat pöpöt.
Ainut tilanne, missä maskeista on edes vähän hyötyä on se, jos maskin kantajalla on joku räkätauti. Yskiessä ja pärskiessä isoimmat pisarat jäävät maskiin. Toisaalta jos on niin kipeä, että pärskityttää, niin ei ylipäätään pidä lähteä mihinkään.
Tästä on se hyöty, että ne virukset ei sinkoudu suoraan eteenpäin vaan ohjautuu maskinkantajan vaatteisiin . Etenevät duppeammalle alueelle. Kun lisäksi noudatetaan etäisyyksiä altistuksen vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Sille ei voi mitään, että puolet ihmisistä on keskivertoa tyhmempiä.
...ja luulevat, että maski jollain tapaa estää virusta leviämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mihinkäs se nyt jäi, että korona leviää aerosolimaisesti ilmassa joten eihän tuollaiset höpömaskit auta kuin aivasteluiden rajoittamisessa, normaalisti hengittäessä ei auta mitään koska ilmahan kulkee sieltä maskin sivuilta pöpöineen kaikkineen.
En myöskään ymmärrä miksi ihmiset joita häiritsee ettei muut käytä maskia ratkaise ongelmaa käyttämällä ITSE pff2 tai 3 maskeja? Ongelma ratkaistu?
? kirjoitti:
En myöskään ymmärrä miksi ihmiset joita häiritsee ettei muut käytä maskia ratkaise ongelmaa käyttämällä ITSE pff2 tai 3 maskeja? Ongelma ratkaistu?
Hengitysvastus isompi noissa, kun tavallisen maskinkin läpi vaikea hengittää jos esim.astma.
Kukaan ei ikinä linkkaa mitään tutkimuksia puolesta tai vastaan, kun maskeista puhutaan. Eli ihan tunteella mennään ja aika kiihko- sellaisella.
Tuolla
https://www.livescience.com/are-face-masks-effective-reducing-coronavir…
on käyty läpi tutkimuksia, missä on tutkittu erilaisten maskien kykyä pysäyttää viruksia. Pitkähkö teksti, mutta loppukaneettina on seuraava:
"There's been enough research done to be able to confidently say that masks wouldn't be able to stop the spread of infection, that they would only have a small effect on transmission," Cowling said. "We shouldn't be relying on masks to help us go back to normal."
Eli maskit eivät pysty estämään taudin leviämistä ja nillä on vain hyvin pieni vaikutus viruksen siirtymisessä ihmisestä toiseen.
Mitä enemmän nimitellään, sitä vähemmän kiinnostusta edes yrittää suojata kanssaihmisiään saamasta tartuntaa ..
Alue: Aihe vapaa
Maski ei vaikuta hapenottokykyyn. Edes kolme maskia päällekkäin ei vaikuta hapenottokykyyn. Tämä on ihan keksittyä höpönlöpöä.
Happimolekyyli osaa kyllä mennä maskista läpi, ellei maskisi ole tehty muovipussista.