Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla ettei tajua että maski suojaa koronalta ja muiltakin pöpöiltä
Kommentit (109)
No tätä se keväinen tiedotusepäselvyys on aiheuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka tyhmä pitää olla, jos ei tajua, ettei pisarat lennä suoraan naamalle, jos kasvoilla on maski. Ja sitä parempi mitä useampi käyttää madkia, koska silloin myöskään pisarat eivät lennä köhisijältä kovinkaan pitkälke, kun hän käyttää maskia. Ja kun vielä pidetään etäisyydet ja pestään kädet.
Sitä paisti maskin läyttäjä ei välttämättä tiedä suojaako hän maskinsa kanssa muita vai itseään.
Maskien käytöllä haetaan kollektiivista suojaa. Jokainen suodattaa oman uloshengityksensä --> sisätilojen ilma pysyy puhtaampana viruksista.
Maskin käyttö on siis jokaisen eduksi lopulta. Tavalla tai toisella.
N-77
En ihmettele yhtään, että osa ihmisistä omaksuivat tämän ”maski ei suojaa, koska tv:ssä (suomalaiset) poliitikot ja viranomaiset sanoivat niin”. Olen huomannut tätä myös omassa lähipiirissä, etenkin jos on vanhempi miespuolinen henkilö. Usein voivat olla vielä niin jääriä, että mielipide ei todellakaan muutu helpolla.
Kyllä sitä keväällä jo ajatteli, että jännää linjaa Suomi vetää näiden maskien kanssa. Kun kyllähän maski varmasti auttaisi suojaamaan sekä itseä että muita (vrt. maskien käyttö terveydenhuollossa suojaamaan molempiin suuntiin - muutkin maskit kuin FFP3).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-5337389
Näistä löytyy juttuja vaikka kuinka ajalta ennen koronaa.
Maski huonontaa hapenottokykyä joka vaikuttaa kehon toimintaan ja sitä myöten vastustuskykyyn. Maskit aiheuttavat tarpeetonta jätettä. Maskeista huolimatta virus pääsee elimistöön.
Haitat suuremmat kuin hyödyt, eli en käytä maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies alkoi käyttämään maskia ihan oma-aloitteisesti nyt syksyllä.
Vierailija kirjoitti:
Maski huonontaa hapenottokykyä joka vaikuttaa kehon toimintaan ja sitä myöten vastustuskykyyn. Maskit aiheuttavat tarpeetonta jätettä. Maskeista huolimatta virus pääsee elimistöön.
Haitat suuremmat kuin hyödyt, eli en käytä maskia.
Tässä oikea ameeba:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käytän maskia siksi, että maski suojaa pierun hajulta
(korona voi levitä myös pierun välitysellä)
9.10.2020:
”Tieto ei ole muuttunut mihinkään. Meillä ei edelleenkään ole vakuuttavaa näyttöä siitä, että maskit väestön käytössä olisivat erityisen hyvä suoja hengitystieinfektioiden leviämistä vastaan. Tutkimusnäyttöä siitä ei edelleenkään ole.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suojaako-maski-kayttajaansa-stmn-selvi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maski huonontaa hapenottokykyä joka vaikuttaa kehon toimintaan ja sitä myöten vastustuskykyyn. Maskit aiheuttavat tarpeetonta jätettä. Maskeista huolimatta virus pääsee elimistöön.
Haitat suuremmat kuin hyödyt, eli en käytä maskia.
Sopii. Kunhan pidät vähintään 4 metrin turvaetäisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Maski huonontaa hapenottokykyä joka vaikuttaa kehon toimintaan ja sitä myöten vastustuskykyyn. Maskit aiheuttavat tarpeetonta jätettä. Maskeista huolimatta virus pääsee elimistöön.
Haitat suuremmat kuin hyödyt, eli en käytä maskia.
Itse mietin sitä, että vaikka vain kevyttä fyysistä hommaa tekisin, pitää hengittää paljon raskaammin. Ja eikö juuri silloin hengitykseen tule pisaroita yms enemmän? Eli jospa maskit sittenkin vain pahentavat tilannetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maski huonontaa hapenottokykyä joka vaikuttaa kehon toimintaan ja sitä myöten vastustuskykyyn. Maskit aiheuttavat tarpeetonta jätettä. Maskeista huolimatta virus pääsee elimistöön.
Haitat suuremmat kuin hyödyt, eli en käytä maskia.
Itse mietin sitä, että vaikka vain kevyttä fyysistä hommaa tekisin, pitää hengittää paljon raskaammin. Ja eikö juuri silloin hengitykseen tule pisaroita yms enemmän? Eli jospa maskit sittenkin vain pahentavat tilannetta?
Samoin naama hikoaa, maski kastuu -> märän maskinhan on sanottu olevan oikea pöpöjen pesä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maski huonontaa hapenottokykyä joka vaikuttaa kehon toimintaan ja sitä myöten vastustuskykyyn. Maskit aiheuttavat tarpeetonta jätettä. Maskeista huolimatta virus pääsee elimistöön.
Haitat suuremmat kuin hyödyt, eli en käytä maskia.
Itse mietin sitä, että vaikka vain kevyttä fyysistä hommaa tekisin, pitää hengittää paljon raskaammin. Ja eikö juuri silloin hengitykseen tule pisaroita yms enemmän? Eli jospa maskit sittenkin vain pahentavat tilannetta?
Samoin naama hikoaa, maski kastuu -> märän maskinhan on sanottu olevan oikea pöpöjen pesä.
Kuvitteletteko että koronavirus lisääntyisi itsekseen märässä maskissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maski huonontaa hapenottokykyä joka vaikuttaa kehon toimintaan ja sitä myöten vastustuskykyyn. Maskit aiheuttavat tarpeetonta jätettä. Maskeista huolimatta virus pääsee elimistöön.
Haitat suuremmat kuin hyödyt, eli en käytä maskia.
Itse mietin sitä, että vaikka vain kevyttä fyysistä hommaa tekisin, pitää hengittää paljon raskaammin. Ja eikö juuri silloin hengitykseen tule pisaroita yms enemmän? Eli jospa maskit sittenkin vain pahentavat tilannetta?
Mitä fyysistä hommaa teet junassa tai bussissa. Kaupassakaan ei tarvii kuin kävellä ja kerätä tuotteita, ei ole normaalia, jos siinä hengästyy tai tulee hiki.
Kuitenkin voit saada koronan maskista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Suojaa hiukan MUITA.
Ja myös itseä. Jos se pitää omat ysköspisarat maskin sisäpuolella pitää se myös muiden yskönpisarat maskin ulkopuolella.
Alue: Aihe vapaa
Varmaan aika tyhmä. Normaaliälyiset on lukeneet jo ennen koronaa lehtijuttuja siitä, että mm. kiinalaiset nimenomaan käyttävät maskeja julkisissa tiloissa jos tuntevat olonsa vähänkään flunssaiseksi suojatakseen tartunnoilta muilta. Pisarat eivät lähde lentämään maskin takaa. Eli kaikki, jotka lukevat muutakin kuin av-palstaa tietävät, että sen tarkoitus on suojata muita, ei itseä. Paitsi että on se taidettu muutaman kerran täälläkin kertoa.