Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla ettei tajua että maski suojaa koronalta ja muiltakin pöpöiltä

Vierailija kirjoitti:

Onkohan meillä kaikilla jo se virus? Nyt vain odotetaan, keillä se puhkeaa koronaksi?

(Tämä selittäisi maskien käytön juuri nyt.)

On! Ja hallitus koettaa sensuroida sitä faktaa että 10-15% koronaan kuolleista muuttuu ZOMBEIKSI.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu kylläkin maskeista. Maskilla ensisijaisesti suojataan itseä muilta, se on maskin tarkoitus. Toki jos sinulla on maski ja muillakin on maski, on se ihan hyvä suojaus. Jos sinulla on maski, mutta vieressä olevalla ei ole maskia niin ...

Lisäksi maskeja on hyvin erilaisia. Kaupassa myydään paljon maskeja jotka eivät suojaa itseltä ja tämä ihan lukee niissä maskeissa. Lääketieteellisessä käytössä olevat maskit (eli mitä lääkärit ja hoitajat käyttää) ja henkilönsuojaimet suojaavat myös henkilöä itseään. Kaupassa olevat maskit ei ole lääketieteelliseen käyttöön soveltuvia maskeja ellei niissä erikseen niin lue.

Noniin ja kirjoitin heti väärin. Tarkoitin siis, että maalilla suojataan MUITA ITSELTÄ.

T: sama kirjottaja

Ei ole tarvetta elää pöpöistä vapaassa maailmassa. Vastustuskyky siinä vaan heikkenee.

Suhtaudun skeptisesti siihen, että maskista olisi paljoakaan apua minulle. Käytän kuitenkin, koska haluan suojella muita siltä varalta, että itselläni on joku tartunta. On se maskin käyttö lopulta aika pieni vaiva jos sillä voi pelastaa mahdollisesti jonkun toisen hengen.

Siis tuohan on todella vaarallista, että kaikin tavoin yritetään estää muunkin kuin koronan leviäminen. Ajan saatossa pienille lapsille ei kehity vastustuskykyä ja sitten ollaan taas siinä pisteessä, että tavallinen mahatautikin on hengenvaarallinen.

Mä olin pari päivää Helsingissä tällä viikolla ja se maskien käyttö oli melko kirjavaa. En luottaisi, että maskista koko kansan käytössä olisi sen kummempaa hyötyä.

Ihmiset laittaa maskin väärin, räplää maskia, vetää leuan alle, pistää välillä taskuun, maskit on ommeltu jostain vanhasta tyynyliinasta, ovat löysällä, nenä näkyy, on silmälasien päällä, siis ihan miten sattuu.

Mä vierailin muutamassa sairaalassa ja siellä henkilökunnalla näkyi samoja virheitä mihin itsekkin sorruin kun se maski naamalla oli niin hankalaa. Näin sielläkin maskin nostelua, asennon korjailua, pesemättömillä käsillä päälle laittoa ja pois ottoa. Mä jouduin itse raottamaan leuan alta (samaa teki myös lääkäri) välillä että sai raikasta ilmaa. Jouduin laskemaan portaissa sitä alemmas kun ei meinannut nähdä askelmia ja maski kumartaessa nousi silmiin. Juu, siis en usko että munkaan maskin pito esti mitään virusta leviämästä. Mutta käytin kun käskettiin.

Maskien hyöty ON vähäinen. Maailmalla maskeja käytetään kuitenkin niin paljon että päättäjät ja asiantuntijatkin ovat joutuneet antautumaan paineen alla. On hyvin vaikeaa pitää kiinni järkeen perustuvista päätöksistä kun kaikki muut kulkevat fiilispohjaisen valtavirran mukana.

Vastustuskyky ei siitä yhtään parane, jos kulkee ilman maskia ja saa koronaviruksen. Koronaviruksen saanut ihminen, joka sairastuu useamman kuukauden ajaksi, on kyllä alttiimpi heikentyneessä terveyden tilassaan kaikille mahdollisille viruksille ja bakteereille.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan aika tyhmä. Normaaliälyiset on lukeneet jo ennen koronaa lehtijuttuja siitä, että mm. kiinalaiset nimenomaan käyttävät maskeja julkisissa tiloissa jos tuntevat olonsa vähänkään flunssaiseksi suojatakseen tartunnoilta muilta. Pisarat eivät lähde lentämään maskin takaa. Eli kaikki, jotka lukevat muutakin kuin av-palstaa tietävät, että sen tarkoitus on suojata muita, ei itseä. Paitsi että on se taidettu muutaman kerran täälläkin kertoa. 

Tyhmät lukee lehtijuttuja. Älykkäät lukee tutkimukset. Sinä et tätä umpityhmänä tajua. Etkä voi tajuta koska alhainen ÄO estää sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaa hiukan MUITA.

Ja myös itseä. Jos se pitää omat ysköspisarat maskin sisäpuolella pitää se myös muiden yskönpisarat maskin ulkopuolella.

No höpöhöpö taas. Luuletko, että virukset tarttuu vaan siten, että ne menevät sisään sieraimista? Jos virusta levittävä henkilö yskäisee ja saat pisaroita päällesi, ei sillä ole mitään merkitystä onko maski suun/nenän edessä vai ei.

Minä olen varmaan tyhmä, kun en ymmärrä, kuinka näissä maskipakko maissa sitten korona leviää niin holtittomasti... mitään minulla ei ole maskia vastaan tai niiden käyttäjiä, mutta itse en sellaisiin rahojani työnnä, mistä ei ole kunnon faktoja edes, että auttaisi...

Vierailija kirjoitti:

Juuri sitähän tämä maailma tarvitseekin: maskeja ja aina vaan lisää kertakäyttöroskaa, josta epäilemättä suuri osa päätyy luontoon ja jonnekin merenpohjaan. Ihan turhaa kuvitella, että ihmiset viitsisivät ne huolehtia asiallisesti roskiin.

Hyvä vaan jos korona karsii pois osan kertakäyttöroskan tuottajista. Maailma kiittää.

Aloitetaanpa susta ja sun perheestäsi, jos jostain karsia pitää.

Vierailija kirjoitti:

Juuri sitähän tämä maailma tarvitseekin: maskeja ja aina vaan lisää kertakäyttöroskaa, josta epäilemättä suuri osa päätyy luontoon ja jonnekin merenpohjaan. Ihan turhaa kuvitella, että ihmiset viitsisivät ne huolehtia asiallisesti roskiin.

Hyvä vaan jos korona karsii pois osan kertakäyttöroskan tuottajista. Maailma kiittää.

Kyllä suurin osa osaa laittaa ne roskiin

Se ei ole vaikeata.

Kuten maskikauppaskandaalista opimme: Ollakseen riittävä maskin pitää olla FFP1 tasoa joka päästää alle prosentin pienhiukkasista läpi. Pelkän paperin tai kankaanpalan hyöty on hyvin kyseenalainen.

Eipä ne järeämmät terveydenhuollon henkilöstönkään maskit, joiden pitäisi suojata käyttäjää itseään, ole tartuntoja täysin estäneet. Italiassa, Espanjassa, Ruotsissa, oikeastaan kaikkialla jossa koronaa on ollut niin paljon, että terveydenhuolto on kuormittunut, ovat yllättävän monet hoitajat ja lääkäritkin koronan saaneet, suojavarustuksesta huolimatta.

Ja potilaillehan niitä järeitä maskeja ei ole voinut laittaa naamalle, koska heillä on ollut jo muutenkin hengitysvaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tarvetta elää pöpöistä vapaassa maailmassa. Vastustuskyky siinä vaan heikkenee.

No sittenhän sinä voit kaikessa rauhassa saada koronat ja ebolat. Hyvä suunnitelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maski huonontaa hapenottokykyä joka vaikuttaa kehon toimintaan ja sitä myöten vastustuskykyyn. Maskit aiheuttavat tarpeetonta jätettä. Maskeista huolimatta virus pääsee elimistöön.

Haitat suuremmat kuin hyödyt, eli en käytä maskia.

Itse mietin sitä, että vaikka vain kevyttä fyysistä hommaa tekisin, pitää hengittää paljon raskaammin. Ja eikö juuri silloin hengitykseen tule pisaroita yms enemmän? Eli jospa maskit sittenkin vain pahentavat tilannetta?

Samoin naama hikoaa, maski kastuu -> märän maskinhan on sanottu olevan oikea pöpöjen pesä.

Kuvitteletteko että koronavirus lisääntyisi itsekseen märässä maskissa?

Jostainhan se on tullut. Ennen sitä ei ollut, nyt se on. En olisi yllättynyt jos korona olisi lähtöisin juuri noiden kiinalaisten jatkuvasti haudutetuista maskeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tarvetta elää pöpöistä vapaassa maailmassa. Vastustuskyky siinä vaan heikkenee.

No sittenhän sinä voit kaikessa rauhassa saada koronat ja ebolat. Hyvä suunnitelma.

Ei tauti terveeseen tartu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tarvetta elää pöpöistä vapaassa maailmassa. Vastustuskyky siinä vaan heikkenee.

No sittenhän sinä voit kaikessa rauhassa saada koronat ja ebolat. Hyvä suunnitelma.

Ei tauti terveeseen tartu.

Donald Trump oli terve.

Niinku belgiassa, jossa oli maskipakko ja ei auttanut, joten purkivat sen:))