Kansalaisaloite - Lastensuojelun mielivaltainen oikeus lapsiimme korjattava.
Mainiota, että ihmiset ovat ehkä viimein aktivoituneet ja heränneet ongelman ratkaisemiseen.
Keskustelua aiheesta.
Kommentit (943)
Aloitus on vuodelta 2020. Mitähän kansalaisaloitteelle kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä hämmentävää että miten se avun saaminen sinne kotiin on edelleen vuonna 2020 niin vaikeaa (esim. lastenhoitajan tai muu kotiapu), mutta sijoitukseen kyllä voidaan laittaa (joka maksaa satavarmana enemmän kuin vaikkapa 8h hoitajan palkkaaminen suoraan sinne perheeseen jossa on uupumusta, masennusta tai mitä ikinä).
Väkivaltaiset ja vaaralliset vanhemmat sitten asia erikseen.
Kyse on rahasta. Huostaanottoihin sote saa rahoitusta, kotipalveluun ei. Lasten etu ei useinkaan ole ensi sijalla päätöksissä, vaan taloudellinen puoli.
Päätökset myönnettävistä palveluista tekee usein taustalla toimiva ohjausryhmä, ei asiaa hoitava sosiaalityöntekijä. Tämä on lainvastaista, minkä sosiaalityöntekijät ovat itse tuoneet julkisuuteen..
Kun se oma vastuualue ei kuitenkaan ole k
Tämä on totta eikä saisi suojella väärintoimijoita.
Vierailija kirjoitti:
Ei joudu huostaanoton asiakkaaksi jos vanhemmat eivät ole paskoja.
Selityksen makua.
Vierailija kirjoitti:
Se on bisnes. Siksi lapsia sijoitetaan. Ja siksi sijoitusmäärät kasvavat.
Ovat keksineet uusia ratkaisuja koska ei olla osattu toimia. Nyt on huomattu myös kuinka perheiltä viedään rahat samalla ja kontrolloidaan perheiden asioita muutenkin. Ammattitaito puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joudu huostaanoton asiakkaaksi jos vanhemmat eivät ole paskoja.
Onko lapsen sairaus syy huostaanotolle? Vanhemmat haluavat pitää lapsensa kotona ja sinne tarvittavat palvelut eikä hoitolaitoksessa? Äkkiä alkaa uhkaukset huostaanotosta vilahdella kun vaadit kotiin palveluita, jotta vakavasti vammautunut tai sairastunut lapsi saisi olla kotona.
Maksaako liikaa auttaa rakkaudellisesti?
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä hämmentävää että miten se avun saaminen sinne kotiin on edelleen vuonna 2020 niin vaikeaa (esim. lastenhoitajan tai muu kotiapu), mutta sijoitukseen kyllä voidaan laittaa (joka maksaa satavarmana enemmän kuin vaikkapa 8h hoitajan palkkaaminen suoraan sinne perheeseen jossa on uupumusta, masennusta tai mitä ikinä).
Väkivaltaiset ja vaaralliset vanhemmat sitten asia erikseen.
Näinhän se on. Vaaralliset vanhemmatkin tulisi todentaa asianmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joudu huostaanoton asiakkaaksi jos vanhemmat eivät ole paskoja.
Onko lapsen sairaus syy huostaanotolle? Vanhemmat haluavat pitää lapsensa kotona ja sinne tarvittavat palvelut eikä hoitolaitoksessa? Äkkiä alkaa uhkaukset huostaanotosta vilahdella kun vaadit kotiin palveluita, jotta vakavasti vammautunut tai sairastunut lapsi saisi olla kotona.
Niin vaadit satojatuhansia yhteiskunnan varoja että saat mitä haluat. Kun ilmoitetaan että vaatimasi hoito järjestyy yhteiskunnan varoilla muualla kuin kotona se on uhkailua? Voinko minäkin vaatia hoitoa kotiin jos loukkaannun tai sairastun? Ja onko se vapauden riistolla uhkailua jos sanotaan että tule sairaalaan niin saat hoitoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joudu huostaanoton asiakkaaksi jos vanhemmat eivät ole paskoja.
Selityksen makua.
Niin sinun juttusi tosiaan on. Jos kuvittelet että lapset huostaanotetaan ilman syytä tai bisneksen takia on asiasi muutenkin huonosti.
Nostelen ettei ajankohtainen aihe jää unholaan.
Pikaista muutosta lastensuojelun rikolliseen toimintaan.
Herätkää poliisissakin jo tähän Suomen tuhoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Pikaista muutosta lastensuojelun rikolliseen toimintaan.
Herätkää poliisissakin jo tähän Suomen tuhoamiseen.
Herätkää jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikaista muutosta lastensuojelun rikolliseen toimintaan.
Herätkää poliisissakin jo tähän Suomen tuhoamiseen.
Herätkää jo.
HERÄTKÄÄ TODELLAKIN. ALOITUS ON VUODELTA 2020!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä hämmentävää että miten se avun saaminen sinne kotiin on edelleen vuonna 2020 niin vaikeaa (esim. lastenhoitajan tai muu kotiapu), mutta sijoitukseen kyllä voidaan laittaa (joka maksaa satavarmana enemmän kuin vaikkapa 8h hoitajan palkkaaminen suoraan sinne perheeseen jossa on uupumusta, masennusta tai mitä ikinä).
Väkivaltaiset ja vaaralliset vanhemmat sitten asia erikseen.
Lapset voivat olla 8 h päivähoidossa, kuten useimmat ovatkin.
Eivät voi jos on koululaiset kyseessä. Ja koululaisen ikähän sitten vaihtelee 8-17 vuoteen, eli ei voida niputtaa samaan esim. hoidontarpeessaan.
Koululainen on koulussa, eikö niin.
Hyvinvointi alue kustantaa huostaan otettujen kustannukset. Ymmärtääkseni edelleenkin kuluja jaetaan kuntakohtaisesti. Huostaanotto on kallista, hyvin kallista. Se ei ole bisnestä!
Lastensuojelun toimintaan täytyisi kiinnittää jo erityista huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun toimintaan täytyisi kiinnittää jo erityista huomiota.
Up up!
Kun se oma vastuualue ei kuitenkaan ole kovin laaja niin kannattaisi vakavasti miettiä jokaisen sossun sitä että mikä vaikutus on niillä omilla toimilla. Jos tekee vakavia virheitä niin jatkotoimetkin ovat omalla kontolla, se sitten maksaa lisää kun jää kiinni ja aivan varmasti muut osoittavat sitä sossua sormella.