RAVINTOLOIDEN ULINA
Ihan muutama pointti näille iltaravintoloiden rajoituksista ulisijoille.
Ensinnäkin työntekijät :
1) Olisitte liittyneet liittoon ja työttömyyskassaan silloin maaliskuussa, niin olisitte nyt oikeutettuja ansiosidonnaiseen.
2) Ottakaa pää pois sieltä p eestänne ja miettikää hetki sen asian äärellä, että tienaatte monin paikoin enemmän kuin ne ihmiset, kenen työ ON oikeasti yhteiskunnallisesti tärkeää , kuten lähihoitajat ja sairaanhoitajat, jotka joutuvat elämään korona-aikana valtavan paineen alla
Muut kuin ravintola-alantyöntekijät:
Miten se teitä niin paljon liikuttaa jos ravintolat on kiinni? Kaikki iltaravintoloiden ”kantikset ja fanit” - ette taida tajuta että te olette vain rahantulolähde ravintolalle. Se ihkudaa ihana huippu yökerhon omistaja ei välitä teistä pätkän vertaa. Se välittää teidän rahoista. Ihmeellinen kiima suojella yksityistä yritystoimintaa?
Yöravintoloiden omistajat: tough luck. Sitä saa mitä tilaa. Yökerhot on yrityksinä muutenkin moraalittomimmasta päästä. Teette rahaa ihmisten persoudella alkoholiin, häpeilemättä. Olette osana monen henkilökohtaisen tragedian synnyssä. Yritystoimintanne perustuu siihen, että saatte tarjoiltua mahdollisimman paljon syöpää aiheuttavaa maksamyrkkyä ihmisille.
Ja ihan kaikille aiheesta ulisijoille vielä: maailmassa on muitakin kuin te.
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni hämmästyttää vain se, että ravintolat ovat ainoita paikkoja, joita rajoitetaan. keväällä suljettiin museot, liikuntapaikat, festarit, teatterit ja kaikki muu, missä ihmisiä kokoontuu paljon. Koulut laitettiin etäopetukseen. Sillä saatiin nopeasti kuriin korona. Nyt kaikki muu toimii normaalisti paitsi ne ravintolat, ja joku oikeasti uskoo, että se auttaa ?
Eikö tällaisessa kiihtymisvaiheessa pitäisi sulkea ihan kaikki paikat säppiin, joihin mahtuu useampi ihminen ?
Koronan leviäminen ei ole vain ravintoloiden syy, vaan vastuuttomien ihmisten ja niitä ei saa kuriin ,kuin sulkemalla kaikki, missä voivat toisia tartuttaa.
Väitän, että kun kaksi viikkoa kuluu, tautimäärät senkun lisääntyy huolimatta ravintoloiden sulusta.
Nyt meillä on jo paljon näyttöä siitä missä altistumisia ja tartuntoja tapahtuu. Keväällä jouduttiin sulkemaan paikkoja summanmutikassa. Nyt tiedetään, että baareissa ja yökerhoissa tapahtuu 1/3 tartunnoista.
Jos viittaat tuohon kansainväliseen tutkimukseen, ni en ala siitä edes keskustelemaan... Ei ehkä ihan sellaisenaan voi Suomen tilannetta katsoa tuon perusteella
Laita joku Suomessa tehty tutkimus asiasta.
Korona on globaali pandemia. Ei Suomi ole mikään erillinen saareke, jossa virus käyttäytyy ja tartunnat leviävät ratkaisevasti eri tavalla. THL on ilmoittanut, että kolmasosa SUOMESSA jäljitetyistä tartunnoista on peräisin baareista ja yökerhoista peräisin olevista tartuntaketjuista.
Laita lähde tähän. Ei auta jos tuossa viitataan samaan kv tutkimukseen. Varmaan sen verran osaat ajatella että eri puolilla maailmaa on kuitenkin tehty hyvin erilaisia ratkaisuja ongelman ratkaisemiseksi? Eli vaikka virus on sama, ohjeistukset, suositukset, kansallinen tottelevaisuus, ihmisille tyypillinen käytös vaihtelevat kansakunnittain paljonkin.
En edes tiedä, mitä kv tutkimusta tarkoitat, mutta minun lähteeni on tämän aamuinen THL:n korona-tiedotustilaisuus. Näkyvät kaikki keskeiset tiedotusvälineet tuota jo uutisoivan, mutta sovitaan niin, että didn't happen, jos totuus järkyttää.
Et tosiaan taida ymmärtää??
Minusta THL:n Salminen oli oikein selkeä ilmaisussaan. Vai puhutko nyt jostain muusta kuin siitä, että kolmasosa Suomen tartuntatapauksista on jäljitetty baareihin ravintoloihin ja yökerhoihin.
Tämä jankkaus alkaa entisestään vakuuttaa suurta yleisöä siitä, jotkut (en väitä että kaikki) ravintola-alan puolustajat viisveisaavat asiakasturvallisuudesta.
Jethro jo munasi omalla nimellään itsensä tässä suhteessa, jotenkin toivoin, että olisi yksittäistapaus.
Laita linkki. Kun "kaikki keskeiset tiedotusvälineet uutisoivat", luulis olevan hyvin simppeli tehtävä.
Itse löysin tällaisen maikkarin sivuilta:
"Koko maan tartunnoista, joista tartunnanlähde saatiin selvitettyä, noin 40 prosenttia oli peräisin perhepiiristä tai työpaikalta ja noin 10–15 prosenttia ravitsemisliikkeistä."
Sen sijaan se n. 30 % oli kuin olikin siitä kansainvälisestä tutkimuksesta, kuten epäilin ja minkä perään täällä kyselin!
Eli jos et itse ymmärrä mitään, ni älä ala muita opettaa, jookos?
Ei tuo ole linkki.
No minäpä autan googleavutonta ;)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-seuraa-koronan-etenemista-suome…
Ravintola työllistää päivittäin:
- baarimikkoja
- kokkeja
- tiskareita
- tarjoilijoita
- siivoojia
- leipureita
- ravintolapäällikköjä
Ravintola myy tuotteita joita:
- kuljettaa rekkamiehet ja logistiikkatyöntekijät (rekat myy joku ja polttoaineen tuottaa toinen taho jotka molemmat työllistää)
- tuottaa panimot, tislaamot (Olvi, kyrö, jne..)
- myy tukkukaupat (jotka työllistää myyjiä, varastotyöntekijöitä, siivoojia jne.)
- kasvattaa maanviljelijät
- valmistaa tehtaat (työntekijät, siivoajat, logistiikka, varastotyöntekijät jne)
- maahan tuo joku firma ja laivat, rahtikoneensa
Ravintolat tarvitsee
- huonekaluja (logistiikka, kauppa, maahantuonti työllistää)
- keittiökoneita (omat työntekijät)
- huoltomiehiä (työllistää)
Ei ne rahat mene vain yrittäjälle vaan ravintolat työllistää pitkiä ketjuja ja sadat, jopa tuhannet antavat työpanoksensa, että yksi ravintola saa palveltua asiakkaitaan.
Ei kukaan työtön ole parempi kuin toinen, mutta osa on turhempia kuin toiset. Osa voitaisiin välttää ilman panikointia.
Ja miten turha työtön voi jopa olla kuolemaksi? Koko elämänsä työtä tehnyt alkaa juomaan täyttääkseen tyhjää elämäänsä ja kuolee terveysongelmiin... tai päättää päivänsä oman käden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Eniten naurattaa ravintolamaailman edustajien märinä siitä, miksi muka ravintoloiden omavalvonta ja toimenpiteet eivät riitä. Ai mikä omavalvonta? Mitkä toimenpiteet? Pari käsidesipulloa, joista toinen tyhjä? Ja porukka kylki kyljessä kiinni ilman että kukaan puuttuu asiaan? Näitä ahneita paskiaisia ei kiinnosta MIKÄÄN muu kuin oma liikevaihto, asiakkaiden terveys on täysin toissijainen asia. Kiinni vaan joka juottola, jos konkurssi vie heikot niin uusia tulee tilalle ennen pitkää niin kauan kuin markkinassa on tilaa ja tilanne normalisoituu.
Ja olisivat pitäneet koronan aisoissa omalta osaltaan. Ravintolathan sitä eniten on levittäneet. Ihan kuten salmonellan leviämisestä/levittämisestä ovat vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole taidettu lakkauttaa mitään mutta palvelualaa lain voimalla? Ei ole laitettu kiinni autokorjaamoja, kampaamoja, kauppoja, jne, jne? Liiketoiminta on voinut kuihtua asiakkaiden puutteessa olemattomiin, kuten lentotoiminnassa, mutta ei sitä ole lain voimalla estetty. Etätöihin on kehoitettu, mutta vain yksi ala on lain hampaissa.
Ei minulla ole ollut ravintoloihin enää vuosiin asiaa, mutta kolhaiseehan tuo koko Suomea.
Ravintolat tilanteen itse aiheuttivat huolimattomuudellaan ja välinpitämättömyyttään. Olisivat valvoneet suojaetäisyyksiä niin bisnes jatkuisi. Urpot.
Kuinka ruokakauppa valvoo etäisyyksiä? Muutama lappu roikkumassa kaupassa ja pari tarraa lattiassa? Siellä ei siis VOI tarttua mitään?
Siellä ei roikuta tuntikaupalla, kuolailla ventovieraiden kanssa tai huudeta keuhkoja pihalle kaiken möykän yli.
Et ole sitten käynyt meidän lähi Salessa joka on auki 24/7, siellä meno juuri kuvaamasi kaltaista 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä valitusta. Ravintoloille ja baareille on annettu kaikki mahdollisuudet pitää homma hanskassa, mutta ei ole kiinnostanut.
Monessako ravintolassa olet nähnyt kunnon pleksit pöytien välillä ja pöydät 2 metrin päässä toisistaan? Jonotuslaput lattialla tiskille jonottamiseen? Käsidesit joka pöydässä? Maskit työntekijöillä ja asiakkailla? Poket, jotka vartioivat turvavälejä ja poistavat väärinkäyttäytyvät ravintolasta? Vessavahti, joka rajoittaa vessassaolijoiden määrää, desifioi paikat ja vahtii käsinpesua? Tarjoilijat, jotka kieltäytyvät myymästä humaltuneille eli muutaman drinkin jälkeen?
Minä en ole nähnyt. Joten, eikö ravintolat olisi voineet panostaa vähän enemmän, että olisivat voineet olla auki? Ai niin, ei kiinnosta. Raha kiinnostaa. Ja valittaminen.
Ja ruoka-ravintolathan saavat edelleen toimia, niissä onkin vakavammin suhtauduttu turvatoimiin. Tosin tietysti on asiakaskatoa.
Mutta olihan se silti järkyttävä aivopieru Noho-partnersin joltain johtajalta, että ihmiset pitäisi määrätä pois etätyöstä pikimmiten, jotta lounasravintolat saisivat asiakkaita.
Että vaikka en boikotteja harrasta, niin taisi mennä kyseisen ravintola-konsernin paikat elinkautisboikottiin. Mieluumin suosin aitoja yksityisyrittäjiä, joilla löytyy hiukan laajempaa perspektiiviä ja arvopohjaa.
Nyt vaadin kyllä jotain lähdettä väitteellesi. En millään googlen avulla löydä tuollaista. On sen verran raskas väite, että voisitko todistaa tämän?
Ohis
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3125142
määrätä oli ehkä kärjistystä, my bad :(
Mutta kyllähän tuo ajatusmaailma on aika käsittämättömän itsekeskeinen.
No kyllähän sä vääristelit aika tavalla!
"Meidän pitäisi luopua koko yhteiskuntaa lamaannuttavasta etätyösuosituksesta niin pian kuin se vain on mahdollista."
Niin pian kuin se VAIN ON MAHDOLLISTA.
Hohhoijaa, tätä palstan lukutaitoa. Ja sit tungetaan sanoja toisten suuhun ja tehdään sen perusteella boikottejakin. Voi elämä mite typerää porukkaa.
Kaikki haluaisivat palata pian normaaliin, mutta se ei ole MAHDOLLISTA. Ei vielä pitkään aikaan. Korkona on vasta kiihtymässä. Ihan sama vaikka joku ravintoloitsija toivoisi, että asiat olisi kuten ennenkin, niin ei vain ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä valitusta. Ravintoloille ja baareille on annettu kaikki mahdollisuudet pitää homma hanskassa, mutta ei ole kiinnostanut.
Monessako ravintolassa olet nähnyt kunnon pleksit pöytien välillä ja pöydät 2 metrin päässä toisistaan? Jonotuslaput lattialla tiskille jonottamiseen? Käsidesit joka pöydässä? Maskit työntekijöillä ja asiakkailla? Poket, jotka vartioivat turvavälejä ja poistavat väärinkäyttäytyvät ravintolasta? Vessavahti, joka rajoittaa vessassaolijoiden määrää, desifioi paikat ja vahtii käsinpesua? Tarjoilijat, jotka kieltäytyvät myymästä humaltuneille eli muutaman drinkin jälkeen?
Minä en ole nähnyt. Joten, eikö ravintolat olisi voineet panostaa vähän enemmän, että olisivat voineet olla auki? Ai niin, ei kiinnosta. Raha kiinnostaa. Ja valittaminen.
Ja ruoka-ravintolathan saavat edelleen toimia, niissä onkin vakavammin suhtauduttu turvatoimiin. Tosin tietysti on asiakaskatoa.
Mutta olihan se silti järkyttävä aivopieru Noho-partnersin joltain johtajalta, että ihmiset pitäisi määrätä pois etätyöstä pikimmiten, jotta lounasravintolat saisivat asiakkaita.
Että vaikka en boikotteja harrasta, niin taisi mennä kyseisen ravintola-konsernin paikat elinkautisboikottiin. Mieluumin suosin aitoja yksityisyrittäjiä, joilla löytyy hiukan laajempaa perspektiiviä ja arvopohjaa.
Nyt vaadin kyllä jotain lähdettä väitteellesi. En millään googlen avulla löydä tuollaista. On sen verran raskas väite, että voisitko todistaa tämän?
Ohis
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3125142
määrätä oli ehkä kärjistystä, my bad :(
Mutta kyllähän tuo ajatusmaailma on aika käsittämättömän itsekeskeinen.
No kyllähän sä vääristelit aika tavalla!
"Meidän pitäisi luopua koko yhteiskuntaa lamaannuttavasta etätyösuosituksesta niin pian kuin se vain on mahdollista."
Niin pian kuin se VAIN ON MAHDOLLISTA.
Hohhoijaa, tätä palstan lukutaitoa. Ja sit tungetaan sanoja toisten suuhun ja tehdään sen perusteella boikottejakin. Voi elämä mite typerää porukkaa.
Tyhjää puhetta koska on aivan varmaa että etätyösuositus tullaan purkamaan välittömästi kun se vain on mahdollista
Näinhän se on aina "yrittäjien" mielestä. Voitot ovat ikiomia ja koskemattomia. Yrittäjäriskin toteutuessa veronmaksajien on maksettava.
"Ravintola"t kun ovat 90% lisäksi haittayrittäjiä.
Ja lapsikin tajuaa että nyt ei ulista ravinnosta vaan yöllisestä kännäyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole taidettu lakkauttaa mitään mutta palvelualaa lain voimalla? Ei ole laitettu kiinni autokorjaamoja, kampaamoja, kauppoja, jne, jne? Liiketoiminta on voinut kuihtua asiakkaiden puutteessa olemattomiin, kuten lentotoiminnassa, mutta ei sitä ole lain voimalla estetty. Etätöihin on kehoitettu, mutta vain yksi ala on lain hampaissa.
Ei minulla ole ollut ravintoloihin enää vuosiin asiaa, mutta kolhaiseehan tuo koko Suomea.
Ravintolat tilanteen itse aiheuttivat huolimattomuudellaan ja välinpitämättömyyttään. Olisivat valvoneet suojaetäisyyksiä niin bisnes jatkuisi. Urpot.
Kuinka ruokakauppa valvoo etäisyyksiä? Muutama lappu roikkumassa kaupassa ja pari tarraa lattiassa? Siellä ei siis VOI tarttua mitään?
Siellä ei roikuta tuntikaupalla, kuolailla ventovieraiden kanssa tai huudeta keuhkoja pihalle kaiken möykän yli.
Et ole sitten käynyt meidän lähi Salessa joka on auki 24/7, siellä meno juuri kuvaamasi kaltaista 😂
Siis "ravintola"sta tullessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ravintolaukon ulina alkaa jo ärsyttää.
Alkaa vetää vertoja Sanna Marinin valittamiselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä valitusta. Ravintoloille ja baareille on annettu kaikki mahdollisuudet pitää homma hanskassa, mutta ei ole kiinnostanut.
Monessako ravintolassa olet nähnyt kunnon pleksit pöytien välillä ja pöydät 2 metrin päässä toisistaan? Jonotuslaput lattialla tiskille jonottamiseen? Käsidesit joka pöydässä? Maskit työntekijöillä ja asiakkailla? Poket, jotka vartioivat turvavälejä ja poistavat väärinkäyttäytyvät ravintolasta? Vessavahti, joka rajoittaa vessassaolijoiden määrää, desifioi paikat ja vahtii käsinpesua? Tarjoilijat, jotka kieltäytyvät myymästä humaltuneille eli muutaman drinkin jälkeen?
Minä en ole nähnyt. Joten, eikö ravintolat olisi voineet panostaa vähän enemmän, että olisivat voineet olla auki? Ai niin, ei kiinnosta. Raha kiinnostaa. Ja valittaminen.
Ja ruoka-ravintolathan saavat edelleen toimia, niissä onkin vakavammin suhtauduttu turvatoimiin. Tosin tietysti on asiakaskatoa.
Mutta olihan se silti järkyttävä aivopieru Noho-partnersin joltain johtajalta, että ihmiset pitäisi määrätä pois etätyöstä pikimmiten, jotta lounasravintolat saisivat asiakkaita.
Että vaikka en boikotteja harrasta, niin taisi mennä kyseisen ravintola-konsernin paikat elinkautisboikottiin. Mieluumin suosin aitoja yksityisyrittäjiä, joilla löytyy hiukan laajempaa perspektiiviä ja arvopohjaa.
Nyt vaadin kyllä jotain lähdettä väitteellesi. En millään googlen avulla löydä tuollaista. On sen verran raskas väite, että voisitko todistaa tämän?
Ohis
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3125142
määrätä oli ehkä kärjistystä, my bad :(
Mutta kyllähän tuo ajatusmaailma on aika käsittämättömän itsekeskeinen.
No kyllähän sä vääristelit aika tavalla!
"Meidän pitäisi luopua koko yhteiskuntaa lamaannuttavasta etätyösuosituksesta niin pian kuin se vain on mahdollista."
Niin pian kuin se VAIN ON MAHDOLLISTA.
Hohhoijaa, tätä palstan lukutaitoa. Ja sit tungetaan sanoja toisten suuhun ja tehdään sen perusteella boikottejakin. Voi elämä mite typerää porukkaa.
Kaikki haluaisivat palata pian normaaliin, mutta se ei ole MAHDOLLISTA. Ei vielä pitkään aikaan. Korkona on vasta kiihtymässä. Ihan sama vaikka joku ravintoloitsija toivoisi, että asiat olisi kuten ennenkin, niin ei vain ole.
Eli jatkat vielä vääristelyä.
Oletko tuo sama jankuttaja, joka vänkäs 30 prosentista aiemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä valitusta. Ravintoloille ja baareille on annettu kaikki mahdollisuudet pitää homma hanskassa, mutta ei ole kiinnostanut.
Monessako ravintolassa olet nähnyt kunnon pleksit pöytien välillä ja pöydät 2 metrin päässä toisistaan? Jonotuslaput lattialla tiskille jonottamiseen? Käsidesit joka pöydässä? Maskit työntekijöillä ja asiakkailla? Poket, jotka vartioivat turvavälejä ja poistavat väärinkäyttäytyvät ravintolasta? Vessavahti, joka rajoittaa vessassaolijoiden määrää, desifioi paikat ja vahtii käsinpesua? Tarjoilijat, jotka kieltäytyvät myymästä humaltuneille eli muutaman drinkin jälkeen?
Minä en ole nähnyt. Joten, eikö ravintolat olisi voineet panostaa vähän enemmän, että olisivat voineet olla auki? Ai niin, ei kiinnosta. Raha kiinnostaa. Ja valittaminen.
Ja ruoka-ravintolathan saavat edelleen toimia, niissä onkin vakavammin suhtauduttu turvatoimiin. Tosin tietysti on asiakaskatoa.
Mutta olihan se silti järkyttävä aivopieru Noho-partnersin joltain johtajalta, että ihmiset pitäisi määrätä pois etätyöstä pikimmiten, jotta lounasravintolat saisivat asiakkaita.
Että vaikka en boikotteja harrasta, niin taisi mennä kyseisen ravintola-konsernin paikat elinkautisboikottiin. Mieluumin suosin aitoja yksityisyrittäjiä, joilla löytyy hiukan laajempaa perspektiiviä ja arvopohjaa.
Nyt vaadin kyllä jotain lähdettä väitteellesi. En millään googlen avulla löydä tuollaista. On sen verran raskas väite, että voisitko todistaa tämän?
Ohis
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3125142
määrätä oli ehkä kärjistystä, my bad :(
Mutta kyllähän tuo ajatusmaailma on aika käsittämättömän itsekeskeinen.
No kyllähän sä vääristelit aika tavalla!
"Meidän pitäisi luopua koko yhteiskuntaa lamaannuttavasta etätyösuosituksesta niin pian kuin se vain on mahdollista."
Niin pian kuin se VAIN ON MAHDOLLISTA.
Hohhoijaa, tätä palstan lukutaitoa. Ja sit tungetaan sanoja toisten suuhun ja tehdään sen perusteella boikottejakin. Voi elämä mite typerää porukkaa.
Kaikki haluaisivat palata pian normaaliin, mutta se ei ole MAHDOLLISTA. Ei vielä pitkään aikaan. Korkona on vasta kiihtymässä. Ihan sama vaikka joku ravintoloitsija toivoisi, että asiat olisi kuten ennenkin, niin ei vain ole.
Eli jatkat vielä vääristelyä.
Oletko tuo sama jankuttaja, joka vänkäs 30 prosentista aiemmin?
30 prosenttia oli THL:n tuedotteessa tänä aamuna.
Ja miten turha työtön voi jopa olla kuolemaksi? Koko elämänsä työtä tehnyt alkaa juomaan täyttääkseen tyhjää elämäänsä ja kuolee terveysongelmiin... tai päättää päivänsä oman käden kautta.
---------
Jokainen kaataa vapaaehtoisesti viinaa omasta kurkustaan alas. Se ei ole seuraus
konkurssista
työttömyydestä
avioerosta, avoerosta, puolison petetyksi tulemisesta
omasta tai läheisten sairaudesta
lihomisesta ja ulkonäön rapistumisesta
yleisestä v#t#t#ksesta
parkkisakoista
jne
Vierailija kirjoitti:
Ravintola työllistää päivittäin:
- baarimikkoja
- kokkeja
- tiskareita
- tarjoilijoita
- siivoojia
- leipureita
- ravintolapäällikköjäRavintola myy tuotteita joita:
- kuljettaa rekkamiehet ja logistiikkatyöntekijät (rekat myy joku ja polttoaineen tuottaa toinen taho jotka molemmat työllistää)
- tuottaa panimot, tislaamot (Olvi, kyrö, jne..)
- myy tukkukaupat (jotka työllistää myyjiä, varastotyöntekijöitä, siivoojia jne.)
- kasvattaa maanviljelijät
- valmistaa tehtaat (työntekijät, siivoajat, logistiikka, varastotyöntekijät jne)
- maahan tuo joku firma ja laivat, rahtikoneensaRavintolat tarvitsee
- huonekaluja (logistiikka, kauppa, maahantuonti työllistää)
- keittiökoneita (omat työntekijät)
- huoltomiehiä (työllistää)Ei ne rahat mene vain yrittäjälle vaan ravintolat työllistää pitkiä ketjuja ja sadat, jopa tuhannet antavat työpanoksensa, että yksi ravintola saa palveltua asiakkaitaan.
Ei kukaan työtön ole parempi kuin toinen, mutta osa on turhempia kuin toiset. Osa voitaisiin välttää ilman panikointia.
Ja miten turha työtön voi jopa olla kuolemaksi? Koko elämänsä työtä tehnyt alkaa juomaan täyttääkseen tyhjää elämäänsä ja kuolee terveysongelmiin... tai päättää päivänsä oman käden kautta.
Samaa olin myös tulossa kirjoittamaan.
Olen elintarvike alalla varastossa töissä.
Keväällä rajoituksilla oli suuri vaikutus työmäärää. Tosin koulutkin olivat kiinni.
Aina kun uusi rajoitus tulee, niin ihmiset jäävät neljän seinän sisälle. Ei ruokaravintoloissa käy samaa määrää kuin ennen, vaikka saavat olla auki. Aukiolo aikoja supistetaan. Kuten myös monet esim. ABC- huoltoasemat ovat tehneet.
Lounas ravintoloissa ei käy väkeä, monet kuitenkin etätöissä.
Ravintoloiden sulkeminen vaikuttaa moneen ajatuksella 'pellolta pöytään".
Siinä on monta työntekijää välissä ja tiedän varmasti että tippuu koronan takia muitakin yrittäjiä kuin vain ravintola.
Vierailija kirjoitti:
Ja miten turha työtön voi jopa olla kuolemaksi? Koko elämänsä työtä tehnyt alkaa juomaan täyttääkseen tyhjää elämäänsä ja kuolee terveysongelmiin... tai päättää päivänsä oman käden kautta.
---------
Jokainen kaataa vapaaehtoisesti viinaa omasta kurkustaan alas. Se ei ole seuraus
konkurssista
työttömyydestä
avioerosta, avoerosta, puolison petetyksi tulemisesta
omasta tai läheisten sairaudesta
lihomisesta ja ulkonäön rapistumisesta
yleisestä v#t#t#ksesta
parkkisakoista
jne
Kaikki on seurausta jostain. Ei vapaa valinta estä sitä, että onneton ihminen tekee huonoja päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni hämmästyttää vain se, että ravintolat ovat ainoita paikkoja, joita rajoitetaan. keväällä suljettiin museot, liikuntapaikat, festarit, teatterit ja kaikki muu, missä ihmisiä kokoontuu paljon. Koulut laitettiin etäopetukseen. Sillä saatiin nopeasti kuriin korona. Nyt kaikki muu toimii normaalisti paitsi ne ravintolat, ja joku oikeasti uskoo, että se auttaa ?
Eikö tällaisessa kiihtymisvaiheessa pitäisi sulkea ihan kaikki paikat säppiin, joihin mahtuu useampi ihminen ?
Koronan leviäminen ei ole vain ravintoloiden syy, vaan vastuuttomien ihmisten ja niitä ei saa kuriin ,kuin sulkemalla kaikki, missä voivat toisia tartuttaa.
Väitän, että kun kaksi viikkoa kuluu, tautimäärät senkun lisääntyy huolimatta ravintoloiden sulusta.
Nyt meillä on jo paljon näyttöä siitä missä altistumisia ja tartuntoja tapahtuu. Keväällä jouduttiin sulkemaan paikkoja summanmutikassa. Nyt tiedetään, että baareissa ja yökerhoissa tapahtuu 1/3 tartunnoista.
Jos viittaat tuohon kansainväliseen tutkimukseen, ni en ala siitä edes keskustelemaan... Ei ehkä ihan sellaisenaan voi Suomen tilannetta katsoa tuon perusteella
Laita joku Suomessa tehty tutkimus asiasta.
Korona on globaali pandemia. Ei Suomi ole mikään erillinen saareke, jossa virus käyttäytyy ja tartunnat leviävät ratkaisevasti eri tavalla. THL on ilmoittanut, että kolmasosa SUOMESSA jäljitetyistä tartunnoista on peräisin baareista ja yökerhoista peräisin olevista tartuntaketjuista.
Laita lähde tähän. Ei auta jos tuossa viitataan samaan kv tutkimukseen. Varmaan sen verran osaat ajatella että eri puolilla maailmaa on kuitenkin tehty hyvin erilaisia ratkaisuja ongelman ratkaisemiseksi? Eli vaikka virus on sama, ohjeistukset, suositukset, kansallinen tottelevaisuus, ihmisille tyypillinen käytös vaihtelevat kansakunnittain paljonkin.
En edes tiedä, mitä kv tutkimusta tarkoitat, mutta minun lähteeni on tämän aamuinen THL:n korona-tiedotustilaisuus. Näkyvät kaikki keskeiset tiedotusvälineet tuota jo uutisoivan, mutta sovitaan niin, että didn't happen, jos totuus järkyttää.
Et tosiaan taida ymmärtää??
Minusta THL:n Salminen oli oikein selkeä ilmaisussaan. Vai puhutko nyt jostain muusta kuin siitä, että kolmasosa Suomen tartuntatapauksista on jäljitetty baareihin ravintoloihin ja yökerhoihin.
Tämä jankkaus alkaa entisestään vakuuttaa suurta yleisöä siitä, jotkut (en väitä että kaikki) ravintola-alan puolustajat viisveisaavat asiakasturvallisuudesta.
Jethro jo munasi omalla nimellään itsensä tässä suhteessa, jotenkin toivoin, että olisi yksittäistapaus.
Laita linkki. Kun "kaikki keskeiset tiedotusvälineet uutisoivat", luulis olevan hyvin simppeli tehtävä.
Itse löysin tällaisen maikkarin sivuilta:
"Koko maan tartunnoista, joista tartunnanlähde saatiin selvitettyä, noin 40 prosenttia oli peräisin perhepiiristä tai työpaikalta ja noin 10–15 prosenttia ravitsemisliikkeistä."
Sen sijaan se n. 30 % oli kuin olikin siitä kansainvälisestä tutkimuksesta, kuten epäilin ja minkä perään täällä kyselin!
Eli jos et itse ymmärrä mitään, ni älä ala muita opettaa, jookos?
Ei tuo ole linkki.
No minäpä autan googleavutonta ;)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-seuraa-koronan-etenemista-suome…
"koko maan tartunnoista, joista tartunnanlähde saatiin selvitettyä, noin 40 prosenttia oli peräisin perhepiiristä tai työpaikalta ja noin 10–15 prosenttia ravitsemisliikkeistä.
10.30: THL:n Salmisen mukaan laaja kansainvälinen tutkimus osoittaa, että jos baarit ja yökerhot suljetaan, tartunnat vähenisivät 31 prosentilla. Salminen sanoo, että virus tarttuu silloin, kun ollaan lähekkäin, puhutaan kovaan ääneen ja lauletaan."
Eli se mitä on saatu oikeasti selvitettyä on, että 10-15% on ravitsemisliikkeistä peräisin, mutta kansainvälinen tutkimus sanoo, että tartunnoista 31% vähenisi jos baarit ja yökerhot suljetaan. Kaikkia koronan alkulähteitä ei saada selville, joten siksi mennään tutkimuksien perusteella, eikä varsinaisen tapauskohtaisten tulkintojen mukaan. Tämä on ihan normaali käytäntö, kun on pakko suunnitella jotain mitä ei tiedetä. Nyt siis 1100-1700 ihmistä Suomessa on saanut tartunnan ravitsemusliikkeestä.
40% on perheistä ja työpaikoilta. Perheiden kesken tartuntaa on vaikeaa estää ja etätöitä suositellaan. Ei tässä kauhean montaa vaihtoehtoa ole. Kauppoja ei suljeta, vaan suositellaan maskeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola työllistää päivittäin:
- baarimikkoja
- kokkeja
- tiskareita
- tarjoilijoita
- siivoojia
- leipureita
- ravintolapäällikköjäRavintola myy tuotteita joita:
- kuljettaa rekkamiehet ja logistiikkatyöntekijät (rekat myy joku ja polttoaineen tuottaa toinen taho jotka molemmat työllistää)
- tuottaa panimot, tislaamot (Olvi, kyrö, jne..)
- myy tukkukaupat (jotka työllistää myyjiä, varastotyöntekijöitä, siivoojia jne.)
- kasvattaa maanviljelijät
- valmistaa tehtaat (työntekijät, siivoajat, logistiikka, varastotyöntekijät jne)
- maahan tuo joku firma ja laivat, rahtikoneensaRavintolat tarvitsee
- huonekaluja (logistiikka, kauppa, maahantuonti työllistää)
- keittiökoneita (omat työntekijät)
- huoltomiehiä (työllistää)Ei ne rahat mene vain yrittäjälle vaan ravintolat työllistää pitkiä ketjuja ja sadat, jopa tuhannet antavat työpanoksensa, että yksi ravintola saa palveltua asiakkaitaan.
Ei kukaan työtön ole parempi kuin toinen, mutta osa on turhempia kuin toiset. Osa voitaisiin välttää ilman panikointia.
Ja miten turha työtön voi jopa olla kuolemaksi? Koko elämänsä työtä tehnyt alkaa juomaan täyttääkseen tyhjää elämäänsä ja kuolee terveysongelmiin... tai päättää päivänsä oman käden kautta.
Samaa olin myös tulossa kirjoittamaan.
Olen elintarvike alalla varastossa töissä.
Keväällä rajoituksilla oli suuri vaikutus työmäärää. Tosin koulutkin olivat kiinni.Aina kun uusi rajoitus tulee, niin ihmiset jäävät neljän seinän sisälle. Ei ruokaravintoloissa käy samaa määrää kuin ennen, vaikka saavat olla auki. Aukiolo aikoja supistetaan. Kuten myös monet esim. ABC- huoltoasemat ovat tehneet.
Lounas ravintoloissa ei käy väkeä, monet kuitenkin etätöissä.Ravintoloiden sulkeminen vaikuttaa moneen ajatuksella 'pellolta pöytään".
Siinä on monta työntekijää välissä ja tiedän varmasti että tippuu koronan takia muitakin yrittäjiä kuin vain ravintola.
Jatkan listaa: taksit. Kesällä taksit saivat asiakkaita edes ravintoloista matkustusliikenteen hiljentyessä lähes täysin. Nyt loppuu tämäkin liikenne. Tätä listaa voi oikeasti jatkaa aika pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola työllistää päivittäin:
- baarimikkoja
- kokkeja
- tiskareita
- tarjoilijoita
- siivoojia
- leipureita
- ravintolapäällikköjäRavintola myy tuotteita joita:
- kuljettaa rekkamiehet ja logistiikkatyöntekijät (rekat myy joku ja polttoaineen tuottaa toinen taho jotka molemmat työllistää)
- tuottaa panimot, tislaamot (Olvi, kyrö, jne..)
- myy tukkukaupat (jotka työllistää myyjiä, varastotyöntekijöitä, siivoojia jne.)
- kasvattaa maanviljelijät
- valmistaa tehtaat (työntekijät, siivoajat, logistiikka, varastotyöntekijät jne)
- maahan tuo joku firma ja laivat, rahtikoneensaRavintolat tarvitsee
- huonekaluja (logistiikka, kauppa, maahantuonti työllistää)
- keittiökoneita (omat työntekijät)
- huoltomiehiä (työllistää)Ei ne rahat mene vain yrittäjälle vaan ravintolat työllistää pitkiä ketjuja ja sadat, jopa tuhannet antavat työpanoksensa, että yksi ravintola saa palveltua asiakkaitaan.
Ei kukaan työtön ole parempi kuin toinen, mutta osa on turhempia kuin toiset. Osa voitaisiin välttää ilman panikointia.
Ja miten turha työtön voi jopa olla kuolemaksi? Koko elämänsä työtä tehnyt alkaa juomaan täyttääkseen tyhjää elämäänsä ja kuolee terveysongelmiin... tai päättää päivänsä oman käden kautta.
Samaa olin myös tulossa kirjoittamaan.
Olen elintarvike alalla varastossa töissä.
Keväällä rajoituksilla oli suuri vaikutus työmäärää. Tosin koulutkin olivat kiinni.Aina kun uusi rajoitus tulee, niin ihmiset jäävät neljän seinän sisälle. Ei ruokaravintoloissa käy samaa määrää kuin ennen, vaikka saavat olla auki. Aukiolo aikoja supistetaan. Kuten myös monet esim. ABC- huoltoasemat ovat tehneet.
Lounas ravintoloissa ei käy väkeä, monet kuitenkin etätöissä.Ravintoloiden sulkeminen vaikuttaa moneen ajatuksella 'pellolta pöytään".
Siinä on monta työntekijää välissä ja tiedän varmasti että tippuu koronan takia muitakin yrittäjiä kuin vain ravintola.Jatkan listaa: taksit. Kesällä taksit saivat asiakkaita edes ravintoloista matkustusliikenteen hiljentyessä lähes täysin. Nyt loppuu tämäkin liikenne. Tätä listaa voi oikeasti jatkaa aika pitkälle.
No takseista onkin hyvä jos karsiutuu porukkaa. Ihan mahdottomaksi on mennyt heidän meininki. Ei enää uskalla ottaa taksia mistään kun alkavat tappelemaan keskenään.
Meilläpäin lähes viidesosa tartunnoista harrastustoiminnasta, nolla ravinteleista... et sillee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintola työllistää päivittäin:
- baarimikkoja
- kokkeja
- tiskareita
- tarjoilijoita
- siivoojia
- leipureita
- ravintolapäällikköjäRavintola myy tuotteita joita:
- kuljettaa rekkamiehet ja logistiikkatyöntekijät (rekat myy joku ja polttoaineen tuottaa toinen taho jotka molemmat työllistää)
- tuottaa panimot, tislaamot (Olvi, kyrö, jne..)
- myy tukkukaupat (jotka työllistää myyjiä, varastotyöntekijöitä, siivoojia jne.)
- kasvattaa maanviljelijät
- valmistaa tehtaat (työntekijät, siivoajat, logistiikka, varastotyöntekijät jne)
- maahan tuo joku firma ja laivat, rahtikoneensaRavintolat tarvitsee
- huonekaluja (logistiikka, kauppa, maahantuonti työllistää)
- keittiökoneita (omat työntekijät)
- huoltomiehiä (työllistää)Ei ne rahat mene vain yrittäjälle vaan ravintolat työllistää pitkiä ketjuja ja sadat, jopa tuhannet antavat työpanoksensa, että yksi ravintola saa palveltua asiakkaitaan.
Ei kukaan työtön ole parempi kuin toinen, mutta osa on turhempia kuin toiset. Osa voitaisiin välttää ilman panikointia.
Ja miten turha työtön voi jopa olla kuolemaksi? Koko elämänsä työtä tehnyt alkaa juomaan täyttääkseen tyhjää elämäänsä ja kuolee terveysongelmiin... tai päättää päivänsä oman käden kautta.
Samaa olin myös tulossa kirjoittamaan.
Olen elintarvike alalla varastossa töissä.
Keväällä rajoituksilla oli suuri vaikutus työmäärää. Tosin koulutkin olivat kiinni.Aina kun uusi rajoitus tulee, niin ihmiset jäävät neljän seinän sisälle. Ei ruokaravintoloissa käy samaa määrää kuin ennen, vaikka saavat olla auki. Aukiolo aikoja supistetaan. Kuten myös monet esim. ABC- huoltoasemat ovat tehneet.
Lounas ravintoloissa ei käy väkeä, monet kuitenkin etätöissä.Ravintoloiden sulkeminen vaikuttaa moneen ajatuksella 'pellolta pöytään".
Siinä on monta työntekijää välissä ja tiedän varmasti että tippuu koronan takia muitakin yrittäjiä kuin vain ravintola.Jatkan listaa: taksit. Kesällä taksit saivat asiakkaita edes ravintoloista matkustusliikenteen hiljentyessä lähes täysin. Nyt loppuu tämäkin liikenne. Tätä listaa voi oikeasti jatkaa aika pitkälle.
No takseista onkin hyvä jos karsiutuu porukkaa. Ihan mahdottomaksi on mennyt heidän meininki. Ei enää uskalla ottaa taksia mistään kun alkavat tappelemaan keskenään.
Sinänsä samaa mieltä, mutta kun sieltä on putoamassa paljon veroja ikänsä maksaneita "vanhan ajan" yrittäjää. Röyhkeät, veroja kiertävät "viidakon lakeja" noudattavat jäävät jäljelle, pelastuva kuin torakat ydinsodasta :(
Toki. Pitäisikö mielestäsi ruokakaupat siis sulkea, vai mitä ajat takaa?