Lue keskustelun säännöt.
Onko teidän koira niin tottelevainen että sitä voi käyttää lenkillä ilman hihnaa?
07.10.2020 |
Itse pidän koiria aina vapaana lenkillä, ja sekös naapurin kyttääjä mummoa ärsyttää. On siitä kerran huomauttanutkin. Koirat kulkevat siis nätisti vierellä eikä niistä ole mitään häiriötä.
Kommentit (194)
Ei ole. Koira on parivuotias hössö, joka hyppii vastaan tulevien lasten ja koirien päälle. Tässä ei ole mitään ongelmaa, kun on se hihna. Ongelma on anoppi, joka on aivan täydellisen tottelematon ja päästää koiran irti koska ”täytyyhän sen saada juosta”. Koira on ollut hänellä välillä hoidossa, mutta toivottavasti tähän ei tule pakottavaa tarvetta enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenelläkään lenkkeilijänä neuvoa, mitä kättä pidempää voisi pitää lenkillä mukana, jos koira hyökkää. Joo, tiedän, ettei ole fiksua, mutta on joskus tullut mieleen kylvää ”Herkkulihapullia ” lenkkipolun reunoille. Jokaisella lenkillä kuitenkin tulee jokin pelottava tilanne. Monet tuntuvat myös luulevan, että maaseudulla saa koirat pitää auki. Ei muuten saa kuin maanomistajan luvalla. Jotkut neropatit ulkoiluttavat koiriaan myös naapurin omalle pellolleen hevosilleen tekemällä harjoitusradalla. On tietysti kiva, kun se on talvella aurattu. Vapaana juokseva koira on hevoselle kiva ylläri.
Vi***u sä oot pimee. Ootkohan sama vekarajärven koirien myrkyttäjä?
Täällä yksi koirapelkoinen. Pelko juontaa juurensa lapsuuteen, kun skidinä leikin puistossa ja jonkun koira joka oli vapaana, kävi kimppuun. Olin 3-vuotias, joten ei mitään hajua, mikä rotu. Muistan vaan että iso ja tumma ja sen kuinka äiti juoksi repimään koiran pois kimpustani. Aikuisena kun joskus juteltiin tästä, niin omistaja oli selittänyt että "koiran metsästysvietti iski päälle, mutta yleensä se on tosi kiltti." Näin aikuisena hallitsen pelkoni aika hyvin, mutta vieläkin jos vastaan tulee vapaana oleva iso tumma koira joka haukkuu niin tunnen oloni tosi epämukavaksi.
Että ihan oman kokemukseni pohjalta sanoisin että pitäkää ne koirat kiinni, ettei se metsästysvietti iske jonkun toisen kohdalla.
Älkää pitäkö niitä koirianne vapaana. Kerran jonkun koira juoksi pyörän vierellä vapaana mutta kun näki palveluskoirani juoksi meidän luokse. Siinä olikin sitten säätämistä kun omistaja ei saanu koiraansa käskytettyä takaisin. Aina pelkään koska tulee joku muka kiltti koira naamalle ja koirani siitä sitten kärsii.
Vierailija kirjoitti:
En ota sitä riskiä että pittbull ei joku kerta tottelekaan. Lisäksi käytän hihnaa senkin takia että jotkut pelkäävät tuon rotuisia koiria.
Älyttömän ruma koirarotu kaiken lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on vaikka kuinka paljon noita, jotka kuvittelevat, että heillä on erioikeus pitää koiraansa irti. Itselläni on kolme pienehköä koiraa ja aina pelottaa kun tuollainen tulee vastaan. Yksi omista koiristani pelkää todella paljon näitä irtokoiria, joten on erittäin stressaavaa lenkkeillä kun ei tiedä mistä tällainen irtokoira milloinkin voi ilmaantua.
Huutamalla saa usein irtokoiran karkotettua, ainakin jos karjaisee sille jo ennen kuin se on aivan iholla. Tosin nämä ihmisten kimppuun käyvät häiriintyneet koirat tuskin pysähtyvät vaikka mitä tekisi, mutta tavalliset koirat kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenelläkään lenkkeilijänä neuvoa, mitä kättä pidempää voisi pitää lenkillä mukana, jos koira hyökkää. Joo, tiedän, ettei ole fiksua, mutta on joskus tullut mieleen kylvää ”Herkkulihapullia ” lenkkipolun reunoille. Jokaisella lenkillä kuitenkin tulee jokin pelottava tilanne. Monet tuntuvat myös luulevan, että maaseudulla saa koirat pitää auki. Ei muuten saa kuin maanomistajan luvalla. Jotkut neropatit ulkoiluttavat koiriaan myös naapurin omalle pellolleen hevosilleen tekemällä harjoitusradalla. On tietysti kiva, kun se on talvella aurattu. Vapaana juokseva koira on hevoselle kiva ylläri.
Vi***u sä oot pimee. Ootkohan sama vekarajärven koirien myrkyttäjä?
En tosiaan asu missään metsässä kivojen maalaisten keskellä. Eikö mielestäsi se ole pimeä, joka ei noudata sääntöjä. Ai niin, kun minä, minä, minä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Koira on parivuotias hössö, joka hyppii vastaan tulevien lasten ja koirien päälle. Tässä ei ole mitään ongelmaa, kun on se hihna. Ongelma on anoppi, joka on aivan täydellisen tottelematon ja päästää koiran irti koska ”täytyyhän sen saada juosta”. Koira on ollut hänellä välillä hoidossa, mutta toivottavasti tähän ei tule pakottavaa tarvetta enää.
Onhan sinulla ongelma, ja se on kouluttamatta jäänyt koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenelläkään lenkkeilijänä neuvoa, mitä kättä pidempää voisi pitää lenkillä mukana, jos koira hyökkää. Joo, tiedän, ettei ole fiksua, mutta on joskus tullut mieleen kylvää ”Herkkulihapullia ” lenkkipolun reunoille. Jokaisella lenkillä kuitenkin tulee jokin pelottava tilanne. Monet tuntuvat myös luulevan, että maaseudulla saa koirat pitää auki. Ei muuten saa kuin maanomistajan luvalla. Jotkut neropatit ulkoiluttavat koiriaan myös naapurin omalle pellolleen hevosilleen tekemällä harjoitusradalla. On tietysti kiva, kun se on talvella aurattu. Vapaana juokseva koira on hevoselle kiva ylläri.
Vi***u sä oot pimee. Ootkohan sama vekarajärven koirien myrkyttäjä?
En tosiaan asu missään metsässä kivojen maalaisten keskellä. Eikö mielestäsi se ole pimeä, joka ei noudata sääntöjä. Ai niin, kun minä, minä, minä...
Se ei silti oikeuta myrkyn kylvämiseen. Myrkky voi joutua myös jollekin lapselle ja sitten oletkin kusessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on aina vapaana tuossa metsäpuistossa. Laitan hihnaan, jos tulee tulee vastaantulijoita. Yleensä saa olla irti koko lenkin. Sillä on pari koirakaveria, joiden kanssa käydään joskus yhdessä lenkillä. Juoksevat ja leikkivät vapaana, ja kiinni otetaan jos tulee muita ulkoilijoita.
Tällaiset tilanteet ovat lenkkeilijän kauhistus. Metsän keskeltä ryntää kovaa vauhtia iso koira, perässä kipittää puuskuttaen yleensä ylipainoinen ihminen, joka yrittää hengästyneenä käskyttää koiraa. Irtiolevien koirien seurassa oleva ihminen on muuten lähes aina lihava. Luultavasti on niin, että on mukavampaa seisoskella ja katsella, kun koira touhuaa.
Fillaroijan vinkkelistä teetä tarjoava Putin ei ole lähelläkään kärkeä vaarallisimpien ihmisten listalla. Kärjessä on about kolmikymppinen elämämkoululainen nainen jolla kolme satunnaisesti poukkoilevaa lasta ja yksi tai kaksi kouluttamatonta koiraa joko fleisissä tai vapaana. Näitä saa varoa ihan tosissaan kun ei ikinä tiedä säntääkö sieltä lapsi vai koira vai molemmat eteen.
Pari päivää sitten ajoin ohi kun joku nainen harasi vastaan täydellä painollaan kun (luojan kiitos) hihnassa oleva dobermann haukkui kuin mielipuoli yritti käydä kiinni niin jalankulkijoihin kuin fillarijoihinkin.
Oikein tiedä millä itseään voisi puolustaa tuollaisia koiria vastaan. Jos niihin tormää niin sattuu itseen ja tuollaista hullua dobermannia ei niin vain pysäytetäkään.
Vanhempi on irti, nuorempi vielä pentu.
Tosin ihmisten ilmoilla molemmat hihnassa, vain OMILLA TILUKSILLA molemmat ovat irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiran irtipitäminen ja se ettei se ole myöskään hallinnassa, korreloi useasti omistajan matalan koulutustason ja ÄO:n kanssa.
Koirani kertoo minulle että joku on tulossa ja tulee viereen että saan hihnan paikalleen. En uskalla pitää sitä irti koska vakavasti mielenhäiriöiset, vihanhallintaogelmista kärsivät ihmiset kuljeksivat maillani milloin minkäkin marjastus ym. tekosyyn varjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on aina vapaana tuossa metsäpuistossa. Laitan hihnaan, jos tulee tulee vastaantulijoita. Yleensä saa olla irti koko lenkin. Sillä on pari koirakaveria, joiden kanssa käydään joskus yhdessä lenkillä. Juoksevat ja leikkivät vapaana, ja kiinni otetaan jos tulee muita ulkoilijoita.
Tällaiset tilanteet ovat lenkkeilijän kauhistus. Metsän keskeltä ryntää kovaa vauhtia iso koira, perässä kipittää puuskuttaen yleensä ylipainoinen ihminen, joka yrittää hengästyneenä käskyttää koiraa. Irtiolevien koirien seurassa oleva ihminen on muuten lähes aina lihava. Luultavasti on niin, että on mukavampaa seisoskella ja katsella, kun koira touhuaa.
Fillaroijan vinkkelistä teetä tarjoava Putin ei ole lähelläkään kärkeä vaarallisimpien ihmisten listalla. Kärjessä on about kolmikymppinen elämämkoululainen nainen jolla kolme satunnaisesti poukkoilevaa lasta ja yksi tai kaksi kouluttamatonta koiraa joko fleisissä tai vapaana. Näitä saa varoa ihan tosissaan kun ei ikinä tiedä säntääkö sieltä lapsi vai koira vai molemmat eteen.
Pari päivää sitten ajoin ohi kun joku nainen harasi vastaan täydellä painollaan kun (luojan kiitos) hihnassa oleva dobermann haukkui kuin mielipuoli yritti käydä kiinni niin jalankulkijoihin kuin fillarijoihinkin.
Oikein tiedä millä itseään voisi puolustaa tuollaisia koiria vastaan. Jos niihin tormää niin sattuu itseen ja tuollaista hullua dobermannia ei niin vain pysäytetäkään.
Aina, kun on se nopeampi liikenteenkäyttäjä, avainsanana on ennakoiva ajaminen. Kun nopeampana ohittaa hitaampia, pitää ottaa aina huomioon sen hitaamman olosuhteet. Vaikkapa nyt autolla pyöräilijää ohitettaessa pitää huomioda, että pyöräilijällä on riittävästi tilaa väistää tiessä oleva kuoppa tai lätäkkö. Ihan sama juttu pätee silloin, kun pyöräilijä ohittaa lapsia tai koiria. Pitää olla riittävä välimatka ja sopiva vauhti, että voi reagoida lasten tai koirien yllättäviin liikkeisiin. Ei siinä ole mitään uhriutumista, vaan kyseessä on ennakoiva ajaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on aina vapaana tuossa metsäpuistossa. Laitan hihnaan, jos tulee tulee vastaantulijoita. Yleensä saa olla irti koko lenkin. Sillä on pari koirakaveria, joiden kanssa käydään joskus yhdessä lenkillä. Juoksevat ja leikkivät vapaana, ja kiinni otetaan jos tulee muita ulkoilijoita.
Tällaiset tilanteet ovat lenkkeilijän kauhistus. Metsän keskeltä ryntää kovaa vauhtia iso koira, perässä kipittää puuskuttaen yleensä ylipainoinen ihminen, joka yrittää hengästyneenä käskyttää koiraa. Irtiolevien koirien seurassa oleva ihminen on muuten lähes aina lihava. Luultavasti on niin, että on mukavampaa seisoskella ja katsella, kun koira touhuaa.
Fillaroijan vinkkelistä teetä tarjoava Putin ei ole lähelläkään kärkeä vaarallisimpien ihmisten listalla. Kärjessä on about kolmikymppinen elämämkoululainen nainen jolla kolme satunnaisesti poukkoilevaa lasta ja yksi tai kaksi kouluttamatonta koiraa joko fleisissä tai vapaana. Näitä saa varoa ihan tosissaan kun ei ikinä tiedä säntääkö sieltä lapsi vai koira vai molemmat eteen.
Pari päivää sitten ajoin ohi kun joku nainen harasi vastaan täydellä painollaan kun (luojan kiitos) hihnassa oleva dobermann haukkui kuin mielipuoli yritti käydä kiinni niin jalankulkijoihin kuin fillarijoihinkin.
Oikein tiedä millä itseään voisi puolustaa tuollaisia koiria vastaan. Jos niihin tormää niin sattuu itseen ja tuollaista hullua dobermannia ei niin vain pysäytetäkään.
Aina, kun on se nopeampi liikenteenkäyttäjä, avainsanana on ennakoiva ajaminen. Kun nopeampana ohittaa hitaampia, pitää ottaa aina huomioon sen hitaamman olosuhteet. Vaikkapa nyt autolla pyöräilijää ohitettaessa pitää huomioda, että pyöräilijällä on riittävästi tilaa väistää tiessä oleva kuoppa tai lätäkkö. Ihan sama juttu pätee silloin, kun pyöräilijä ohittaa lapsia tai koiria. Pitää olla riittävä välimatka ja sopiva vauhti, että voi reagoida lasten tai koirien yllättäviin liikkeisiin. Ei siinä ole mitään uhriutumista, vaan kyseessä on ennakoiva ajaminen.
Arvasin että joku tulee lässyttämään tämän itsestäänselvyyden. Totta kai pitää hidastaa ja olla varovainen mutta kyllä sillä ohitettavallakin on vastuu siitä ettei päästä koiriaan poukkoilemaan miten sattuu kun tietää että joku on menossa ohi. Vai väitätkö että jos suoraan ajaessani kurvaan odottamatta pari metriä sivulle ohittavan auton eteen on sen auton syy että jäin alle?
Siperia on opettanut pysymään kaukana näiltä koirankusetusreiteiltä kun liikkuu fillarilla jossa kengät on lukittu polkimiin mutta normipolkimillakin teettää joskus työtä.
Minä olen asunut Roomassa ja siellä oli ihan tavallista, että koirat olivat aina irti. Ihan kaupungin keskustassa. Tämä koski tietysti vain hyväkäytöksisiä koiria, varmasti ne villit ja vihaiset ulkoilutettiin hihnassa tai muualla. Julkisissa kulkuneuvoissa oli kuonokoppapakko, mutta hihnaa ei välttämättä ollut niilläkään koirilla. Ranskan etelärannikolla työskentelin hetken lasten sisäleikkipuistossa, ja meillä oli joka päivä 2-3 koiraa työpaikalla (bordercollie, kääpiöpinseri ja mopsi). Nämä koirat eivät ikinä elämässään olleet hihnassa.
Tämä siis niille, jotka paikkoja kyseli.
4D-dokumentti: Tottelemattomien koiranomistajien tottelevaiset koirat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira on aina vapaana tuossa metsäpuistossa. Laitan hihnaan, jos tulee tulee vastaantulijoita. Yleensä saa olla irti koko lenkin. Sillä on pari koirakaveria, joiden kanssa käydään joskus yhdessä lenkillä. Juoksevat ja leikkivät vapaana, ja kiinni otetaan jos tulee muita ulkoilijoita.
Tällaiset tilanteet ovat lenkkeilijän kauhistus. Metsän keskeltä ryntää kovaa vauhtia iso koira, perässä kipittää puuskuttaen yleensä ylipainoinen ihminen, joka yrittää hengästyneenä käskyttää koiraa. Irtiolevien koirien seurassa oleva ihminen on muuten lähes aina lihava. Luultavasti on niin, että on mukavampaa seisoskella ja katsella, kun koira touhuaa.
Fillaroijan vinkkelistä teetä tarjoava Putin ei ole lähelläkään kärkeä vaarallisimpien ihmisten listalla. Kärjessä on about kolmikymppinen elämämkoululainen nainen jolla kolme satunnaisesti poukkoilevaa lasta ja yksi tai kaksi kouluttamatonta koiraa joko fleisissä tai vapaana. Näitä saa varoa ihan tosissaan kun ei ikinä tiedä säntääkö sieltä lapsi vai koira vai molemmat eteen.
Pari päivää sitten ajoin ohi kun joku nainen harasi vastaan täydellä painollaan kun (luojan kiitos) hihnassa oleva dobermann haukkui kuin mielipuoli yritti käydä kiinni niin jalankulkijoihin kuin fillarijoihinkin.
Oikein tiedä millä itseään voisi puolustaa tuollaisia koiria vastaan. Jos niihin tormää niin sattuu itseen ja tuollaista hullua dobermannia ei niin vain pysäytetäkään.
Aina, kun on se nopeampi liikenteenkäyttäjä, avainsanana on ennakoiva ajaminen. Kun nopeampana ohittaa hitaampia, pitää ottaa aina huomioon sen hitaamman olosuhteet. Vaikkapa nyt autolla pyöräilijää ohitettaessa pitää huomioda, että pyöräilijällä on riittävästi tilaa väistää tiessä oleva kuoppa tai lätäkkö. Ihan sama juttu pätee silloin, kun pyöräilijä ohittaa lapsia tai koiria. Pitää olla riittävä välimatka ja sopiva vauhti, että voi reagoida lasten tai koirien yllättäviin liikkeisiin. Ei siinä ole mitään uhriutumista, vaan kyseessä on ennakoiva ajaminen.
Arvasin että joku tulee lässyttämään tämän itsestäänselvyyden. Totta kai pitää hidastaa ja olla varovainen mutta kyllä sillä ohitettavallakin on vastuu siitä ettei päästä koiriaan poukkoilemaan miten sattuu kun tietää että joku on menossa ohi. Vai väitätkö että jos suoraan ajaessani kurvaan odottamatta pari metriä sivulle ohittavan auton eteen on sen auton syy että jäin alle?
Siperia on opettanut pysymään kaukana näiltä koirankusetusreiteiltä kun liikkuu fillarilla jossa kengät on lukittu polkimiin mutta normipolkimillakin teettää joskus työtä.
Viestissäni ei ollut lässytystä, vaan asiaa. Liikenteeseen pitää lähteä sellaisilla vehkeillä, joilla siellä on turvallista ajaa. TOtta kai ohitettavankin pitää tarkkailla ympäristöään, mutta miten paljon vaikkapa taakse pitää vilkuilla?
Et voi oikein verrata aikuisen tekemiä päätöksiä liikenteessä lasten tai koirien toimiin. Lapset kun eivät vielä osaa arvioida omia tekemisiään liikenteeseen nähden, ja koirat vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Koira on parivuotias hössö, joka hyppii vastaan tulevien lasten ja koirien päälle. Tässä ei ole mitään ongelmaa, kun on se hihna. Ongelma on anoppi, joka on aivan täydellisen tottelematon ja päästää koiran irti koska ”täytyyhän sen saada juosta”. Koira on ollut hänellä välillä hoidossa, mutta toivottavasti tähän ei tule pakottavaa tarvetta enää.
Onhan sinulla ongelma, ja se on kouluttamatta jäänyt koira.
Ja siihen olen hankkimassa apua. Koiraa katsoessa vain vaikea uskoa että se rauhoittuisi ihan nappia painamalla kunnon ohjauksessakaan, mutta saa nähdä.
Tämä ketju kertoo, millaisia osa koiranomistajista on. Täällä on myös niitä vastuullisia, joiden maineen nämä k#@päät pilaavat. Jokin koira-ajokortti pitäisi olla. En usko, että tuo välinpitämätön porukka sitä suorittaisi.