Viking Sallyn murha selviämässä?

Mikä niissä murhajutuissa niin paljon sitten ihmisiä oikein kiinnostaa?

Tässä maailmassa on aivan liian paljon väkivaltaa ja tappoja etc.

Tarkoitukseni ei ole kuitenkaan kritisoida ketään, eikä niitä, jotka ovat uteliaita lukemaan ja etsimään tietoa henkirikoksista. 

Toin vain esille toisenlaista näkökulmaa, että jospa ihmiset kiinnittäisivät ja keskittäisivät sitä omaa energiaansa hieman positiivisempiin asioihin, kuin väkivaltarikoksiin.

Itse en enää lue iltapäivälehdistä mitään, mikä liittyy väkivaltaan.

Mieluummin keskityn positiivisiin, valoisampiin ja kauniimpiin asioihin.

Kuten luontoon ja siinä olevaan kauneuteen. Tai musiikkiin ja sen kuuntelemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on ylipäätään mahdollista että syytetty on päässyt oikeudenkäynnin tauolla uhrien omaisten lähelle? Jos taas uhrien omainen yrittäisi lähestyä syytteessä olevaa, niin kyllä silloin olisi poliisien armeija välissä. 

Aivan munatonta toimintaa Suomen oikeusjärjestelmältä ja poliisilta. Poliisi oli nähnyt vielä tapahtuneen muttei ollut reagoinut mitenkään.

Miten voi olla tälläistä?!? Pelkääkö ne jeparitkin tätä tappa jaa?

Niin tämähän kaivaa itsensä sellistä ulos vaikka lusikalla. Onhan teoilla rehentelyn syynä voinut olla kunnioituksen hakeminen muilta vangeilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on ylipäätään mahdollista että syytetty on päässyt oikeudenkäynnin tauolla uhrien omaisten lähelle? Jos taas uhrien omainen yrittäisi lähestyä syytteessä olevaa, niin kyllä silloin olisi poliisien armeija välissä. 

Aivan munatonta toimintaa Suomen oikeusjärjestelmältä ja poliisilta. Poliisi oli nähnyt vielä tapahtuneen muttei ollut reagoinut mitenkään.

Miten voi olla tälläistä?!? Pelkääkö ne jeparitkin tätä tappa jaa?

Niin. Tämähän kaivaa itsensä sellistä ulos vaikka lusikalla.

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä murhajutuissa niin paljon sitten ihmisiä oikein kiinnostaa?

Tässä maailmassa on aivan liian paljon väkivaltaa ja tappoja etc.

Tarkoitukseni ei ole kuitenkaan kritisoida ketään, eikä niitä, jotka ovat uteliaita lukemaan ja etsimään tietoa henkirikoksista. 

Toin vain esille toisenlaista näkökulmaa, että jospa ihmiset kiinnittäisivät ja keskittäisivät sitä omaa energiaansa hieman positiivisempiin asioihin, kuin väkivaltarikoksiin.

Itse en enää lue iltapäivälehdistä mitään, mikä liittyy väkivaltaan.

Mieluummin keskityn positiivisiin, valoisampiin ja kauniimpiin asioihin.

Kuten luontoon ja siinä olevaan kauneuteen. Tai musiikkiin ja sen kuuntelemiseen.

Miksi oletat, että meitä kiinnostaisi, mikä sua kiinnostaa, kun omat kiinnostuksesi eivät liity aiheeseen mitenkään? Tuo on kiinnostustesi pakkasyöttöä. Tuo, että yritätasettua muiden yläpuolelle ja että oletat kaikkien olevan kiinnostuneita sun ajatuksista kaiken aikaa, on narsistista ajattelua. Emme me ole.

Oikein arvasit iän. Poliisikouluun.

Vierailija kirjoitti:

Teon raakuuden vuoksi täyttää heittämällä murhan kriteerit. Oikein, että tekijä saadaan vastuuseen. Veikkaan, että tekijä on n.55-60v nykyään. Siinä kerkeää yhden ek:n istua.

Ylen mukaan puolustus vetoaa jo 80-luvulla itsemurhan tehneeseen mieheen mahdollisena tappajana.

Vierailija kirjoitti:

Ylen mukaan puolustus vetoaa jo 80-luvulla itsemurhan tehneeseen mieheen mahdollisena tappajana.

Tarkoitus tässä että tekijästä jää varteen otettava epäily jolloin ei voida tuomita murhasta jossa näyttökynnys on korkein. Todennäköisesti onnistuu ja syytetty pääsee jatkossskkn elvistelemään sillä ettå on onnistunut tekemään täydellisen murhan..

Kommenteissa ihmetellään, että miten uskovainen poika teki murhan. Eihän hän itse todennäköisesti ole ollut uskovainen vaan vanhempansa. Haastatteluissa kertonut että partio ei ollut hänen juttunsa vaan oli menossa leirille äitinsä aloitteesta. Kertoi myös polttaneensa tupakkaa vaikka se oli mormooneilta kiellettyä. Yhtään mikään ei viittaa siihen, että hänellä itsellään olisi ollut itsellään henkilökohtaista uskonnollista vakaumusta.

Ihminen ei voi valita mihin perheeseen syntyy, mutta vakaumus ei periydy automaationa vaan on henkilökohtainen valinta. Partiopoika on todennäköisesti psykopaatti, joka ei koe omantunnontuskia tai syyllisyyttä, ei myöskään uskonnollista synnintuntoa.

Jossakin olisi haastateltu partiotoveria, joka kertoi että epäily oli itse mielellään tarjoutunut lehtien haastateltavaksi ja nauttinut siitä, että saa olla valokeilassa huomion keskipisteenä silloin 18v.

Nytkin pukeutuu reteesti kolmiosaiseen liituraitapukuun, esiintyy rennosti ja hyväntuulisesti eikä käytä edes maskia. Tämä sen ohella, että on kehuskellut lukuisille eri ihmisille olevansa murhaaja, kertoo että tyyppi kadu vaan on jopa hyvin ylpeä teostaan! Hän nauttii edelleen saamastaan huomiosta murhaajana. Vain tuomiota hän ei kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Jossakin olisi haastateltu partiotoveria, joka kertoi että epäily oli itse mielellään tarjoutunut lehtien haastateltavaksi ja nauttinut siitä, että saa olla valokeilassa huomion keskipisteenä silloin 18v.

Nytkin pukeutuu reteesti kolmiosaiseen liituraitapukuun, esiintyy rennosti ja hyväntuulisesti eikä käytä edes maskia. Tämä sen ohella, että on kehuskellut lukuisille eri ihmisille olevansa murhaaja, kertoo että tyyppi kadu vaan on jopa hyvin ylpeä teostaan! Hän nauttii edelleen saamastaan huomiosta murhaajana. Vain tuomiota hän ei kaipaa.

Tämä on kyllä todella karmiva tyyppi. Psykopaatille tuollainen teko voi olla vain jännittävää peliä, hänellehän toisen henki ei ole minkään arvoinen, vaan psykopaatti voi tehdä henkirikoksen vain nauttiakseen siitä jännityksestä kun välttää kiinni jäämisen ja esiintyy julkisuudessa todistajana.

Psyko. Poliisin olis pitäny niputtaa toi kun oli lähestynyt omaisia. Oppis olemaan.

Asiaan.

Tekijän ex-vaimo kieltäytyi todistamasta. Hataralta näyttää keissi nyt. Riittääkö näyttö tuomioon? Toivottavasti karma hoitaa ton psykon.