Viking Sallyn murha selviämässä?

Kyllä poliisilla on ollut käsitys tekovälineestä. Oikeuspatologi on tutkinut vammat ja antanut arvion siitä, millä ne on tuotettu. Sitä ei vain kerrottu julkisuuteen. Onkin raskauttavaa, että epäilty puhui juuri samanlaisesta tekovälineestä. Hän myös tiesi, että iskuja oli tehty vain ylävartaloon ja päähän. Miten ja mistä hän sen tiesi? Poliisi ei ollut kertonut tätäkään julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Murha ei vanhene koskaan. Syyte ja tuomio voi tulla vuosikymmentenkin päästä. Ja hyvä niin. Myös tapon syyteoikeusaikarajaa pitäisi pidentää. Nyt se on 20 vuotta.

Joo, mutta tämä on nyt aivan turhaa sirkusta koska mitään todisteita syyllisyyden puolesta ei ole. Kaveri on siis kännissä kehuskellut selvinneensä murhasta jäämättä kiinni. On myös mahdollista että hän tuli kehaisseeksi näin koska sattui olemaan murhattujen löytäjä. Liioitteli vähän omaa osuuttaan. Kerrankos nyt sellaista sattuu. Toki hän voi olla murhaaja, en minä sitä tiedä, mutta ei tuomioita jaeta noin löysin perustein.

Patogi tutkii vammat ja antaa arvion siitä, miten ja millä ne on tehty. Poliisilla on ollut käsitys siitä, mikä tekoväline on ollut. Sitä ei vain kerrottu julkisuuteen.

Estonia-onnettomuudessa oudointa on se, laiva oli täynnä poliiseja. Kokonainen osasto ruotsalaisia poliiseja. Yksikään heistä ei selvinnyt. Ovat kuitenkin pelastusalan ammattilaisija ja kovassa fyysisessä kunnossa. Ja sietävät stressiä. Eivät mene helposti paniikkiin. Miten yksikään ei selvinnyt hengissä?

Vierailija kirjoitti:

Estonia-onnettomuudessa oudointa on se, laiva oli täynnä poliiseja. Kokonainen osasto ruotsalaisia poliiseja. Yksikään heistä ei selvinnyt. Ovat kuitenkin pelastusalan ammattilaisija ja kovassa fyysisessä kunnossa. Ja sietävät stressiä. Eivät mene helposti paniikkiin. Miten yksikään ei selvinnyt hengissä?

Huono tuuri? Kai sitä voi uppoavassa laivassa myrskyävällä merellä hukkua vaikka olisi miten ammattilainen. Ei muuta kuin känni ja väärä hytti, huono ajoitus ja huono tuuri niin sinne mennään. Suurin osa Estonialla olleista hukkui laivan mukana, myös paljon hyväkuntoisia nuoria miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Estonia-onnettomuudessa oudointa on se, laiva oli täynnä poliiseja. Kokonainen osasto ruotsalaisia poliiseja. Yksikään heistä ei selvinnyt. Ovat kuitenkin pelastusalan ammattilaisija ja kovassa fyysisessä kunnossa. Ja sietävät stressiä. Eivät mene helposti paniikkiin. Miten yksikään ei selvinnyt hengissä?

Älä rupea nyt leikkimään Sherlockia, kun se homma ei näytä onnistuvan. 

Kukas muuten maksaa sen saksalaisnaisen korvaukset, kun toi tanskalainen tyyppi on joku elämäntaparikollinen? Saksalaisnainen vaati parin sadantuhannen korvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Kukas muuten maksaa sen saksalaisnaisen korvaukset, kun toi tanskalainen tyyppi on joku elämäntaparikollinen? Saksalaisnainen vaati parin sadantuhannen korvauksia.

Outoa muuten että reippaasta uskonnollisesta partiolaisesta kasvoi taparikollinen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin voinut tulla sukulaisen dna vastaan ja sitä kautta selvinnyt tämä tappaja

Siis onko jossain tullut esiin, että poliisilla olisi hallussaan tekijän dna:ta rikospaikalta? Se olisi ainoa todiste, jolla syyttäjä saisi nyt syytettynä olevan tanskalaismiehen edes jotenkin kytkettyä juttuun. Ja luultavasti puolustus pystyisi ampumaan tämänkin alas, koska tanskalaismiehen dna:ta on päätynyt rikospaikalle ainakin silloin, kun hän on auttanut uhreja "löytäessään" nämä. Mieshän oli mukana mm. kun uhreja siirrettiin aluksen sisätiloihin hoitoa ja ensiapua saamaan.

Todennäköisesti oleellisin asia niin syyttäjän harmiksi kuin puolustuksen  eduksi on se seikka, että poliisilla ei ole hallussaan tekovälinettä, jossa olisi tekijän sormenjäljet ja/tai hänen dna:taan. Kaikki kunnia poliisille, joka sinnikkäästi on vuosikymmenten ajan tonkinut juttua. Valitettavasti taitaa kuitenkin käydä niin, että tuomio on vapauttava, koska riittävä näyttö jää puuttumaan. Henkilökohtaisesti uskon, että poliisilla on nyt oikea mies käsissään, mutta sillähän ei ole mitään merkitystä rikosjutuissa. Todisteet ratkaisevat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä poliisilla on ollut käsitys tekovälineestä. Oikeuspatologi on tutkinut vammat ja antanut arvion siitä, millä ne on tuotettu. Sitä ei vain kerrottu julkisuuteen. Onkin raskauttavaa, että epäilty puhui juuri samanlaisesta tekovälineestä. Hän myös tiesi, että iskuja oli tehty vain ylävartaloon ja päähän. Miten ja mistä hän sen tiesi? Poliisi ei ollut kertonut tätäkään julkisuuteen.

1) Tekoväline: Jos syytetyn mainitsema kuonavasara sopii ruumiissa oleviin jälkiin

2) Valvontakameramateriaalista voidaan nähdä, että vaatteet on vaihdettu.

Lisäksi todistajat jotka voivat todistaa mitä syytetty on heille kertonut.

Tuomio voi tulla ja voi pitää myös hovioikeudessa.

Toivottavasti selviää.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti selviää.

Selvinnythän se jo on. Eri asia on saako tuomiota pelkkien aihetodisteiden vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä syytetty partiopoika on syyllinen, epäilen motiiviksi "kostoa" epäraamatullisesta käytöksestä tai sellaisen oletuksesta. Jos naimaton saksalaispari on kuherrellut avoimesti, tekijä on voinut kiivastua siitä. Siihen viittaisi naisen sormen leikkaaminen. "Jos annat pirulle pikkusormen, se vie koko käden". Joko pikkusormi tai nimetön leikattu, arvelisin.

Naisen sormi on varmaan leikkaantunut siinä piestessä (tuollainen moskavasara on terävä). Ei siinä mitään uskonnollista symboliikkaa ole ollut, kännistä psykopaatin raivoa ainoastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukas muuten maksaa sen saksalaisnaisen korvaukset, kun toi tanskalainen tyyppi on joku elämäntaparikollinen? Saksalaisnainen vaati parin sadantuhannen korvauksia.

Outoa muuten että reippaasta uskonnollisesta partiolaisesta kasvoi taparikollinen.

Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Stalin kävi pappisseminaarin ja Hitler oli taiteilija. Molemmat olivat psykopaatteja ja se on mikä selittää.

Mies kertoi saaneensa puhtaat vaihtovaatteet partiojohtajalta jo yöllä. Omat veriset vaatteet pestiin ja hän sai ne myöhemmin takaisin.

Siinä on yksi epäonnen laiva. Ensin murha vuonna 1986 ja sitten seuraavana vuonna tämä tapaus, toinen murha. Sitten 1994 upposi koko laiva.

Nykyään poliisi kai ottaisi kaikkien rikospaikalla pyörineiden vaatteet ja kengät talteen etsiäkseen niistä tekijän hiuksia, vaatekuituja tai vaikka koirankarvoja tai kotipihan hiekkaa tms tunnisteita.

Vierailija kirjoitti:

Kukas muuten maksaa sen saksalaisnaisen korvaukset, kun toi tanskalainen tyyppi on joku elämäntaparikollinen? Saksalaisnainen vaati parin sadantuhannen korvauksia.[/quote

Reilun viidensadantuhannen.

Uskomatonta, että matkustajaluettelot otettiin käyttöön vasta Estonia-onnettomuuden jälkeen. Olisi luullut, että jo tämän casen jälkeen. Poiisilla oli iso työ kirjata matkustijien henkilötiedot satamassa ylös.

Paljon riippuu siitäkin, millaisia havaintoja tulee epäillyn liikkeistä ennen ja jälkeen veriteon. Jos hän on kadonnut muiden seurasta vähän ennen tuota niin miksi? Tupakoimaan kannelle? Olisi kai tupakoimaan lähtijöitä ollut muitakin?

Ja veriteon jälkeen: onko ne muut partiolaiset ensin kohdanneet hänet yksinään kannella ja vasta sen jälkeen löytäneet uhrit?

Olisiko hyökkääjä riisunut ainakin uloimman vaatekerroksensa ennen tekoa ja pukenut sen sitten takaisin peittääkseen veriroiskeet?