Mikä näistä vartaloista vastaa miesihannettasi?

Mun mies on lähinnä tuo builtfat. Ja oikein hyvä niin.

Eikö kellään oo lihavaa miestä?

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 23:12"]

Uskomatonta, ettekö pidä athleticista? Minulle se on ihanne hiukan rasvaisempana.

[/quote]

Se on kyllä myös hyvä, mutta jostain syystä en vaan tykkää rintalihaksista. 

-20

Ottermode ja Athletic vastaa omaa ihannetta, oma mies on ottermode ja hyvinki oon tyytyvainen!

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 23:19"]

Jos ihmiset arvostaisivat terveellisyyttä, niin ihanne olisi built tai vähintäänkin athletic... mutta ei niin ei. Onneksi oma mies on built (harrastaa kehonrakennusta) ja itsekkin olen timmissä kunnossa! En tajua näitä lössykkä miehiä

[/quote] Lihasten koolla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa. Siksi vanhat miehet eivät yritä kasvattaa lihaksia, vaan toivovat vain pysyvänsä pystyssä. Lihaksissa on kysymys nuorten miesten dominoinnista; kilpailijamiesten pelottelemisesta ja naisten saamisesta vaikka terveyden kustannuksella. Keski-iässä koittaa erilaiset arvot ja tavoitteet.

Lihaksikas vartalo on toki paljon näyttävämpi kuin maratoonarin kroppa.

-Mies 28v-

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 23:10"]

Athleticin ja builtfatin väliltä. Ja minulla on ollut sellainen tuuri, että mieheni tosiaan on tätä tyyppiä. :)

[/quote]

Ihan sama juttu täällä!

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 23:19"]

Jos ihmiset arvostaisivat terveellisyyttä, niin ihanne olisi built tai vähintäänkin athletic... mutta ei niin ei. Onneksi oma mies on built (harrastaa kehonrakennusta) ja itsekkin olen timmissä kunnossa! En tajua näitä lössykkä miehiä

[/quote]

Häh? Mitähän erityisen terveellistä on salilla hankituissa ylisuurissa lihaksissa, joille ei todellisuudessa ole mitään käyttöä paitsi turha energiankulutus? Sitten pitää mässyttää jotain proteiinipatukoita ja jauheita, ettei turhat lihakset vaan kutistu.

Terveellistä on tarvittava määrä liikunnalla saatuja lihaksia, siispä ottermode.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 23:16"]Jos naisia ahdistavat epärealistiset ihanteet, niin tuon perusteella miehiä ne vasta ahdistaakin...Noista 'built', 'bodybuilder' ja luultavasti myös 'bearmode' ovat hormonivalmisteilla hankittuja. 'Athletic' on varmaan vielä ihan mahdollinen ilman kemiallisia apuja, mutta vaatii kyllä hyvät geenit ja suunnittelua. Aineet kun helpottavat huomattavasti myös sitä erottuvuuden ja rasvattomuuden saavuttamista.

-Mies 28v-

[/quote]

Mutta noitapa ei ollut maininnutkaan juuri kukaan tässä ketjussa!

Suosituin vartalotyyppi naisten silmissä näyttäisi olevan ottermode, johon tuskin tarvitsee hormoneja vetää.

Noi kehonrakentajathan ovat tässä ketjussa saaneet yhtä vähän ääniä kuin pullukat.

Ottermode on paras. Miehestäni en osaa sanoa, olisiko skinny fat.

Ottermoden ja athleticin puolivälistä suosikki. Oma mies on kai lähinnä skinnyfat. Juoksee, mutta painoihin ei koske kepilläkään.

Täällä sitä yritetään väittää, että isot lihakset olisi jotenkin pahasta. Uskomaton ketju... Ensinnäkin voimaharjoittelu on tunnetusti kaikista kannattavinta vanhoillekin ihmisille. 

t. se jolla oli bodybuilder-mies

Ihanne: Skinny tai otternode. Oma mies oli skinny, mutta muuttunut skinnyfatiksi =D

Siis kellään ei ole muka lihavaa miestä kui ykkösellä? En usko!

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 23:29"]

Täällä sitä yritetään väittää, että isot lihakset olisi jotenkin pahasta. Uskomaton ketju... Ensinnäkin voimaharjoittelu on tunnetusti kaikista kannattavinta vanhoillekin ihmisille. 

t. se jolla oli bodybuilder-mies

[/quote]

Komppi tälle. Näitä vähän "raamikkaampia" miehiä hormonimonstereiksi haukkuvien kannattaisi lukea muutama tutkimus voimaharjoittelun hyödyistä.

Ja mies 28v, anteeksi netissä anonyyminä hyökkääminen sinua kohtaan, mutta: vaikutat monien tekstiesi perusteella todella epävarmalta kaverilta. Hyvää joulua kuitenkin!

Kyllä se lihas kasvaa pitkäkestoisella työllä ja kunnon ruoalla, eikä vain horkalla. Rasvaakin pystyy polttamaan tiukalla dieetillä, ei se sen kummempaa ole. :) Oma mies on athletic, ja siitä tykkäänkin noista kuvista eniten. Kaikki liikunnalliset varalot kuitenkin saavat arvostukseni, myös nuo bodybuilderit ja builtit.

ottermode tai skinnyfat ja miehelläni on sellainen. tykkään laihoista ja lihaksia ei saa olla eikä mahaa.

bulfat tai chubbyfat molemmat menee. normaaleja miehia. 

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 23:29"]

Täällä sitä yritetään väittää, että isot lihakset olisi jotenkin pahasta. Uskomaton ketju... Ensinnäkin voimaharjoittelu on tunnetusti kaikista kannattavinta vanhoillekin ihmisille. 

t. se jolla oli bodybuilder-mies

[/quote]

Joo voimaharjoittelu on hyväksi ylläpitämään lihaskuntoa, varsinkin vanhuksilla, jotka tuskin harrastavat mitään rankempaa urheilua. Mutta ei sen päämäärä ole isojen näkyvien pullistelulihasten kasvattaminen, vaan nimenomaan niiden peruskunnolle ja ryhdille tarpeellisten lihasten ylläpito. Ne tärkeimmät lihakset eivät juuri ulospäin näy.

Ottermode on täydellinen <3 Omaa miestä ei ole. itse oisin niistä naisista se 1 varmaankin mutta reidet ei ihan niin laihat ole. :)

Ottermode on ihana. Athletic on kiva, mutta ehkä vähän liiankin lihaksikas. En oikein tykkää noista pullistelevista suonista.

Builtfat ei ole mielestäni mitenkään "fat".

Bearmode. Mies ei ole käyttänyt hormoneja, on iso ja jykevä mies luonnostaankun, lisäksi treenannut painoilla miltei vuotta ja kilpaili nuorena kuulantyönnössä. Mitat 194cm ja noin 120kg.