Jos ostaa lapselle hyvän syys/talvipuvun, joka pitää veden, niin mihin tarvitaan niitä vanhanajan kuravaatteita?

Ei mihinkään. Ehkä kesällä? Ei meilläkään ole kuriksia käytössä.

Jaa-a. Esitä tuo kysymys päiväkodin tädeille. Ainakin meillä ne on pakolliset siellä, nyt vielä esikoulun puolellakin.

Päiväkoti vaatii, ne elää vielä 80-lukua, eikä teknisiä ymmärretä... toisaalta kuravaatteet on helppo pestä ulkoilun jälkeen.

Meillä on mutaantuva piha, lapset on käyttäneet kotona kuriksia. Päiväkodissa erittäin harvoin.

Päiväkodeissa varmaan se, että ne vedenpitävät puvut kuivuu hitaammin kuin kuravaatteet eli eivät aamu-ulkoilujen jälkeen ole välttämättä iltapäivällä kuivia, jos niillä on oikein kunnolla märässä rymytty. Eikä kuivureihin oikein mahdu kaikkien haalarit, kurahousut vie paljon vähemmän tilaa. Ja sitten kaikki ei tietenkään anna kuivuriin laittaakaan, kun ominaisuudet voi kärsiä.

Ja ehkä se tärkein syy on se, että on paljon yksinkertaisempaa sanoa, että kaikki laittaa kuravaatteet kuin alkaa eritellä, että kuka laittaa ja kuka ei. Lapset vastustaisi kuravaatteita paljon enemmän, jos vain osan pitäisi ne pukea.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoti vaatii, ne elää vielä 80-lukua, eikä teknisiä ymmärretä... toisaalta kuravaatteet on helppo pestä ulkoilun jälkeen.

Ainakaan meillä ei vaadita. Vaikka totta on, että se kuris on helpompi pestä ja kuvata, Vanhemmat kuitenkin päättää :)

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mutaantuva piha, lapset on käyttäneet kotona kuriksia. Päiväkodissa erittäin harvoin.

Miksei sitä ulkopukua voi huuhdella tai pyöräyttää koneessa mutailun jälkeen?

Ehkä ekologiset syyt? Alla voi olla vedenpitävyyden menettänyttä kirpparivaatetta ja kurikset niiden päälle.

Pitää ulkopuvun siistimpänä, siksi yleensä se kurapuku pakko, aina löytyy niitä vanhempia jotka haluaa pitää ulkopuvut hyvänä vielä seuraavalle käyttäjälle, helppo laittaa kaikille samat säännöt, kun muistella kenen lapselle pitää pukea ja mitä.. Päiväkodissa ei ole mahdollista pestä vaatteita. Kurikset saa nopeasti huuhdottua kuivumaan.

Hain aikanaan lapsen iltapäivisin autolla kotiin. Ennen turvaistuimeen laittamista oli kätevää riisua kurikset pois, kotona (ja päiväkodissa) ne oli helppo huuhtaista puhtaaksi. Silti vedenpitävyydesta ulkovaatteissa oli hyötyä, esim jos vähän satoi tai lumessa möyrytessä.

Koska ne vedenpitävät eivät pidä vettä, niin kuin kurikset.

Vierailija kirjoitti:

Pitää ulkopuvun siistimpänä, siksi yleensä se kurapuku pakko, aina löytyy niitä vanhempia jotka haluaa pitää ulkopuvut hyvänä vielä seuraavalle käyttäjälle, helppo laittaa kaikille samat säännöt, kun muistella kenen lapselle pitää pukea ja mitä.. Päiväkodissa ei ole mahdollista pestä vaatteita. Kurikset saa nopeasti huuhdottua kuivumaan.

Heh, kuulostaa hassulta. Puvun tärkein tarkoitus on, että se pysyy hyvänä seuraavalle käyttäjälle. Eikä se, että lapsella olisi kiva olla ja liikkua siinä (ilman kuravaatteita).

Vierailija kirjoitti:

Koska ne vedenpitävät eivät pidä vettä, niin kuin kurikset.

Jos on vedenpitävä, niin silloin se on vedenpitävä. Ei se muuten olisi vedenpitävä.

Koska lapset eivät pysty liikkumaan kovinkaan vikkelästi, kun päällä on haalari ja kurapuku. Jostain syystä etenkin eskarin ulkoilussa unohdetaan, että sen tulisi olla liikuntaa, ei lätäkössä istumista. Lisäksi todella harvan päiväkodin piha on kurainen, enemmänkin kyse on hiekasta.

Kurapuvun ensisijainen tarkoitus on vähentää lasten liikkumista. Kokeilkaa itse laittaa ensin päälle normaali ulkoiluasu ja sen päälle vielä kurahousut ja - takki. Ne tuntuvat aika lailla kevyiltä sellaisenaan, mutta harva meistä lähtisi reippaalle kävelylenkille moisessa varustuksessa. Lapsille se on arkea, siksi heidän motoriset taitonsa heikkenevät.

Kurikset helpompi pitää puhtaana kuin haalarit. Haalarit alkaa myös haista, kun kastuvat ja kuivuvat usein.

Omia kun aikanaan hain oli helpompaa, kun riisui hiekkaset ja märät kurikset päiväkodissa ja alla oli puhtaat ja kuivat haalarit. Auto ei muuttunut hiekkalaatikoksi.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa varmaan se, että ne vedenpitävät puvut kuivuu hitaammin kuin kuravaatteet eli eivät aamu-ulkoilujen jälkeen ole välttämättä iltapäivällä kuivia, jos niillä on oikein kunnolla märässä rymytty. Eikä kuivureihin oikein mahdu kaikkien haalarit, kurahousut vie paljon vähemmän tilaa. Ja sitten kaikki ei tietenkään anna kuivuriin laittaakaan, kun ominaisuudet voi kärsiä.

Ja ehkä se tärkein syy on se, että on paljon yksinkertaisempaa sanoa, että kaikki laittaa kuravaatteet kuin alkaa eritellä, että kuka laittaa ja kuka ei. Lapset vastustaisi kuravaatteita paljon enemmän, jos vain osan pitäisi ne pukea.

Tämä, että kuivauskaapissa ei ole tilaa kaikille, ja näitä hienoja vedenpitäviä materiaaleja ei edes saa laittaa kuivauskaappiin, minkä takia ovat (päältäpäin) märkiä vielä iltapäivälläkin. Ei ole kiva pukea kylmiä ja ehkä vähän sisällepäinkin kastuneita vaatteita pienille lapsille, mutta toisaalta samalla lailla sen känkkäränkän saa aikaan kuravaatteillakin. Lähtökohtaisesti ehkä kuitenkin ne kurahousut on helpompi siistiä ja kuivattaa käytön jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Koska lapset eivät pysty liikkumaan kovinkaan vikkelästi, kun päällä on haalari ja kurapuku. Jostain syystä etenkin eskarin ulkoilussa unohdetaan, että sen tulisi olla liikuntaa, ei lätäkössä istumista. Lisäksi todella harvan päiväkodin piha on kurainen, enemmänkin kyse on hiekasta.

Kurapuvun ensisijainen tarkoitus on vähentää lasten liikkumista. Kokeilkaa itse laittaa ensin päälle normaali ulkoiluasu ja sen päälle vielä kurahousut ja - takki. Ne tuntuvat aika lailla kevyiltä sellaisenaan, mutta harva meistä lähtisi reippaalle kävelylenkille moisessa varustuksessa. Lapsille se on arkea, siksi heidän motoriset taitonsa heikkenevät.

No huh, olipa kommentti. Meillä on oikein liikkuvaiset lapset ja omakoti/metsänreuna-asukkeina kurahousujen käyttö lapsilla on ihan normaali asia. Ja motoriikka on ihan kunnossa!

Mihinköhän tämä sinun kommenttisi oikein perustuu?

Päivähoitoon.

Ja paljon näppärämpää ja toimivampaa on se haalari plus kurahousut.

Autoon mennessä voi vain riisua ne kurahousut takakonttiin ja harjata/puistella/huuhdella kotiin päästyä.

Sen sijaan että joutuisi riisumaan sen koko haalarin pois ja puhdistamaan seuraavaksi aamuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne vedenpitävät eivät pidä vettä, niin kuin kurikset.

Jos on vedenpitävä, niin silloin se on vedenpitävä. Ei se muuten olisi vedenpitävä.

Ei ole ihan noin yksinkertaista. Pienet lapset usein ihan istuu kuralätäköissä. Ei nuo teknisten ominaisuudet siihen riitä. Ne suojaa vain lyhyen aikaa. Ulkoilu taas kuuluu päiväjärjetykseen, joten vaatteiden pitää pystyä pitämään lapset kuivina koko sen ulkoilun ajan. Istuisitko itse teknisissä veden pitävissä vaatteissa lätäkössä?

Mulla oli ihana perhepäivähoitaja, joka ei pakottanut lapsiani  kuravaatteisiin. Meillä oli reimatec haalarit jonka pesin ja kuivasin iltaisin ja toinen kaksiosaisena, joka oli yleensä iltapäivällä varalla hoidossa jos tarvittiin, yleensä ei. Kun lapset meni esikouluun ja sitä myöten aamuksi päiväkotiin niin siellä pakotettiin vyötärömalliset kurahousut, inhosin niitä ja niiden huuhtelua.  Haalari oli niin lämmin että sen alle ei aina tarvinnut villapukuakaan, kun vain kovemmilla pakkasilla.  Puvut oli kyllä kalliita mutta ostin yleensä edellisen vuoden mallin halvemmalla jos sattui saamaan.