Jos ostaa lapselle hyvän syys/talvipuvun, joka pitää veden, niin mihin tarvitaan niitä vanhanajan kuravaatteita?

Rapakossa räpimiseen ovat hyvät. Monet lapset ovat vielä niin vanhanaikaisia, että hakevat rapaisimmat paikat, mitä pihasta löytävät. Epäilemättä teknisiä vaatteita on helpompi pitää puhtaina kuin entisajan enstexiä, mutta eikö nekin pysy parempina ja "uudempina", mitä vähemmän niitä pesee?

Kuravaatteen idea on siis se, että lapsen tekemisiä ei tarvitse rajoittaa ja toiseksi se, että muita vaatteita ei tarvitse pyykätä niin usein.

Esim Atlantilla kalastajilla on teknisten vaatteiden sijasta ihan nuo kurahousut ja -takit. Ei se ilmeisesti heidän työntekoaan haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lapset eivät pysty liikkumaan kovinkaan vikkelästi, kun päällä on haalari ja kurapuku. Jostain syystä etenkin eskarin ulkoilussa unohdetaan, että sen tulisi olla liikuntaa, ei lätäkössä istumista. Lisäksi todella harvan päiväkodin piha on kurainen, enemmänkin kyse on hiekasta.

Kurapuvun ensisijainen tarkoitus on vähentää lasten liikkumista. Kokeilkaa itse laittaa ensin päälle normaali ulkoiluasu ja sen päälle vielä kurahousut ja - takki. Ne tuntuvat aika lailla kevyiltä sellaisenaan, mutta harva meistä lähtisi reippaalle kävelylenkille moisessa varustuksessa. Lapsille se on arkea, siksi heidän motoriset taitonsa heikkenevät.

No huh, olipa kommentti. Meillä on oikein liikkuvaiset lapset ja omakoti/metsänreuna-asukkeina kurahousujen käyttö lapsilla on ihan normaali asia. Ja motoriikka on ihan kunnossa!

Mihinköhän tämä sinun kommenttisi oikein perustuu?

Jyväskylän yliopistossa tehtyyn tutkimukseen lasten liikunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Koska lapset eivät pysty liikkumaan kovinkaan vikkelästi, kun päällä on haalari ja kurapuku. Jostain syystä etenkin eskarin ulkoilussa unohdetaan, että sen tulisi olla liikuntaa, ei lätäkössä istumista. Lisäksi todella harvan päiväkodin piha on kurainen, enemmänkin kyse on hiekasta.

Kurapuvun ensisijainen tarkoitus on vähentää lasten liikkumista. Kokeilkaa itse laittaa ensin päälle normaali ulkoiluasu ja sen päälle vielä kurahousut ja - takki. Ne tuntuvat aika lailla kevyiltä sellaisenaan, mutta harva meistä lähtisi reippaalle kävelylenkille moisessa varustuksessa. Lapsille se on arkea, siksi heidän motoriset taitonsa heikkenevät.

Saisiko ihan linkin tähän hienoon tutkimukseen että kurahousut pilaa lasten motoriikan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mutaantuva piha, lapset on käyttäneet kotona kuriksia. Päiväkodissa erittäin harvoin.

Miksei sitä ulkopukua voi huuhdella tai pyöräyttää koneessa mutailun jälkeen?

Ulkoilupuku menettää vedenpitävyytensä useissa konepesuissa.

Ap oletko vela? Tai onko sinulla lapsi, joka ei leiki märässä hiekassa? Haetko lastasi koskaan autolla päivähoidosta?

Kurahaalarit on helppo huuhdella ja kuivuvat nopeasti. Ne on myös helppo ottaa pois, niin ettei auton penkit ole täynnä hiekkaa.

En todellakaan ista ylimääräusiä haalareita ja pese niitä joka ilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mutaantuva piha, lapset on käyttäneet kotona kuriksia. Päiväkodissa erittäin harvoin.

Miksei sitä ulkopukua voi huuhdella tai pyöräyttää koneessa mutailun jälkeen?

Koska se kastuu läpi toisin kuin kurikset eikä myöskään puhdistu yhtä helposti tai kuivu yhtä nopeasti. Jatkuva pyöräyttely koneessa taas sitten vaikuttaa siten, ettei se puku enää pidäkään kosteutta. Mua ei myöskään kiinnosta pestä jatkuvasti pyykkiä, sitä on tarpeeksi ilman sitäkin, että ulkovaatteet pyöräytellään koneessa jokaisen ulkoilun jälkeen.

Sitä sitten sopii ihmetellä, miksi sinua kiinnostaa se, millaisia vaatteita lapsemme kotonaan käyttävät.

Haluatko ihan oikeasti ottaa sen kuraisen lapsen autoon niissä haalareissa?

Meillä on lapset 15 kilsan päässä kotoa päivähoidossa ja koulussa. Kotona ollaan illalla 17.30.

Kun haen lapsia hoidosta, otan heti siinä päiväkodin pihalla kurikset siististi pois ja laitan laatikkoon takakonttiin. Lapsilla on autossa siis tarpeeksi lämmintä ja puhdasta päällä.

Kotiin päästyämme nostan sen laatikon pihalle, puistelen, jätän roikkumaan ja harjaan. Jos siinä sitten on edelleen vielä kuraa/hiekkaa, nostan pesuhuoneeseen, huuhtelen ja jätän roikkuen kuivumaan.

Saan ne pakattua mukaan jo illalla. 

Jos olisi pelkkä haalari, lapsia ei voisi riisua siinä pihassa tai heillä olisi kylmä tai joutuisi pukemaan jotain muuta tilalle. 

Joutuisin pesemään haalareita koko ajan, en saisi illalla pakattua yhtään mitään ja ne ei välttämättä edes kuivuisi aamuksi.

Plus että se haalari menettäisi kaikki ominaisuutensa jatkuvissa pesuissa.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoti vaatii, ne elää vielä 80-lukua, eikä teknisiä ymmärretä... toisaalta kuravaatteet on helppo pestä ulkoilun jälkeen.

Voin kertoa, että ne tekniset kamppeet ovat äärettömän hyvän tuoksuiset kun antaa märän hiekan ja kuran vai kuivua niihin, eikä niitä pestä.

On vanhempia, joiden lapset eivät leiki sateella ulkona. Päiväkodissa ja pph:lla leikitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lapset eivät pysty liikkumaan kovinkaan vikkelästi, kun päällä on haalari ja kurapuku. Jostain syystä etenkin eskarin ulkoilussa unohdetaan, että sen tulisi olla liikuntaa, ei lätäkössä istumista. Lisäksi todella harvan päiväkodin piha on kurainen, enemmänkin kyse on hiekasta.

Kurapuvun ensisijainen tarkoitus on vähentää lasten liikkumista. Kokeilkaa itse laittaa ensin päälle normaali ulkoiluasu ja sen päälle vielä kurahousut ja - takki. Ne tuntuvat aika lailla kevyiltä sellaisenaan, mutta harva meistä lähtisi reippaalle kävelylenkille moisessa varustuksessa. Lapsille se on arkea, siksi heidän motoriset taitonsa heikkenevät.

No huh, olipa kommentti. Meillä on oikein liikkuvaiset lapset ja omakoti/metsänreuna-asukkeina kurahousujen käyttö lapsilla on ihan normaali asia. Ja motoriikka on ihan kunnossa!

Mihinköhän tämä sinun kommenttisi oikein perustuu?

Jyväskylän yliopistossa tehtyyn tutkimukseen lasten liikunnasta.

Ja sinä luotat jonkun c-luokan yliopiston pilipali tutkimukseen? O tempora o mores

Noita kurahousuja ja takkeja käytetään edelleen. Ihan työvaatteena. Ovat oikein hyviä, jos ne ostaa oikean kokoisena. Siihen vaaditaan se, että muksu on kaikki muut vaatteet päällä kun niitä vaatteita sovitetaan.

Tällöin liikeradat eivät häiriinny ja on kevyt liikkua.

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli ihana perhepäivähoitaja, joka ei pakottanut lapsiani  kuravaatteisiin. Meillä oli reimatec haalarit jonka pesin ja kuivasin iltaisin ja toinen kaksiosaisena, joka oli yleensä iltapäivällä varalla hoidossa jos tarvittiin, yleensä ei. Kun lapset meni esikouluun ja sitä myöten aamuksi päiväkotiin niin siellä pakotettiin vyötärömalliset kurahousut, inhosin niitä ja niiden huuhtelua.  Haalari oli niin lämmin että sen alle ei aina tarvinnut villapukuakaan, kun vain kovemmilla pakkasilla.  Puvut oli kyllä kalliita mutta ostin yleensä edellisen vuoden mallin halvemmalla jos sattui saamaan.  

Nopein tapa pilata ulkovaate on pestä se. Ei ole enää veden- ja tuulenpitävä pesujen jälkeen. Sinne meni 100e haalari hyvine ominaisuuksineen pilalle ja voit heittää suoraan roskikseen ekan talven jäljiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lapset eivät pysty liikkumaan kovinkaan vikkelästi, kun päällä on haalari ja kurapuku. Jostain syystä etenkin eskarin ulkoilussa unohdetaan, että sen tulisi olla liikuntaa, ei lätäkössä istumista. Lisäksi todella harvan päiväkodin piha on kurainen, enemmänkin kyse on hiekasta.

Kurapuvun ensisijainen tarkoitus on vähentää lasten liikkumista. Kokeilkaa itse laittaa ensin päälle normaali ulkoiluasu ja sen päälle vielä kurahousut ja - takki. Ne tuntuvat aika lailla kevyiltä sellaisenaan, mutta harva meistä lähtisi reippaalle kävelylenkille moisessa varustuksessa. Lapsille se on arkea, siksi heidän motoriset taitonsa heikkenevät.

Saisiko ihan linkin tähän hienoon tutkimukseen että kurahousut pilaa lasten motoriikan?

Miten on selitettävissä se, että kurahousuja käyttäneen sukupolven aikana suomalaiset vielä menestyivät kansainvälisissä urheilukilpailuissa aivan toiseen malliin?

Jos tuollainen tutkimus on todella olemassa, pitäisi tietää tutkimuksen tilaaja ja rahoittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lapset eivät pysty liikkumaan kovinkaan vikkelästi, kun päällä on haalari ja kurapuku. Jostain syystä etenkin eskarin ulkoilussa unohdetaan, että sen tulisi olla liikuntaa, ei lätäkössä istumista. Lisäksi todella harvan päiväkodin piha on kurainen, enemmänkin kyse on hiekasta.

Kurapuvun ensisijainen tarkoitus on vähentää lasten liikkumista. Kokeilkaa itse laittaa ensin päälle normaali ulkoiluasu ja sen päälle vielä kurahousut ja - takki. Ne tuntuvat aika lailla kevyiltä sellaisenaan, mutta harva meistä lähtisi reippaalle kävelylenkille moisessa varustuksessa. Lapsille se on arkea, siksi heidän motoriset taitonsa heikkenevät.

No huh, olipa kommentti. Meillä on oikein liikkuvaiset lapset ja omakoti/metsänreuna-asukkeina kurahousujen käyttö lapsilla on ihan normaali asia. Ja motoriikka on ihan kunnossa!

Mihinköhän tämä sinun kommenttisi oikein perustuu?

Jyväskylän yliopistossa tehtyyn tutkimukseen lasten liikunnasta.

Haloo! Tuskinpa missään yliopistossa tutkitaan sitä, miten lapset liikkuvat kurahousuissa vs. ilman kurahousuja! On tosi "tiedettä" !

Vierailija kirjoitti:

Esim Atlantilla kalastajilla on teknisten vaatteiden sijasta ihan nuo kurahousut ja -takit. Ei se ilmeisesti heidän työntekoaan haittaa.

Toisaalta heillä ei ole siellä alla vedenpitävää haalaria.

Yksi syy kalastajien sadeasuihin on suolainen merivesi. Se syövyttää vaatteissa aika ripeästi materiaalin kuin materiaalin, nuo perinteiset "kumipintaiset" sadeasut kestävät tätä parhaiten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Atlantilla kalastajilla on teknisten vaatteiden sijasta ihan nuo kurahousut ja -takit. Ei se ilmeisesti heidän työntekoaan haittaa.

Toisaalta heillä ei ole siellä alla vedenpitävää haalaria.

Yksi syy kalastajien sadeasuihin on suolainen merivesi. Se syövyttää vaatteissa aika ripeästi materiaalin kuin materiaalin, nuo perinteiset "kumipintaiset" sadeasut kestävät tätä parhaiten.

Ei päiväkodissakaan tarvitse siellä alla olla vedenpitävää haalaria...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on mutaantuva piha, lapset on käyttäneet kotona kuriksia. Päiväkodissa erittäin harvoin.

Miksei sitä ulkopukua voi huuhdella tai pyöräyttää koneessa mutailun jälkeen?

Tulet kotiin klo 17, laitat lapsen ulkopuvun koneeseen pyörimään, otat pois klo 20 ja sen jälkeen pitäisi pestä omat paremmat työvaatteet seuraavaksi työpäiväksi tai alusvaatteet ... 

Ei onnistu, kun ulkopuvun kuivuminen vie paljon aikaa, toiseksi kone on aika rapainen sen kuravaatepyykin jälkeen. Pikapesun jälkeen koneeseen on jäänyt vielä enemmän rapaa kuin pitemmän.

Jo 1980-luvulla oli sellaisia mukavan ohuita sadevaatteita, jotka eivät taatusti liikkumista haittaa. Jostakin syystä silti on paljon sitä paksumpaa ja epäilemättä kestävämpää materiaalia niin lasten kuin aikuisten sadevaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lapset eivät pysty liikkumaan kovinkaan vikkelästi, kun päällä on haalari ja kurapuku. Jostain syystä etenkin eskarin ulkoilussa unohdetaan, että sen tulisi olla liikuntaa, ei lätäkössä istumista. Lisäksi todella harvan päiväkodin piha on kurainen, enemmänkin kyse on hiekasta.

Kurapuvun ensisijainen tarkoitus on vähentää lasten liikkumista. Kokeilkaa itse laittaa ensin päälle normaali ulkoiluasu ja sen päälle vielä kurahousut ja - takki. Ne tuntuvat aika lailla kevyiltä sellaisenaan, mutta harva meistä lähtisi reippaalle kävelylenkille moisessa varustuksessa. Lapsille se on arkea, siksi heidän motoriset taitonsa heikkenevät.

No huh, olipa kommentti. Meillä on oikein liikkuvaiset lapset ja omakoti/metsänreuna-asukkeina kurahousujen käyttö lapsilla on ihan normaali asia. Ja motoriikka on ihan kunnossa!

Mihinköhän tämä sinun kommenttisi oikein perustuu?

Jyväskylän yliopistossa tehtyyn tutkimukseen lasten liikunnasta.

Haloo! Tuskinpa missään yliopistossa tutkitaan sitä, miten lapset liikkuvat kurahousuissa vs. ilman kurahousuja! On tosi "tiedettä" !

No kyllä tutkitaan. Tosin se tutkimus on tehty päiväkodin liikuntakasvatuksesta ja siihen vaikuttavista seikoista. Yksi syy lasten vähäiseen liikkumiseen ja motoristen taitojen heikkouteen on lasten ulkovaatetus eli haalari + kurapuku, jolloin jo juokseminen on hankalampaa kuin pelkässä haalarissa. Lisäksi on selvinnyt, että tämä "lapset istuvat lätäköissä" on urbaanilegenda. Päiväkotien pihoissa kun ei saisi olla lätäköitä, siksi ne on päälystetty tavalla, joka pyrkii eliminoimaan lätäköt.

Joka tapauksessa lopputuloksena oli se tieto, että päiväkotien liikuntakasvatustavoitteet eivät toteudu, koska lasten liikkumista ulkona rajoittavat sekä vaatetus, päiväkotien pihojen vääränlainen suunnittelu että hoitajien osaamattomuus ohjata olemisen sijaan liikunnallisiin leikkeihin ja peleihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Atlantilla kalastajilla on teknisten vaatteiden sijasta ihan nuo kurahousut ja -takit. Ei se ilmeisesti heidän työntekoaan haittaa.

Toisaalta heillä ei ole siellä alla vedenpitävää haalaria.

Yksi syy kalastajien sadeasuihin on suolainen merivesi. Se syövyttää vaatteissa aika ripeästi materiaalin kuin materiaalin, nuo perinteiset "kumipintaiset" sadeasut kestävät tätä parhaiten.

Ei päiväkodissakaan tarvitse siellä alla olla vedenpitävää haalaria...

Ei tarvitse ei, mutta kun se on lapsen muussa elämässä kätevä. Kallista ostaa erikseen päiväkotiin 2 haalaria ja kotiin 1.

Meillä on tällä hetkellä kaksi kurahousujen käyttäjää, 5v ja 7v tytöt. Nuorempi ei tykkää siitä pukemisvaiheesta ja vanhempi sanoo, että ne näyttää tyhmältä. Mutta kumpikaan ei valita siitä, että niillä olisi hankalampi liikkua pihalla. Mielestäni tärkeämpää on kengät, että sappaat ei ole liian isot lonksuvat vaan että ne on sopivan kokoiset ja hyvin istuvat.